Главная страница
Навигация по странице:

  • Оценка Критерии

  • Тема 6 Аудиторская выборка Задача 1

  • Тема 7. .Аудиторские доказательства и рабочие документы аудитора .Задача 1

  • Тема 8. Завершение аудиторской проверки Задача 1

  • Задача

  • +ФОС Психология и конфликтология Экономика исправл от 28.09.22. Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования центросоюза российской федерации российский университет кооперации


    Скачать 252.26 Kb.
    НазваниеАвтономной некоммерческой образовательной организации высшего образования центросоюза российской федерации российский университет кооперации
    Дата22.11.2022
    Размер252.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла+ФОС Психология и конфликтология Экономика исправл от 28.09.22.docx
    ТипДокументы
    #806633
    страница3 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
    Тема 5. Основные этапы, сущность техники и технологии проведения аудиторских проверок

    Задача 1

    Аудиторская фирма ООО «ТЕМП» (директор - Сидоренко Лидия Владимировна) предоставила предприятию ПО «КОЛОС» (руководитель- Сорокин Валентин Петрович) письмо о проведении аудита

    В письме указано следующее:

    будут проверены бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложение к балансу, регистры бухгалтерского учета и отдельные первичные документы.

    Также указаны дополнительные услуги:

    - проведение аудита по решению руководства организации,

    - постановка бухгалтерского учета,

    - улучшение ведения бухгалтерского учета и составление отчетности,

    - контроль ведения учета и составления отчетности,

    - контроль начисления и уплаты налогов и иных обязательных платежей,

    - анализ хозяйственной деятельности и т.д.

    На основании предоставленных данных необходимо составить письмо проведении аудита (дополнительные данные указать произвольно).



    Задача 2

    Аудиторская фирма ООО «Темп» (руководитель - Сидоренко Лидия Владимировна) и потребительское общество «Колос» (руководитель- Сорокин Валентин Петрович) заключили договор в январе текущего года на проведение аудита за прошлый год.

    Период проверки: прошлый год

    Лицензия №524555 от 15.08.2014 г. на проведение аудита.

    Стоимость услуг – 500 руб. за 1 час работы аудитора.

    В проверки участвуют 5 аудиторов.

    (Юридические адреса и банковские реквизиты - произвольно).

    Составить договор на оказание аудиторских услуг.
    Задача 3

    В ходе предварительной экспертизы бухгалтерского (финансового) учета фирмы были выявлены следующие приблизительные объемы работ:

    - аудит денежных средств и денежных документов — около 60 часов;

    - аудит расчетов с поставщиками-подрядчиками — 40 часов;

    - аудит основных средств, нематериальных активов и МПЗ — 40 часов;

    - аудит затрат — 80 часов;

    - аудит готовой продукции и ее реализации — 50 часов;

    - аудит блока налогообложения и прочие регистры — 40 часов;

    - аудит внешнеэкономической деятельности — 30 часов.

    Требуется: разработать рабочую программу общей аудиторской проверки,определить состав аудиторской бригады, продолжительность и примерную стоимость аудиторской проверки, исходя из следующих условий:

    - время работы аудитора — 6 часов при пятидневной неделе;

    - стоимость 1 часа работы аудитора — 20 у.е.;

    - стоимость 1 часа работы специалиста по валютным операциям - 30 у.е.;

    - дополнительная стоимость 1 часа работы руководителя проверки — 7у.е.

    Срок проведения аудита - 3 недели.

    При планировании аудиторской проверки исходите из равномерного распределения объемов работ по отчетным периодам. Недостающие на ваш взгляд данные можете установить самостоятельно. К стоимости работ прибавьте НДС — 18%.
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    Тема 6 Аудиторская выборка

    Задача 1

    В соответствии с внутрифирменными стандартами аудитор считает существенным отклонением значение показателя отчетности в размере 10%, существенность отклонения в интервале 10 и 5% рас­ценивается по усмотрению аудитора, отклонение менее 5% признается несущественным и не вводящим пользователей в заблуждение. При аудите учета внеоборотных активов было установлено, что на отдельные виды оборудования отсутствуют приходные документы. Были выявлены факты подмены старых основных средств новыми при списании. Инвентаризация выявила недостатки сохранности основных средств. При этом отклонения суммы по статье «Основные средства» составили 8%.

    Сделайте выводы аудитора о степени существенности выявленных расхождений и составьте план аудиторской проверки.
    Задача 2

    Определить риск необнаружения ошибок в результате применяемых аудиторских процедур, если согласно внутрифирменному аудиторскому стандарту аудиторский риск определен на уровне 5 %.

    Параметры проверяемой организации:

    • служба внутреннего аудита отсутствует, квалификация учетного персонала низкая, инвентаризация не проводится, в течение прошедшего года сменилось три главных бухгалтера;

    • организация является малым предприятием, осуществляет уставную деятельность в виде оптовой и розничной торговли непродовольственными товарами;

    • директор предприятия является и его собственником, у него имеются проблемы финансового характера;

    • учет автоматизирован, предприятие является плательщиком ЕНВД;

    • в ходе прошлых проверок были выявлены факты мошенничества, злоупотребления со стороны персонала предприятия;

    • имеются случаи неотражения в учете финансово-хозяйственных операций, оказавшие существенное изменение на общую сумму оборота по счету;

    • приказ об учетной политике существует, но он не учитывает отдельные важные элементы учетной политики.


    Задача 3

    Определить риск необнаружения ошибок в результате применяемых аудиторских процедур, если согласно внутрифирменному аудиторскому стандарту аудиторский риск определен на уровне 5 %. Параметры проверяемой организации:

    • служба внутреннего контроля отсутствует, квалификация учетного персонала удовлетворительная, имеет место нехватка персонала;

    • организация является открытым акционерным обществом, занимающая производством и переработкой сельскохозяйственной продукции; учет автоматизирован частично (участки «Касса», «Банк», «Заработная плата», «Продажа», «Производство»); контроль над сохранностью и за внесением изменений в базы данных отсутствует;

    • имеются финансово-хозяйственные операции, порядок правильного оформления которых неоднозначно трактуется действующим законодательством;

    • имеется большое количество корректирующих проводок;

    • в отчетном периоде были нетрадиционные финансово-хозяйственные операции, однако они не имеют существенного суммарного значения в общей сумме оборотов по счетам;

    • положения учетной политики во всех существенных аспектах соответствуют действующему законодательству; утвержденная система документооборота касается далеко не всех аспектов деятельности предприятия;

    • все операции реально имели место, но есть отдельные несоответствия (например, объемы отгрузки не соответствуют платежным документам);

    • в прошлом году аудиторскую проверку проводила другая аудиторская организация.


    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    Тема 7. .Аудиторские доказательства и рабочие документы аудитора.

    Задача 1

    Аудитор фирмы «Аудит и консалтинг», осуществляя подготовку к проверке финансовой отчетности ОАО «Континент», обнаружил наличие операций, нехарактерных для обычной деятельности клиента, и отсутствие результатов предшествующих независимых проверок
    отчетности фирмы.

    Оцените вероятность искажений отчетности как высокую, среднюю или низкую. Определите тип риска при проверке отчетности.
    Задача 2

    При проверке отчетности организации, в структуре которой предусмотрен отдел внутреннего аудита, независимая аудиторская фирма выявила ряд грубых бухгалтерских ошибок.

    Как называется тип аудиторского риска в этом случае? В какой форме (устной или письменной) отражаются рекомендации аудитора? Кто несет ответственность за недостатки учета?
    Задача 3

    Акционерное общество закрытого типа «Северское» заключило договор оказания аудиторских услуг на проведение выборочной проверки с индивидуальным аудитором, в котором оговорен участок аудита: инвестиционная деятельность фирмы. В ходе планирования аудитором процедуры проверки руководство ЗАО настаивало на использовании в аудите конкретных методов и приемов, а также ограничивало доступ аудитора к документам, характеризующим отдельные финансовые вложения фирмы.

    Установите правомерность действий руководителей ЗАО и определите права аудитора в данном случае.

    Задача 4

    Рассчитайте приемлемый аудиторский риск, если аудитор полагает, что внутрихозяйственный риск составляет 60%, риск контроля — 40%, риск необнаружения — 10%.
    Задача 5

    Рассчитайте риск необнаружения, если аудитор планирует аудиторскую проверку на следующих данных: приемлемый аудиторский риск — 0,09, риск контроля — 0,4, внутрихозяйственный риск — 0,8.
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    Тема 8. Завершение аудиторской проверки

    Задача 1

    В ходе проведения аудиторской проверки организации ООО «Стиль+» выяснилось, что аудиторские доказательства, полученные из источника информации, противоречат доказательствам, полученным из другого источника.

    Какие действия должен предпринять аудитор в данной ситуации?
    Задача 2

    Имеются документы, полученные из следующих источников:

    - от третьих лиц;

    - от клиентов на основании внешних данных;

    - от клиентов на основании внутренних данных;

    - собранные аудитором на основании бухгалтерских записей фирмы-клиента.

    Требуется оценить данные доказательства с точки зрения их надежности.
    Задача 3

    Строительная фирма построила здание на своей земле для эксплуатации в своих целях. Аудитор получил документацию, отражающую затраты, связанные со строительством.

    Требуется:

    1. Найти доказательства, подтверждающие или опровергающие правильность исчисления себестоимости строительства.

    2. Получить от независимых третьих лиц подтверждение верности отраженных в отчетности затрат.
    Задача 4

    При осуществлении аудиторской проверки фирмы «К» аудитором были собраны следующие доказательства:

    1. анализ фактических затрат, подготовленный сотрудниками фирмы «К»;

    2. выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие акций в собственности фирмы «К»;

    3. акт инвентаризации - инвентаризация проводилась с участием аудитора.

    Требуется распределить доказательства по степени их значимости.
    Задача 5

    При проверке магазина аудитор получил информацию о недавно проведенной инвентаризации. Руководство предоставило ему следующие сведения:

    1) материальная ответственность возложена на двух кладовщиков;

    2) в карточках учета движения товарно-материальных ценностей не показывается движение по товарам, поступившим на дату, предшествующую дню проведения инвентаризации. Следовательно, эти данные недоступны для лиц, проводивших инвентаризацию;

    3) сверка результатов инвентаризации с документальным отражением проведена бухгалтером;

    4) поврежденные товарно-материальные ценности учтены в документах (в том числе и в инвентаризационных ведомостях) и не помечены.

    Требуется определить: на какие моменты больше всего должен обратить внимание аудитор.
    Задача 6

    Аудитором были проведены следующие процедуры:

    - проверка документов о регистрации транспортных средств;

    - проверка документов на приобретение;

    - проверка фактического наличия транспортных средств;

    - получение устных подтверждений от продавца транспортных средств.

    Определить: какие из приведенных процедур предоставят данные о праве собственности компании на транспортные средства.
    Задача 7

    Проведены следующие процедуры аудита:

    - проверка отнесения на счет 41 «Товары» товаров, находящихся на хранении в другом месте;

    - сопоставление данных аналитического учета по счету 41 «Товары» и инвентаризационной ведомости (при этом особое внимание уделяется дорогостоящим товарам);

    - проверка правильности учета залежалых и устаревших товаров;

    - проверка полноты кодирования всех товарно-материальных ценностей по данным инвентаризационной ведомости и текущего учета.

    Требуется определить: из каких приведенных процедур будут получены наиболее точные данные по уценке товаров.
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта