Главная страница
Навигация по странице:

  • Оценка Критерии

  • Тема 11. Внутренний аудит: цели и задачи, отличие от практического аудита Критерии оценки Задача 1

  • +ФОС Психология и конфликтология Экономика исправл от 28.09.22. Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования центросоюза российской федерации российский университет кооперации


    Скачать 252.26 Kb.
    НазваниеАвтономной некоммерческой образовательной организации высшего образования центросоюза российской федерации российский университет кооперации
    Дата22.11.2022
    Размер252.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла+ФОС Психология и конфликтология Экономика исправл от 28.09.22.docx
    ТипДокументы
    #806633
    страница4 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
    Тема 9.Сопутствующие аудиту услуги
    Задача 1

    Создаваемая фирма ООО «Аудит» имеет намерение заниматься аудитом.

    Назовите основные требования предъявляемые к аудиторской организации и основные нормативные документы?
    Задача 2

    Аудиторская фирма ООО «Темп» имеет намерение предоставлять сопутствующие аудиторские услуги.

    Назовите основные виды сопутствующих услуг?
    Задача 3

    В связи с предстоящей в ближайшее время налоговой проверкой экономический субъект обратился к аудиторской организации с предложением провести аудиторскую проверку. Одним из условий заключения договора на проведение аудита стало осуществление аудитором проверки по программе, утвержденной руководством экономического субъекта, в которой 90 процентов времени отводится на аудит расчетов с бюджетом.

    Имеет ли место конфликт интересов и как его преодолеть?
    Задача 4

    В таблице приведите примеры сопутствующих аудиту услуг, оказываемых российскими аудиторскими организациями, в соответствии с классификацией сопутствующих аудиту услуг, установленной российским стандартом «Характеристика сопутствующих услуг и требования, предъявляемые к ним».

    Классификация сопутствующих аудиту услуг

    Виды сопутствующих аудиту услуг

    Услуги действия




    Услуги контроля




    Информационные услуги





    Задача 5

    Аудиторская организация в 2022г. провела восстановление бухгалтерского учета, а в 2021 и 2022 годах вела бухгалтерский учет ЗАО «Шарм». В феврале 2023 г. руководство ЗАО «Шарм» обратилось к аудиторской организации с предложением провести обязательную аудиторскую проверку. Руководство аудиторской организации приняло предложение экономического субъекта и назначило в состав группы аудиторов, не принимавших ранее участия в оказании сопутствующих аудиту услуг ЗАО «Шарм».

    Дайте оценку действиям руководителя аудиторской организации.

    Задача 4

    Индивидуальный аудитор на договорной основе оказывает различные консультационные услуги экономическим субъектам, в том числе дает консультации и рекомендации по выбору экономическим субъектом аудитора. Он также заключает договоры на проведение аудита, в которых получает согласие клиента на то, что аудиторскую проверку будет проводить другая аудиторская организация.

    Имеют ли место нарушения в действиях аудитора?

    Задача 5

    Аудиторская организация в течение 2013-2014 гг. оказывала экономическому субъекту широкий спектр консультационных услуг в области бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансов, права и управления (в устной и письменной формах). Отношения между аудиторами и персоналом экономического субъекта налажены. За время работы удалось достичь полного взаимопонимания и доверия друг к другу, а, следовательно, добиться максимальной эффективности работы. По окончании отчетного года экономический субъект обратился с просьбой к аудиторской организации выдать за дополнительное вознаграждение аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности без проведения проверки. Аудиторская организация удовлетворила просьбу экономического субъекта.

    Допустимы ли действия аудиторской организации с точки зрения законодательства? Какими недостатками может обладать подобное долговременное сотрудничество, если исходить из принципа независимости аудиторов?
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    Тема 10. Контроль качества услуг в аудиторских организациях

    Задача 39

    Аудиторская организация в течение 2013-2014 гг. оказывала экономическому субъекту широкий спектр консультационных услуг в области бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансов, права и управления (в устной и письменной формах). Отношения между аудиторами и персоналом экономического субъекта налажены. За время работы удалось достичь полного взаимопонимания и доверия друг к другу, а, следовательно, добиться максимальной эффективности работы. По окончании отчетного года экономический субъект обратился с просьбой к аудиторской организации выдать за дополнительное вознаграждение аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности без проведения проверки. Аудиторская организация удовлетворила просьбу экономического субъекта.

    Допустимы ли действия аудиторской организации с точки зрения законодательства? Какими недостатками может обладать подобное долговременное сотрудничество, если исходить из принципа независимости аудиторов?

    Задача 1

    Сотрудником аудиторской организации является студент экономического вуза, обучающийся по специальности «Бухгалтерский учет и аудит». При подготовке выпускной квалификационной работы данный сотрудник обратился к руководителю аудиторской организации с просьбой предоставить ему практические материалы для исследования в виде комплекта рабочих документов аудитора по любой аудируемой организации. Руководитель аудиторской организации удовлетворил просьбу сотрудника.

    Проанализируйте ситуацию, установите характер нарушения.

    Задача 2

    Руководитель проверяемой организации на время осуществления проверки разместил аудиторов в самых лучших номерах гостиницы и обеспечил им полный пансион. Каждый вечер аудиторы посещали театры, музеи, участвовали в экскурсиях, рассматривали достопримечательности города.

    Нарушается ли в данной ситуации принцип независимости аудитора, если согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалте­ров (МФБ) принятие аудитором ненадлежащих знаков гостеприимства может составлять угрозу его независимости?

    Задача 3

    По результатам проверки финансовой отчетности организации за прошедший год аудитор не получил причитающееся ему аудиторское вознаграждение, на основании заключенного договора . Руководитель проверяемого экономического субъекта обещал выплатить данное вознаграждение в двойном размере после проверки аудитором финансовой отчетности за отчетный год и выдачи им по результатам проверки безоговорочно положительного заключения.

    Как должен поступить аудитор в данной ситуации, чтобы не нарушить основные положения принципа независимости, определенные в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»?

    Имеет ли право аудитор в данной ситуации не возвращать аудируемому лицу первичную документацию и регистры учета, а также аудиторское заключение, аргументируя свои действия задержкой выплаты вознаграждения?

    Задача 4

    Иванов И.И., имеющий высшее экономическое образование и 5-летний стаж работы в аудиторской фирме, сдал квалификационные экзамены и получил аттестат на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита. По истечении 3-х лет непрерывной работы в качестве практикующего аудитора Иванов И.И. получил персональное предложение на проведение аудиторской проверки коммерческого банка.

    Какие действия должен предпринять аудитор, исходя из принципапрофессиональной компетентности?
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    Тема 11. Внутренний аудит: цели и задачи, отличие от практического аудита Критерии оценки
    Задача 1

    Аудиторская организация в течение 2013-2014 гг. оказывала экономическому субъекту широкий спектр консультационных услуг в области бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансов, права и управления (в устной и письменной формах). Отношения между аудиторами и персоналом экономического субъекта налажены. За время работы удалось достичь полного взаимопонимания и доверия друг к другу, а, следовательно, добиться максимальной эффективности работы. По окончании отчетного года экономический субъект обратился с просьбой к аудиторской организации выдать за дополнительное вознаграждение аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности без проведения проверки. Аудиторская организация удовлетворила просьбу экономического субъекта.

    Допустимы ли действия аудиторской организации с точки зрения законодательства? Какими недостатками может обладать подобное долговременное сотрудничество, если исходить из принципа независимости аудиторов?
    Задача 2

    Сотрудником аудиторской организации является студент экономического вуза, обучающийся по специальности «Бухгалтерский учет и аудит». При подготовке выпускной квалификационной работы данный сотрудник обратился к руководителю аудиторской организации с просьбой предоставить ему практические материалы для исследования в виде комплекта рабочих документов аудитора по любой аудируемой организации. Руководитель аудиторской организации удовлетворил просьбу сотрудника.

    Проанализируйте ситуацию, установите характер нарушения.
    Задача 3

    Руководитель проверяемой организации на время осуществления проверки разместил аудиторов в самых лучших номерах гостиницы и обеспечил им полный пансион. Каждый вечер аудиторы посещали театры, музеи, участвовали в экскурсиях, рассматривали достопримечательности города.

    Нарушается ли в данной ситуации принцип независимости аудитора, если согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалте­ров (МФБ) принятие аудитором ненадлежащих знаков гостеприимства может составлять угрозу его независимости?
    Задача 4

    По результатам проверки финансовой отчетности организации за прошедший год аудитор не получил причитающееся ему аудиторское вознаграждение, на основании заключенного договора . Руководитель проверяемого экономического субъекта обещал выплатить данное вознаграждение в двойном размере после проверки аудитором финансовой отчетности за отчетный год и выдачи им по результатам проверки безоговорочно положительного заключения.

    Как должен поступить аудитор в данной ситуации, чтобы не нарушить основные положения принципа независимости, определенные в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»?

    Имеет ли право аудитор в данной ситуации не возвращать аудируемому лицу первичную документацию и регистры учета, а также аудиторское заключение, аргументируя свои действия задержкой выплаты вознаграждения?
    Задача 5

    Иванов И.И., имеющий высшее экономическое образование и 5-летний стаж работы в аудиторской фирме, сдал квалификационные экзамены и получил аттестат на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита. По истечении 3-х лет непрерывной работы в качестве практикующего аудитора Иванов И.И. получил персональное предложение на проведение аудиторской проверки коммерческого банка.

    Какие действия должен предпринять аудитор, исходя из принципапрофессиональной компетентности?
    Задача 6

    При осуществлении аудиторской проверки фирмы «К» аудитором были собраны следующие доказательства:

    1. анализ фактических затрат, подготовленный сотрудниками фирмы «К»;

    2. выписка из реестра акционеров, подтверждающая наличие акций в собственности фирмы «К»;

    3. акт инвентаризации - инвентаризация проводилась с участием аудитора.

    Требуется распределить доказательства по степени их значимости.
    Критерии оценки


    Оценка

    Критерии

    «Отлично»

    Задание решено самостоятельно. Алгоритм решения задания верный, в логических рассуждениях нет ошибок, задание решено рациональным способом.

    «Хорошо»

    Задание решено с помощью преподавателя. Алгоритм решения задания в целом верный, в логическом рассуждении и решении нет существенных ошибок; есть объяснение решения заданий, допущено не более двух несущественных ошибок, получен верный ответ.

    «Удовлетворительно»

    Задание решено с подсказками преподавателя. Задание понято правильно, в логическом рассуждении нет существенных ошибок, но допущены существенные ошибки в решении поставленной задачи; задание решено не полностью или в общем виде.

    «Неудовлетворительно»

    Задание не решено.


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта