Гражданское право 2 (Восстановлен). Баллов 1,0 из 1,0 Отметить вопрос
 Скачать 414.3 Kb.
|
Вопрос 4Верно Баллов: 1,0 из 1,0  Отметить вопросТекст вопросаМогут ли граждане заключать договор, исходя из бытового толкования норм права? Выберите один ответ:  Стороны в любом случае будут обязаны исполнять установленные условия договора   Стороны обязаны обратиться за толкованием условий договора к юристу Стороны должны руководствоваться собственным правовым опытом и убеждениями, несмотря на условия действительности договоров Стороны должны получить высшее юридическое образование и только потом заключать самостоятельно договор ОтзывПравильный ответ: Стороны в любом случае будут обязаны исполнять установленные условия договора Вопрос 5Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаНесовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 000 долларов США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. Имел ли право Васильев заключать договор и считается ли договор, заключенный им, действительным? Выберите один ответ: Стороной договора должны быть органы опеки и попечительства Договор может быть признан действительным, если родители одобрят сделку Васильев не мог без согласия родителей заключить договор, договор не действителен Васильев имел право заключать договор, договор действителен ОтзывПравильный ответ: Васильев имел право заключать договор, договор действителен Вопрос 6Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаДвенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Прав ли директор магазина? Выберите один ответ: Директор обязан исполнять требования законных представителей Нет, поскольку он должен был при продаже вещей спросить ребенка о согласии на эту сделку его родителей Да, поскольку лично заработанные средства малолетний вправе тратить самостоятельно на вещи, не имеющие высокой стоимости Нет, законные представители решают вопросы распределения денег, заработанных несовершеннолетними ОтзывПравильный ответ: Да, поскольку лично заработанные средства малолетний вправе тратить самостоятельно на вещи, не имеющие высокой стоимости Вопрос 7Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаАкционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Будет ли признан недействительным заключенный договор? Выберите один ответ: Договор будет перезаключен с новыми условиями Договор недействителен, кооператив обязан возместить ущерб и упущенную выгоду Договор действителен, кооператив обязан будет выплатить неустойку за просрочку исполнения Договор недействителен, правовых последствий не несет ОтзывПравильный ответ: Договор действителен, кооператив обязан будет выплатить неустойку за просрочку исполнения Вопрос 1Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаСавельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Прав ли Савельев? Выберите один ответ: Прав Николаев, поскольку заказчиком является он и он определяет условия договора Нет, договор был заключен без указания цены, следовательно, он недействителен Да, Савельев исполнил обязательства, обозначенные в договоре, в полном объеме Договор недействителен в части установления предмета ОтзывПравильный ответ: Да, Савельев исполнил обязательства, обозначенные в договоре, в полном объеме Вопрос 2Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаБерезовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом. Был ли заключен договор? Выберите один ответ: Направление оферты и получение акцепта являются формой заключения договора Договор не был заключен, поскольку не было достигнуто согласие по такому существенному условию, как цена Договор заключен в письменной форме Данный договор требует государственной регистрации и соблюдения права следования ОтзывПравильный ответ: Договор не был заключен, поскольку не было достигнуто согласие по такому существенному условию, как цена Вопрос 3Верно Баллов: 1,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаПо договору купли-продажи за 35 тыс. рублей была приобретена немецкая овчарка стандартная из питомника «Волжские дали». Спустя 4 месяца выяснилось, что собака не стандартная, а длинношерстная, что противоречит условиям договора и документам Российской кинологической федерации. Владелец потребовал от питомника возврата денег за собаку, питомник отрицал свою вину и считал, что договор исполнен правомерно. Можно ли признать договор недействительным? Выберите один ответ: Договор заключен с заблуждением относительно предмета. Он может быть признан недействительным либо стороны вправе изменить его условия Договор необходимо изменить в части предмета, собаку вернуть в питомник Нет, поскольку договор соответствует всем условиям купли-продажи Деньги нужно вернуть в полном объеме, собака останется у покупателя ОтзывПравильный ответ: Договор заключен с заблуждением относительно предмета. Он может быть признан недействительным либо стороны вправе изменить его условия Вопрос 4Неверно Баллов: 0,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаТыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры. Какое решение должно быть вынесено по данному спору? Выберите один ответ: Суд откажет Потапову в удовлетворении иска Тыквин как собственник вправе по своему усмотрению выбрать, кому продавать имущество Договор должен быть заключен с Потаповым на условиях предварительного договора Тыквин должен получить возмещение ущерба от Потапова ОтзывПравильный ответ: Договор должен быть заключен с Потаповым на условиях предварительного договора Вопрос 5Неверно Баллов: 0,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара — «партия мужских сапог». Был ли договор заключен? Выберите один ответ: Договор был заключен, поскольку стороны не оспаривали содержание сделки и цену, а также исполнили данный договор Нет, договор не был заключен Договор был заключен только в части поставки Договор был заключен только в части цены ОтзывПравильный ответ: Договор был заключен, поскольку стороны не оспаривали содержание сделки и цену, а также исполнили данный договор Вопрос 6Неверно Баллов: 0,0 из 1,0 Отметить вопросТекст вопросаАлексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособным возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание. Он заключил договор купли-продажи принадлежавшего ему на праве собственности автомобиля Семенову. Семенов передал ему своевременно деньги, автомобиль был переоформлен на Семенова. Узнав об этом, родители Серегина обратились в суд для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным, поскольку Серегин деньги потратил на спиртные напитки, а они вынуждены его кормить и содержать. Есть ли основания для признания договора недействительным? Выберите один ответ: Договор заключен ненадлежащим лицом Договор заключен недееспособным лицом Договор не исполнен должным образом Нет, договор полностью действителен ОтзывПравильный ответ: Нет, договор полностью действителен |