Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованной литературы

  • МД Банкр_ф_л. Банкротство физических лиц


    Скачать 1.62 Mb.
    НазваниеБанкротство физических лиц
    Дата27.01.2023
    Размер1.62 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМД Банкр_ф_л.pdf
    ТипДиссертация
    #908313
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    Заключение
    В магистерской диссертации я провела анализ законодательства в сфере внесудебного банкротства граждан.
    В результате проведенного исследования были в полном объеме достигнуты поставленные цели и задачи.
    Таким образом в проведенном исследовании были сравнены понятия несостоятельности и банкротства гражданина; выявлена правовой природы несостоятельности граждан, рассмотрен исторический путь и условия, способствовавшие появлению в действующем законодательстве
    Российской
    Федерации норм, регламентирующих банкротство физических лиц; определены критерии и признаки, положенных в основу банкротства граждан по действующему законодательству
    Российской Федерации, изучен гражданско-правовой статус несостоятельных физических лиц; проанализирован порядка возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина; также были проанализированы процедуры, применяемых в деле о банкротстве гражданина; изучен и проанализирован институт внесудебного банкротства граждан в
    Российской Федерации.
    В рамках первой главы диссертации был изучен исторический путь становления института несостоятельности граждан, также были соотнесены понятия несостоятельность и банкротства и изучены некоторые проблематичные моменты, возникающие в рамках дела о банкротстве граждан.
    Во второй главе были выявлены критерии и признаки банкротства физических лиц, был изучен их гражданско-правовой статус, как несостоятельных субъектов, а также более детально рассмотрены и изучены процедуры, применяемые в рамках дела о несостоятельности граждан в судебном порядке.
    В третьей главе была изучена сравнительно новая процедура банкротства граждан через МФЦ, выявлены условия для прохождения данной процедуры, а также ее плюсы и минусы, кроме того, был проведен сравнительный анализ действующего законодательства, касающегося внесудебного банкротства, и нормы законопроекта, внесенного в
    Государственную Думу.
    В качестве результата проведенного исследования можно сформулировать вывод о несовершенстве института банкротства и необходимости его развития с целью преодоления

    84 возникающих на практике проблем и достижения максимальной эффективности применения норм о банкротстве.
    Результаты, полученные в ходе выполнения данной магистерской диссертации, имеют важное теоретическое значение, а также находят свое применение в практике. Они позволяют раскрывать сущность несостоятельности граждан учитывая имеющиеся специфические особенности должников, установить ключевые направления совершенствования законодательства в сфере банкротства физических лиц.

    85
    Список использованной литературы
    1.
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июл. 2002 N 95-ФЗ: (ред. от 08.12.2020)
    // КонсультантПлюс : справ. правовая система.
    Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    2.
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от
    30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 31 июля. 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    3.
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от
    14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ: (ред. от 08 дек. 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    4.
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система.
    Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    5.
    Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер.
    Закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 27 дек. 2018 г.) // КонсультантПлюс: справ.
    Правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    6.
    Федеральный закон "Об исполнительном производстве": федер. закон от 02 окт 2007 г. № 229-ФЗ : (ред. от 22 дек. 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    7.
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020.
    Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    8.
    Федеральный закон от 20.07.2020 N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции"//
    КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    9.
    Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской
    Федерации в части внесудебного банкротства гражданина" [Электронный ресурс] : федер. закон от 31 июля 2020 г. № 289-ФЗ // КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия
    Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

    86 10.
    Федеральный закон "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции"[Электронный ресурс] : федер. закон от 20.07.2020 N 215-ФЗ : (в ред. от 22 дек. 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    11.
    Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф.
    Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    12.
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" КонсультантПлюс: справ.правовая система.
    Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    13.
    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
    Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия
    Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    14.
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
    Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апр. 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" КонсультантПлюс : справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М., 2020;
    15.
    Приказ Минэкономразвития России "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" [Электронный ресурс] : приказ от 05.08.2015 N 530 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2020;
    16.
    Приказ Минэкономразвития России "Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке" Электронный ресурс] : приказ от 04.08.2020 N 497 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2020;
    17.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
    (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) [Электронный ресурс] : судебная практика по уголовным делам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. –
    Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;

    87 18.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3
    (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    19.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4
    (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    20.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1
    (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    21.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3
    (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    22.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
    (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    23.
    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1
    (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017)
    [Электронный ресурс] : судебная практика по экономическим спорам // КонсультантПлюс
    : справ. правовая система. – Судебная практика. – Электрон. дан. – М., 2020.;
    24.
    Информационное письмо президиума ВАС РФ от 20.12.2005г.№97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности
    (банкротстве)»: КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан.
    М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    25.
    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2016 года
    N305-ЭС16–15411 по делу N А40-219036/2015 КонсультантПлюс : справ. правовая система.
    Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    26.
    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2019 г. N
    305-ЭС18-26429 по делу N А41-20557/2016 КонсультантПлюс : справ. правовая система.
    Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;

    88 27.
    Определение Конституционного суда РФ от 01.10.2002№228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле
    Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" :
    КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    28.
    Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12.12.2016г. N 310-
    ЭС16-10887 по делу N А08-6511/2014 КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия
    Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    29.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
    Российской Федерации от 28.01.2019г. N 301-ЭС18-13818 по делу N А28-3350/2017
    КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    30.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда
    РФ от 3 июня 2019 г. N 305-ЭС18-26429 по делу N А41-20557/2016 КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки
    Том. гос. ун-та.;
    31.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
    РФ от 21.03.2019г. N 308-ЭС18-25635 по делу N А63-9583/2018 КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    32.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
    РФ от 15.12.2016 г. N 305-ЭС16-12960 по делу N А40-192008/2015 КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки
    Том. гос. ун-та.;
    33.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
    РФ от 14.02.2019г. N 304-ЭС17-2162 (2) по делу А03-767/2016 КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    34.
    Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
    РФ от 04.06.2020г. N 306-ЭС19-22343 по делу N А65-40314/2018 КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;

    89 35.
    Законопроект № 792949-7 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/792949-7 (дата обращения: 31.03.2021).
    Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.;
    36.
    Адрова П.О. Критерии несостоятельности должника-гражданина: теория и практика применения . "Юрист". – 2018. – N 6;
    37.
    Анализ динамики долговой нагрузки населения России в IV квартале 2019 – I квартале 2020 года на основе данных бюро кредитных историй // Центральный банк
    Российской Федерации, [Электронный ресурс] / Банк России, 2020. Режим доступа: https://cbr.ru/collection/collection/file/31946/inf-material_bki_2020q1.pdf дата обращения:
    31.03.2021).;
    38.
    Анализ тенденций на рынке кредитования физических лиц в 2015–2019 годах на основе данных бюро кредитных историй [Электронный ресурс] / Банк России, –2019.

    15с. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/31947/20191101_dfs.pdf (дата обращения:
    31.03.2021). Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та;
    39.
    Бабкин А.И. Актуальность заключения мирового соглашения по налоговым спорам // КонсультантПлюс: справ.правовая система. Версия Проф. Электрон.дан. М.

    2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
    40.
    Белых В.С., Берсункаев Г.Э., Виниченко С.И. Предпринимательское право
    России: Учебник. М.,
    – 2009. –385с.;
    41.
    Белых В.С., Богданов В.М., Запорощенко В.А. Банкротство граждан
    (Критерии. Статус. Процедуры): Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.С. Белых. М.:
    Проспект, - 2016. – 210с.;
    42.
    В «Парламентской газете» прошли нулевые чтения поправок к закону о банкротстве физлиц. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Режим доступа: http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=846 (дата обращения: 02.04.2017);
    43.
    Витрянский В. В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. – 2015. – № 4. Электрон. версия печат. публ.-
    Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»;
    44.
    Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь.
    1994. –N 49.
    – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ.-правовой системы
    «КонсультантПлюс»;
    45.
    Внесудебное банкротство возбуждено в отношении 1001 гражданина -
    Федресурс
    //
    Федресурс
    URL: https://fedresurs.ru/news/92175197-b870-4832-9bdc- da949e2cba0e?attempt=1 (дата обращения: 06.01.2021);

    90 46.
    Гаврилова Н.В. Формирование института банкротства и его роль в экономике переходного периода: Дис. ... канд. экон. наук. . / Н. В. Гаврилов. – М., 2000. – 180с.;
    47.
    Глинка Г. Г., Шварц О. А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование //
    Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес» – 2015. – № 4. –Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»;
    48.
    Гольмстен А. Х. Исторический очерк русского конкурсного права. –СПб. –
    1888. –234с;
    49.
    Граждане начали списывать
    //
    Российская газета
    URL: https://rg.ru/2020/10/01/bolshinstvo-pervyh-zaiavitelej-poluchili-otkaz-v-uproshchennom- bankrotstve.html (дата обращения: 05.01.2021);
    50.
    Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостотяельности/ А.В. Егоров// Вестник ВАС РФ. –2004.
    –№5.
    – 79с.;
    51.
    Егоров А.В. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи/ А.В. Егоров//Хозяйство и право. – 2004.- №4.- 35с.;
    52.
    Ермоленко А. А. Участие государственных и иных уполномоченных органов в делах о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., / А. А.
    Ермоленко. – М., 2004. – 26 с.
    53.
    Жилинский
    С.Э.
    Предпринимательское право
    (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. – М.: Норма-
    Инфра-М, 2009. – 675с.;
    54.
    Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В.В. Зайцева // Право и экономика. – 1999. – № 5. – 19с.;
    55.
    Замахина Т. Процедуру банкротства граждан предлагают серьезно упростить
    //
    Российская газета
    [Электронный ресурс].
    URL: https://rg.ru/2019/09/15/proceduru-bankrotstva-grazhdan-predlozhili-uprostit.html
    (дата обращения: 10.02.2021) Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
    56.
    Захряпин А.В. Фоминов П.А. Особенности осуществления банкротства граждан// Мир науки и образования. – 2015. – № 4. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    57.
    Ильяшенко М.В. К вопросу об инициировании уполномоченными органами процедуры банкротства граждан с целью защиты публичных интересов //
    Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». –2016. –№ 3. –Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

    91 58.
    Инжелевский В.Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» /
    В.Ю. Инжелевский // Символ науки. – 2016.– № 5-1. – 345с.;
    59.
    Каменков В. С. История развития законодательства о банкротстве в России и
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта