геополитика. Ббк 63. 3(2) удк 94(47) С77
 Скачать 6.16 Mb.
|
|
103 Глава 3. Кому мешает флот Так что вывод войск в ущерб геополитическим интересам Со- ветского Союза, и к тому же ускоренно, придумали не Горбачев (Афганистан) и не Ельцин (Германия), а Хрущев . Ну и напоследок для всех любителей призывать Россию каять- ся . В геополитике нет эмоций и нет места оценкам на их основе . Здесь оценивают только одно — силу . Слово «благодарность» в геополитике просто отсутствует . Самые, казалось бы, мораль- ные поступки в сфере геополитики не приведут ни к чему хороше- му, если они являются односторонней сдачей позиций . Вот один из примеров, как впоследствии Австрия отблагодарила своих освободителей, давших ей возможность в 1955 году восстановить независимость и полный суверенитет .Спустя 24 года после выво- да наших войск, в 1979 году научный сотрудник Государственного Эрмитажа Сергей Андросов на одной из выставок в Вене случайно увидел изящную бронзовую статую «Летящий Меркурий» . Она была похищена немецкими войсками из Павловского парка под Санкт-Петербургом во время Великой Отечественной войны и является единственной бронзовой копией всемирно известной скульптуры Меркурия, бога торговли и покровителя искусств, работы выдающегося итальянского мастера эпохи Возрождения Джованни Болоньи 1 . СССР заявил о находке и попросил вер- нуть статую . «Благодарная» австрийская сторона под разными предлогами не хотела ее возвращать . Переговоры об очевидном факте велись 25 (!) лет . Наконец, только 5 мая 2005 года, накану- не 60-летия Великой Победы и 50-летия восстановления неза- висимости и суверенитета Австрии, ее посол в Москве Мартин Вукович на торжественной церемонии в Государственном музее изобразительных искусств имени А . С . Пушкина передал России скульптуру «Летящий Меркурий» . Но вернемся к российскому флоту . СССР возобновил про- работку вопроса строительства авианосцев лишь в 1970-е годы . 1 Скульптура была отлита в мастерских Императорской академией художеств в 1783 году по заказу Екатерины II для Царского Села, а позже при императоре Павле I перенесена в Павловск . Геополитика: Как это делается 104 В рамках наращивания морской мощи под истребители верти- кального взлета Як-38 в 1970–1980-е годы построили четыре ко- рабля: «Киев», «Минск», «Новороссийск» и «Адмирал Горшков» . К сожалению, уже после их спуска на воду оказалось, что Як-38 не может быть надежным палубным истребителем . Нужно было возвращаться к классическому проекту авианосца с истребите- лями МиГ-29К и Су-33 . Этот проект и стал воплощаться в конце 1980-х годов . И надо же было такому случиться, что вновь ветер перемен сдул в небытие значительную часть нашего флота, кото- рый стал одной из главных жертв Перестройки . Серия советских авианосцев так и не пополнила ряды флота в том объеме, как это планировалось . А планы были большие — семь авианесущих крейсеров . Крейсерами эти авианосцы назвали по двум причинам . Во-первых, чтобы они могли выходить из Черного моря через проливы Босфор и Дарданеллы, которые по международной конвенции являются закрытой зоной для авианосцев . К тому же они, в отличие от западных авианосцев, кроме самолетов несли еще и мощное противокорабельное ракетное вооружение, что сближало их с крейсерами 1 . Один из крейсеров — готовый на 70 % «Варяг» — в 2000 году будет продан Фондом госимущества независимой Украины Китаю . Продан по смехотворной цене в $20 млн, когда такой корабль стоит от $2 до 3 млрд . Теперь он учебный корабль ВМФ Китая и прототип будущих китайских авианосцев 2 . Ни Россия, ни тем более Украина порознь не смогли найти денег на его достройку . А когда мы были вместе, когда мы были одной великой страной, мы планировали построить семь таких авианесущих крейсеров . Из них в составе нашего флота сегодня только один — «Адмирал Куз- нецов», спущенный на воду в 1985 году . Потом начались «свобода» 1 См .: Громов Д. Крылья советов . Во что превратились советские авианосцы // Корреспондент . 2012 г . 14 сент . № 36 // http://korrespondent .net/business/ companies/1396959-korrespondent-krylya-sovetov-vo-chto-prevratilis-sovetskie- avianoscy-arhiv . 2 Только четыре страны могли строить авианосцы — США, Франция, Велико- британия и СССР . Сегодня в число таких государств пытается войти Китай . 105 Глава 3. Кому мешает флот и «демократизация», а они в нашей стране всегда означают «почему- то» погром флота . Вот и третий из серии авианесущих крейсеров «Ульяновск», недостроенный всего на 30 % огромный атомный ави- аносец, оказался ненужным «реформаторам» . Как и всякие «борцы за нашу свободу», они постарались удушить гордость русского флота еще в утробе . «Ульяновск» попытались продать иностранным ком- паниям хотя бы по $170 за тонну металла — чуть дороже, чем цена лома 1 . Но покупателей не нашлось . В итоге корабль распилили на части, которые со временем растащили . Остальные наши авианосцы из этой серии также никогда не увидели моря . Но на этом «птенцы гнезда Гайдара» не успокоились: авиа- несущие крейсеры предыдущей неудачной модели тоже были ликвидированы . «Новороссийск» продали Южной Корее, «Киев» и «Минск» — Китаю, где их переоборудовали в гостиницы, раз- влекательные центры и музеи . «Адмирал Горшков» прослужил Российской Федерации до 2004 года, после чего его списали и продали Индии… Анализируя боевую жизнь флота России, невольно при ходишь к выводу, что страшнее «революционеров» и «рефор маторов» противника у него никогда не было. Вот статистика, которую напечатали в газете «Время» 2 • За Русско-японскую войну за два года (1904–1905) погибли в сражении, были затоплены или захвачены японцами (спу- стили флаги) — 69 кораблей и судов российского флота . • За Первую мировую войну за три года (1914–1917) погибли в бою или затонули от полученных боевых повреждений — 54 корабля и судна Российского флота . 1 См .: Громов Д. Крылья советов . Во что превратились советские авианосцы // Корреспондент . 2012 г . 14 сент . № 36 // http://korrespondent .net/business/ companies/1396959-korrespondent-krylya-sovetov-vo-chto-prevratilis-sovetskie- avianoscy-arhiv . 2 Трагедия Черноморского флота 1990–1997 гг . Часть 2 . Надводные боевые ко- рабли и катера // Время . 2001 г . 6 апр . // Пятница . № 8 // http://vremyababurin . narod .ru/Num8_2001/N8_2001 .html#end . Геополитика: Как это делается • За период революции и Гражданской войны (1917–1922) за- хвачены, затоплены, потоплены, сгорели, интернированы, взорваны — 172 корабля и судна российского флота. • За период Великой Отечественной и Второй мировой войны (1941–1945) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, взор- ваны — 365 кораблей и судов советского ВМФ . • За период Перестройки только с 1991 по 1997 год списано, потоплено в базах и продано на металл — 629 боевых кора блей и судов российского флота . (Но с учетом того, что здесь приведены по надводным кораблям данные только 1997 года, а по подводным лодкам и вспомогательным судам только до 1995 года, истинные цифры, скорее всего, превышают сегодня 800 кораблей и судов ВМФ .) Теперь, зная печальную судьбу русского флота в ХХ веке, нам будет легче понять переплетение геополитических интриг ХVIII века, когда Великий Петр только создавал то, что с таким рвением будут резать на металлолом и топить «революционеры» и «реформаторы экономики» . 107 4 . Кто мешал Петру Великому строить Российскую империю В Балтийском море ее [Великобритании . — Н. С.] флоты ограничивали посягательства Петра Великого на Швецию и таким образом сохраняли равновесие сил в этом море, через которое она не только питала свою морскую торговлю, но и получала главную часть необ- ходимых для нее морских материалов и кото- рое царь намеревался сделать русским озером . Альфред Тайер Мэхэн Как можно остановить рост России, которая начинает актив- но строить флот и армия которой становится серьезной силой? Столкнув ее в войне с другой страной . Это классический при- ем . Его англичане и пытались применить в петровское время, отправив шведского короля Карла завоевывать украинские черноземы . Не получилось . Кто еще может воевать с Россией? Самим, разумеется, не нужно этого делать . Война — это напря- жение государственного механизма и огромные расходы . Лучше подрядить на войну других . Но в Европе нанимать некого . Что делать? Подрядить Турцию, которая в тот момент еще вполне себе являлась европейской державой, так как ей принадлежали Молдавия, Румыния, Болгария, Албания, Черногория и др . Геополитика: Как это делается 108 И вот в 1711 году Турция объявляет войну России . Кто под- толкнул турок к этому? Французы — пишет часть историков . Однако никакого смысла в этом для французов не было . Дело в том, что англичане, добившись нужного ослабления Франции в Войне за испанское наследство, вдруг… вступили в сепаратные переговоры с ними . Даже не поставив об этом в известность своих австрийских союзников . В итоге именно в 1711 году Бри- тания начала «выходить из войны», предоставив всем остальным ее участникам слабеть дальше . Поэтому связать в этот момент Россию войной с турками для Версаля было невыгодно . Можно было разве что постараться перетянуть русских на свою сто- рону или по крайней мере использовать их в качестве пугала для англичан . А вот для Лондона прекратить развитие молодой морской державы и ее флота как раз и являлось задачей номер один . «Турецкая война 1711 г . нешуточным бременем легла на Россию . Она очень задержала и кораблестроение, и действия на Балтийском море русского флота» 1 Теперь несколько слов о Русско-турецкой войне: до ее нача- ла Швеция и Турция ни в каких особых симпатиях друг к другу замечены не были . Не было между ними и союзного договора . Тем удивительнее звучат требования к России со стороны турок, предъявленные накануне военного конфликта . Собственно гово- ря, выполнить их Петр никак не мог, а значит, война была неиз- бежна: «…В требованиях, которые они прислали Петру в ноябре 1710 г ., то есть накануне объявления войны, был ряд пунктов в пользу шведов: “Расторгнуть совершенно союз, заключенный с Августом, признать Станислава королем Польским; возвратить всю Лифляндию и вообще все, завоеванное русскими, шведскому королю, а Петербург разорить и срыть до основания; заключить наступательный и оборонительный союз с королями Карлом и Станиславом против Августа и выступить против него, если он возобновит притязания свои на польский престол, им уступленный 1 Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I . — СПб .: Фирма «Браск», 1994 . С . 11 // http://www .xpomo .com/rusograd/tarle/flot .html . 109 Глава 4. Кто мешал Петру Великому строить Российскую империю Станиславу Лещинскому; возвратить натурой “ли иначе, все, что король шведский потерял через Полтавское сражение”» 1 . По сути, Турция ласково так попросила отказаться от всего, что завоевал Петр для России . И это при том, что Петр после Полтавы не по- мышлял ни о какой войне с Турцией, увязнув в Северной войне . Отчего турецкий султан так возлюбил «брата Карла», который нашел себе пристанище в турецком тогда, а ныне молдавском городе Бендеры, что готов был ради него начать войну? Несмотря на то что беспокойный шведский король Карл доставлял туркам массу хлопот . О какой любви и желании воевать с русскими ради шведских интересов можно говорить, если туркам пришлось его… арестовать? «Турки поначалу приняли его благосклонно, но Карл начал подталкивать султана Ахмеда III к войне с Россией, но тот, утомленный назойливостью шведского короля, приказал аресто- вать его . 12 февраля 1713 года между отрядом Карла и войском султана произошло настоящее побоище (так называемый “калаба- лык”), в результате которого Карл был взят под стражу и препро- вожден в Адрианополь . Там на протяжении десяти месяцев Карл пролежал в постели, не вставая с нее, надеясь, что турки переменят решение и нападут на Россию . За свою назойливость Карл получил от турков прозвище “Демирбаш Шарл”, то есть “Карл — Железная Башка” . Так ничего и не добившись, Карл бежал из плена» 2 Так что никакой особой привязанности к шведскому королю турки не питали . Обратите внимание и на последнюю фразу о Карле из процитированного выше источника: «бежал из плена» . Так в плену или в гостях находился Карл XII? Сразу и не скажешь . И кто же «попросил» Турцию вдруг резко полюбить Швецию и ее буйного короля и выдвинуть заведомо неприемлемые требования русским, ведущие к войне? Тот, кто хотел остановить развитие России и за это платил золотом и дипломатической поддержкой Турции . Таких войн в истории нашей страны будет еще несколько . 1 Водарский Я. Е. Легенды Прутского похода Петра I (1711 г .) // http://statehistory . ru/1586/Legendy-Prutskogo-pokhoda-Petra-I--1711-g/ . 2 См .: http://www .hrono .ru/biograf/bio_k/karl12sved .php . Геополитика: Как это делается 110 Целей их всегда было две — максимальное ослабление России и препятствование выходу русского флота на просторы Мирового океана . А это значит — блокирование захвата Россией проливов Босфор и Дарданеллы на черноморском направлении и попытки выдавливания нас из Балтийского моря . Вернемся к Прутскому походу Петра Алексеевича . Сложно сказать, что стало главной причиной — «головокружение от успехов» или что иное, но войну туркам мы проиграли . Во время неудачного похода русская армия была окружена и, казалось, об- речена . И тут на помощь пришла смекалка . И коррупция . Смекал- ка была русской, а вот коррупция — турецкой . Визирь Балтаджи Мехмед-паша, осадивший лагерь русской армии, получил взятку, и мир был заключен . Россия отделалась относительно легко — мы вернули туркам Азов и срыли укрепления Таганрога 1 Характерный штрих: буйный шведский король, узнав об окружении русских, мигом примчался в турецкий лагерь и по- требовал добить петровскую армию . Но на него никто не обратил внимания, что потом и послужило поводом для Карла начать буянить, призывая к новой войне с русскими, а для султана по- садить короля под арест в нарушение всех законов восточного гостеприимства . И еще более характерная деталь: вступившие в войну якобы ради блага Швеции турки «забыли» вставить в текст мирного договора с Россией хотя бы одну уступку в пользу шведского государства со стороны Петра . Удивительно? Нет . За деньги начали войну, за деньги ее и закончили . Только платель- щики были разными — вот и все . Поэтому в тексте договора есть одно условие: Россия обязана вывести все войска из Польши . То есть русским все-таки ставится преграда на пути в Европу, а значит, перед британскими «партнерами» султан может от- читаться «о проделанной работе» . После поражения от турок главной заботой Петра становится сохранение мира с Турцией, с одной стороны, и как можно скорей- 1 О том, что визирь сделал что-то не то, говорит его дальнейшая судьба . Сна- чала отставка, потом ссылка и удушение по приказу султана . 111 Глава 4. Кто мешал Петру Великому строить Российскую империю шее окончание войны со Швецией — с другой . Ради этого русский царь готов двинуть войска в германские владения шведов . Поли- тика Англии сосредоточивалась на обратном — не дать русским влезть в европейские владения Швеции и постараться вновь вы- звать русско-турецкую войну . «Русская дипломатия узнала в июне 1712 г ., что “Англия, конечно, дала указ своему послу в Цареграде трудиться вновь разрушить наш [русско-турецкий . — Е. В. Тарле] мир”» 1 . Русский флот, растущий русский флот в Балтийском море — вот что беспокоит «владычицу морей» все больше . Ну а что Петр? Он после каждого изменения расклада сил от- правляется для дипломатических переговоров в Европу . Ездил после победной Полтавы, поехал и после неудачного Прутского похода . Официальная версия — поправить здоровье на немецких карлсбадских водах и принять участие в свадебных торжествах своего сына . Поздней осенью 1711 года царь вновь в России, а вместо него в Европу весной 1712 года выдвигается русская армия . Петр не был бы Великим, если бы не учился на соб- ственных ошибках . Никаких «импортных» главнокомандующих больше нет и в помине — командует войсками светлейший князь Меньшиков . Русские войска направляются в немецкие владения шведов — Померанию, осаждая города Штеттин и Штральзунд . Со стороны европейцев, которые вовсе не рады нашей армии, начинается тихий саботаж . Ведь шведская Германия — это их «корова», и они собираются «доить» ее самостоятельно . Чтобы взять крепости, нужна осадная артиллерия, но датчане все никак не могут ее доставить . Доходит до того, что летом 1712 года Петр Алексеевич сам приезжает к месту осады . Ему ясно: в этом году крепость не взять . «И что делать, когда таких союзников име- ем», — пишет Меньшикову царь 2 . Он абсолютно прав — датчане, чтобы не делить лавры победы с русскими, устраивают сраже- ние со шведами при Гадебуше . Итог печален — полный разгром 1 Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I . — СПб .: Фирма «Браск», 1994 . С . 67 . 2 Павленко Н. И. Вокруг трона — М .: Мысль, 1999 . С . 65 . Геополитика: Как это делается 112 датской армии . Война в Германии продолжается и в 1713 году . Со стороны датчан — вновь чистый саботаж . На этот раз они «забывают» не только артиллерию, но и фураж для лошадей своей армии, а следовательно, совсем не могут и воевать . В итоге в конце 1713 года наша армия из Европы уходит, чтобы в апреле того же года продолжить покорение Финляндии, при- легающей к новой столице . 11 мая 1713 года с боем занят город Гельсингфорс (Хельсинки), 28 августа без сопротивления взят Або (Турку) . В то же время в Европе подписывается Утрехтский мир, положивший конец войне Франции и Англии в рамках Войны за испанское наследство 1 . Теперь обе державы могут вплотную заняться ситуацией на севере Европы, где за время их борьбы появился новый центр силы 2 . Геополитическая ситуация вновь меняется: начиная с 1713 года англичане и французы почти одинаково ревностно старались убедить Петра поскорее со- гласиться на мир со шведами.Их попытки стали особенно настойчивыми, после того как летом 1714 года русский флот разгромил шведский флот у мыса Гангут 3 1 Именно в ходе этого конфликта Англия сломила мощь Франции и вышла на первое место по силе и размеру своего флота: «Это превосходство прочно устанавливается и резко выделяется со времени войны за Испанское на- следство . До этой войны Англия была одной из морских держав; после нее она сделалась морской державой, не имеющей соперника» . См .: Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю 1660–1783 . — СПб .: Terra Fantastica, 2002 // http://militera .lib .ru/science/mahan1/05 .html . 2 «Таким образом, на Утрехтский мир следует смотреть как на полный успех Англии, крепко упрочившей свое мировое положение; отныне она могла считаться единственной морской, единственной мировой державой» . См .: Штенцель А. История войн на море: В 2 т . Т . 1 . — М .: Изографус, ЭКСМО- Пресс, 2002 // http://rumarine .ru/books/7/Istoriya-voyn-na-more/18 . 3 «Однако царь категорически отказывался даже от перемирия на время ве- дения переговоров и громогласно заявлял, что речи не может быть ни при каких условиях об отказе России от отвоеванных у шведов южных берегов Балтики . Конечно, после гангутской победы и после удачных походов вдоль берега Финляндии уверенность Петра в конечном успехе еще более возросла» . См .: Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I . — СПб .: Фирма «Браск», 1994 . С . 81 . |