история и методология имюн шпоргалка. шпора История и методология (хорошие). Билет 1 3 Понятие метода и методологии юридической науки. Классификация методов юридической науки 3
 Скачать 160.35 Kb.
|
29. Советский период в истории и методологии юридической науки. Идеалогизированность юриспруденцииВ качестве основания периодизации истории советской правовой науки целесообразно применять политический режим, действовавший на тех или иных стадиях развития советского государства. Согласно этому основанию выделяются два периода: 1) сталинский, когда правовая наука была фактически уничтожена, а ее главная задача была сведена к пропаганде слов и деяний лидеров партии и Советского государства; 2) развитого социализма, характеризующегося восстановлением большей части норм и принципов научной методологии и возможностью ведения советскими юристами теоретических исследований проблем формирования и развития советского права и иных правовых систем. Первые 57 лет советской правовой науки (1917—1964) составляют наименее плодотворный и наиболее трагичный период российского правоведения. Высокий научный потенциал российской юридической науки, достигнутый к началу XX в., не получил дальнейшего развития в условиях формирования первого в мире пролетарского государства. Более того, высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав, сформировавшийся в дореволюционный период, подвергся критике и гонениям ввиду реакционности и неспособности понять и применять марксистское учение в познании государства и права. В то же время попытка создать новую советскую профессуру, способную конкретизировать и развить марксистское учение о государстве и праве применительно к практике строительства социалистического общества в СССР и других странах, не привела к успеху: Новая плеяда советских правоведов сумела лишь придать позитивизму черты марксизма, дополнив позитивистскую теорию права применением таких категорий, как «классы», «диктатура пролетариата», «социализм», «базис», «надстройка», предварительно лишив их действительно революционного, присущего марксистской доктрине, содержания. Но и собственным ученым-правоведам партия не доверяла: время от времени наиболее творческие советские исследователи и даже приверженцы сталинского режима обвинялись в развитии идей троцкизма, оппортунизма, а то и вовсе в измене Родине, иных тяжких преступлениях и приговаривались к суровым мерам уголовной ответственности. С ноября 1917 г. по ноябрь 1964 г. советская правовая наука прошла четыре стадии, обусловленные особенностями исторических условий ее существования в связи с выполнением тех или иных задач партии и государства по строительству социалистического общества или защите достижений пролетариата от внешней угрозы: 1) период становления Советского государства и гражданской войны (ноябрь 1917—1921): - значительный, но не систематизированный вклад В. И. Ленина в понимание сущности пролетарского права, его роли в упрочении диктатуры пролетариата и проведении его политики в жизнь, в деле охраны и защиты прав трудящихся; - в отсутствие системных знаний о правовых воззрениях К. Маркса и Ф. Энгельса советские правоведы (П. И. Стучка, Е. Б. Пашуканис, И. П. Разумовский, М. А. Рейснер, Н. В. Крыленко и др.) по-разному интерпретировали положения классиков марксизма о праве и потому приходили к различному пониманию сущности права и его роли в построении социалистического общества; - И. А. Ильин, П. А. Сорокин, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк и др. резко критиковали большевизм в лекциях, публичных выступлениях и брошюрах. 2) период НЭПа (1922—1929): - завершение научной и политической деятельности В. И. Ленина; - признание возможности построения социалистического общества в СССР в условиях капиталистического окружения; - выдающиеся исследования проблем государственного управления и разработка основ советского административного права; - дальнейшее развитие проблем финансового, кооперативного, земельного права, а также проблем государственного обучения детей и перевоспитания правонарушителей; - завершение исследований, связанных с формированием марксистско-ленинской теории государства и права; - обоснование необходимости упрощения Уголовного кодекса и ужесточения санкций к лицам, признанным врагами народа, а также всемерного упрощения порядка привлечения к уголовной ответственности. 3) период построения социалистического общества и Великой Отечественной войны (1930-е —1945): - принятие сталинской Конституции СССР 1936 г.; - вклад в формирование правовой науки сталинского периода внесли также особо доверенные юридические идеологи партии: А. Я. Вышинский, С. Б. Ингулов, В. А. Карпинский, Д. З. Мануильский, П. Ф. Юдин. - в целях консолидации усилий советских правоведов по обобщению и пропаганде политико-правовой практики партии в июле 1938 г. было проведено Всесоюзное совещание по вопросам науки советского государства и права, на котором официально ставился вопрос о «марксистском понимании» права в позитивистской трактовке, сводящей право к воле господствующего класса. 4) период восстановления народного хозяйства (1946—1953): - медленное возрождение советской правовой науки, о чем свидетельствует издание ряда оригинальных монографических работ, в т.ч. исследования А. М. Аржанова, М. М. Агаркова, А. В. Венедиктова, С. Н. Братуся, Д. Б. Грекова, М. Н. Гернета, Д. М. Генкина, Л. И. Дембо, М. М. Исаева, И. Б. Новицкого, Л. И. Поволоцкого; - неизменной сохранялась, однако, методология научных исследований, равно как и продолжались, хотя и в более щадящей форме, преследования советских правоведов; - в 1964 г. ЦК партии принял специальное постановление «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране», положившее начало возрождению советской правовой науки. Советские правоведы освобождались от обязанности пропагандировать труды И. В. Сталина и были нацелены на познание путей развития государства и права в условиях как советского социалистического общества, так и других стран. Завершающий этап развития советской юридической науки (период развитого социализма) был наиболее плодотворным по сравнению с предшествующими. Это проявилось: - в усиленном внимании к проблемам методологии правовой науки и в расширении системы методов познания ее предмета. Так, овладение советскими правоведами методом сравнительного правоведения способствовало обогащению правовой науки знаниями действующих норм зарубежного законодательства, позитивного и негативного опыта правотворчества. - в том, что начиная в 1970-х гг. были разработаны и успешно проведены исследования эффективности норм права; как следствие, представилось возможным сформулировать научно-обоснованные выводы о результативности действия норм права, выявить присущие им недостатки и подготовить конкретные предложения о путях совершенствования недостаточно эффективных норм права; - в развитии прикладных исследований, ориентированных на изучение эффективности норм права, юридическое прогнозирование, проектирование и создание автоматизированных систем поиска нормативных правовых актов; - в проведении дискуссий по проблемам правопонимания; - в разработке отраслевых юридических наук, появлении новых наук: экологического права, правовой информатики, хозяйственного права, криминологии. Традиционные отраслевые юридические науки (гражданское, уголовное, административное, государственное право и др.) были переработаны с учетом нового действующего советского законодательства, правотворческого опыта зарубежных государств, потребностей дальнейшего развития политико-правовой практики в условиях Советского государства; - в существенном расширении сети юридических факультетов университетов. При этом ведущими оставались Саратовский, Свердловский и Харьковский юр. институты, юр. факультеты Московского и Ленинградского государственных университетов. Об идеологизации (необязательно) Главная особенность советской правовой системы, особенно в «сталинский» период, состоит в том, что она была пронизана официальной идеологией марксизма-ленинизма. В советской правовой системе идеологизация находила свое яркое выражение в социально-классовом, а не в строго юридическом, как в романо-германской или прецедентной правовых системах, подходе к субъектам права. Идеологизированность правовой системы проявлялась также в приверженности ее всевозможным политическим кампаниям, театрализованным судебным представлениям — «судебным» процессам над «врагами народа», в ориентации не на закон и закрепленные в нем строгие юридические критерии, а на общий партийный дух – линию партии, решения ее съездов, пленумов, установки и указания партийных вождей. В первое после 1917г. время основным источником права было революционное правосознание, впитавшее идеологию большевизма. В последующем законодательство использовалось главным образом не для регулирования общественных отношений, а для пропаганды коммунистической идеологии. Наконец, с организационной точки зрения, идеологизация правовой системы обнаруживала себя в прямом вмешательстве коммунистической партии в юридическую практику — правотворчество, правоприменение, юридическое образование, в занятии всех мало-мальски важных постов в правоохранительных органах членами РКП (б), ВКП (б), КПСС, в отправлении ее лидерами в отдельные периоды советской истории судебных функций (печально знаменитые «тройки» – органы административной репрессии при управлениях НКВД СССР, состоявшие из трёх человек - начальника, секретаря и прокурора). |