переделанные 2. Билет 17 Привести пример рассуждения по методу остатков
 Скачать 370.09 Kb.
|
|
Доказать, что первой фигуре большая посылка должна быть общим суждением. В первой фигуре простого категорического силлогизма средний термин в большей посылке находится на месте субъекта, а в меньшей - на месте предиката. Первая фигура имеет следующую структуру: M-Р S-М _____ S-P Правила I фигуры.
Наша задача доказать 1 правило фигуры. По второму правилу 1 фигуры меньшая посылка утвердительное суждение, в меньшей посылке на месте предиката средний термин и он нераспределен, т.к. предикат утвердительного суждения нераспределён. Правило терминов гласит: средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок. Если он не распределен в меньшей, значит должен быть распределен в большей Средний термин в большей посылке находится на месте субъекта, следовательно субъект большей посылки должен быть распределен. Это возможно, если большая посылка общее суждение, т.к. субъект общего суждения распределен.
Определение дано не верно, т.к.:
Билет № 21
S+ P- А: Все противоположности есть сходящиеся в сердце женщины. Противопоставление предикату – преобразование, в котором мы выявляем отношение понятия, противоречащего предикату к субъекту. _ SAPPES _ P+ S+ Е: Всё не сходящееся в сердце женщины не есть противоположности.
M+ P+ Е: Все комедии Мольера не есть возможно прочитать за один день S+ M- А: Комедия «Скупой» есть комедия Мольера S+ P+ Е: Комедию «скупой» не есть возможно прочитать за один день Мы видим, что рассуждение идёт по I фигуре, модус ЕАЕ соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, силлогизм верен.
Деление произведено не правильно, так как в ходе деления признак,который мы выбрали в качестве основания деления, подменяется другим: признак жанра (эпические, лирические, драматические) подменяется признаком форма (прозаические).
Во второй фигуре простого категорического силлогизма средний термин в большей посылке находится на месте предиката, и в меньшей - на месте предиката. Вторая фигура имеет следующую структуру: Р-M S-М _____ S-P Правила II фигуры.
Р+ М- А: Все яблоки в моем саду есть зелёные Б.П. S- М+ Е: Красные яблоки не есть зеленые. М.П. S+ P+ Е: Красные яблоки не есть в моём саду. Мы видим, что рассуждение идёт по II фигуре, модус АЕЕ соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, энтимема верна.
P+ M+ P- А: Сумма квадратов катетов равная сумме квадратов гипотенузы есть данный треугольник. S+ M- А: Прямоугольный треугольник есть сумма квадратов катетов равная сумме квадратов гипотенузы. S+ P- А: Прямоугольный треугольник есть данный треугольник. Умозаключение по простому категорическому силлогизму протекает по I фигуре простого категорического силлогизма. Модус ААА соответствует данной фигуре. Правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, рассуждение верно.
Вид суждения: индуктивное умозаключение, популярная индукция или индукция через простое перечисление. С1 обладает свойством К С2 обладает свойством К ……………………………… Сn обладает свойством К С1,С2……Сn принадлежат к классу М Вероятно, весь класс М обладает свойством К Жена Пети – курит Сестра Пети – курит Брат Пети – курит Жена, сестра и брат – родственники Пети Вероятно, все родственники Пети курят. Билет№ 22
Путем логического ударения в нашем высказывании выделяется та часть класса, у которой отрицается наличие свойства писать грамотно. Следовательно, логическая форма, выделенная из грамматической структуры, будет такова: S- P+ О: Некоторые люди не пишут грамотно. Обращение - такой вид преобразования суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту, тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли. Если в исходном суждении предметом мысли у нас был S которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится P, которому приписывается некоторое свойство S. Суждение вида SOP обратить невозможно, т.к. предикат в частноотрицательном суждении распределен, и мы не можем поставить в отношение нераспределенному субъекту весь объём предиката.
S+ P+ Е: Все события не имели таких последствий. S- P- J: Некоторые события имели такие последствия. Суждения вида Е и J находятся в отношении противоречия. Противоречащие суждения не могут быть ни одновременно ложными, ни одновременно истинными, т.е. если одно ложно, то другое истинно с необходимостью и если одно истинно, то другое ложно с необходимостью. Если суждение вида Е истинно, то J ложно с необходимостью. И если суждение вида Е ложно, то J истинно с необходимостью. 
В третьей фигуре простого категорического силлогизма средний термин находится на месте субъекта в обеих посылках. Третья фигура имеет следующие правила:
М ¾ Р М ¾ S S ¾ Р Исходя их правил III фигуры получаем допустимые модусы: ОА, АА, ЕJ. Если, большая посылка отрицательное суждение, то мы выделяем модусы: ОАО и EJO. Если большая посылка утвердительно суждение, то: AAJ. Правильные модусы: ОАО, EJO, AAJ.
А – я заведу дома кошку В – у мамы начнется аллергия С – она станет нервничать D –атмосфера в доме будет накаляться. Закон гипотетического силлогизма или чисто условное умозаключение Метод от противного: Допустим наша формула ложна. Но тогда возникает противоречие. Значит наше предположение не верно, формула тождественно истинна. Следовательно, вывод верен. л и и л л и и и и л и и и и (АВ)˄(ВС)˄(СD)(AD)
Волк лиса заяц млекопитающие
Например, на конюшне украли лошадь. Следователь смотрит, кто проходил по таким делам. Определились 3 лица: Виноградов, Пупкин и Изюмов. Впоследствии оказалось, что Виноградов был на работе, Изюмов в больнице, местонахождение же Пупкина установить не удалось. Следовательно, украсть лошадь мог Пупкин. Метод Милля (метод остатков): Z – Виноградов K – Изюмов L – Пупкин X – был на работе M – был в больнице Q – украл лошадь ZKL - XMQ Z - X K- M Вероятно, L - Q Билет 23.
- Ни одно лекарство в мире не может заменить физических упражнений S+ Р- А: Физические упражнения есть заменяющие многие лекарства (Общеутвердительное суждение вида А, т.к. физические упражнения рассматриваются как класс, и присутствует утвердительная связка). Обращение - это такой вид преобразований суждения, когда на основе отношения субъекта к предикату устанавливается отношение предиката к субъекту; тем самым в процессе обращения происходит изменение предмета мысли; если в исходном суждении предметом мысли у нас был S, которому приписывалось некоторое свойство Р, то при обращении предметом мысли становится Р. Которому приписывается некоторое свойство S. SAPSJP S- Р- J:Некоторое заменяющее многие лекарства есть физические упражнения. А теперь сравним наше полученное выражение с тем, которое нам предлагается как результат обращения исходного. S+ P+ Е: Все лекарства в мире не есть заменяющие физические упражнения. Необходимое суждение и данное в задании разных видов, следовательно, обращение выполнено не верно.
Во второй фигуре простого категорического силлогизма средний термин находится на месте предиката в обеих посылках. P-M S-M _______ S-P Вторая фигура имеет свои специальные правила: 1.Большая посылка- всегда общее суждение. 2. Одна из посылок – всегда отрицательное суждение. P+ M- А: Все лжецы есть способные на подлость. Б.П. ___________________________________________ S+ P+ Е: Я не есть лжец Итак, по расположению терминов мы видим, что пропущена меньшая посылка, т.к. субъект заключения находится в меньшей посылке. Таким образом, получаем: P+ M- А: Все лжецы есть способные на подлость S+ M+ Е: Я не есть способный на подлость ___________________________________________ S+ P+ Е: Я не есть лжец Мы видим, что рассуждение идёт по II фигуре, модус АЕЕ соответствует данной фигуре. Правила посылок, терминов и фигур не нарушены, следовательно, энтимема верна.
В данном случае произведена аналитическая процедура мысленного расчленения предмета ( музыкальное произведение) на части (вступление, разработка, кульминация). Т.е. тут произошло выделение внутренней структуры предмета. А целью деления понятия является выделение видовых понятий в объеме рода. Из этого можно сделать вывод, что говорить о делении понятия некорректно.
В четвертой фигуре простого категорического силлогизма средний термин в большей посылке находится на месте предиката, а в меньшей- на месте субъекта. Четвертая посылка имеет следующую структуру : P-M M-S _____ S-P Наша задача обосновать модус AEE для данной фигуры, сделаем это с помощью примера: P+ M- А: Золото есть металл M+ S+ E:Все металлы не есть растущие на деревьях. S+ P+ E: Все растущее на деревьях не есть золото. Правила IV фигуры. Правило 1. Если одна из посылок – отрицательное, то большая посылка – общее суждение. Правило 2. Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая – общее суждение. Правило 3. Если меньшая посылка – утвердительное суждение, то заключение – частное суждение. Наше заключение, отрицательное суждение. Значит, одна из посылок должна быть отрицательной. Анализ первого правила фигуры показывает, что если одна из посылок отрицательное суждение, то большая посылка общее суждение, т.е. суждение с распределенным субъектом. А так как субъект большей посылки является предикатом заключения, следовательно, заключение имеет распределенный предикат и является отрицательным суждением. Анализ второго правила фигуры показывает, что если большая посылка утвердительное суждение, как у нас в примере, то меньшая – общее суждение. Т.к. Большая посылка у нас является суждение общим (правило 1) и утвердительным, то следовательно, это суждение вида А. Т.к. Большая посылка утвердительное суждение, а заключение отрицательное, то, следовательно, меньшая посылка отрицательное суждение и по 2 правилу фигур общее, значит, это суждение вида Е. Т.к. предикат суждения Е распределен, и он является субъектом заключения, следовательно, заключение – общее суждение. И как мы уже говорили, оно должно быть отрицательным. В таком случае мы получаем модус АЕЕ, который соответствует IV фигуре по всем правилам.
В первой фигуре простого категорического силлогизма средний термин в большей посылке находится на месте субъекта, а в меньшей - на месте предиката. Первая фигура имеет следующие правила:
М ¾ Р S ¾ М S ¾ Р По первому правилу фигур большая посылка всегда общее суждение, т.е. суждение вида А или Е. По второму правилу фигур меньшая посылка всегда общее суждение, т.е. суждение вида А или J. Таким образом мы получаем следующие модусы: АА, АJ, ЕА, EJ. Т.е. модус АОО мы сразу же можем отбросить. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением (по правилу терминов). Значит, получаем модус ЕАЕ. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением. Получаем модус: AJJ. Если одна из посылок отрицательное суждение, а другая частная, то заключение будет частно-отрицательным суждением :ЕJO. Если обе посылки являются общеутвердительными суждениями вида А, то заключение тоже будет вида А, получаем модус:ААА. Мы получила правильные сильные модусы: ЕАЕ,AJJ,ЕJO,ЕJO. Но есть и слабый модус АAJ и он тоже правильный, т.к. по логическому квадрату суждения вида А и J находятся в отношении подчинения, и если суждение вида А истинно, то и истинно суждение вида J. 6.Дать определение понятию с допущением всевозможных ошибок: дежурный 1. Объемы Dfn и Dfd не тождественны. Дежурный - человек, выполняющий обязательства. (Широкое определение, вместо видообразующего признака указывается признак, общий нескольким видовым понятиям) Дежурный – человек, следящий за тряпкой и мелом в классе. (Узкое определение, вместо видообразующих признаков указывается индивидуальный признак) 2.Определение содержит «порочный круг». Дежурный - это тот, кто дежурит(тавтология) 3.Определение содержит только отрицание. Дежурный- это не человек без особых целей 4.Определение содержит метафору. Дежурный- страж чистоты и порядка 5.Определение простое раскрытие этимологии слова, Дежурный- это относящийся к данному дню №24 1.Многих депутатов охватила предвыборная лихорадка. S- P+ О:Некоторые депутаты не есть охваченные предвыборной лихорадкой S- P- I:Некоторые депутаты есть не охваченные предвыборной лихорадкой. P- S- I:Некоторые не охваченные предвыборной лихорадкой есть депутаты. А В С 2) Если будет хорошая погода, то я пойду купаться. Если будет дождь, то я М А останусь дома и буду смотреть телевизор, а сегодня хорошая погода, значит, В я пойду купаться. ((А=>B)^(C=>M))^A)=>B 3.
|