Главная страница
Навигация по странице:

  • Очная ставка – это одновременный допрос в присутствии друг друга двух допрашиваемых лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

  • месту совершения

  • Методы, используемые в ходе следственного эксперимента

  • Виды следственного эксперимента

  • Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента

  • Действия в начале проведения следственного эксперимента

  • Общие тактические приемы

  • Билет № 20 Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация и процесс построения. Криминалистическая версия

  • Классификация версий . 1. По объему (кругу объясняемых обстоятельств) чаще всего они делятся на общие и частные . Общие

  • По субъектам выдвижения

  • По степени определенности

  • Конкретные версии

  • По степени сложности структуры

  • По времени построения – на первоначальные и последующие

  • Гипотетичность

  • криминалистика ОТ. Билеты. Криминалистика. Билет 1


    Скачать 452.26 Kb.
    НазваниеБилеты. Криминалистика. Билет 1
    Дата11.12.2022
    Размер452.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакриминалистика ОТ.docx
    ТипЗакон
    #838486
    страница16 из 25
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25

    Допрос – это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

    Целью допроса является получение правдивых и объективных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Допрос – самый распространенный вид следственных действий. На него у следователя уходит 70 % рабочего времени. 90 % всей информации по делу поступает из допросов.

    Виды допроса:

    1. По процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы: свидетеля; потерпевшего; подозреваемого; обвиняемого; эксперта.

    2. В зависимости от возраста допрашиваемого допросы делятся на допросы: совершеннолетних, несовершеннолетних, малолетних.

    3. Следователь может вести допрос: а) один; б) с участием и в присутствии других лиц: защитника (в определенном случае), переводчика, эксперта или иного специалиста, педагога, родителей или других законных представителей допрашиваемого, адвоката (защитника).

    4. В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет: первичным (первоначальным), повторным, дополнительным.

    5. Особым видом допроса является допрос на очной ставке.

    6. Каждый из указанных видов допроса может производиться в бесконфликтной ситуации и конфликтной ситуации.

    Подготовка следователя к допросу состоит из:

    1. Изучения материалов дела, касающихся лица, подлежащего допросу в целях:

    - определения предмета допроса, т.е. то, о чем необходимо лицо допросить. Предмет допроса представляет собой обстоятельства, которые известны лицу, без обстоятельств, о которых в тактических целях не следует спрашивать на этом допросе.

    - выявления в материалах дела и оценки доказательств по обстоятельствам, которые необходимо выяснить;

    - собирания сведений о личности допрашиваемого.

    2. Ознакомления со специальными вопросами. Следователь не может знать все, а при расследовании приходится иметь дело с самыми разными областями знаний. Каждый раз следователь вынужден изучать какие-то новые понятия, положения (например, по делу о нарушении техники безопасности, при должностных преступлениях следователь должен знать права и обязанности должностных лиц и т.д.).

    3. Принятия решения о месте, времени допроса и способе вызова допрашиваемого. Место – самое разное – от кабинета следователя до квартиры допрашиваемого. Время допроса – только дневное от 6 утра до 10 вечера.

    4. Определения участников допроса. Надо определить кого допрашивать в первую очередь, кто будет присутствовать при допросе. При допросе могут присутствовать защитник, адвокат педагог, родители несовершеннолетнего.

    5. Составления плана допроса. План может быть письменным в различной форме, удобной для следователя.

    6. Подготовки места допроса и технических средств. Место допроса должно быть строгим, ничего лишнего не должно быть. Ничто не должно отвлекать от допроса или раздражать допрашиваемого. Магнитофон, видеокамера, если они применяются, должны быть проверены на исправность и подготовлены к использованию.

    7. Вызов допрашиваемого в определенное место и в определенное время надо допрашиваемого вызывать так, чтобы он не долго ждал вызова на допрос.

    Очная ставка – это одновременный допрос в присутствии друг друга двух допрашиваемых лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

    Очная ставка всегда проводится конфликтной ситуации. Очная ставка проводится для выяснения причин противоречивых показаний двух лиц и по возможности для устранения этих противоречий.

    Однако очная ставка может привести как к устранению противоречий, так и изменения лицом, ранее дававшим правдивые показания, своих показаний на ложные, либо изменение показаний обоими на другие – ложные, но уже не противоречащие друг другу.

    Поэтому к очной ставке надо прибегать в тех случаях, когда других способов устранения противоречий в показаниях двух допрашиваемых лиц нет.

    Очная ставка может быть между свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми и подозреваемыми в любом сочетании.

    Подготовка к проведению очной ставки включает:

    1. Выбор момента проведения очной ставки (очную ставку следует проводить когда следователь уверен в правдивости показаний одного из допрашиваемых);

    2. Изучение взаимоотношений участников очной ставки;

    3. Определение круга подлежащих выяснению на очной ставке вопросов и обстоятельств;

    4. Формулирование вопросов к допрашиваемым;

    5. Определение последовательности вопросов;

    6. Подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

    Очная ставка начинается с выявления отношений допрашиваемых. Затем следователь задает им вопросы поочередно. Первым предлагается дать показания тому допрашиваемому, который по мнению следователя, говорит правду. Приемы применяются те же, что при допросе в конфликтной ситуации.

    При проведении очной ставки надо исключить возможность психологического давления лица, дающие ложные показания на другого допрашиваемого. Особенно это надо учитывать, когда в очной ставке участвуют несовершеннолетний, рецидивисты и т.д., т.е., когда опасность такого воздействия резко возрастает.


    1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, и разбойных нападений.


    Уголовный закон различает: кражу – тайное похищение имущества (ст. 158 У К РФ); грабеж – открытое похищение имущества без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 161 УК РФ); разбойнападение с целью завладения имуществом, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

    При расследовании краж подлежат установлению следующие обстоятельства:

    - имел ли место факт кражи (в практике нередки случаи ошибочного заявления о краже и факты инсценировки кражи);

    - время, место и способ совершения кражи;

    - использовались ли преступником технические средства и какие именно;

    - у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество;

    - какие вещи похищены, их приметы;

    - размер причиненного ущерба; где находится украденное имущество;

    - кто совершил кражу;

    - количество преступников, роль каждого из них при совершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, не совершены ли преступником другие кражи;

    - какие обстоятельства способствовали совершению кражи.

    Помимо указанных при расследовании грабежа или разбойного нападения особое значение приобретает выяснение следующих обстоятельств:

    - применял ли преступник при нападении насилие, в чем оно выразилось, было ли оно опасным для жизни и здоровья потерпевшего, не нанесены ли ему телесные повреждения и какой степени тяжести;

    - был ли вооружен преступник, чем именно, откуда получил оружие и где оно находится;

    - знал ли кто-либо о готовящемся или совершенном преступлении.

    При расследовании грабежей и разбоев потерпевший является важным источником сведений о личности преступников и обстоятельствах совершения преступления.

    Существенным для криминалистической характеристики краж является тайный характер похищения и, как правило, отсутствие очевидцев преступления.

    Информацию об обстоятельствах кражи получают путем изучения следов взлома, следов рук, ног и других изменений, внесенных преступником в материальную обстановку.

    Основное направление расследования кражи зависит от способа ее совершения. Классификацию краж личного имущества можно осуществить по месту их совершения, предмету кражи и способу изъятия имущества.

    По месту совершения различаются: кражи на вокзалах, в поездах, в гостиницах, магазинах, театрах, школах и т.д.

    По предмету кражи различаются: кражи домашних вещей, кражи чемоданов у пассажиров, сумочек у зрителей, домашнего скота и птицы, автомобилей и т.д.

    По способу изъятия имущества следует выделить:

    - кражи на время оставленного неохраняемого имущества (покупок, бандеролей, велосипедов и т.п.);

    - кражи домашних вещей с лестничных клеток и приусадебных участков;

    - кражи через открытые окна и форточки, в том числе и с применением так называемой «удочки»;

    - кражи из гардеробов и раздевалок;

    - карманные кражи.

    - квартирные кражи.

    Для криминалистической характеристики разбоя существенными являются:

    - открытый характер преступления,

    - насильственность,

    - двусторонняя направленность действий преступников, затрагивающая как личность потерпевшего, так и его имущество.

    По сравнению с несовершеннолетними взрослые в два раза чаще прибегают к планированию преступной деятельности, подысканию объекта посягательства и распределению ролей между соучастниками.

    Наблюдение за объектом, использование транспортных средств и средств маскировки внешности применяли только взрослые преступники.

    При физическом насилии взрослые в два раза чаще используют удары различными предметами. Несовершеннолетние чаще наносят удары руками и ногами.

    Меры по сокрытию преступления использовали 49,3% взрослых и только 17,2% несовершеннолетних.

    Для рецидивистов характерны:

    - тщательная подготовка преступления, включая предварительный сбор сведений и разведку,

    - психическое насилие с применением холодного и огнестрельного оружия,

    - использование преступления перчаток, масок, очков и других средств, маскирующих внешность и предохраняющих от оставления следов.

    Большая часть (61,3%) рассматриваемых преступлений совершается в группе (шайке), для которой характерны: тщательность подготовки преступления, подбор объекта, использование транспорта, применение физического и психического насилия, избиение жертвы руками и ногами, ее связывание, вставление кляпа, запирание в изолированном помещении, применение огнестрельного оружия.

    В случаях оказания жертвой активного сопротивления групповое насилие, как правило, перерастает в убийство.

    Билет № 19


    1. Организационно-управленческие начала расследования.

    Организационная деятельность следователя, направленная на обеспечение наиболее оптимальных условий реализации плана расследования, вместе с тем связана с конкретизацией, упорядочением, согласованием и качественным совершенствованием

    структуры расследования как системы. Поэтому деятельность по организации расследования не сводится лишь к обеспечению его материально-технических условий.

    Процесс организации расследования теснейшим образом связан с его надлежащим управлением, также необходимым и обусловленным особенностью следственной деятельности как системы. Организационная и управленческая деятельности одинаково направлены на обеспечение наилучшего выполнения намеченных планом целей путем наиболее оптимального распределения усилий субъектов расследования, используемых ими средств в пространстве и времени, а также на упорядочение структуры этой системы. Но, если организационная деятельность при этом главным образом сводится к организационным действиям и решениям организационного характера и в меньшей степени властна, то управленческая деятельность в основном носит властный характер, используя все необходимые рычаги процессуального подчинения и приемы психологического воздействия. При этом управление включает в себя дачу следователем поручений, указаний органам дознания, принятие властных решений об участии в деле тех или иных лиц, содействие осуществлению их прав и обязанностей и др. И в целом можно отметить, что организация и управление расследованием — это взаимообусловленные, взаимопроникающие и в то же время взаимообособленные явления.


    1. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения. Понятие, система данной отрасли.

    Современная система данной отрасли криминалистической техники складывается из трех подотраслей: криминалистической баллистики; криминалистического исследования холодного оружия и криминалистического исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.

    Соответственно эта отрасль криминалистической техники исследует все виды оружия, боеприпасов к ним, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следы их применения с целью использования их результатов в раскрытии и расследовании преступлений, при совершении которых использовались такие объекты.

    Под огнестрельным же понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом (пулей, дробью, картечью), получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. В криминалистике же исследуются не только все виды гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия, но и родственные ему виды (газовое, пневматическое, стартовое и т.п.), а также различные виды самодельного оружия. Последнее независимо от простоты или совершенства его устройства должно быть предназначено для поражения живой или иной цели. Вместе с тем оно должно обладать признаками, присущими всем видам огнестрельного оружия, а именно: использовать энергию газов пороха или иного взрывчатого вещества для метания снаряда; иметь ствол для придания направления движению снаряда; иметь запирающее устройство ствола и устройство для воспламенения снаряда (ударно-спусковой механизм, затравочное отверстие и т.д.); обладать поражающим действием снаряда и конструктивно обеспечивать возможность производства из него более одного выстрела.

    Криминалистами исследуется холодное оружие двух видов. Одно (обычное), поражающее при непосредственном контакте с объектом поражения. Другое (метательное), поражающее на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства.

    К боеприпасам, применительно к данному виду криминалистического исследования обычно относят предметы вооружения и метаемое снаряжение, в частности, снаряды к основным видам огнестрельного оружия, предназначенные для поражения цели и содержащие взрывной, метательный или вышибной заряд либо их сочетание (прежде всего разные виды патронов к штатному оружию, а также артиллеристские снаряды, мины, бомбы и др.); патроны к специальным средствам, сходным с оружием (к строительно-монтажным, сигнальным и шумовым), к компонентам патронов относятся: гильза, снаряд (пуля, дробь и картечь) и пороховой заряд.

    Взрывные устройства (ВУ) и взрывчатые вещества (ВВ) – объекты, обладающие разрушительной и поражающей силой, приводимой в действие каким-то внешним импульсом, вызывающим последующую химическую разрушительную реакцию.

    Газовые, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, сигнальные, осветительные, холостые, газовые, строительно-монтажные, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, а также не содержащие взрывчатых веществ и смесей и имитационно-пиротехнические и осветительные средства, не относятся к огнестрельному оружию, боевым припасам и взрывчатым веществам(См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. // 1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 8).


    1. Следственный эксперимент. Понятие, задачи, виды.

    Под следственным экспериментом, таким образом, понимается следственное действие, производимое с целью выяснения объективной возможности наличия существенного для дела обстоятельства путем воспроизведения условий проверяемого события и производства опытов.
    Цель следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.

    Задачи следственного эксперимента:

    1. получение новых и проверка имеющихся доказательств;

    2. оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;

    3. получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;

    4. восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;

    5. установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

    Методы, используемые в ходе следственного эксперимента:

    1. моделирование;

    2. опытные действия;

    3. наблюдение;

    4. сравнение.

    Виды следственного эксперимента:

    1. проверка возможности восприятия каких-либо фактов;

    2. проверка совершения определенных действий;

    3. проверка наступления какого-либо события;

    4. выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов;

    5. определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.

    Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента:

    1. принятие решения о производстве следственного эксперимента;

    2. тщательное изучение материалов дела;

    3. производство других следственных действий;

    4. составление плана следственного эксперимента;

    5. выбор места и времени проведения следственного эксперимента;

    6. подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

    7. подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

    8. ознакомление со специальной литературой;

    9. беседы со специалистами;

    10. определение круга участников следственного эксперимента.

    Действия в начале проведения следственного эксперимента:

    1. установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;

    2. воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;

    3. проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

    4. разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.

    Общие тактические приемы:

    1. условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным;

    2. применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов;

    3. опыты должны повторяться не менее трех раз;

    4. изменение условий опытных действий;

    5. разделение производства следственного эксперимента на этапы;

    6. моделирование обстановки для производства опытов.




    1. Криминалистическая характеристика экологических преступлений.

    Деяния, относящиеся к группе экологических преступлений, связаны с нарушением самых различных правил, требований, положений и норм экологического характера, обеспечивающих экологическую безопасность природного и животного мира и населения.

    Криминалистические характеристики всех входящих в эту группу общественно опасных деяний и особенно связанных с нарушением правил охраны окружающей среды (при производстве различных работ, охране полной и воздушной среды, рыбных запасов, землепользовании, использовании недр и обращении с экологически опасными веществами и отходами) в основном однотипны.

    Типичность преступного поведения субъектов данного вида в основном объясняется тем, что оно связано с нарушением таких экологических нормативов и правил, которые практически все должны выполняться в технологических процессах различного рода работ.

    Поведение правонарушителей проявляется чаще всего в определенных сочетаниях их преступных действий и бездействия. Комбинации же различных видов действий и бездействия чаще всего возникают под влиянием взаимодействия различных факторов окружающей обстановки и свойств личности правонарушителей.

    В указанный образ преступного поведения включаются и особенности непосредственного воздействия вредных производственных факторов, например, сброса, выпуска и иного проникновения в окружающую среду (водную, воздушную, почвенную и др.) вредных (опасных) жидких или газообразных веществ и захоронения их отходов.

    Для обстановки совершения экологических преступлений чаще всего характерна сфера промышленного, строительного или сельскохозяйственного производства, замкнутого технологического цикла с наличием химически и биологически вредных отходов, с недостаточно высоким технико-управленческим уровнем организации данных работ (особенно в области содержания очистных сооружений), не вполне высокой производственной дисциплиной при отсутствии должной требовательности со стороны руководителей производства и соблюдения всех экологических требований к технологическим и эксплуатационным процессам.

    Выявление особенностей сложившейся обстановки позволяет быстро определить, на что следует обратить особое внимание в процессе ознакомления с технологическими процессами, при осуществлении которых имело место загрязнение, при осмотре мест загрязнения и очистных сооружений, изучении производственного оборудования и документов, а также определить, кого и о чем следует допрашивать в качестве свидетелей и какие документы еще следует изъять, изучить и др.

    Механизм преступления складывается прежде всего из:

    - преступного поведения лиц, ответственных за соблюдение природоохранительных правил,

    - неправомерных действий конкретных исполнителей производственной операции,

    - элементов технически ненадлежащего функционирования отдельных систем – источников вредных отходов.

    В то же время в механизм включается процесс выброса вредных отходов и их иного проникновения в окружающую среду и соответствующее биологическое или химическое действие на среду, а также действие различных производственных процессов, природных факторов (грунтовых вод, течений рек, воздушных потоков и т.п.), процесс насыщения воды или воздуха вредными веществами.

    Установление всех элементов механизма и их оценка имеют существенное значение для выявления причинной цепи в ходе расследования.

    Мотивы подобной преступной деятельности могут быть связаны с неправильностью поведения из-за неумения правильно оценить сложившуюся в производстве критическую обстановку с экологической точки зрения, из-за пренебрежительного отношения к различного рода нормам поведения и особенно к требованиям экологии, по корыстным мотивам, но чаще всего – с нежеланием обременять себя заботами о вкладывании средств в дело обеспечения экологической безопасности своего производства и проведение соответствующих работ.

    Типологические особенности правонарушителей в основном сходны с мотивами и типичными чертами, свойственными субъектам преступлений по делам о нарушении правил безопасности труда.

    Наступившие или возможные последствия, с обнаружения которых начинается расследование, могут быть различными, но всегда связаны либо с причинением вреда здоровью людей, или с загрязнением рек, водоемов, морей, воздуха, почвы, а также отравлением людей, гибелью рыбы, животных, птиц и растительного мира.

    Установление характера наступивших последствий имеет важное значение не только для выбора комплекса первоначальных и последующих следственных действий, но и для установления вида и размера причиненного материального ущерба.

    Далее с учетом связей указанных элементов между собой определяется направление и средства поиска необходимой криминалистической информации в ходе расследования, включающей в себя получение сведений о следующем:

    - факте, времени и месте загрязнения;

    - иных сведений об обстановке совершения преступления, характере и степени загрязнения, его механизме, источнике, лицах, виновных в загрязнении, и степени их, вины;

    - величине нанесенного ущерба;

    - причинах и обстоятельствах, способствовавших данному правонарушению

    Билет № 20


    1. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация и процесс построения.

    Криминалистическая версия это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей проверки и направленное на выяснение истины по делу.

    Классификация версий.

    1. По объему (кругу объясняемых обстоятельств) чаще всего они делятся на общие и частные.

    Общие выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств.

    Частные связаны с предположениями относительно других менее существенных и криминалистически значимых фактов.

    Распространено и трехчленное деление версий на общие, по отдельным сторонам преступления и частные.

    В этом случае под общей версией понимается предположение о сущности события преступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная смерть, самоубийство и т.д.).

    Под второй группой версий – версии по обстоятельствам, характеризующим объект, субъект, объективную и субъективную стороны преступления.

    К третьей группе версий относятся, например, версии о таких обстоятельствах, как о системе оружия, использованного преступником, месте и расстоянии, с которых произведен выстрел, о возможном местонахождении преступника и др.

    По субъектам выдвижения различаются следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии. Оперативно-розыскные версии выдвигаются в процессе осуществления оперативно-розыскных мер, экспертные – в ходе конкретных экспертных исследований, проводимых экспертом при производстве экспертизы.

    По степени определенности выделяются типовые и конкретные версии.

    Типовые версии – версии, строящиеся на основе и с учетом типовых следственных ситуаций (обычно имеют ориентирующее значение и базируются на незначительном объеме информации). Например, факт внезапного безмотивного исчезновения человека и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для выдвижения типовой версии о его убийстве.

    Конкретные версии выдвигаются в связи с расследованием определенного преступления и опираются на близкую типовую версию. При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными. В типичных версиях преобладают признаки какой-то типовой версии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и не характерные для соответствующей типовой версии признаки.

    По степени сложности структуры версии делятся на сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяснить, например, версия об инсценировке) и простые, направленные на выяснение единственного факта (обычно частные версии).

    По времени построения – на первоначальные и последующие

    Процесс построения и проверки версий подчиняется общим гносеологическим (включая логические) правилам выдвижения и проверки рабочих гипотез, однако имеет и свои особенности.

    Схема этого процесса:

    а) анализ имеющихся фактических данных;

    б) выведение следствий из результатов этого анализа;

    в) формулирование на этой основе версий — частных или общих, а при возможности и тех, и других;

    г) определение направлений и задач по их проверке;

    д) определение конкретных средств, действий, исполнителей и сроков проверки версии;

    е) анализ полученных результатов проверки;

    ж) выведение новых следствий на основе результатов проверки версий и т.д. — процесс продолжается по спирали.

    Версия прекращает свое существование после своего достаточного подтверждения (или опровержения) доказанными фактами.



    1. Установление относимости предмета к огнестрельному оружию, а также его виды и системы.

    Под огнестрельным же понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом (пулей, дробью, картечью), получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. В криминалистике же исследуются не только все виды гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия, но и родственные ему виды (газовое, пневматическое, стартовое и т.п.), а также различные виды самодельного оружия. Последнее независимо от простоты или совершенства его устройства должно быть предназначено для поражения живой или иной цели. Вместе с тем оно должно обладать признаками, присущими всем видам огнестрельного оружия, а именно: использовать энергию газов пороха или иного взрывчатого вещества для метания снаряда; иметь ствол для придания направления движению снаряда; иметь запирающее устройство ствола и устройство для воспламенения снаряда (ударно-спусковой механизм, затравочное отверстие и т.д.); обладать поражающим действием снаряда и конструктивно обеспечивать возможность производства из него более одного выстрела.


    1. Планирование и организация производства следственных действий и тактических комбинаций.

    Поведение следователя при проведении следственных действий, тактических операций и комбинаций во многом зависит от четкого их планирования и организации. При этом в плане, как правило, определяются задачи и поведение следователя на всех этапах следственных действий, тактических операций и комбинаций, в частности, применительно к их подготовке, проведению, фиксации и оценке полученных в ходе таких действий, операций и комбинаций результатов.

    При подготовке к следственным действиям или операциям в плане обычно определяются: задачи (какие факты и вопросы необходимо выяснить); время и место проведения; круг участвующих в них лиц (кроме следователя); требующиеся научно-технические средства и подготовительные мероприятия; круг лиц, осуществляющих подготовительные мероприятия, а также сроки таких мероприятий; формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными работниками (при операции). При этом определяются организационные мероприятия, обеспечивающие решение данных вопросов.

    Поскольку в ходе следственного действия, операции и комбинации используется определенный сложившейся ситуацией комплекс тактических приемов, в плане определяется следующее: какие тактические приемы целесообразнее всего использовать при проведении данного следственного действия, операции и комбинации; каков порядок их использования, особенно в условиях тактического риска; каковы возможные способы использования имеющейся следственной и оперативно-розыскной информации.

    В отношении фиксации результатов следственного действия или операции в плане обычно определяются: способы дополнительной (кроме протокола) фиксации, технические и иные средства; специалисты, необходимые для этого; меры организационного обеспечения.

    Применительно к оценке полученных результатов и определению их доказательственной и иной криминалистической значимости в плане чаще всего отмечается: с какими данными, имеющимися в деле, нужно сопоставить данные, полученные при следственном действии или операции (комбинации); какие сведения, где и каким образом необходимо собрать для подтверждения полученной информации; какие специальные познания для этого следует использовать; и др.

    При ответе на данный вопрос желательна конкретизация порядка планирования и осуществления организационных мер применительно к тому или иному следственному действию.


    1. Расследование тайных убийств в ситуации обнаружении неопознанного трупа.

    Тайные убийства совершаются без свидетелей. Следователь в этих случаях обнаруживает труп и разного рода следы, чаще всего указывающие на некоторые обстоятельства преступления и в меньшей степени — на лицо, его совершившее. Следственная ситуация усложняется, если после осмотра места происшествия, осмотра трупа, судебно-медицинской экспертизы, допроса лиц, обнаруживших труп, и действий по установлению личности жертвы она так и остается неопознанной. Данное обстоятельство затрудняет установление круга лиц, среди которых может быть убийца, или конкретного лица, совершившего убийство.

    Поэтому главной задачей с самого начала расследования является установление личности убитого. На ее решение ориентированы первоначальные и последующие следственные и иные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия.

    Для установления личности жертвыследователь должен использовать все возможности: при осмотре трупа обратить внимание на то, нет ли признаков, связанных с родом занятий убитого или указывающих на его нахождение в местах лишения свободы (татуировки); при осмотре одежды тщательно изучить содержимое карманов и особенности самой одежды; проверить по данным криминалистических учетов, не подвергалось ли данное лицо уголовной регистрации. Труп предъявляется для опознания (в частности, лицам, подавшим заявления в органы милиции об исчезновении кого-либо из своих близких).

    После установления личности убитого появляются лица, которых можно допрашивать как свидетелей, по результатам строятся версии по поводу того, кто и по каким мотивам мог совершить убийство.

    При проверке версий проводятся такие следственные действия, как допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры вещественных доказательств, обыски, допросы подозреваемых. После накопления необходимых данных предъявляется обвинение и проводится допрос обвиняемого.

    Для полноты ответа необходимо разъяснить, что конкретно может дать каждая из мер следователя по установлению личности убитого и на основе каких данных может возникнуть подозрение в убийстве в отношении кого-либо из лиц, связанных с убитым.

    Билет № 21


    1. Плановое обеспечения расследования преступлений.

    Планирование расследования и судебного разбирательства — процесс мыслительной деятельности по определению конкретных задач предварительного расследования по делу, а также средств, методов и сроков решения этих задач. Результаты планирования отражаются в письменных планах расследования и вспомогательной документации, прилагаемой к письменным планам.

    Принципы планирования расследования:

    - гипотетичность,

    - динамичность,

    - индивидуальность

    - конкретность.

    Гипотетичность План расследования может существовать только на основе построенных версий, т.е. версия является логической основой планирования.

    Динамичность требует, чтобы составленный план не был догмой. По мере выполнения отдельных действий и поступления новой информации, планы должны корректироваться, изменяться, дополняться.

    Индивидуальность планирования — обязательный учет особенностей конкретного расследуемого события, конкретной следственной ситуации и личности подозреваемого (обвиняемого) по делу, т.е. план не должен быть шаблонным.

    Конкретность — требование определения конкретных целей работы по делу на том или ином этапе, конкретных версий, конкретных путей их проверки (конкретных действий), конкретных исполнителей и сроков осуществления планируемых мероприятий.
    Вместе с тем планирование любой криминалистической деятельности реально возможно лишь при ряде необходимых условий:

    - наличии соответствующей исходной информации;

    - должной оценки сложившейся криминалистической ситуации и реальных возможностей достижения планируемых целей;

    - обеспечении четкой взаимосвязи и согласованности между отдельными планами (по каждому делу, материалу, экспертизе) и видами планирования (всего расследования, криминалистической операции, отдельного следственного и иного действия);

    - строгом учете установленного законом и иными актами времени, отводимого на данный вид криминалистической деятельности.
    Формы планирования.

    Наиболее распространенной формой плана является письменная форма.

    Применительно к расследованию преступлений на практике сложилась определенная типовая письменная форма плана расследования, в которой рекомендуется предусмотреть следующие данные:

    1) наименование дела;

    2) время его возбуждения и время принятия к производству следователем;

    3) срок окончания расследования;

    4) лицо (лица), подвергнутые аресту;

    5) дата ареста;

    6) графы:

    а) доверсионные вопросы (нуждающиеся в выяснении еще при отсутствии оснований для какой-либо версии);

    б) версия (для каждой версии необходимо выделить отдельную горизонтальную полосу);

    в) подлежащие решению вопросы;

    г) необходимые мероприятия;

    д) срок выполнения каждого мероприятия;

    е) исполнители;

    ж) отметка о выполнении мероприятия (что установлено в результате его проведения.

    По многоэпизодным делам составляются общий и отдельные (по эпизодам, субъектам, местам совершения преступления и др.) планы с использованием указанной выше схемы.

    Поскольку у каждого следователя в производстве находится не одно, а несколько уголовных дел, целесообразно на основе планов по каждому делу составить свободный план работы на любой период времени (неделю, декаду и т.п.).

    В качестве вспомогательных средств фиксации к плану могут быть приложены различные схемы, раскрывающие, например, связь отдельных звеньев производства; связи подозреваемых и обвиняемых; движение материальных ценностей и т.д.


    1. Система средств и методов криминалистической техники.

    Многообразные средства и методы криминалистической техники систематизируются с учетом тех задач, которые они решают в процессе расследования: выявление (обнаружение) следов и иных вещественных доказательств в самых различных следственных ситуациях и в особо сложных; фиксация и изъятие выявленных следов и доказательств; исследование собранных следов и объектов; их использование в целях расследования и предупреждения преступлений. Рассмотрим каждую из указанных выделенных групп.
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25


    написать администратору сайта