Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций ной геологической силой, и передним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы… и есть ноосфера. Ноосфера — последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории состояние наших дней [28. — С. 240—242]. Последующие десятилетия подтвердили истинность прозрения великого ученого ив тоже время обнаружили как позитивные, таки негативные стороны усилившегося влияния человечества на биосферу оно обладает теперь столь мощными средствами воздействия на нее, что может как перестроить и облагородить биосферу в интересах рациональной коэволюции природы и общества, таки нанести ей непоправимый ущерба то и уничтожить в результате термоядерного или иного столкновения либо трансформировать ее столь глубоко, что в ней не останется той узкой ниши, которую занимают мыслящие существа. Об этой опасности, необходимости сознательного выбора предупреждал Н. Н. Моисеев, когда писал об экологическом императиве как средстве разрешения глобального экологического кризиса: Человечество подходит… к той грани, которая отделяет нынешнюю эпоху преимущественно техногенной цивилизации от совершенно нового периода своей истории. Он будет характеризоваться новой цивилизационной парадигмой, когда основной заботой людей сделается преодоление наступающего экологического кризиса. Этому постиндустриальному обществу… предстоит найти пути сохранения на Земле самого вида Н sapiens. Человеку придется настолько изменить свой образ жизни, что не будет большим преувеличением назвать этот этап истории новым витком антропогенеза… Жизненно важно, чтобы проявилась стратегия цивилизации, иона необходимо должна быть увязана со Стратегией Природы… Нас ожидает не только экологический, но и цивилизационный кризис… Для продолжения своей истории человеку необходимо научиться согласовывать не только локальную, но и собственную глобальную (общепланетарную) деятельность с потребностями Природы в установлении жестких рамок собственного развития, своей деятельности, их согласования с развитием остальной биосферы. Эти требования столь суровы, что их правомерно называть экологическим императивом… С развитием цивилизации на определенном ее этапе у всего человечества появляется некоторая общая цель — обеспечение условий экологического императива [135. — С. 281—282, 288, 289]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций ° замедлением, а к концу века — прекращением роста численности населения; ° переходом к преобладанию шестого (впервой половине века) и седьмого (во второй половине) технологических укладов, освоением широкого круга ресурсосберегающих, экологически чистых технологий; ° очередной энергетической революцией, содержанием которой станет преобладание возобновляемых источников энергии, становление водородной энергетики; ° изменением структуры мировой экономики, сокращением доли природоемких отраслей в структуре ВВП. О переломе в тенденциях динамики численности населения свидетельствуют данные табл. 5.6. Темпы прироста населения в мире сократятся св гг. ив гг. до 0,38% в 2045—2050 гг.), а по развитым странам станут отрицательными. В состоянии депопуляции — сокращения численности населения — к середине XXI в. окажутся западноевропейская, российская, японская и китайская цивилизации. В тоже время менее развитые регионы сохранят относительно высокие, но гораздо меньшие, чем в ХХ в, темпы прироста населения Африка, Индия (0,32%). Сравнительно высокими они сохранятся и для США (Плотность населения, в значительной мере определяющая нагрузку на окружающую среду, в целом по миру возрастет на в 1950—2000 гг. этот показатель составил 137%), однако распределяться по цивилизациям население, как и теперь, будет неравномерно. Наиболее низкой его плотность окажется в Океании в 2050 г. — 5 человек на 1 кв. км, в том числе в Австралии — 3 человека, России (6 человек наиболее высокой — в Индии, ряде стран мусульманской цивилизации, Японии и Западной Европе. Сокращение темпов роста населения, а затем его стабилизация к концу ХХI в. значительно сократит потребность в природных ресурсах. Вторым фактором станет технологический переворот, связанный с распространением постиндустриального технологического способа производства, реализующий его достижения и преимущества технологических укладов — шестого (в 2000—2050 гг.) и седьмого (в 2050—2100 гг.). Приоритетные направления этих укладов — нано- и биотехнологии, информатика — в минимальной степени задействуют природные ресурсы, ориентированы на интеллектуальные, экологически чистые товары и услуги. Их применение Среднегодовые темпы прироста Плотность населения, численности населения, человек на 1 кв. км Регионы 1965– 1995– 2020– 2045– 1950 2000 2025 2050 2050 1955 к Мир в целом 2,04 1,34 0,85 0,38 19 45 58 67 Более развитые регионы 0,83 0,33 0,07 -0,10 15 22 23 23 Менее развитые регионы 2,51 1,59 0,99 0,45 21 59 80 95 Европа 0,68 0,02 -0,22 -0,37 24 32 31 28 Великобритания 0,23 0,47 0,34 0,37 0,17 204 242 262 276 Германия 0,57 0,17 -0,08 -0,17 192 231 230 221 Франция 0,81 0,37 0,14 -0,13 78 107 115 114 Италия 0,65 0,14 -0,29 -0,52 156 192 187 169 Россия 0,57 -0,22 -0,59 -0,59 6 9 7 7 Северная Америка 1,10 1,04 0,68 0,36 8 14 18 20 США 1,05 1,09 0,68 0,38 17 30 36 41 Латинская Америка 2,57 1,56 0,87 0,22 8 25 34 38 Бразилия 2,59 1,49 0,78 0,20 6 18 27 30 Азия 2,41 1,38 0,75 0,19 44 115 148 164 Япония 1,07 0,25 -0,30 -0,49 221 336 330 297 Китай 2,81 0,88 0,24 -0,35 55 137 150 145 Индия 2,28 1,75 0,93 0,32 109 311 425 485 Индонезия 2,37 1,34 0,61 0,06 42 110 138 149 Африка 2,60 2,34 1,81 1,21 7 27 44 64 Нигерия 2,53 2,48 1,58 1,0 2 127 206 279 Южная Африка 2,60 1,70 0,08 0,06 11 37 39 40 Океания 1,93 1,42 0,95 0,45 2 4 5 6 Австралия 1,91 1,22 0,85 0,44 1 2 3 4 Таблица Динамика численности и плотности населения (прогноз ООН, версия 2004 г, средний вариант *[271]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций энергетической революцией, переходом к возобновляемым источникам энергии, в минимальной степени загрязняющим атмосферу сдвигами в структуре экономики в пользу ресурсосберегающих, экологически чистых отраслей. К ним следует добавить еще один фактор усилия мирового сообщества по разработке и реализации экологических программ, введение экономических механизмов, которые сделают загрязнение окружающей среды невыгодным для агентов рынка. Эта тенденция становится все более очевидной, хотя и наталкивается на немалое сопротивление. Переход к альтернативным источникам энергии и энергосберегающим технологиям позволит со второй половины XXI в. существенно сократить объем вредных выбросов в атмосферу, ликвидировать, хотя бы частично, угрозу потепления климата (рис. сценарий Б. Формирование ноосферной цивилизации — одно изведу- щих направлений эпохальных инноваций XXI века. Но ошибкой будет считать, что взаимоотношения общества и природы сводятся только к проблемам экономики и технологий. Чтобы реализовать позитивный вариант ноосферы, человечеству придется перестроить всю пирамиду цивилизации, все ее этажи и «квартиры». И начинать нужно с каждого конкретного человека, его духовного мира и потребностей сформирования у него с детских лет ноо- сферного мышления, со всеобщего экологического образования с разработки и реализации на всех уровнях — от муниципального до глобального — системы жестких национальных и международных экологических нормативов и правовых норм и не менее Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций значительно сократит спрос на природные ресурсы и объемы вредных выбросов в окружающую среду. Третий фактор — энергетическая революция, которая будет ориентирована преимущественно на возобновляемые источники энергии, прежде всего на водород и топливные элементы. Это приведет к сокращению доли ископаемого топлива в балансе потребления энергоресурсов. Согласно одному из сценариев Международного энергетического агентства, показатели снизятся св г. до 60% в 2050 г. ив г соответственно уменьшится выброс парниковых газов в атмосферу. Четвертый фактор — структурные сдвиги в экономике, дальнейшее сокращение доли природоемких отраслей (сельского хозяйства, добывающих отраслей промышленности) при значительном повышении доли высокотехнологичных отраслей и сферы услуг, в минимальной степени потребляющих природные ресурсы и загрязняющих окружающую среду. Так, доля сельского хозяйства в мировом ВВП сократилась св г. до 4% в 2002 г, в том числе в странах с высоким уровнем доходов — с 3% до 2% [271. Р. 188]. Доля добывающей промышленности в структуре мирового промышленного производства сократилась св г. ив г. до 10,4% в 2000 га доля машиностроения и металлообработки возросла си до 35,9% [133. — С. Согласно одному из сценариев сверхдолгосрочного прогноза, энергопотребление в мире с 13,1 млрд тут. в 2000 г. увеличится до 19,2 млрд в 2020 г, 22,5 млрд в 2050 г, 23,9 млрд в 2070 г. и 24,2 млрд. в 2100 г. [145. — С. 736]. Однако если в 2000—2020 гг. среднегодовые темпы прироста энергопотребления составят тов гг. они не превысят 0,05%. Объемы добычи нефти, согласно тому же сценарию, с 2002 по 2020 гг. вырастут на 47%, а кг. сократятся на 5%; добыча газа с 2002 по 2020 г. увеличится на 20%, а в последующие 30 лет уменьшится на 8% там же]. Добыча угля возрастет в 2002—2050 гг. на 29%, потребление атомной энергии — на 8% там же. — С. 720—721]. Ожидается опережающий рост нетрадиционных возобновляемых источников энергии (табл. 5.7). 2. Уменьшение загрязнения окружающей среды — сперва относительное (по сравнению с темпами роста населения и ВВП), а затем и абсолютное. Оно определяется в основном теми же факторами, которые указаны выше сокращением темпов прироста, а затем стабилизацией численности населения технологическим переворотом, распространением природосберегающих технологий; Виды энергии 2002 2010 2020 2020 Среднегодовой темп к прироста, Геотермальных источников 65 1150 441 Малых рек 175 220 314 Ветра 76 125 694 Солнца 19 35 2917 Приливов 13 25 8333 Биомассы 92 150 833 Всего 440 670 494 Таблица Динамика мирового производства нетрадиционных источников энергии * [145. — С. 698]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций жесткого контроля за ними с введения экономических санкций за нарушение данных нормативов и норм с создания глобальных экологических фондов за счет отчислений от природной ренты и полного изъятия экологической антиренты — сверхприбыли, получаемой в результате хищнического использования природных ресурсов. Указанные три тенденции — основа для переломав глобальной экологической динамике. Однако для предотвращения глобальной экологической катастрофы и перехода к ноосферной цивилизации необходима выработка глобальной экологической стратегии на XXI столетие. Основные контуры такой стратегии можно представить в следующем виде. Приоритет человека, учет интересов будущих поколений при организации природопользования и охраны окружающей среды. Равно пагубны, тупиковы и бесперспективны как хищническое истребление природных ресурсов, которое ведут в погоне за прибылью национальные предприниматели и ТНК, оставляющие после себя лишь истощенные недра и землю, вырубленные леса, загазованную атмосферу, таки призывы отдельных ультраэкологов — сторонников бесчеловечной теории золотого миллиарда — вшестеро сократить численность населения Земли ради сохранения биосферы. Обе эти, казалось бы, противоположные концепции сходятся в конечном результате они лишают будущего новые поколения людей. Выход в другом на основе сверхдолгосрочного, рассчитанного на столетие многовариантного (сценарного) прогноза возможной коэволюции человечества и природы выработать с горизонтом в три поколения глобальную экологическую стратегию. Она должна обеспечивать выбор и реализацию путей оптимальных взаимоотношений природы и общества с учетом сбалансированности интересов всех поколений. Цель такой стратегии — ориентировать человечество не только на рациональное использование ограниченных природных ресурсов, сохранение биосферы и облагораживание окружающей среды, но и на создание оптимальных естественных условий для собственной жизнедеятельности и развития, ликвидации проблемы голода и установки на депопуляцию, которая охватывает все большее число стран и цивилизаций ив отдаленной перспективе грозит вырождением роду человеческому, виду Нomo sapiens. Экологическая и демографическая катастрофы две стороны одной самоубийственной медали, и предотвращать их нужно одновременно исходя из концепции гармоничной Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций Рисунок Сценарии динамики выбросов СО 2 в XXI в [103.— C. А. Сценарий интенсивного использования ископаемого топлива Б. Сценарий дружественного отношения к климату ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций мической, экологической, технологической и социокультурной сферах, международный терроризм и угроза столкновения цивилизаций все это дезорганизует и снижает эффективность системы, ослабляет ее способность справиться с нарастающим потоком проблем и противоречий. Поэтому центральная задача ноосфер- ной модели глобализации, основанной на диалоге и партнерстве цивилизаций в решении глобальных проблем, есть преодоление установки на поляризацию в динамике цивилизаций и стран. Следует учитывать, что проблема обеспечения устойчивого развития не может быть решена в рамках отдельной цивилизации, как бы богата она ни была, а только в глобальных масштабах, при согласовании целей и интересов всех цивилизаций, при сохранении единства в их многообразии и многообразия в их единстве. Магистральным путем реализации глобальной экологической стратегии является глобальный технологический переворот, освоение и распространение ресурсосберегающих, экологически чистых технологий сначала шестого, а затем седьмого технологических укладов. Только таким путем возможно сократить спрос на невозобновимые природные ресурсы и существенно уменьшить уровень загрязнения окружающей среды, обеспечить рациональную коэволюцию общества и природы. Но для этого нужно, чтобы высокие и экологически чистые технологии небыли монополией лишь узкой группы развитых стран и ТНК, а ввоз- можно короткие сроки стали достоянием всего человечества. Для этого требуется, чтобы авангардные страны организовали широкий трансфер технологий в отстающие страны, помогли им заложить необходимый уровень образования населения и инновационной инфраструктуры. На встречена высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге авторы настоящей работы предложили создать для этого при ПРООН Глобальный технологический фонд, направлять в него определенный процент от мировой технологической квазиренты — сверхприбыли, получаемой при экспорте продукции машиностроения, вооружения и высокотехнологичных услуг [244. — С. 205—206]. 4. Экологизация глобальной экономики, ее переориентация на эффективное природопользование и снижение уровня загрязнения окружающей среды может развиваться в нескольких направлениях: ° включение (в полном объеме) в издержки производства и стоимость продукции природоемких отраслей всех общественно необходимых затратна воспроизводство природных ресурсов (гео- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций коэволюции природы и общества. Любые крены в ту или иную сторону опасны для будущего человечества. Сочетание глобального, цивилизационного и локального подходов к решению проблем экобудущего и устойчивого раз- вития. В XXI веке, с углублением и расширением процессов глобализации, формированием в масштабах планеты единого экологического, демографического, технологического, экономического, геополитического и социокультурного пространства, становится все более очевидным факт человечество развивается как единая мега- система в рамках природных мегасистем более высокого уровня биосферной, планетарной, космических (Солнечной системы, нашей Галактики, Вселенной. Динамика всех этих мегасистем взаимосвязана, прочно переплетена. Если человечество еще способно влиять на биосферу в рамках ноосферы, тов отношении космических мегасистем оно бессильно, может лишь учитывать закономерности их динамики в своей деятельности. Но и человеческое сообщество тоже представляет собой матрешку, состоящую из ряда социальных систем более низкого ранга локальных цивилизаций, государств, регионов, муниципальных образований, семей ив конечном счете из первичного, неделимого атома этой социальной пирамиды — отдельного человека, индивидуума. Цикличная динамика каждой сложной социальной системы, включающей в себя несколько подсистем, развивается, по крайней мере, по двум законам статическому закону пропорциональности всех элементов системы, обеспечивающему эффективность ее функционирования, и динамическому закону периодической сменяемости состояний организованности и хаоса системы в каждом цикле. В переходные периоды, в состоянии кризиса система становится дезорганизованной, отдельные ее элементы находятся в противоборстве. Тогда ее эффективность становится меньше суммы эффективностей ее составных частей, система превращается в диспропорциональную, а при крайней поляризации обречена наги- бель. В фазах же оживления и подъема она вновь самоорганизует- ся, ее общая эффективность превышает эффективность ее элементов, система получает дополнительную, синергическую энергию движения. Глобализация открывает новые возможности для ускорения движения человечества как системы по пути прогресса. Однако преобладающая ныне неолиберальная модель глобализации, углубление и расширение пропасти между государствами в эконо- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций и будущих поколений, по обеспечению естественных условий устойчивого развития. Такие стратегии уже приняты во многих странах в соответствии с рекомендациями ООН ив некоторых из них показывают неплохие результаты — экологическая ситуация в них явно улучшается. Однако в рамках одной страны, даже большой и мощной, экологического благополучия достичь невозможно. Природные ресурсы, необходимые для обеспечения воспроизводства и жизни людей, распределены по планете весьма неравномерно. Загрязнение атмосферы, водной среды, радиоактивные выбросы не признают государственных границ, что показал опыт Чернобыльской катастрофы. Поэтому часть властных функций по выводу планеты из глобального экологического кризиса, проведению в жизнь глобальной экономической стратегии необходимо передать на надго- сударственный уровень — межцивилизационным организациям. Эти функции уже частично выполняет ООН, которая созывает встречи на высшем уровне по устойчивому развитию (Рио-де-Жа- нейро, 1992 г Йоханнесбург, 2002 г, принимает стратегические программы и организует их выполнение с помощью ЮНЕП, МАГАТЭ и других международных организаций, Глобального экологического фонда. Не следует недооценивать значимость этой работы, акцентирующей внимание всех стран мира на осуществлении неотложных экологических мероприятий. Но эти меры пока не дают ожидаемого результата, поскольку не опираются на общепризнанную систему норм глобального экологического права и инструментов принуждения к их соблюдению, а выделяемые на реализацию международных экологических программ и проектов средства ничтожно малы по сравнению с насущными потребностями. На Глобальном гражданском форуме в Йоханнесбурге мы также предложили многократно увеличить размеры Глобального экологического фонда за счет отчислений от мировой природной ренты и экологической антиренты и наделить ООН властными полномочиями для реализации глобальной экологической политики там же. — С. 200—205]. По сути дела, ООН — единственный полномочный представитель, выразитель и защитник интересов глобальной цивилизации, эта организация должна располагать всеми правами и средствами для реализации своих полномочий. Это одна из важнейших стратегических задач XXI столетия. К числу межгосударственных организаций относятся также цивилизационные и межцивилизационные объединения типа Европейского союза, СНГ, НАФТА, АТЭС, международной организации Исламская конференция, Африканского союза и др. Число таких Глава 5. |