Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
ва, указывалось кг. (если развитие мировой экономики пойдет по благоприятному сценарию) темпы прироста валового продукта в развитых странах составят 3,6%, в развивающихся — 6,9%; надушу населения соответственно 3% и 4,9%; разрыв в доходах сократится с 12:1 до 7:1 [24. — С. 29]. При этом предполагалось, что темпы вовлечения в производство природных ресурсов будут высокими, а загрязнение окружающей среды уменьшится (табл. Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций оружия и атомной энергетики привела к развитию добычи урана и загрязнению окружающей среды радиоактивными отходами. Испытания атомного оружия, аварии на АЭС, особенно Чернобыльская катастрофа, убедительно доказали, что в случае применения оружия массового поражения, особенно ядерного, человечеству и биосфере грозит смертельная опасность. Одновременно возросла угроза экологической катастрофы вследствие многократного увеличения численности населения и объемов производства, а следовательно, выбросов в атмосферу парниковых газов и загрязнения водных источников и земли. С 1938 по 1980 г. численность народонаселения мира удвоилась — с 2200 до 4400 млн человек, мировой ВВП вырос в 4,8 раза — с 5625 до 37 105 млрд долл. [133. — С. 497, 503]. Высокими темпами росла добывающая промышленность, хотя и не такими быстрыми, как вся промышленность (табл. Наиболее высокие темпы прироста добывающей промышленности наблюдались в е годы (2,7%), на этапе становления четвертого экологического уклада. Причем достигалось это в основном за счет нефтегазовой промышленности, где темпы прироста Таблица Динамика мировой промышленности* Показатели 1900 1938 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Вся промыш- а 1 384 925 1355 2475 4040 5780 7730 10 190 ленность б 2 241 146 184 163 143 134 в 2,3 3,2 6,3 5,0 3,6 3,0 Добывающая а 247 342 446 556 711 858 1058 промыш- б 186 138 130 125 128 121 123 ленность в 1,6 2,5 2,7 2,3 2,5 1,9 в т. ч. угольная а 96 1,7 120 131 132 135 б 122 102,6 109 100,8 102,3 в 1,7 0,3 0,9 0,1 нефтегазовая а 10,5 52 100 170 256 379 500 б 192 170 151 148 132 в 5,6 5,5 4,2 4,0 2,8 3,3 металлорудная а 46 69 80 80 88 99 б 150 116 100 110 112,5 в 3,2 1,5 1,0 1,0 1,2 Таблица Прогноз ООН динамики потребления природных ресурсов и загрязнения окружающей среды* П ока за телик, Население, млн человек 4404 5344 6405 Индекс урожайности земли 131 184 276 Добыча ресурсов, млн т Нефть 3003 4998 9340 14 138 Природный газ (млрд куб. м 2336 4262 5910 Уголь 3307 5232 8313 Железо 660 1111 1612 Медь 9,3 46,5 23,6 Бокситы 16,7 27,9 38,5 Цинк 7,5 12,4 17,8 Свинец 5,4 9,7 14,7 Улов рыбы, млн т 66,0 66,0 66,0 Чистый совокупный выброс, млн т Пестициды 2,6 5,4 13,4 16,0 Твердые частицы 13,3 22,7 16,2 Деятельность по снижению уровня загрязнения окружающей среды Воздух 54,3 93,0 123,4 165,0 Первичная очистка воды 21,0 39,1 55,2 Твердые отходы 902,1 1208,5 1977,3 370 *[133. — С. 551, а — млрд долл. в ценах и по ППС 2000 г б — в % к предыдущему периоду в — среднегодовые темпы прироста за предыдущий период, в %. * [24. — С. 207—208]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций ния, хотя и не превышает современного уровня благосостояния в США, обусловливает значительное истощение ресурсов. Загрязнение среды растет, снижается, а затем снова растет, в результате чего опять сокращается производство продовольствия и повышается смертность. Технологические решения могут лишь продлить период демографического и промышленного роста, ноне отодвинуть его пределов там же. — С. Развернувшийся в е годы мировой экологический кризис в энергетике, сердцевиной которого стал скачкообразный рост мировых ценна нефть (с 2,11 долл. за баррель в 1970 г. до 35,69 долл. в 1980 г. — в 16,8 раза [202. — С. 71], подтвердил опасения ученых. Индекс мировых ценна сырье за 1971—1980 гг. вырос в 11,5 раза (по сравнению с общим ростом индекса мировых цен в 1,8 раза); при этом темпы роста ВВП снизились до 46% (по сравнению с 67% за предыдущее десятилетие рост производства сырьевых товаров упал до 30% (против 69%), сельскохозяйственных продуктов до 24% (против 29%), готовых изделий — до 53% (против) там же. — С. Кризис подтолкнул переход к пятому экологическому укладу, неразрывно связанному с аналогичным технологическим укладом. Однако он уже не дал столь заметного эффекта, как предыдущий (табл. 5. 3). Основные усилия были направлены на природосбере- жение — уменьшение расхода топлива и сырья на производство единицы ВВП, прирост разведанных запасов минерального сырья, развитие наименее природоемкого сектора услуг. В последние три десятилетия ХХ в. резко замедлились темпы прироста добычи и потребления минерального сырья и топлива; экспортные цены на сырьевые товары в 2000 г. в 16,9 раза превосходили уровень 1970 г. — при превышении общего индекса экспортных цен в 20,1 раза. Следует отметить, что и покупательная сила доллара как международной валюты за это время упала вне- сколько раз. Пятый экологический уклад также не ознаменовался существенным ростом эффективности природопользования и уменьшением загрязнения окружающей среды. Темпы прироста сельхозпродукции снизились св гг.) до 2% (в 1991— 2000 гг.). В 1990—2000 гг. на планете ежегодно уничтожалось 95 тыс. кв. км лесов, в том числе в Африке южнее Сахары — 53 тыс, в Латинской Америке — 46 тыс. Среднегодовой темп прироста потребления энергии составил 1,5%, выбросов СО 2 в атмосферу Р. 130, 142]. Ухудшение климатических ус- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций Намечалось, что приросте численности населения планеты залет на 70% (фактический рост составил 64%) ВВП увеличится в 3,4 раза. При этом плодородие земли возрастет в 2,8 раза, добычи нефти — в 4,7 раза, природного газа — в 4,1 раза, угля — в 3,8 раза, цветных металлов — от 3,3 (цинк) до 4,3 раза (свинец, а объем улова рыбы стабилизируется. В тоже время темпы роста выбросов в окружающую среду сократятся по твердым отходам в 1,1 раза и значительно (в 6,2 раза) возрастут по пестицидам. Объем деятельности по очистке воздуха увеличится в 3 раза, первичной очистке воды — враз и утилизации твердых отходов — в 3,7 раза. Резким контрастом этому оптимистичному прогнозу, отрезвляющим душем стали доклады Римскому клубу, и прежде всего доклад Донеллы и Дениза Медоуз Пределы роста, опубликованный в 1972 г. Авторы доклада пришли к неутешительному выводу если сложившиеся к началу х годов темпы роста численности населения, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания, а также темпы сокращения природных запасов сохранятся в течение XXI столетия, мир подойдет к пределам роста. В результате произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства [168. — СВ докладе раскрывался механизм реализации этого пессимистичного сценария: «Приближение к предельным значениями коллапс неизбежны, и причиной этого в данном случае становится истощение запасов невозобновимых ресурсов. Объем промышленного капитала достигнет уровня, требующего огромного притока ресурсов. Сам процесс этого роста истощает запасы доступного сырья. С ростом ценна сырье и истощением ресурсов требуется все больше средств и, значит, все меньше становятся капиталовложения в будущий рост. Наконец, капиталовложения не могут компенсировать истощения ресурсов тогда разрушается индустриальная база, а вместе с ней система услуги сельскохозяйственного производства, зависящие от промышленности… За короткий срок ситуация серьезно осложнится, потому что численность населения все еще растет… В конце концов численность населения снижается, поскольку повышается смертность в результате нехватки продуктов питания и медицинских услуг… Рост прекращается около 2100 г там же. С. 129]. Резонансно усиливают друг друга экологический и другие глобальные кризисы «…в этом повинны три одновременных кризиса. Нагрузка на землю вызывает эрозию, и производство продовольствия сокращается. Высокий уровень благосостояния населе- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций дустриальной цивилизации стало невозобновляемое ископаемое топливо, доля которого кг. достигла 95%. Из них 62% составляет доля жидкого и газообразного топлива — нефти и природного газа. Хотя разведанные запасы нефти и газа в результате геологоразведочных работ растут, однако лучшие месторождения постепенно отрабатываются, что требует все больших капиталовложений и трудозатрат на добычу, транспортировку, переработку ископаемого топлива. Кроме того, его запасы весьма неравномерно распределены по планете, по локальным цивилизациям табл. Основные запасы нефти и газа сконцентрированы в локальных цивилизациях с низкими средним уровнем доходов — мусульманской, африканской, евразийской, латиноамериканской. В тоже время наиболее развитые цивилизации — североамериканская, западноевропейская, японская, — являющиеся к тому же основными потребителями энергии, имеют незначительный объем запасов углеводородов, которого хватит ненадолго. К концу индустриальной цивилизации в энергосекторе возникла своеобразная поляризация на одном полюсе — страны с высокими доходами, где проживает населения мира и потребляется 52% энергии (5423 кг в нефтяном эквиваленте надушу населения на другом — страны с низкими доходами, где проживает 40,2% населения и потребляется энергии (518 кг надушу населения — в 10,5 раза мень- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций ловий под влиянием человеческой деятельности стало очевидным фактом. Нарастает угроза глобальной экологической катастрофы, хотя мнения отдельных ученых о ее причинах, характере и сроках противоречивы. Индустриальный экологический способ производства, ориентированный на покорение природы, на нарастающее вовлечение в производство все новых ресурсов и усиление давления на биосферу, в основном исчерпал свой потенциал. Несмотря наряд предпринятых в развитых странах мер по экологическому оздоровлению, глобальная ситуация продолжает ухудшаться. Развертывание очередного глобального экологического кризиса свидетельствует о том, что пришло время перехода к постиндустриальному, ноосферному экологическому способу производства. Центральным звеном экологического кризиса конца индустриальной мировой цивилизации является обеспечение потребностей общества в природных источниках энергии. В индустриальную эпоху главным источником энергоресурсов стало ископаемое топливо уголь, нефть, природный газ, со второй половины ХХ в. к ним присоединился уран. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в табл. Если предыдущие мировые цивилизации ориентировались на возобновляемые источники энергии, то энергетической базой ин- Таблица Среднегодовые темпы прироста мирового производства и ценза гг., %* Темпы прироста 1961—1970 1971—1980 1981—1990 Темпы прироста ВВП мира в год 5,3 3,9 3,2 Темпы прироста производства: всего 5,2 6,1 3,7 2,5 сельхозпродукция 2,6 2,1 2,5 сырье 5,4 2,0 0,1 готовые изделия 7,4 4,3 2,9 Среднегодовые темпы прироста индекса экспортных цен: всего 7,2 8,4 20,7 5,4 сельхозпродукция 4,1 16,8 3,5 сырье 9,6 27,7 -1,3 готовые изделия 10,3 18,8 8,3 Источники энергии дон. э. 1000 дон. э. Возобновляемые источники 100 32 26 15 Мускульная сила человека Органические вещества 20 16 Древесина 70 16 8 –10 Водная энергия 5 4 Невозобновляемые источники минеральное топливо): - - 68 74 85 95 Уголь - - 65 55 32 Нефть 16 34 Природный газ 18 Уран (атомная энергия 5 * [202. — С. Таблица Доля отдельных источников энергии в мировом энергобалансе, %* * [145. — С. 698]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций люции природы и общества. Обе эти мегасистемы не могут остановить развитие по циклично-генетическим законам, однако развитие одной из них не должно осуществляться за счет другой, как это было в индустриальную эпоху. Учение о ноосфере создано В. И. Вернадским и развито применительно к современному периоду Н. Н. Моисеевым. Ноосфера как усиливающееся воздействие человеческих ума и деятельности на природную среду (биосферу) имеет давнюю историю. В последние тысячелетия, — писал В. И. Вернадский, наблюдается интенсивный рост влияния одного видового живого вещества — цивилизованного человечества — на изменение биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера переходит в новое состояние — в ноосферу. Человечество закономерным движением, длившимся миллион-другой лет, со все усиливающимся в своем проявлении темпе, охватывает всю планету, выделяется, отходит от других живых организмов как новая небывалая геологическая сила. Процесс эволюции биосферы, переход ее в ноосферу, явно проявляет ускорение темпа геологических процессов… в течение последних немногих тысяч лет в связи с ростом научной мысли и социальной деятельности человечества С. 20—21, Следовательно, речь идет не о миллионах, а о последних четы- рех-пяти тысячах лет, когда сформировавшиеся локальные цивилизации и созданные ими системы орошаемого земледелия стали оказывать ощутимое воздействие на биосферу в долинах великих рек. Этот факт точно подметил ЛИ. Мечников Исторические реки, эти великие воспитатели человечества, обращают орошаемые ими области тов плодородные житницы, питающие миллионы людей за труд нескольких дней, тов заразные болота, усеянные трупами бесчисленных жертв. Специфическая географическая среда этих рек могла быть обращена на пользу человека лишь коллективным, сурово дисциплинированным трудом больших народных масс [129. — С. 358]. Добавим — и человеческим разумом, пониманием цикличности разлива реки умением использовать эту их особенность в интересах человека. В индустриальную эпоху сила воздействия человека, его ума и деятельности на биосферу многократно усилилась и достигла критического уровня, что отметил В. И. Вернадский В ХХ в, впервые в истории Земли, человек узнали охватил всю биосферу, закончил геологическую карту планеты Земля, расселился по всей ее поверхности… Человечество, взятое в целом, становится мощ- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций ше) [271. — C. 142]. Четверть населения мира, как отмечалось на встречена высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге, вообще не имеет доступа к электричеству. Такая поляризация является одним из признаков глобального энергетического (и экологического) кризиса уходящей цивилизации. Экологическое будущее цивилизаций В XXI в. произойдет переход к постиндустриальному экологическому способу производства, на знамени которого будет написано одно слово Ноосфера. Это найдет выражение в трех глобальных тенденциях относительном, а затем и абсолютном сокращении потребления первичных природных ресурсов относительном, а затем и абсолютном сокращении выбросов загрязняющих веществ всех видов в окружающую природную среду формировании экологического мышления, национальной, цивилизационной, глобальной экологической политики и стратегии. Общим итогом этих тенденций станет обеспечение рациональной коэво- Запасы нефти Запасы газа Регионы млрд т. % отношение трлн % отношение мира к миру к добыче, куб. м к миру к добыче, раз раз Ближний Восток 65,3 86,8 55,91 36,1 Латинская Америка 9,1 38,8 7,16 4,6 Россия и СНГ 6,2 21,1 56,14 36,2 Африка 7,3 27,4 11,18 7,2 90,2 Азиатско-Тихоокеанский регион 4,2 15,6 12,27 7,9 Северная Америка 6,1 13,5 7,59 4,9 Европа 1,8 7,8 4,86 3,1 Мир в целом 100 40,3 155,08 100 Таблица Распределение доказанных запасов нефти и газа по регионам мира (на 01.01.2002)* *[145. — С. 621, 666]. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Организация Объединенных Наций, представляющая интересы всего человечества, все более отчетливо осознает угрозу глобального экологического кризиса и стремится найти пути выхода из него. В 1972 г. в Стокгольме состоялась конференция ООН по окружающей человека среде, была создана организация под названием Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). В 1980 г. разработана Всемирная стратегия охраны природы. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро прошел Всемирный саммит по окружающей среде и развитию, на котором одобрена стратегия устойчивого развития, учитывающего интересы как настоящего, таки будущих поколений. В 2002 г. в Йоханнесбурге на Всемирном саммите по устойчивому развитию были подведены итоги выполнения стратегии залети намечены новые рубежи. ЮНЕП разработала и опубликовала глобальную экологическую перспективу на период дог, в которой на основе долгосрочного экологического прогноза были рассмотрены четыре возможных сценария и их последствия: ° приоритет — рынок, бесконтрольное использование механизмов которого приведет к полному разрушению окружающей среды; ° приоритет — стратегия, предполагающая усиление государственного и межгосударственного регулирования экологических процессов; ° приоритет — безопасность для развитых стран при активной экологической деградации развивающихся стран; ° приоритет — устойчивость, основой которой станет стратегическое региональное и глобальное планирование и реализация условий рационального использования природных ресурсов, уменьшение загрязнения окружающей среды [46. — С. При этом, правда, в расчет не принят еще один возможный сценарий, который можно назвать Приоритет — технология, то есть использование достижений развертывающегося инновационно-техно- логического переворота, шестого технологического уклада для перехода к ресурсосберегающим, экологически чистым технологиям. В монографии Эпохальные инновации XXI века [250] становление ноосферы рассматривается как эпохальная инновация наступившего века, важнейшая составная часть ядра формирования генотипа гуманистически-ноосферного постиндустриального общества. Рассмотрим основные составляющие этого процесса. Сокращение потребления природных ресурсов в XXI в. определяется несколькими долгосрочно действующими факторами: Глава 5. |