Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций логоразведку, лесное, водное и рыбное хозяйство, мелиорацию и рекультивацию земель и т. п концентрация этих ресурсов и целевое их использование в интересах природопользования. Представление о том, что учет подобных затрат является одной из форм налогов, ложно и опасно, ибо лишает природосберегающую деятельность обособленных и гарантированных источников финансирования (подобно фонду зарплаты для воспроизводства другого первичного ресурса — рабочей силы); ° кадастровая оценка используемых в национальных и мировом хозяйствах ограниченных природных ресурсов и введение системы рентных платежей, выравнивающих условия хозяйствования для природоэксплуатирующих компаний и ТНК. Отчисление части сверхприбыли (мировой природной ренты, полученной при экспорте продукции добывающих отраслей, в Глобальный экологический фонд для финансирования экологических проектов межцивилизационного характера и проектов в странах с низкими доходами, лишенных ресурсов природного сырья; ° оценка ущерба, причиненного настоящему и будущим поколениям в результате хищнического использования природных ресурсов и сверхнормативного загрязнения окружающей среды. Введение национальных и международных штрафных платежей за подобные действия, полное изъятие и направление экологической антиренты в Глобальный экологический фонд. Экологизация экономики означает, что используемые природные ресурсы и наносимый природе ущерб получат объективную оценку. Будут гарантированы источники средств для воспроизводства ресурсов, подобные тем, какие применяются предприятиями при использовании трудовых и материальных ресурсов. При этом будет более полно и объективно оцениваться эффективность осуществляемых экологических мероприятий и возмещаться наносимый обществу и природе ущерб. Экологическое партнерство государств и межгосударственных организаций, предпринимателей и институтов гражданского общества для выработки и реализации глобальной и национальных экологических стратегий. Государства в условиях долгосрочного экологического кризиса (нет страны, которая бы его не ощущала в большей или меньшей степени) должны более эффективно выполнять свою экологическую функцию. Их задача — формировать и выполнять долгосрочные стратегии по рациональному использованию имеющихся в стране природных ресурсов и охране окружающей среды в интересах настоящего ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Речь идет прежде всего об ответственности ученых за выработку новой научной парадигмы, определяющей сущность, механизм реализации и последствия становления ноосферы, гармоничной коэво- люции общества и природы. Н. Н. Моисеев подчеркивал необходимость наполнить конкретным содержанием принцип коэволюции, приняв для этого международную систему научных программ, ориентированных на его изучение. Подобные исследования должны иметь абсолютный приоритет перед любыми другими [136. — С. 94]. На реализацию конкретных аспектов такой коэволюции следует направить поток научных исследований, изобретений и проектно-конструктор- ских разработок, — поток, подкрепляемый достаточными средствами за счет национальных и международных источников, средств ТНК. Не менее важно, чтобы экологическая парадигма была включена в систему образования — от дошкольного и школьного довузовского и послевузовского, чтобы она была воспринята следующими поколениями, органично вошла в состав его мировоззрения, определяющего характер его деятельности. Экологическая культура должна отражать гармонию человека и природы, воспитывать эстетическое восприятие мира, отвергающее всякое насилие над природой. Необходимо, чтобы экологические, ноосферные установки пронизывали всю систему ценностей каждой цивилизации, каждой нации, каждой семьи, их идеологию, этику, религиозные воззрения. На этом акцентировал внимание Н. Н. Моисеев, книга которого Судьба цивилизации. Путь разума может считаться катехизисом обновленной системы ценностей В нынешних условиях наступающего общепланетарного кризиса должна быть выработана некоторая общепланетарная идеология, цементирующая усилия планетарного сообщества, а также усилия, необходимые для его выживания, направленные на преодоление надвигающегося экологического кризиса. Разработка и утверждение такой идеологии должны быть становым хребтом того документа, который будет называться Хартией Земли, и многочисленных программ дальнейшего развития цивилизации там же. — С. Освященные мировыми религиями общечеловеческие этические нормы не убий, не укради и другие должны быть дополнены еще одним моральным императивом не нанеси вреда природе. От восприятия такого императива миллиардами людей разных конфессий, национальностей, новыми поколениями, которым предстоит принимать решения в XXI веке, зависит реализация глобальной и национальных экологических стратегий, сама судьба человечества. Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций объединений в перспективе возрастет, а их полномочия расширятся. Одной из важнейших их функций уже сегодня является объединение усилий государств по обеспечению устойчивого развития и решению проблем рационального природопользования, охраны окружающей среды. Третий участник экологического партнерства — международный бизнес, деловые круги, ТНК, международные стратегические альянсы и другие агенты мирового рынка, а также регулирующие их деятельность организации типа Всемирной торговой организации. Экстренно необходимо направить деятельность международного бизнеса на реализацию глобальных экологических программ и проектов, повысить его ответственность за ущерб, наносимый окружающей среде, добиться согласия на отчисление средств от природной ренты и экологической антиренты в Глобальный экологический фонд. Придание международному бизнесу экологического характера — важнейшая составная часть становления ноо- сферной цивилизации. Наконец, последний по месту, ноне по значению участник экологического партнерства — глобальное гражданское общество, представляющее интересы всего человечества во всем разнообразии рас, цивилизаций, национальностей, этносов, социальных слоев, конфессий и убеждений. Это общество еще только формируется и осознает свои интересы, но отдельные его институты уже активно действуют, влияя на геополитику. Это десятки международных общественных объединений (типа Международного зеленого креста, Гринпис, тысячи неправительственных организаций, многие средства массовой информации, интернет-сайты. Они выражают и отстаивают заинтересованность представляемых ими слоев в улучшении экологической ситуации на планете, организуют протесты против экологически опасных проектов, контролируют экологическую деятельность государств, ТНК, международных организаций. Глобальный гражданский форум, состоявшийся в рамках всемирной встречи в верхах в Йоханнесбурге в 2002 г, в котором приняли участие десятки тысяч ученых, экологов, общественных и религиозных деятелей, мастеров культуры, студентов, показал высокую активность и целенаправленность действий институтов глобального гражданского общества в отстаивании экологических интересов всего человечества. Социокультурные основы глобальной экологической стратегии XXI века — важнейшая составляющая становления интегрального социокультурного строя, формирования постиндустриальной ноосферной цивилизации ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций продовольствие — на 12,1 млрд долл. [169. — C. 654—655]. Однако эта благостная картина имеет и свою негативную сторону. Значительно усилилась зависимость страны от конъюнктуры мировых топливно-сырьевых рынков (падение мировых ценна нефть стало одной из главных причин дефолта 1998 г. Быстро истощаются месторождения нефти и газа вслед за экспортными ценами растут внутренние цены и тарифы поток импортных товаров задавил отечественные сельское хозяйство, машиностроение, легкую промышленность. Хотя в период кризиса, в результате резкого спада объемов производства, уровень вредных выбросов снизился, нос оживлением экономики вновь начал возрастать. Предельный износ основных фондов, в том числе нефте- и газопроводов, увеличивает опасность техногенных катастроф. Многократно сократились затраты государства и предприятий на воспроизводство природных ресурсов (геологоразведку, лесное, водное и рыбное хозяйство, мелиорацию и рекультивацию земель) и на природоохранные мероприятия. В результате неолиберальных рыночных реформ государство практически прекратило исполнять свою экологическую функцию. Хотя формально провозглашены принципы устойчивого развития, наделе же нынешнее поколение живет за счет будущих, оставляя в наследие потомкам истощенные природные ресурсы, загрязненную среду. Сказывается отсутствие реальной долгосрочной экологической стратегии в ней не заинтересованы ориентированная на сиюминутную выгоду правящая и деловая элита, хозяйничающие во многих отраслях монополии и ТНК. Насущной необходимостью для будущего страны становится разработка сверхдолгосрочного на период дог) экологического прогноза с учетом мировых тенденций и на его основе — стратегии экологического развития Российской Федерации на период дог. Каковы основные положения этого прогноза и стратегии. В долгосрочном прогнозе рассмотрены содержание, тенденции и последствия реализации двух сценариев экологического развития: преимущественно стихийно-рыночного с некоторыми элементами государственного регулирования и инновационно- прорывного, когда государству отводится ведущая роль в разработке и реализации перспективной экологической политики ив партнерстве с бизнесом, стратегии устойчивого развития. Очевидно, что первый сценарий неизбежно приведет к углублению экологического кризиса в результате истощения или резкого ухудшения состояния используемых природных ресурсов (минеральных, лесных, земельных, водных, сильного загрязнения Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций. Экологическое будущее России Экологическое развитие нашей страны характеризуется сочетанием благоприятных и неблагоприятных факторов. Испокон веков характерными чертами России были обширность территории и обилие природных ресурсов. Низкая плотность населения и суровый климат стали причинами того, что на наших землях неолитическая революция, формирование государственных образований и локальной цивилизации произошли на несколько тысячелетий позднее, чем в эпицентрах цивилизационного прогресса. Но отставание было довольно быстро преодолено, и уже в последней четверти тыс. н. э. восточнославянская цивилизация достигла уровня развития, аналогичного западноевропейской. Колоссальные территории давали восточнославянской цивилизации определенные преимущества в многочисленных войнах. Армады завоевателей (гуннов, монголов, польско-литовских, французских, гитлеровских войск) растворялись в огромном пространстве, не имея возможности покорить всю страну. Другим преимуществом были большие реки, по которым между цивилизациями велись оживленные контакты (днепровский путь из варяг в греки Великий волжский путь из варяг в персы по Неве, Волхову и Волге. Реки служили магистралями, вокруг которых формулировалась, консолидировалась и развивалась восточнославянская цивилизация. Состав лидирующих природных ресурсов менялся. Сначала это были плодородные земли и леса. В древности они давали возможность поставлять через Танаис (в устье Дона) и Пантикапей в районе Керчи) в Грецию зерно и другие продукты питания. В средние века речными маршрутами в Западную Европу и арабские государства доставлялись меха, меди прочие товары. В индустриальную же эпоху на экспорт шло зерно, древесина, металлы. Во второй половине ХХ впервые строки в экспорте заняли нефть и газ, которые с конца века стали главными источниками валютных поступлений, а также черные и цветные металлы. В 2003 г. в товарной структуре экспорта России доля минеральных ресурсов достигла 57,3% (76,5 млрд долл доля металлов, драгоценных камней и изделий из них — 17,7% (23,7 млрд долл ле- сопродукции — 4,2% (5,6 млрд долл. Полученные от экспорта средства в том же году позволили России импортировать машины, оборудование и транспортные средства на сумму 21,4 млрд долл ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций чаться в себестоимость и не облагаться налогами. Часть ставок возмещения затратна воспроизводство природных ресурсов, поступающая государству, должна не растворяться в общих доходах бюджета, а концентрироваться в целевых фондах, используемых на геологоразведочные работы, воспроизводство лесных массивов и их охрану от пожаров и другие подобные проекты народнохозяйственного уровня. Во-вторых, освоение и распространение принципиально новых технологий, обеспечивающих максимально эффективное использование природных ресурсов, — повышение нефтеотдачи пластов, комплексности и глубины переработки минеральных и лесных ресурсов, сокращение потерь на всех технологических стадиях, уменьшение количества отходов и их наилучшая утилизация и т. п. Следует учитывать, что сейчас лишь небольшая часть вовлеченных в воспроизводство природных ресурсов доходит до стадии конечного потребления. Необходимы экономические санкции за сверхнормативные потери, что будет стимулировать освоение малоотходных и безотходных технологий. В-третьих, это резкое снижение уровня загрязнения окружающей среды. Хотя в е годы в России объемы сброса загрязненных сточных води выбросов в атмосферу от стационарных источников существенно сократились, связано это в основном было спадением темпов промышленного производства. В тоже время степень загрязненности атмосферы в крупных городах, с увеличением числа автомобилей, резко возросла, а объем выбросов CO 2 в расчете надушу населения в 2000 г. в 2,6 раза превышал среднемировые показатели. Экономический рост вызывает значительное повышение уровня загрязнения окружающей среды, тем более что экономические санкции за экологические преступления в нашей стране весьма слабые, а мониторинг — неполный. Необходимо разработать систему санкций, которые полностью возмещали бы ущерб, нанесенный природе (включая экологическую антиренту), и делали бы загрязнение окружающей среды экономически невыгодным для предприятий и их владельцев. А чтобы подобные рыночные рычаги реально работали, следует организовать полный и точный мониторинг источников и величины загрязнений и создать независимую систему органов, которые осуществляли бы этот мониторинг, оснастив их новейшими средствами наблюдения. В-четвертых, и это главное, экологическая стратегия должна быть нацелена на повсеместное распространение природосберегающих, экологически чистых технологий во всех отраслях экономики ив домашнем хозяйстве. Это относится прежде всего к энерго- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций окружающей среды. Это лишит страну возможности добиться экономического роста, приведет к сокращению объемов экспорта и валютных поступлений, значительно снизит ее авторитет в мировом сообществе. Однако эту очевидность нужно проверить и доказать количественно — по видам природных ресурсов, регионами во времени. Следует также учитывать, что в результате перехода к ресурсосберегающим технологиям шестого уклада, вероятно, с х годов на мировом рынке все больше будет сокращаться спрос на минеральное сырье и топливо, мировые цены на них упадут, что негативно отразится на экономике России. Сценарий инновационно-прорывного экологического развития России также должен быть проработан конкретно. Нужно точно определить, какие меры требуется предпринять, чтобы: ° увеличить разведанные запасы минерального сырья, повысить степень извлечения его из недр, углубить комплексность переработки обеспечить полноценные мелиорацию и рекультивацию земель, воспроизводство и охрану лесов (в том числе от лесных пожаров только за один 2003 гони охватили 2,4 млн га лесной площади, на корню сгорело 68,4 млн м 3 леса — соответственно в 7,4 и 8 раз больше, чем в 1995 г) [169. — С. 64]; уменьшить объемы забора воды из источников и сброса неочищенных сточных вод сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу добиться переломав экологической динамике (определить, сколько средств для этого потребуется и из каких источников они могут быть получены изменить структуру экспорта и уменьшить зависимость от конъюнктуры мирового топливно-сырьевого рынка и т. д. Детально разработанные сценарии сверхдолгосрочного прогноза с учетом мировых тенденций послужат основой для разработки и утверждения на высшем государственном уровне долгосрочной стратегии экологического развития Российской Федерации на период дог. Стратегия эта, по нашему мнению, должна быть нацелена на решение следующих крупных задач долговременного характера. Во-первых, это обеспечение условий воспроизводства используемых природных ресурсов с учетом интересов будущих поколений. Речь идет о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых, повышении плодородия почв и их рекультивации, охране и воспроизводстве лесов, ведении водного и рыбного хозяйства и т. п. Затраты на эти работы — часть издержек производства, они должны вклю- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций ных некоторым чрезмерно увлекающимся экологам, которые предлагают ради сохранения природы сократить численность населения Земли до одного миллиарда, ликвидировать природоем- кие отрасли экономики, превратить экологию в религию. Переход к ноосфере означает гармоничную коэволюцию природы и человека, обеспечение естественных условий развития общества с учетом интересов настоящих и будущих поколений, с опорой на мощь ориентированных на такую коэволюцию науки и техники. Рынок и природа нередко выступают как антагонисты. Предприниматели в погоне за прибылью пренебрегают законами естественного воспроизводства, хищнически используют природные ресурсы, не обращают внимания на загрязнение окружающей среды. Этим устремлениям должны противостоять гражданское общество и представляющее его интересы государство. Речь идет о формировании экологического партнерства государства, предпринимателей, науки и гражданского общества. Государство здесь играет первую скрипку. Во-первых, оно обязано создать систему законов, определяющих строгие нормы эксплуатации природной среды, и жестко контролировать их выполнение предприятиями и отдельными гражданами. Во-вторых, оно должно разрабатывать долгосрочные прогнозы, стратегию и программы экологической деятельности, рационального природопользования, экологического мониторинга, развивать необходимые для этого инновационные технологии. В-третьих, государство обязано непосредственно участвовать в реализации крупных экологических проектов, выходящих за рамки интересов и возможностей частных инвесторов, — в поисках и разведке новых нефтегазоносных провинций, в освоении новых районов, богатых природными ресурсами, в развитии экологической инфраструктуры и средств экологического мониторинга. Эту деятельность государство осуществляет при участии и под контролем гражданского общества, его институтов, ученых, неправительственных организаций, средств массовой информации. В е годы, увлекшись неолиберальными рыночными реформами, Российское государство почти позабыло о том, что должно заботиться об экологии. В результате страна жила за счет будущих поколений, растрачивала накопленные в течение десятков и сотен лет резервы. Теперь пришло время реально встать на путь, ведущий к ноосферной цивилизации, чтобы сохранить и передать потомкам все богатства природы и чистую окружающую среду, избежать экологической катастрофы. Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций сектору, потреблению электрической и тепловой энергии и т. д. В этом плане экологическая стратегия переплетается с энергетической, а также с программой освоения и распространения новых видов материалов. Критерии природосбережения и экологической чистоты должны занять одно из ключевых мест при оценке, отборе и государственной поддержке любых инвестиционных и инновационных проектов, в любой отрасли, в любом регионе. В-пятых, предстоит изменить структуру внешней торговли, которая сейчас ориентирована на вывоз минеральных продуктов и металлов. Так, поданным Всемирного банка, в 2002 г. доля топлива, руд и металлов в структуре российского экспорта составила. Для сравнения средний показатель в мире составляет 9%, в странах с высоким уровнем доходов — 6%, ас низким — 27% [263. — C. 200]. Лишь мизерный процент получаемой от экспорта сырья ренты направляется на инновационное обновление основного капитала, богатые месторождения истощаются. Необходимо повысить долю в экспорте продуктов высокой степени обработки, сократив тем самым зависимость российской экономики отколе- баний конъюнктуры мировых топливно-сырьевых рынков, и учитывать условия деятельности в рамках ВТО. Все это требует внедрения долгосрочной промышленной и структурной политики. В-шестых, долгосрочная экологическая стратегия должна предусматривать формирование ноосферного мышления, особенно у новых поколений, которые получают в наследство страну с истощающимся природно-ресурсным потенциалом и высоким уровнем загрязнения окружающей среды. Необходимость этого подчеркивал Н. Н. Моисеев Надо научиться жить в согласии с Природой и ее законами. И эти принципы должны войти вплоть и кровь человека. Значит, первое, что можно и нужно делать сегодня, — понять, принять эти принципы и решать проблемы образования и воспитания, которые помогли бы впитать эти принципы с молоком матери… Я отдаю этим проблемам приоритет новая цивилизация должна начаться даже нес новой экономики, ас новых научных знаний и новых образовательных программ [136. — С. Речь идет не только и не столько о подготовке специалистов- экологов (хотя и они весьма необходимы, сколько об усвоении ноосферных принципов и технологий в любой отрасли знаний, в каждой специальности, об органичном включении в сознание и образ действий каждого человека ноосферных знаний, экологической этики. При этом следует избегать крайностей, свойствен ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций взаимодействия общества и природы, индустриального экологического способа производства. Концепция ноосферной цивилизации исключает обе крайности развитие общества за счет природы и сохранение биосферы за счет общества. Речь идет о гуманистически-ноосферном обществе, о гармоничной коэволюции природы и общества при максимальном учете интересов как нынешнего, таки будущих поколений людей. Поэтому базовые предпосылки становления ноосферной цивилизации формирование и распространение научно обоснованной концепции этой цивилизации, ноосферной парадигмы, как одной из главных составляющих новой картины мира XXI века, а также включение этой парадигмы, экологического мышления в сферу разума миллионов и миллиардов людей, в состав научного наследия, социального генотипа, передаваемого следующим поколениям. Но дело не только в науке, но ив цивилизационных ценностях, которые предопределяют оценки и поступки людей. Общее признание во всех религиях и этических системах должна получить заповедь «не навреди природе, осознание прочного единства, коэволюции общества и природы в гармонии с гуманистическими нормами и заповедями, охраняющими жизнь и достоинство каждого человека. Следовательно, первая предпосылка становления ноосферной цивилизации лежит в духовной сфере — в познании закономерностей и путей формирования ноосферной системы ценностей. Экологизация и гуманизация технологий. Некоторые экологи видят в системе машин, в используемых технологиях главного врага природы, предлагают отказаться от приоритета науки и новейших технических систем. При формировании ноосферной цивилизации речь идет не об отказе от науки и технологий, а об изменении их вектора, придании им гуманистически-ноосферной направленности. Это означает, что основные потоки научных исследований, изобретений, инноваций должны быть направлены не на создание все более мощных систем вооружений, добычу и переработку природного сырья, а на производство (на основе безотходных технологий) качественных товаров и услуг для удовлетворения материальных и духовных потребностей человека и укрепления его здоровья, на охрану окружающей среды, использование возобновляемых источников энергии и материалов. Экологические и эргономические критерии должны играть решающую роль при оценке новых технологий, инвестиций в их инновационном освоении и распространении. На- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций. На пути к ноосферной цивилизации Н. Н. Моисеев, развивая учение о ноосфере, выдвинул идею коэволюции природы и человека как реализацию экологического императива нашей эпохи. Нельзя остановить ни эволюцию биосферы, ни развитие человечества, но следует обеспечить их оптимальное взаимодействие, учитывающее коренные интересы и гармонизацию перемен в природе и обществе. Именно в этом состоит сущность нашего подхода к вопросу о необходимости и путях становления в XXI веке ноосферной цивилизации, обеспечивающей гармоничное развитие как человека общества, таки окружающей природной среды и оптимальное использование природных ресурсов. В этом суть нового этапа эволюции глобальной цивилизации. Если смотреть глубже, то, собственно, эта идея и является ядром концепции глобального устойчивого развития, принятой на встрече в верхах в Рио-де-Жанейро в 1992 г., подтвержденной и конкретизированной на аналогичной встрече в Йоханнесбурге в 2002 г. (хотя русский перевод термина устойчивое развитие, как отмечал Н. Н. Моисеев, неточен и способен породить иллюзию о возможности бескризисного развития). В чем суть ноосферной цивилизации Каково ее принципиальное отличие от предшествующей ей и пока еще преобладающей техногенной индустриальной цивилизации Каковы пути и этапы ее становления Постараемся дать на эти важнейшие вопросы ответы, отражающие современный уровень познания коэволюции общества и природы. Новая модель взаимодействия общества и природы, человека и биосферы хотя бы происходят радикальные перемены как в научной парадигме, таки в системе цивилизационных ценностей. Индустриальная цивилизация носила техногенный характер. Ее основой было стремление использовать могущество человеческого разума, системы машин и технологий для покорения природы, для использования всех ее ресурсов ради стремительного роста производства, насыщения рынка и извлечения прибыли. В этой гонке природные ресурсы воспринимались как бесплатный дар природы, который нужно всемерно использовать, аза- грязнение окружающей среды первоначально вообще не принималось во внимание. Это обеспечило быстрый экономический прогресс, ново многом за счет природы ив ущерб ей. Противоречия ХХ столетия обнажили бесперспективность такой модели ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций ° перестройка международных экономических отношений в глобализированной мировой экономике на принципах партнерства и эффективного взаимодействия цивилизаций, сокращения разрыва между богатыми и бедными странами; ° выработка надгосударственных (цивилизационных и глобальных) механизмов контроля над агентами мирового рынка и процессами глобализации в интересах глобального гражданского общества, настоящего и будущих поколений, рациональной ко- эволюции человека и природы. Конечно, в такой экономике сохранятся рыночные отношения (ничем иным их заменить невозможно) и адекватные им институты, будут наблюдаться среднесрочные, долгосрочные (кондратьев- ские) и сверхдолгосрочные (цивилизационные) цикличные колебания, экономические кризисы большей или меньшей глубины. Но это будет уже экономика не монополистическая (государ- ственно-капиталистическая) и не социалистическая (государст- венно-бюрократическая), а новая, интегральная, гуманитарно- ноосферная, постиндустриальная экономика, полный набор отличительных черт которой еще предстоит создать и изучить. Социально-политический и государственно-правовой строй ноосферной цивилизации. Социально-политический строй любой мировой цивилизации, начиная с раннеклассовой, каждой локальной цивилизации на протяжении ее жизненного цикла полон классовой борьбы, войн и революций, социальных противоречий. Это система организованного насилия, противоборства — но одновременно диалога и взаимодействия, сотрудничества между разными социальными силами, государствами и цивилизациями. Ведь они представляют собой различные части единого целого — государства, цивилизации, мирового сообщества — и не могут существовать и нормально развиваться без такого диалога и сотрудничества, периодически прерываемого конфликтами и войнами при нарушении равновесия в обществе, смене социально-политических циклов разной длительности. Хотя самые жесткие формы социального противостояния наблюдались уже в раннеклассовом обществе, при делении ранее единой социальной структуры на рабовладельцев и рабов, на всевластных царей и бесправных подданных, уже в античном обществе зародились (пусть и для узкого круга граждан) понятия демократии, гражданства, свободы. Они расширяли сферу своего действия от эпохи к эпохе, несмотря на колебания маятника свободы. Крайнего предела социально-политические противоречия достигли в ХХ в, породив конфликты социализма и фашизма, демо- Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций учную и инженерную мысль нужно круто повернуть в сторону гармонизации развития природы и общества. В этом технологический ключ к формированию ноосферной цивилизации. Экологизация и гуманизация экономики, системы рыночных отношений. Базовые ценности индустриальной экономики всеобщность рынка и погоня за прибылью и сверхприбылью. Экологические критерии долгое время вообще не брались в расчет, затем играли лишь второстепенную роль. Рынок, тем более капиталистический система безжалостная по отношению к человеку и природе, так как за счет их эксплуатации можно увеличить размер прибыли и сверхприбыли, выстоять и победить в конкурентной борьбе. Особенно ярко это проявилось с конца ХХ в, в условиях глобализации и господства ТНК, которые умело используют рыночные механизмы для извлечения огромных сверхприбылей из мирового хозяйства, выступая, по образному выражению Н. Н. Моисеева, в роли дьявольского насоса. Мир ТНК — самый сильный противник ноосферной цивилизации, и без его трансформации ноосфера останется прекраснодушной мечтой. Система ТНК, умело использующая в своих корыстных интересах глобализированный рыночный механизм, несовместима с гуманистически-ноосферной цивилизацией. Ей должен быть противопоставлен иной экологический способ производства. Фундаментальную основу последнего составляют: ° признание того, что наряду с рыночным существует и неры- ночный сектор экономики, причем его функцией является воспроизводство важнейших ресурсов — человеческого капитала, духовного мира и природных ресурсов. Без полноценного функционирования этого сектора (которое должно обеспечиваться за счет части доходов, полученных от рыночного сектора через государственный фискальный механизму общества нет будущего; ° понимание социальной и экологической ответственности бизнеса, агентов рынка, которые обязаны заботиться в той или иной форме о людях (прежде всего о занятых на производстве работниках и их семьях, о природе, науке и культуре, об устойчивости и безопасности всего общества; ° многоукладный характер экономики, сочетание и взаимодействие частнокапиталистического, мелкотоварного (малого) бизнеса, семейно-личного, общественного и государственного укладов. Занятие каждым из них той ниши, где он может функционировать наиболее эффективно, с наивысшей социальной и экологической отдачей ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 5. Природно-экологические циклы и кризисы в эволюции цивилизаций кратических и тоталитарных государств, волны социалистических и национально-освободительных революций, две самые кровопролитные за всю историю человечества мировые войны и поставив человечество на грань самоуничтожения в термоядерной войне. Тупиковость и опасность такой социально-политической системы и такого мироустройства стали очевидны всем. Назрели коренные перемены социально-политического строя и глобального мироустройства. Оно должно быть построено не на принципах иерархии, диктатуры и глобальной империи, а на взаимопонимании, партнерстве различных социальных и политических сил, государств и цивилизаций, сохранении государственного и цивилизационного разнообразия. Только такой интегральный строй может гарантировать реализацию перечисленных выше коренных особенностей гуманитарно-ноосферной постиндустриальной мировой цивилизации. Однако становление нового строя будет процессом длительными противоречивым, не исключающим потрясений и столкновений внутри- и межцивилизационных, внутри- и межгосударственных. Уже сейчас понятно, что на этом пути есть немалое число подводных камней и мин. Среди них международный терроризм, ставший мировой эпидемией начала XXI столетия и лишивший миллионы граждан чувства безопасности экстремизм некоторых религиозных, социальных и экологических движений стремление некоторых цивилизаций к сохранению однополярного мира и решению глобальных проблем с позиции силы сохраняющиеся очаги международных конфликтов и войн отсутствие контроля глобального гражданского общества за процессами и формами глобализации, за деятельностью ТНК. Одним из направлений преобразования государственно-поли- тической сферы на пути к ноосферной цивилизации станет передача части полномочий суверенных государств на высший уровень — цивилизационным объединениям (типа Европейского союза) и глобальным организациям (типа ООН, что позволит человечеству сформировать институты гражданского общества на глобальном уровне. Потребуется и система глобального права (зачатки ее уже есть — в области контроля за ядерным оружием и атомной энергетикой, в области экологии и т. п. Все перечисленное станет эпохальными инновациями XXI века, закрепит основы гуманистически-ноосферного постиндустриального общества. Наше видение структуры и особенностей этого общества представлено на рис. Рисунок 5.4. Схема становления ноосферной цивилизации Формирование_ноосферной_научной_парадигмы_Принципы_и_механизмы'>Новая модель взаимодействия общества и природы, человека и биосферы Формирование ноосферной научной парадигмы Принципы и механизмы коэволюции природы и общества Гуманистически-ноосферная система цивилизационных ценностей Экологизация и гуманизация технологий Приоритет гуманистических и экологических исследований и изобретений Экологизация инноваций Инвестиции в экологические программы и проекты Экологизация и гуманизация экономики, рынка Приоритет нерыночного сектора, воспроизводства человеческого капитала и природных ресурсов Социальная и экологическая ответственность бизнеса Многоукладность экономики Партнерство в глобальной экономике, контроль за деятельностью ТНК Ноосферно- гуманитарное партнерство социальных сил, государств и цивилизаций Исключение войн и столкновений цивилизаций Многополярный, экологически ориентированный мир Диалог и партнерство цивилизаций в решении глобальных природно- экологических проблем Формирование надгосударственных властных структур, глобального экологического и гуманитарного права ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ОСНОВА ТРАНСФОРМАЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ |