диплом! 59%-03. Челябинский филиал
Скачать 0.6 Mb.
|
Понятие, признаки и правовое регулирование договора поставкиОдним из наиболее распространенных видов гражданско-правовых договоров, широко используемых сегодня субъектами хозяйствования в сфере предпринимательской деятельности, можно признать договор поставки. Договором поставки признается договор, по которому поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.1 В ст.476 ГК2 поставщик прямо определен как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, производящее или закупающее товары (юридическое лицо или гражданин-предприниматель). Далее, поставляемые товары должны быть предназначены для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (поставка в материальные резервы, для учреждений социальной сферы и т.д.), наконец, поставщик обязуется передать товары покупателю в обусловленный срок (сроки). Договор поставки является консенсуальным, двусторонним, возмездным: договор консенсуальный, поскольку права и обязанности у сторон возникают с момента достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора; договор двусторонний, ибо права и обязанности лежат как на продавце, так и на покупателе; договор возмездный, поскольку он по своей сути представляет сделку, в основе которой находится встречный имущественный интерес. Продавец заинтересован в получении определенной денежной суммы за продаваемые товары, а покупатель – в получении товаров3. Обычно различают простую и сложную структуру договорных связей. Простая структура возникает, когда договор заключается непосредственно между производителем товара и его потребителем. Сложная структура предполагает наличие между производителем и потребителем каких-либо посреднических звеньев, например оптовых торговых организаций. Число таких звеньев и соответственно состав договорной «цепочки» могут быть различными. Если в договорных отношениях участвует промежуточное звено, то товар либо завозится на его склад для последующей отгрузки потребителю, либо направляется в адрес потребителя, минуя склад. В последнем случае имеет место транзитная поставка. На реализацию товара при транзитной поставке заключается, по меньшей мере, два договора поставки. Один договор заключает изготовитель с посредником, второй – посредник с потребителем.1 Самой типичной проблемой договора поставки является согласование всех существенных условий сделки. Система договорных связей стала в настоящее время ядром рыночного механизма в России, и именно договор поставки, как правовой документ, регулирующий взаимоотношения поставщика и покупателя по поставке товаров, является единственным юридическим фактом, на основании которого возникают обязательственные правоотношения по поставке2. Следует также заметить, что договор поставки не только создает взаимодействие между субъектами, но также определяет требования к порядку и последовательности всех действий, совершаемых участниками данных отношений. Кроме того, он предусматривает и правовой режим поведения лиц в рамках возникающей связи. От того, насколько четко, грамотно и умело – в правовом смысле – составлен и заключен тот или иной договор, зависит экономический, материальный и финансовый интерес его контрагентов, а также их защищенность от фискальных и правоохранительных органов. Практика арбитражных судов3 показывает, что большое количество споров, вытекающих из договоров поставки, возникает именно из-за нечеткого, неполного изложения условий договоров, которые не поддаются ни осмыслению, ни толкованию, ни практическому применению. В частности, договор поставки считается заключенным только после того, как стороны договорятся о предмете, цене и сроке. Так, напрмер, рассматривая судебную практику по иску о взыскании задолженности по договору поставки юридическим лицом с физического лица в связи с несвоевременной оплатой з поставленный товар. Суд удовлетворил иск поскольку в соответсвии с п.1 п.2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Следующим примером явялется дело по иску о взыскании денежных средств. Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что между исцом и ответсчиком был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора истец в адрес ответчика отгрузил товар, ответчик оплатил сумму задолженности. По расходной накладной был осуществлен возврат части товара. В настоящее время задолженности по оплате поставленного товара у ответчика не имеется. Вместе с тем, как указывает истец за нарушение срока оплаты согласно договора поставки взыскатель вправе выставить пени за просрочку по исполнению обязательства в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Как указывает истец, между истцом и физическим лицом был заключен договор поручительства к договору поставки. В соответствии с условиями договора, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед поставщиком поставщик вправе осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно пени за просрочку по исполнению обязательств. Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) иск был удовлетворен. Также, можно привести пример по иску о взыскании задолженности по договору поставки. Иск был удовлетворен в соотвествии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Несмотря на то, что договор поставки в Российском гражданском праве имеет более чем двухвековую историю законодательного регулирования, среди правовых источников существуют достаточно серьезные противоречия и недоработки законодателя, устранив которые была бы внесена четкость и ясность в регламентацию договорных отношений поставки. В первую очередь, необходимо выделить существующие несоответствия актов судебного толкования норм о поставке нормам ГК РФ. В статье 506 ГК РФ, законодатель, дает определение договору поставки, согласно которому – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним, и иным подобным использованием. Данное определение содержит условие о сроке поставки. В соответствии с ч.2 п.1 статьи 432 ГК РФ срок является существенным условием договора поставки. Из смысла статьи 432 ГК РФ следует, что при неопределении контрагентами срока поставки в договоре, он не может считаться заключенным. Однако в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса. Из этого пункта можно заключить, что срок может быть не указан сторонами при заключении договора поставки, следовательно, он не носит характер существенного условия. На наш взгляд, необходимо привести данное постановление в соответствие с нормами ГК РФ. Также нормами ГК РФ, установлено, что товары, переданные покупателю, должны быть использованы в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Из данной нормы достаточно сложно определить, что именно подразумевал законодатель под целями не связанными с личным использованием. Под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина – предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Неточность формулировок в определении договора поставки нормами ГК РФ достаточно успешно компенсируется судебным толкованием. Наличие в договоре условий как о поставке, так и о подряде в случае спора может привести к тому, что суд расценит данный договор совсем не так, как предполагали стороны или одна из сторон. Наиболее распространенный случай ошибочной квалификации договора связан с тем, что партнер по сделке считает его смешанным, однако суд не усматривает в данном договоре существенных условий, присущих подряду либо поставке, и квалифицирует его как договор определенного вида. Возможна и другая ситуация: суд расценивает договор как смешанный, однако приходит к выводу о том, что в договоре не разграничены порядок исполнения самостоятельных обязательств по поставке и по подряду, условия об обеспечении этих обязательств и ответственность за их нарушение. Необходимо отметить и возможность использования сторонами условий поставки, из Положений, не действующих на сегодняшний день. Допускается применение к отношениям поставки, в качестве условий, согласованных сторонами, нормы Положения о поставках продукции производственно – технического назначения и Положения о поставках товаров народного потребления. В таком же порядке к отношениям по поставкам товаров могут применяться, утратившие силу, особые условия поставки отдельных видов. Правила, содержащиеся в особых условиях поставки и вытекающие исключительно из специфики поставляемых товаров (способы упаковки, порядок погрузки и др.), было бы полезным инкорпорировать и издать в виде сборника обычаев делового оборота, что позволило бы обеспечить детальное регулирование правоотношений, учитывающее особенности (в основном технические) того или иного товара. Все это как нельзя более точно диктует необходимость составления и издания таких сборников, что обеспечило бы не только детальную регламентацию правоотношений, но и способствовало также удобству учета специфики отдельных товаров, что, несомненно, пошло бы на пользу всему имущественному обороту в целом. При переходе Российской Федерации к рыночной экономике резко возросла роль договора, который в большинстве случаев является единственным регулятором взаимоотношения сторон. Поэтому главное место в гражданском обороте, который как складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами занимают договоры. В действующем российском законодательстве в отличие от законодательства западных стран содержатся достаточно жесткие требования к форме договора. Это объясняется, прежде всего, тем, что еще не преодолена недооценка договора, существовавшая в советский период, когда плановые акты имели приоритетный характер, а договор играл вспомогательную роль. В западной практике принято выписывать счета, в которых дается ссылка на условия заключения договоров, размещенных на сайте контрагента (в данном счете содержится оговорка о том, что при оплате счета контрагент принимает данные условия). В настоящей статье будут проанализированы риски работы, как с российскими, так и зарубежными поставщиками и покупателями без оформления договоров в простой письменной форме. Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ). В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются в устной или письменной форме (простой или нотариальной) (ст. 158 ГК РФ). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Положениями параграфа 3 гл. 30 ГК РФ «Поставка товара» не предусмотрено, в какой форме должны заключаться договоры поставки, в связи с чем действуют общие положения ГК РФ о форме договоров. В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Пункт 3 ст. 438 ГК РФ указывает на то, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрим более подробно вышеуказанные способы соблюдения письменной формы договора. 1) Составление одного документа, обмен документами Очевидны два критерия, выделяемые законодателем: воля сторон должна быть выражена документально, в документах должны присутствовать признаки, идентифицирующие контрагентов. Договор поставки будет считаться заключенным в письменной форме, если стороны оформят отношения путем: - подписания единого документа; - направления покупателем поставщику заявки на поставку конкретного товара (по почте, по факсу, по электронной почте) и письменного согласия на исполнение заявки (например, выставление счета). 2) Совершение акцептантом действий по выполнению условий оферты Согласно ст. 438, 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Договор поставки указанным способом будет считаться заключенным в момент: - оплаты счета поставщика, содержащего существенные условия договора (наименование, вид, ассортимент, количество товара). В данном случае счет является офертой, а его оплата - акцептом. Таким образом, письменной формой договора является составление единого документа, обмен документами, совершение акцептантом действий по выполнению условий оферты, которая должна содержать в себе существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Статьей 11 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) (далее по тексту – Конвенция) установлено, что не требуется, чтобы договор купли - продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. В ст. 12 Конвенции оговаривается обязательность письменной формы сделки. Статья 12 Конвенции применяется, когда хотя бы одна из сторон в договоре имеет коммерческое предприятие в государстве - участнике Конвенции, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались в письменном виде, о чем это государство сделало заявление на основании ст. 96 Конвенции. СССР в результате присоединения к Конвенции заявил о соблюдении требований ст. 12 Конвенции. Это заявление действует в отношении Российской Федерации, к которой перешли обязательства СССР по Конвенции. Таким образом, если одной из сторон договора международной купли-продажи является лицо с местом нахождения (местом жительства) в РФ, обязательно соблюдение письменной формы договора. Указанный вывод подтверждается в Информационном письме ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». Статья 13 Конвенции к письменной форме относит также сообщения «по телеграфу и телетайпу». В соответствии с п. 2 ст. 1209 ГК РФ форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со ст. 1195 ГК РФ является российское право. Нормы Конвенции, устанавливающие порядок заключения международного договора купли-продажи, аналогичны нормам ГК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 14 Конвенции предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, является офертой, если оно достаточно определено и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения. Заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом. Молчание или бездействие сами по себе не являются акцептом (п. 1 ст. 18 Конвенции). Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. Вместе с тем, следует отметить, что при заключении договоров поставки с иностранными контрагентами существуют некоторые особенности. 1) Выбор применимого права Стороны договора вправе самостоятельно выбрать применимое право, а при отсутствии соглашения о выборе права необходимо руководствоваться нормами международного частного права. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В свою очередь, стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности продавцом - в договоре купли-продажи (подп. 1 п. 3 ст. 1211 ГК РФ). Следовательно, при отсутствии между сторонами соглашения о выборе права, к договору купли-продажи (поставки), где организация является продавцом, будет применяться российское право, а к договору купли-продажи (поставки), где организация является покупателем - национальное право продавца (поставщика). 2) Валютное регулирование Осуществление расчетов между резидентами и нерезидентами относится к валютным операциям (подп. «б» п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ, далее по тексту – ФЗ № 173-ФЗ). При совершении между резидентами и нерезидентами валютных операций, заключающихся в осуществлении расчетов и переводов через счета резидента, открытые в уполномоченных банках, а также через счета в банке-нерезиденте за вывозимые с таможенной территории Российской Федерации или ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации товары, оформляется паспорт сделки (п. 3.1 Инструкции ЦБ РФ от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок», далее по тексту – Инструкция ЦБ РФ № 117-И). Оформление паспорта сделки не требуется, если общая сумма контракта (кредитного договора) не превышает в эквиваленте 5 тыс. долларов США по курсу иностранных валют к рублю, установленному Банком России на дату заключения контракта (кредитного договора) с учетом внесенных изменений и дополнений (п. 3.2 Инструкции ЦБ РФ). Таким образом, если сумма, указанная в счете иностранного поставщика или сумма поступившего от иностранного покупателя на расчетный счет платежа будет равна или превышать 5 тыс. долларов США (эквивалент этой суммы), то в банк необходимо будет представить контракт с иностранным контрагентом для оформления паспорта сделки (п. 3.5.2 Инструкции). 3) Таможенное оформление В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. В таможенной декларации заявителем указываются в том числе, сведения о внешнеэкономической сделке (п. 3 ст. 124 ТК РФ), сведения об условиях поставки в соответствии с терминами Инкотермс, в числе основных документов одновременно с подачей таможенной декларации представляется договор международной купли-продажи (п. 2 ст. 131 ТК РФ), в котором указываются все основные сведения. Учитывая изложенное, для банка (в случае оформления паспорта сделки) и таможенных органов выписки счета, выставляемого иностранным контрагентом, может быть недостаточно и потребуется договор, составленный в виде единого документа, в котором содержатся все необходимые сведения. В соответствии с п. 3 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Согласно п. 1, 2 ст. 162 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, недействительность сделки может повлечь негативные налоговые последствия, связанные с непризнанием расходов в целях налогообложения прибыли (в случае, если организация является покупателем). Таким образом, правильное понимание того, какой системный признак обусловил выделение поставки как вида договора купли-продажи, позволяет ответить на спорные вопросы, возникающие в теории и судебной практике. |