диплом! 59%-03. Челябинский филиал
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ г. Челябинск Факультет экономики и права Направление подготовки: 40.03.01 «Юриспруденция» Выпускающая кафедра: гражданско – правовых дисциплин Заведующий выпускающей кафедрой: к.ю.н., доцент Алексей Алексеевич Тенетко Работа допущена к защите «____»___________20__г. Подпись _______________ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: «Договор поставки в системе обязательств по передачи имущества в собственность». Автор работы: Студент 5 курса, группы Ю-42-13 Заочной формы бучения Карина Азеровна Сорокина Подпись__________ Руководитель работы: к.ю.н, доцент Елена Александровна Останина Челябинск 2017 г Содержание С Введение 3 Глава 1 Общая характеристика договора поставки 5 1.1 История развития договора поставки 6 1.2 Понятие, признаки и правовое регулирование договора поставки 11 1.3 Субъекты, объекты и предмет договора поставки 23 Глава 2 Элементы договора поставки 35 2.1 Права и обязанности покупателя и поставщика 35 2.2 Заключение договора поставки 39 2.3 Изменение и расторжение договора поставки 46 Глава 3 Ответственность сторон по договору поставки и место договора поставки в системе обязательств по передачи имущества в собственность 54 3.1 Ответственность по договору поставки 54 Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: http/article/13768. Дата обращения 02.04.2017 65 3.2 Ограничение договора поставки от других договоров по передаче имущества 68 Заключение 73 Библиографический список 78 ВведениеАктуальность темы исследования определяется многими обстоятельствами, наиболее значимыми из которых можно признать следующие: поставка является истинно российским договором, поскольку уже в середине восемнадцатого века она регулировалась отечественным гражданским правом как самостоятельный договор, опосредующий предпринимательскую деятельность и не имеющий аналогов в зарубежном законодательстве. С тех пор этот договор активно используется субъектами предпринимательской деятельности, несмотря на смену государственно-экономических формаций и обновляющееся законодательство. Однако, по прошествии почти трёх веков правового регулирования есть все основания утверждать, что нормы, относящиеся к поставке, нуждаются в совершенствовании. Так, в современной России договор поставки квалифицируется как разновидность купли-продажи и, судя по Проекту ГК РФ, подготовленному в процессе модернизации цивилистических норм, законодатель не предполагает менять свою позицию в отношении поставки. Кстати сказать, имеющиеся научные публикации свидетельствуют, что среди известных отечественных ученых практически отсутствуют сторонники вновь выделить поставку в самостоятельный договорный тип. Договор поставки - правовой институт, предусмотренный уже более двух веков только российским законодателем как вид договора купли-продажи, используемый в целях закупки товаров, которые носят, как правило, крупномасштабный и долговременный характер, с регулярно повторяющимися операциями по передаче товара и оплате его стоимости. Сегодня Российское общество характеризуется новым состоянием экономики и сохранение, уже можно сказать, традиционного для законодательства России договора поставки в качестве особого вида купли-продажи обусловлено спецификой указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования, несмотря на самостоятельность и равноправие каждого участника сделки и свободу договора как основных принципов осуществления предпринимательской деятельности. Уважая установившуюся в доктрине точку зрения о договоре поставки как разновидности купли-продажи, все же аргументируем мнение, что существует несколько существенных факторов, способствующих такому выделению. В частности, легальное определение договора поставки, сформулированное в статье 506 ГК РФ, содержит критерии, позволяющие квалифицировать его как самостоятельный договор, а именно: особенности субъектного состава и цель приобретения товара. На основе изложенного следует признать, что отсутствие специально выстроенной системы правового регулирования договоров поставки создает существенные правовые риски, как для поставщика, так и для покупателя, поскольку общие положения законодательства о купле-продаже не учитывают многих особенностей, возникающих в процессе поставки различных товаров, включая и отсутствие норм о поставке единого имущественного комплекса. Степень научной разработанности исследования составили труды дореволюционных, советских и современных российских ученых-юристов, а также западноевропейских исследователей: Д.И. Мейера1, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского2, Ф.Ф. Жуков3 и др. Целью предлагаемого исследования является комплексное изучение теоретических и практических проблем правового регулирования и правоприменительной практики по вопросам поставки товаров. Для достижения данной цели были иоставлены следующие задачи исследования: - рассмотреть историю развития договора поставки - изучить понятие, признаки и правовое регулирование договора поставки; - выделить субъекты, объекты и предмет договора поставки; - обозначить права и обязанности покупателя и поставщика; - проанализировать особенности заключения, изменения и расторжения договора поставки; - исследовать ответственность по договору поставки; - определить проблемы, связанные с реализацией договора поставки; - ограничение договора поставки от других договоров по передаче имущества. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении, изменении и прекращении договоров поставки товаров. Предмет исследования - нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, судебная практика, научная доктрина по вопросам правового регулирования отношений поставки товаров. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания общественных явлений с использованием специальных и частнонаучных методов: исторического, системно-структурного анализа, сравнительного правоведения, формально-юридический, структурно-функциональный и другие. |