учебник по цифровому праву. блажеев учебник. Цифровое право Введение
![]()
|
§ 2.4.3. "Криптовалюты как объекты гражданского права" настоящей главы. *(642) Городов О.А, Егорова М.А. Основные направления совершенствования правового регулирования в сфере цифровой экономики России. С. 8-9. *(643) Егорова М.А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономи ки и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов. С. 8. *(644) Например, в статье А. Савельева содержится интересная информация о том, что "Комиссия по рынку ценных бумаг США опубликовала отчет по делу The DAO, в котором прямо указала, что законодательство США о ценных бумагах применимо к отдельным операциям с криптовалютами, в том числе к эмиссии токенов в рамках проведения их первичного размещения (Initial Coin Off ering) и к последующим операциям по их обмену". См.: Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав. Закон. 2017. N 8. С. 145. *(645) Edition FINMA du 16 février 2018. https://www.fi nma.ch/fr/autorisation/fi ntech. *(646) Пункт 3.2.1 Guide pratique pour les questions d'assujettissement concernant les initialcoin off erings (ICO). Edition FINMA du 16 fevrier 2018. Р. 4 // https://www.fi nma.ch/fr/autorisation/fi ntech. *(647) Классические "криптовалюты", иногда также называемые платежными токенами или платежными символами. Они не предоставляют их держателям или пользователям каких-либо относительных или абсолютных прав в отношении эмитента или третьего лица. Являются ли указанные классические платежные токены "финансовыми инструментами" в смысле недавно принятого швейцарского закона Федерального закона о финансовых услугах от 15.06.2018, который вступит в силу, скорее всего, 01.01.2020, пока не ясно. Daniel Haeberli, Stefan Oesterhelt & Urs Meier. Homburger. Switzerland // Blockchain & Cryptocurrency Regulation. First Edition. Zurich, Switzerland: Contributing Editor Josias Dewey, 2019. https://media.homburger.ch/karmarun/image/upload/homburger/H1TL5_1tm-GLI- BLCH1_CH.pdf. *(648) См., напр.: Хоменко Е.Г. Возможности использования криптовалюты в банковской деятельности: правовой аспект // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. N 10. С. 100 *(649) Achats de Bitcoin: l'AMF и l'ACPR metrant en garde les épargnants (Покупки биткоинов: AMF и ACPR Warn Savers), AMF & ACPR (04.12.2017) // https://acpr.ban-que-france.fr/sites/default/files/medias/documents/20171 204-cp-bitcoin.pdf, заархивированный по адресу https://perma.cc/CM6Q-EGUH. *(650) Daniel Haeberli, Stefan Oesterhelt & Urs Meier. Homburger. Switzerland // Blockchain & Cryptocurrency. Regulation. https://media.homburger.ch/karmarun/image/up-load/homburger/H1TL5_1tm-GLI -BLCH1_CH.pdf. *(651) Cf. HAUSER-SPUEHLER/MEISSER, Eingenschaften der Kryptowährung Bitcoin, in: digma 2018, p. 7; MÜLLER/REUTLINGER/KAISER, Entwicklungen in der Regulierung von virtuellen Währungen in der Schweiz und in der Europäischen Union, in EuZ 2018, p. 80. *(652) Mehdi Bali. Les crypto-monnaies, une application des block chain technologies à la monnaie. REVUE DE DROIT BANCAIRE ET FINANCIER - REVUE BIMESTRI-ELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR. MARS-AVRIL 2016. С. 6. *(653) Mehdi Bali. Les crypto-monnaies, une application des block chain technologies à la monnaie. REVUE DE DROIT BANCAIRE ET FINANCIER - REVUE BIMESTRI-ELLE LEXISNEXIS JURISCLASSEUR. MARS-AVRIL 2016. Стр. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=170305&pag eIndex=0&doclang=FR&-mode=lst&dir=&occ=fi rst&part=1&cid=9833336. *(654) Навязанная ценность - лат. яз. *(655) Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948. С. 36-37. *(656) Knapp G.F. The State Theory of Money. London. 1924; Кнапп Г.Ф. Очерки государственной теории денег. Деньги. Денежная система. Одобренное автором русское издание. Одесса. 1913. *(657) Кнапп Г.Ф. Очерки государственной теории денег. Деньги. Денежная система. Одобренное автором русское издание. С. 7. *(658) Хайек Фридрих А. Частные деньги. М. Институт национальной модели экономики. 1996. С. 66-67. *(659) Carl Mengel. Principles of Economics (1871), The Free Press, Glencoe, Ш 1950. Цит. по: Хайек Фридрих А. Указ. соч. С. 95; Долан Эдвин Дж., Кемпбелл Колин Д., Розмари Кемпбелл Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.; Л., 1991. С. 26. *(660) Литовченко М. Деньги в гражданском праве. Киев, 1887. С. 4. *(661) Маркс К. Капитал. К критике политической экономии. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М., 1960. С. 118-151. *(662) Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М., 1992. С. 258; Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл Колин Д., Кэмпбелл Розмари Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная по литика. М.; Л., 1991. С. 30-34; Берже П. Денежный механизм. М.: Прогресс Универс, 1993. С. 13-15. *(663) Фридмен Милтон. Количественная теория денег. М., 1996. С. 21. *(664) Основы экономической теории: учеб. пособие / под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. С. 135. *(665) См.: п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". *(666) В настоящее время за криптовалюты можно приобрести недвижимость (Knox Group, ОАЭ), автомобили (автосалон Alza, Чехия), билеты в литовской авиакомпании Air Lituanica, заплатить за обучение на Кипре, в США (Kings College) и в Великобритании (University of Cumbria), в Университете прикладных наук Люцерна в Швейцарии и т.п. https://cryptomagic.ru/kriptovaluty/chto-mozhno-kupit.html. *(667) Источник: https://equity.today/chto-mozhno-kupit-za-bitkoiny.html. *(668) Там же. *(669) В связи с этим представляется возможным не согласиться с мнением некоторых исследователей о том, что с точки зрения права криптовалюты не являются формой денег. (См.: Хоменко Е.Г. Возможности использования криптовалюты в банковской деятельности: правовой аспект. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. N 10. С. 97). Представляется, что право не имеет никакого отношения к признанию криптовалют формой денег. Форма денег - понятие экономическое. Что считать формой денег, а что нет - решает оборот, а не закон. Право может признать или не признать уже существующую форму денег законным платежным средством. Заставить оборот считать тот или иной актив деньгами или, наоборот, запретить это, право не в состоянии, поскольку юридический закон не может отменить ни законы природы, ни законы экономические. *(670). См. мнение Дедовой Екатерины, партнера корпоративной практики M&A и руководителя практики телекоммуникаций, медиа и технологий (ТМТ) юридической фирмы Goldsblat BLT, изложенное в статье: Сидоренко Э., Савельева А., Пушкова А., Янковского Р., Чубуркова А., Дедовой Е., Гуляевой Н., Архипова В., Тюльканова А., Булгакова И., Костыра А. Нужно ли регулировать биткоин? // Закон. 2017. N 9. *(671) Интересно, что в зарубежной литературе, к счастью, встречается более взвешенная позиция, согласно которой правовые нормы и воля сторон должны быть воплощены в алгоритмическом коде, о том, что технология должна находиться на службе у права. См.: Lêmy Godefroy. Le code algorihmique au service du droit. Recueil Dalloz 12 avril 2018. N 14/7771. Р. 713-792. *(672) Serge A. Kablan. Pour un évolution du droit des contrats: le contrat électronique et lesagents intelligents. Thèse présentée à la Faculté des etudes supérieures de l’Université Laval dans le cadre du programme de doctorat en droit pour l’obtention du grade de docteur en droit (LL.D.). FACULTE DE DROIT UNIVERSITÉ LAVAL QUÉBEC // https://cor-pus.ulaval.ca/jspui/handle/20.500.11794/19829?locale=en. *(673) Federal Council report on virtual currencies in response to the Schwaab (13.3687) and Weibel. (13.4070) postulates. June 25, 2014. http://perma.cc/WT73-EMWN. *(674) Bernanke: Bitcoin "May Hold Long-Term Promise" // URL: https://www.businessinsider.com/ben-bernanke-on-bitcoin-2013-11. *(675) Joshua Doguet. The Nature of the Form: Legal and Regulatory Issues Surrounding the Bitcoin Digital Currency System. (2013) 73 Louisiana Law Review 1119, 1119. *(676) Jeffrey Tucker. Should Bitcoin Be Regulated Like Dollars (May 2013) // Daniela Sonderegger. A Regulatory and Economic Perplexity: Bitcoin Needs Just a Bit of Regulation (2015). 47 Washington University Journal of Law and Policy 175, 175. *(677) Robleh Ali, John Barrdear, Roger Clews and James Southgate. Innovations in Payment Technologies and the Emergence of Digital Currencies. (2014) 54*(3) Quarterly Bulletin 266. *(678) European Central Bank (ECB), Virtual Currency Schemes (2012). URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pd f. *(679) Ibid. See also: Danton Bryans. Bitcoin and Money Laundering: Mining for an Eff ective Solution (2014) // 89 Indiana Law Journal 441, 443. *(680) Reuben Grinberg. Bitcoin: An Innovative Alternative Digital Currency (2011) 4 Hastings Science & Technology Law Journal 159, 160. *(681) Jerry Brito and Andrea Castillo. Bitcoin: A Primer for Policymakers (Mercatus Center, 2013) 1. *(682) Charles Proctor. Mann on the LEGAL ASPECT OF MONEY 10. 7th ed. Oxford University Press ed., 2012. *(683) Mary Thompson. Bitcoin bickering: How much regulation? CNBC (Apr. 18, 2014) // URL: http://www.cnbc.com/id/101586349. *(684) Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4 т. Т. 4. М.: Экономика, 2000. *(685) Самуэльсон П.А. Экономика. М.: Бином-КноРус, 1999. *(686) Morten Bech, Rodney L. Garratt. Central bank cryptocurrencies // URL: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f.html. *(687) Virtual Currencies. Monetary Dialogue July 2018. Policy Department for Economic, Scientifi c and Quality of Life Policies // URL: http://www.europarl.europa.eu/commit-tees/en/econ/monetary-dialogue.html. *(688) Nicolas Plassaras. Regulating Digital Currencies: Bringing Bitcoin within the Reach of the IMF (2013) Chicago Journal of International Law 377, 387. *(689) Reuben Grinberg. Bitcoin: An Innovative Alternative Digital Currency. (2011) 4 Hastings Science & Technology Law Journal 179. *(690) Stanford University, Advantages of Bitcoin: Decentralized, Peer-to-Peer, Cryptocurrency (November 2010) // URL: http://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs201/pro-jects/201011/DigitalCurr encies/advantages/index.html. *(691) Tyler Durden. Bitcoin Crashes, Loses Half of its Value in Two Days (7 December 2013) // Zero Hedge. URL: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-07/bitcoin-crash-es-loseshalf-its-v aluetwo-days. *(692) Беломытцева О.С. О понятии криптовалюты биткоин в рамках мнений финансовых регуляторов и контексте частных электронных денег // Проблемы учета и финансов. 2014. N 2 (14). С. 26-28. *(693) Перов В.А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. 2017. N 5. *(694) http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:869. *(695) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62014CJ0264. *(696) Решение суда по интеллектуальным правам от 07.09.2016 по делу N СИП-368/2016. *(697) Например, Решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делам N 2-10119/2016, N 2-10118/2016 // URL: https://vbr--spb.sudrf.ru/. *(698) Amor Sexton, Evolution, Not Revolution: How to Sell Bitcoin to Regulators, COINDESK (Dec. 6, 2014, 17:47 GMT) // URL: http://www.coindesk.com/evolution-revolution-sell-bitcoin-regulators/. *(699) Егорова М.А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов // Юрист. 2018. N 11. С. 8. *(700) Далее - Закон о цифровых правах // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201903180027?index=0&ra ngeSize=1. *(701) Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. N 8. С. 136-153. *(702) Новоселова Л.А. О правовой природе биткоина // Хозяйство и право. 2017. N 9. *(703) Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963; Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. 1959. С. 27. *(704) См.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. СПб., 1911. С. 578. *(705) В правовой литературе отсутствует единое мнение о том, противоречит ли такая теория основопологающим идеям римского права или, наоборот, основывается на них. М.И. Брагинский полагает, что признание "права объектом права" имеет свои корни в римском праве, где наряду с вещами объектом права собственности признавалось iure in re aliena. При этом к числу таких "прав на чужую вещь" относились "права на пользование чужой вещью" (сервитуты) и "права на распоряжение чужой вещью" (см.: Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 235); Ю.С. Гамбаров, напротив, считает, что категория "права на право" чужда римскому праву. К сожалению, никаких объяснений автор не привел (см.: Гамбаров Ю.С. Указ. соч. С. 578). *(706) Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1. М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. С. 259. *(707) http://amfortis-academy.ru/wpm/start/. Обучение от AMFortis. Рукинов М.В. Курс "Биткоин". Урок N 14. "Подведем итоги". *(708) Известно, что в решении арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф суд отказался признавать биткоин имуществом. Поэтому он не включил его в конкурсную массу гражданина-банкрота (см.: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e155cd1-6bce-478a-bb76-1146d2e61a4a/45c 24bb9-9d22-4b57-8742-9a778f041b99/A40-124668-2017_20180305_Opredelenie.pd f). Однако 07.05.2018 апелляционный суд отменил это решение суда первой инстанции. См.: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/361107-bitkoin-kak-imushchestvo -v-rossii-razreshili-vzyski-vat-kriptovalyutu-s. *(709) http://sozd.parliament.gov.ru/bill/419059-7. *(710) Federal Council report on virtual currencies in response to the Schwaab (13.3687) and Weibel. (13.4070) postulates. June 25, 2014. P. 7 // URL: http://perma.cc/WT73-EMWN. *(711) Новоселова Л.А. О правовой природе биткоина // Хозяйство и право. 2017. N 9. *(712) https://www.finma.ch/fr/autorisation/fi ntech. *(713) Федеральная служба по надзору за финансовыми рынками Швейцарии, или сокращенно - FINMA. *(714) Guide pratique pour les questions d’assujettissement concernant les initial coin off er-ings (ICO). Edition du 16 février 2018. Р. 3 // URL: https://www.finma.ch/fr/autorisation/ fi ntech. *(715) Daniel Haeberli, Stefan Oesterhelt & Urs Meier. Homburger. Switzerland. В книге: Blockchain & Cryptocurrency Regulation. First Edition. Zurich, Switzerland: Contributing Editor Josias Dewey, 2019. Р. 444. https://media.homburger.ch/karmarun/image/upload/homburger/H1TL5_1tm-GLI- BLCH1_CH.pdf. *(716) Trevor I. Kiviat. Beyond bitcoin: issues in regulating blockchain transactions // Duke law journal. Vol. 65:569 2015. Р. 569 и сл. *(717) Geiregat Simon. Cryptocurrencies are (smart) contracts // Computer Law & Security Review. October 2018. P. 1144-1149. https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0267364918302279?token=8D334FD E1FBF224F8AE21816A14575DED4F8A2941FD-73C4BCD724F00B4CA4162BF764EDE7130EEB 79F0E4063A5812329. *(718) Понятие регулирования по кодам со ссылкой на исходные коды, которые дают программное обеспечение или компьютерные программы, их полный эксплуатационный характер и, в частности, их регулирующую силу, эффект которой проявляется в различных видах деятельности в киберпространстве, включая договорные вопросы (lex mercatoria). Та же идея была упомянута Дж. Рейденбергом под понятием Lex Informatica. См.: Kablan S.A. Pour un evolution du droit des contrats: le contrat electronique et les agents intelligents. These presentee a la Faculte des etudes superieures de l'Universite Laval dans le cadre du programme de doctorat en droit pour l'obtention du grade de docteuren droit (LL.D.). Faculte de droit de l' Universite Laval Quebec // URL: https://corpus.ulaval.ca/jspui/handle/20.500.11794/19829?locale=en. *(719) Как будет указано ниже, криптовалюты не имеют собственной стоимости. Потребительная стоимость появляется у криптовалюты в результате заключения участниками платформы многостороннего договора. *(720) См. напр.: Саженов А.В. Криптовалюты: дематериализация категории вещей в гражданском праве. Закон. 2018. N 9. С. 118-119. *(721) Янковский Р. Государство и криптовалюты: проблемы регулирования. http://msu.edu.ru/papers/yankovskiy/blockchain.pdf. *(722) Саженов А.В. Указ. соч. С. 114, 115, 120. *(723) Фигура речи - франц. яз. *(724) Под стоимостью понимается определенное количество человеческого труда, затраченного на производство товара, а не его цена. Существует мнение некоторых экономистов-практиков, что у криптовалют есть собственная стоимость, равная огромному количеству напрасно сгоревшей электрической энергии в результатеих майнинга. Представляется, что понятие стоимости как определенного количества овеществленного человеческого труда вообще неприменимо к криптовалютам. Электрическая энергия, потраченная на их майниг, никак не может быть овеществлена в длинной цифровой последовательности, записанной средствами программного кода, которая является простой записью в памяти машины. Полагаем, что электрическая энергия в результате процесса майнинга безвозвратно исчезает, а неовеществляется в цифре. *(725) Результат работ или услуг мы не рассматриваем, поскольку они даже отдаленно не походит для характеристики рассматриваемого явления. *(726) http://sozd.parliament.gov.ru/bill/419059-7. *(727) https://fishki.net/1584046-zavorazhivajuwie-kartiny-sozdannye-iskusstven- nym-intellektom.html. *(728) Данный термин используется в законопроекте N 419059-7 "О цифровых финансовых активах". Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации // URL: http://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7 (дата обращения: 19.02.2018). *(729) От англ. tokens - отдельно значимые единицы. Гречачин В.А. Понятие токенизации в корпусной лингвистике // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. (9-4). С. 49-51. См.: Варнавский А.В. Токен или криптовалюта: технологическое содержание и экономическая сущность // Финансы: теория и практика. 2018. N 5. С. 128. Токен - зависимая от блокчейн-сети расчетная единица, предназначенная для представления цифрового баланса в некотором активе или ресурсе. *(730) Варнавский А.В. Указ. соч. С. 128. *(731) От англ. coins - разменная монета. *(732) См., например: Волеводз А.Г. Место электронных денег в системе денежных инструментов: некоторые данные к оценке рисков оборота криптовалюты и изучению проблем ее правовой регламентации / В.А. Кутырин, А.Г. Волеводз // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. N 3 (26). С. 138-147. *(733) См.: Варнавский А.В. Указ. соч.; Андрюшин С.А. Технология распределенных реестров в финансовой сфере России // Банковское дело. 2018. N 2. С. 4-15. *(734) Приказ Минфина России N 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003 "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ". *(735) Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете". *(736) МСФО (IFRS) 16, утв. Приказом Минфина России от 11.07.2016 N 111н, поправки утв. Приказом Минфина России от 30.10.2018 N 220н. *(737) Кислый В. Классификация и правовое положение криптоактивов // URL: https://zakon.ru/blog/2017/6/13/klassifikaciya_i_pravovoe_polozhenie_krip toaktivov (дата обращения: 22.02.2019). *(738) См.: Варнавский А.В. Указ. соч.; Rosenfeld M. Overview of colored coins. 2012 // URL: https://bitcoil.co.il/BitcoinX.pdf. *(739) Вахрушев Д.С., Железов О.В. Криптовалюта как феномен современной информационной экономики: проблемы теоретического осмысления // Интернет-журнал "Науковедение". 2014. N 5. *(740) Абдрахманов А.Л., Абдрахманова Л.В. Криптовалюта как альтернативная денежная система // Вопросы экономики, права и социологии. 2017. N 3. С. 7-9. *(741) Трубникова Е.И. Криптовалюта: инструмент теневых схем или денежная система свободного общества // Вестник Самарского государственного университета. 2014. N 6. С. 151-158. *(742) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 83. *(743) Степанченко А.В. Правовое регулирование гражданского оборота иностранной валюты в Российской Федерации, 2018. 204 с. *(744) См.: Дубинчин А.А. Денежные средства в предпринимательском обороте // Юридический вестник. 1998. N 15. С. 15. *(745) Демушкина Е. Правовой статус безналичных денег и безналичных ценных бумаг // Право и экономика. 1996. N 19-22. С. 65-66. *(746) Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2013. С. 255. *(747) Mann F.A. The Legal Aspect of Money. Oxford, 1992. P. 42. *(748) Коростелев М.А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве. М., 2015. С. 32. *(749) Коротаева Н.В. Электронные деньги: сущность, функции, роль в экономике // https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnye-dengi-suschnost-funktsii-i- rol-v-ekonomike. *(750) Деньги, кредит, банки: учебник / кол. авт.; под ред. О.И. Лаврушина. 6-е изд., стер. М., 2007. С. 35-37. *(751) См.: Хайек Ф.А. Указ. соч. *(752) СЗ РФ. 2017. N 32. Ст. 5138. *(753) СЗ РФ. 2013. N 14. Ст. 1652. *(754) СЗ РФ. 2005. N 30 (часть 1). Ст. 3105. *(755) См.: Газетов А.Н. Вопросы экономического и правового анализа эффективности предотвращения коррупции в государственной контрактной системе // Журнал российского права. 2017. N 7. *(756) Друева А.А. Цифровая инфраструктура и право // Право и цифровая экономика. 2019. N 1 (03). С. 18-24. *(757) СЗ РФ. 2006. N 31 (часть 1). Ст. 3448. *(758) СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2036. *(759) СЗ РФ. 2018. N 1 (Часть I). Ст. 88. *(760) Жарова А.К., Демьянец М.В., Елин В.М. Предпринимательская деятельность в сети "Интернет": монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. С. 54. С. 46. *(761) См.: постановление Правительства РФ от 28.07.2018 N 881 "Об установлении требований к эксплуатации государственной информационной системы, указанной в части 13 статьи 4 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", порядку формирования, хранения и использования содержащейся в ней информации" // СЗ РФ. 2018. N 32 (ч. II). Ст. 5340; постановление Правительства РФ от 28.07.2018 N 882 "Об утверждении Правил мониторинга доступности (работоспособности) единой информационной системы в сфере закупок, электронной площадки" // СЗ РФ. 2018. N 32 (ч. II). Ст. 5341; постановление Правительства РФ от 28.07.2018 N 883 "Об утверждении Правил фиксации, включая видеофиксацию, в режиме реального времени действий, бездействия участников контрактной системы в сфере закупок в единой информационной системе в сфере закупок, на электронной площадке" // СЗ РФ. 2018. N 32 (ч. II). Ст. 5342. *(762) РГ. 2019. N 72. 3 апр. *(763) Официальный сайт ЕАТ. *(764) См.: постановление Правительства РФ от 30.12.2018 N 1752 "О порядке регистрации участников закупок в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и ведения единого реестра участников закупок и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 656" // СЗ РФ. 2019. N 1. Ст. 47. *(765) Постановление Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования указанного каталога" // СЗ РФ. 2017. N 7. Ст. 1084. *(766) См.: Сироткина Н.Г. Цифровые технологии в государственных закупках: российский опыт // Социально-экономические преобразования и проблемы: сб. научных трудов. Вып. 8. М., 2018. С. 92-102. *(767) См.: |