1.Нормативные правовые акты и нормативные документы
Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.) //Собрание Законодательства РФ. 2014. № 36. Ст. 1495
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) (ред. от 03.08.2018 г. N 268-ФЗ) // Собрании законодательства РФ. 2015. N 29 (часть I) ст. 4394
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г. N 267-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2015. N 29 (часть I) ст. 4393
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г. N 265-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2015. N 29 (часть I) ст. 4391
2.Научная, учебная и специальная литература
Белкин Р.С. Профессия – следователь. М., 2013.
Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. – Екатеринбург, 2013.
Глазырин Ф. В., Ефимичев С. П. Допрос. Тактические особенности // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 2013.
Дановский С.Л., Петухова Е.В., Хохряков Г.Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования. М.: Просвещение, 2013.
Еникеев М.И. Основы судебной психологии. М.: Юридическая литература, 2013.
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях). Часть 2 «Юридическая психология». Учебник. М.: Юридическая литература, 2013.
Еникеиев М.И. Юридическая психология. М., 2014.
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 2013
Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. – Краснодар, 2014.
Карацев К.М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. Алма-Ата, 2013.
Кертэс И.Л. Тактика и психологические основы допроса. М., 2014.
Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 2013.
Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. М., 2013.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев, 2013.
Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2014.
Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 2013.
Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. 2014. №3.
Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. М., 2015.
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М., 2013
Тетерин Б.С.; Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М, 2013.
Уголовно - процессуальное право РФ: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М ., 2014.
Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Гуценко К.Ф., М., 2014.
Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник. М., 2013.
Приложение
Психологические приемы допроса в бесконфликтной ситуации.
|
Приемы допроса в ситуации противодействия
|
Приемы изобличения во лжи
|
Постановка личностно значимых вопросов, снятие эмоциональной напряженности, формирование мыслительной задачи. Актуализация интереса к обстоятельствам:
входящим в предмет доказывания;
необходимым для проверки и оценки доказательств;
тактически значимых для допроса других лиц.
Раскрытие личностного смысла правдивых показаний.
Опора на положительные качества и личные заслуги допрашиваемого лица.
Оказание мнемической помощи:
Возбуждение ассоциаций по смыслу, временной и пространственной смежности, сходству и контрасту;
Привязка к личностно значимым обстоятельствам, разноплановый детализирующий допрос.
|
Установление психологического контакта, устранение эмоционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого, использование оперативно-розыскных данных и экспертных данных, предъявление доказательств по возрастающей степени их значимости.
Использование фактора внезапности, временная маскировка цели допроса и имеющегося объема доказательств, создание у допрашиваемого представления о значительном объеме доказательств, демонстрация осведомленности в деталях расследуемого события.
Использование антипатий к отдельным участникам преступления, предъявление доказательств, требующих детализации показаний, раскрытие противоречий в показаниях, предъявление опровергающих доказательств.
Постановка изобличающих косвенных вопросов, создание ситуаций, вызывающих проговорки.
|
Постановка вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически изобличающих причастность лица к расследуемому событию.
Повторный детализирующий допрос по одним и тем же обстоятельствам. оздание преувеличенного представления об осведомленности следователя.
Внезапная постановка ключевых вопросов, предъявление решающих доказательств. Использование слабых мест допрашиваемого.
Раскрытие личностного смысла дачи правдивых показаний.
Создание психически напряженных состояний на фоне пренебрежения другими участниками группового преступления интересов допрашиваемого.
|
1 Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2014. С. 11
2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г. N 265-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2015. N 29 (часть I) ст. 4391
3 Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 2013.
4 Еникеиев М.И. Юридическая психология. М., 2014.
5 Белкин Р.С. Профессия – следователь. М., 2013.
6 Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. – Краснодар, 2014.
7 Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. – Екатеринбург, 2013.
8 Уголовно - процессуальное право РФ: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М ., 2014.
9 Глазырин Ф. В., Ефимичев С. П. Допрос. Тактические особенности // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 2013.
10 Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. М.,2013. С. 123
|
Скачать 386.5 Kb.