Кравченко В.В._ЮРбз_1136Д. Допустить
 Скачать 84.49 Kb.
|
ВведениеАктуальность исследуемого вопроса заключается в том, что, пожалуй, одним из наиболее известных общественных фактов, который используется в уголовном судопроизводстве и который непосредственно помогает установить истинную суть дела на предварительной стадии расследования, является алиби подозреваемого лица. Необходимо отметить, что многие юристы и правоведы считают, что алиби представляет собой факт нахождения подозреваемого за пределами места совершения преступления. Установление алиби подозреваемого имеет огромную важность, по той простой причине, что оно оказывает огромное влияние на весь последующий ход, как предварительного следствия, так и непосредственно на саму процедуру доказывания невиновности подозреваемого или подследственного лица. Если была осуществлена неправильная оценка алиби, либо же было неправильно определена истинность алиби, то вполне вероятно, что может произойти тотальное разрушение всей процедуры доказывания невиновности подозреваемого лица, поэтому, именно по этой причине, прежде всего так важен вопрос исследования юридической природы термина «алиби» и определение его сущности. Отметим, что, к примеру, в теории советского уголовно-процессуального права проблема алиби освещалась весьма скупо и поверхностно, хотя на практике данный термин, разумеется, имел место быть. Также отметим, что советское законодательство не содержало никакого юридического закрепления алиби в уголовном процессе. Объектом исследования является сущность и значение алиби подозреваемого. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты проверки алиби подозреваемого. Цель данной работы - исследовать особенности проверки алиби подозреваемого. Задача работы, рассмотреть следующие вопросы: теоретические проблемы алиби и их прикладное значение в уголовном судопроизводстве; тактика допроса подозреваемого, ссылающегося на «цифровое алиби»; проверка алиби подозреваемого при расследовании преступлений. Теоретической основой работы является специализированная литература таких авторов как: Алексиенко О.Н., Андреев А.С., Астафьев А.О., Белокобыльская О.И., Варданян А.В., Глазырин Ф.В., Доспулов Г. Г., Иванов Н.А., Кручинина Н. В., Мартынчик Е., Мухин И. И., Оборина Ю.М., Пономарев И.П., Пузиков Р.В., Рудман К.Ю., Стойчук В., Филющенко А.Н., Шиканов В. И. В ходе работы мы использовали различные общенаучные методы познания: формально-юридический, исторический, диалектический, логический, сравнительно-правовой. |