Главная страница
Навигация по странице:

  • Первое направление представляет собой передачу функциональной обще- ственно-пешеходной среды в приречной зоне

  • Второе направление градостроительного развития приречных территорий

  • Третье направление – согласованность с архитектурных ансамблей вбли- зи водоема с приречной территорией

  • Четвертое направление подразумевает создание связи между городом и ре- кой за счет организации общественных пространств на ней

  • Татлин_2023_1111. Е. Г. Лапшина (главный редактор)


    Скачать 7.02 Mb.
    НазваниеЕ. Г. Лапшина (главный редактор)
    Дата18.04.2023
    Размер7.02 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаТатлин_2023_1111.pdf
    ТипСборник
    #1070118
    страница13 из 38
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   38
    «буфер- ныхпро- странств»
    Дает возможность сгладить переход между средами и гармо- низировать взаимосвязь между внутренней и внешней средой.
    Максимально открытые во внешнюю среду буферные про- странства должны быть активно озеленены, либо благоустрое- ны. В качестве инструментов могут использоваться следую- щие архитектурные элементы: энгавы, лоджии, галереи, веранды и оранжереи, атриумы и галереи с остекленной крышей, курдоне- ры. Также уместен европейский прием «двойного фасада» с озеле- нением (рис. 10)
    Рис. 10. Торговый центр Mega
    Foodwalk by FOS (Тайланд, 2018)

    155
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
    Правило
    «диф- ферен- циации открыто- сти»
    Требует различной ориентации и степени открытости для по- мещений различного назначения.
    Наиболее благоприятная ориен- тация по сторонам света и от- крытость на лучшие природные ландшафты для помещений с по- стоянным пребыванием, а другие, требующие изоляцию, должны быть максимально закрыты от внешней среды для сокращения расходов энергии (рис. 11)
    Рис. 11. Центр Гайдара Алиева в Баку, арх. Заха Хадид и П. Шумахер,
    (Азербайджан, 2014 г.)
    Правило
    «регули- рования открыто- сти»
    Предусматривает применение различных архитектурно-пла- нировочных приемов и средств, которые позволяют изменять степень открытости/закрытости внешних ограждающих конструк- ций в зависимости от измене- ния внешних условий и режима эксплуатации. Процесс измене- ния должен быть максимально автоматизирован. Элементарными устройствами регулирования ста- новятся: двери, ставни, жалюзи, решетки, перфорация, раздвиж- ные перегородки. В том числе, актуальным средством является трансформация во всех своих проявлениях адаптации здания к изменяющимся условиям, например, трансформация стен фасадов (рис. 12) или трансфор- мация кровли (рис. 13)
    Рис. 12. Башни-небоскребы Аль
    Бахар в Абу Даби с системой солнцезащитных трансформируемых панелями на фасаде, Aedas
    Architecture (ОАЭ, 2012)
    Рис. 13. Национальный стадион
    Singapore Sports Hub, DP Architects
    (Сингапур, 2014 г.)
    Проанализировав эти несколько основополагающих принципов приро- доинтегрированной архитектуры, можно первично сделать вывод, что они обладают значительным идеологическим сходством с концепцией «зеленых зданий» и направлены на улучшение экологических качеств среды. Но го- воря о среде, подразумевается именно среда обитания человека, где во гла- ве угла стоит его потребность в присутствии элементов естественной среды и тесной связи с ней. Достойный союз возможен только при учете интересов каждого звена. И природоинтегриованная архитектура междисциплинарно и собирательно подбирает способы и приемы, отвечающие данному запросу, создавая гармоничную атмосферу как для природы, так и для человека.

    156
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
    Список литературы
    1. Буторина Е.Ю., Природоинтегрированная архитектура / Е.Ю. Буторина //
    «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» / Донской государ- ственный технический университет. 2018. № 11 (27). С. 416–420.
    2. Гнездовский С.В. Природоинтегрированнаяархитектура. Смена парадигмы /
    С.В. Гнездовский // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 1. С. 140–141.
    3. Логвинов В.Н. Природа и архитектура: Пути интеграции. Памяти И.З. Чер- нявского. М., 2019, 218 с.
    4. Логвинов В.Н. Природоинтегрированная архитектура: практика, приемы и принципы. (Текст) // Архитектура в природе. Природа в архитектуре: Сборник научных трудов / Составитель Г.В. Есаулов. М.-Кисловодск, 12–13 февраля 2009.
    207 с. С. 96–116;
    5. Павлова В.А., Голошубин В.С. Природоэквивалентная архитектура в совре- менных творческих концепциях [Текст] / В.А. Павлова // Архитектура и совре- менные информационные технологии: МАРХИ. М., 2019. Вып. 1(46). С. 340–355.
    УДК 624
    Е. В. Вуль
    Научный руководитель – О. В. Королева
    Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
    Пенза, Россия
    МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРАВОСЛАВНЫХ
    КУЛЬТОВЫХ ОБЪЕКТОВ
    В России находится множество памятников культовой архитектуры, многие из которых разрушены. К православной культовой архитектуре
    (ПКА) относятся храмы, церкви, мечети, монастыри и т. д. Сохранение
    ПКА – важный этап в формировании русской аутентичности и историко- культурного наследия.
    Высокий объем исторических объектов, требующих реконструкции, диктует необходимость перехода на более рациональные, экономически целесообразные, долговечные, быстрые и надежные технологии восста- новления памятников архитектуры.
    Двадцатый век многое изменил в жизни русского народа. Больше всего на эти перемены повлияла советская власть. Многие пострадали от репрессий, но больше всего досталось Православной церкви. Храмы разрушены. Причем разрушения продолжались вплоть до восьмидесятых годов прошлого века и привели к сокращению церковных сооружений примерно в десять раз. Как итог к концу существования СССР из 54 ты- сяч дореволюционных церквей осталось лишь около 7 тысяч. В СССР был инициирован массовый снос храмов.
    Многие церкви просто закрывали и использовали не по назначению.
    Церкви и храмы больше не использовались как культовые объекты, что приводило к их физическому износу [1].
    В Пензенской области также существует большое количество храмов и храмовых комплексов, которые находятся в аварийном или руиниро- ванном состоянии, а многие были полностью утрачены. Одним из таких

    157
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина объектов является храм иконы Божией Матери
    «Знамение», расположенно- го в селе Знаменское Мок- шанского района Пензен- ской области (рис. 1).
    Целью исследования является изучение методов и технологий восстановле- ния православных культо- вых объектов на примере храма иконы Божией Ма- тери «Знамение»
    Решались задачи:
    1. Определить алгоритм действий при восстановле- нии культовых православ- ных объектов.
    2. Выявить методы и тех- нологии восстановления.
    3. Выявить оптималь- ный перечень методов и технологий восстановле- ния выбранного храма.
    Православные объекты подвергаются разрушению из-за воздействия погодных факторов, времени эксплу- атации, территориальной неустойчивостью почвы и, конечно же, исторически- ми, экономическими и по- литическими факторами.
    Алгоритм действий при восстановлении культовых православных объектов:
    1 этап – сбор информации;
    2 этап – анализ полу- ченных данных и принятие решения по методам и тех- нологиям восстановления объекта;
    3 этап – процесс восста- новления объекта;
    На начальном этапе мы проводим сбор информации.
    Рис. 1. Фотосъемка (интерьер и вид сверху) храма иконы Божией Матери «Знамение», село Знаменское Мокшанского района
    Пензенской области

    158
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
    Для этого необходимо провести ряд эмпирических и теоретических исследо- ваний архитектуры. К эмпирическим исследованиям относится – всесторон- нее натурное обследование с обмерами (изучение причин его повреждения, состояния материалов и конструкций, строительной периодизации) (рис. 2).
    Рис. 2. Проведение обмером группой исследователей под руководством доц. кафедры «Дизайн и ХПИ» ПГУАС М.Т. Хрюкиной
    Теоретичекие исследования – это исторические исследования, ар- хивные исследование, изучение специализированной литературы (анализ письменных источников и изобразительных материалов) [2].
    На втором этапе мы анализируем полученные данные и принимаем решение по виду восстановления объекта. На этом этапе мы понимаем какой будет сценарий восстановления храма и какие методы стоит при- менить. Для этого давайте разберемся какие методы восстановления храма существуют.
    В современной реставрации различаются несколько основных методов:
    ● консервация
    ● фрагментарная реставрация
    ● целостная реставрация
    ● новодел
    Выбор конкретного реставрационного решения зависит от степени ис- кажения, технической сохранности, современного функционального на- значения храмовой архитектуры [3].
    В случаи, когда не предоставляется возможным восстановить храм: не- сущая способность стен и конструкций утрачена можно воспользоваться методом консервации. В деревнях, где нет возможности содержать боль- шие старинные храмы, Церковь предлагает законсервировать храмы «до лучших времен».
    Может быть два типа консервации. Первый – мероприятия по времен- ной защите памятника, (установка подпорок, навесов и т. п.). Другой тип консервации – более сложные работы по укреплению и защите памятни- ка. В основном это инженерная реставрация.
    Конечно, бывают такие здания и сооружения культовой архитектуры, которые уже невозможно восстановить в силу того, что его конструк- ции сильно разрушены, в этом случае допускается радикальный метод

    159
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина реконструкции, называемый новодел – когда мы сносим объект и вы- полняем восстановление этого объекта, либо в традиционных техно- логиях и материалах, либо в современных с соблюдением основных пропорций здания [4].
    Также возможно воспользоваться методом реставрации. В ходе рестав- рации работы направлены прежде всего на сохранение внешнего вида и интерьеров здания. Поэтому работам предшествует не только проекти- рование, но и научные исследования.
    Цель – сохранить историческую достоверность и тот внешний вид, который памятник имел изначально.
    Реконструкция – целый комплекс строительных, инженерных, отде- лочных работ, которые призваны изменить технические и экономические характеристики здания.
    Приоритетная цель – восстановление функции здания, а не его внеш- ний вид. Реконструкция в отличие от реставрации позволяет вмешатель- ство в несущие конструкции, капитальные работы.
    В нашем случае храм иконы Божией матери можно восстановить – по- этому мы не выбираем метод новодел. Также в вопросе сохранения храма иконы мы не будем рассматривать консервацию объекта, ведь её следует рас- сматривать только как основной вид работ поддержания сохранности церкви.
    По нашему мнению, основываясь на предварительных исследованиях, оптимальными методами восстановления храма иконы Божией Матери
    Знамения являются:
    ● целостная архитектурная реставрация (на этапе архитектурного вос- становления объекта);
    ● целостная реконструкция (на этапе реального строительного восста- новления).
    Полное восстановление архитектурного облика здания, его объемно- планировочного решения, декоративных особенностей – все это находит отражение в архитектурном проекте, а также в 3D моделях данного объек- та или архитектурных макетах. И в других демонстрационных материалах.
    Это все является архитектурной реставрацией, и она может иметь свое применение, например, как экскурсионный экспонат для ознакомления посредством VR-технологий.
    Целостная конструктивно-строительная реконструкция – следующий этап восстановления, который позволит данный объект восстановить и улучшить его эксплуатационные характеристики по средствам исполь- зования новых современных технологий. Можно усилить его конструк- ции торкрет бетонированием, заменить дефектные части конструктивной системы новыми, разгрузить несущие элементы за счет замены тяжелых перекрытий на легкие, использовать современные, более эффективные конструкции куполов и т. д. [5].
    Вывод
    1. В ходе нашего исследования мы изучили методы и технологии вос- становления православных культовых объектов.

    160
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
    2. Был определен алгоритм действий восстановления культовых право- славных объектов.
    3. Выявлены методы и технологии восстановления храма иконы Божи- ей Матери «Знамение».
    Список литературы
    1. Разрушенные храмы в России: причины электронный ресурс] – Режим до- ступа: http: fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/460692/razrushennyie-hramyi-v-rossii- prichinyi-i-foto (Дата обращения: 20.11.22; 16:40).
    2. Основы реставрации памятников архитектуры А.А. Кедринский Обобщение опыта школы ленинградских реставраторов. М.: Изобраз искусство, 1990. 184 с.: ил.
    (Дата обращения: 15.11.22; 13:00).
    3. Реставрация памятников архитектуры: учебное пособие для вузов /
    С.С. Подъяпольский, Г.Б. Бессонов, Л.А. Беляев, Т.М. Постников; Под общ. ред.
    С.С. Подъяпольского. М.: Стройиздат, 1988. 264 с. (Дата обращения: 26.11.22; 11:00).
    4. Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры: Развитие теорети- ческих концепций. М., 1971. (Дата обращения: 26.11.22; 11:00).
    5. Исследование методов инженерной реставрации памятников деревянного зодчества на примере церкви Покрова в селе Горенские Выселки Воронежской об- ласти / А.А. Щеглов, А.С. Щеглов [электронный ресурс] – Режим доступа: http://
    repin-book.ru/scheglov-rest2018.pdf (Дата обращения: 20.11.22; 16:30).
    УДК 721.012.27+69.032.22
    Д. М. Гаврилова
    Научный руководитель – Т. Б. Ефимова
    Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
    Пенза, Россия
    ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВО ВРЕМЯ
    ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ
    В современном мире, в связи с глобальной урбанизацией населения стран и перенаселением городов, актуальным вопросом стало возведение высотных зданий или же небоскребов – зданий высотой более 150 метров с несущим стальным или железобетонным каркасом.
    Высотное здание – это здание с небольшой площадью основания, не- большой площадью крыши и огромными фасадами. Такие здания обладают потенциалом для предотвращения разрастания городов, поскольку они мо- гут решать проблемы высокой плотности населения и нехватки свободных земель для застройки. Они используются для широкого спектра целей – жилых квартир, гостиниц, офисных зданий, магазинов, а иногда и в ка- честве учебных заведений. Концепция строительства высотных зданий по сравнению с другими зданиями обладает определенными особенностями и характеристиками, что делает их уникальными и выделяющимися.
    На этапах проектирования и строительства высотных зданий обыч- но учитывается множество факторов. Например, фундаменты, должны быть построены так, чтобы выдерживать очень большие нагрузки, а их структурные системы учитывают ветровые и сейсмические нагрузки. Это создает некоторые проблемы в архитектуре, конструкциях, строительстве

    161
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина и обслуживании высотных зданий. В данной статье мы рассмотрим основ- ные проблемы, возникающие во время проектирования и строительства небоскрёбов (рис. 1).
    Рис. 1. Небоскрёбы Москва Сити
    1. Вес конструкции
    Первая проблема, с которой сталкиваются при строительстве небо- скреба, – это огромный вес конструкции. По мере увеличения высоты возрастает и необходимость учета веса дополнительных этажей.
    Сталь на сегодняшний день является наиболее широко используемым материалом при строительстве высотных зданий. Он легкий, прочный, долговечный и относительно недорогой, что делает его идеальным вы- бором для многих проектов. Сталь используется для изготовления кон- структивных элементов, таких как колонны, балки, а также для других компонентов, таких как поручни и лестницы. Стальные колонны и балки часто заключают в бетон для дополнительной прочности.
    Другим популярным материалом, используемым в строительстве небо- скребов, является железобетон. Он гораздо более устойчив к возгоранию, чем обычный бетон, и часто используется при строительстве высотных зданий.
    Арматурные стальные стержни встроены в бетон, что помогает равномерно распределить вес здания и предотвращает раскачивание или смещение.
    Помимо стали и железобетона при строительстве небоскрёбов так же широко используют и другие материалы, например, алюминий, дерево, стекло, кирпич и камень.
    2. Ветровые и сейсмические нагрузки
    В дополнение к весу небоскреба, проектировщики также должны учи- тывать проблемы, вызванные ветром. Обычно ветровые нагрузки явля- ются определяющим фактором проектирования конструкций в случае

    162
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin высотных зданий. Форма здания играет жизненно важную роль в мини- мизации силы ветра, и поэтому предпочтение отдается зданиям круглой, квадратной или квадратной формы со скошенными углами. Силы ветра являются наиболее преобладающими нагрузками, которые требуют по- перечного проектирования конструкций.
    Также присутствуют и сейсмические силы, которые необходимо учи- тывать при строительстве небоскрёба. Сейсмические силы вызываются землетрясениями и крайне непредсказуемы, поэтому важно, чтобы не- боскреб был спроектирован так, чтобы выдерживать сильные сотрясения без разрушения. Для этого инженеры должны использовать специальные методы сейсмического проектирования и сейсмостойкие материалы для смягчения последствий землетрясения.
    Высотные здания особенно подвержены вибрации, вызванной ве- тром и землетрясениями, что может привести к опасному раскачиванию конструкции из стороны в сторону. Поэтому жители могут испытывать дискомфорт при особо сильных порывах ветра и землетрясениях, сле- довательно здания должны быть спроектированы как для сейсмической безопасности, так и для комфортных условий.
    Рис. 2. Рациональные формы высотных зданий
    3. Пожарная безопасность
    Противопожарные и другие защитные свойства высотных зданий и со- оружений имеют важное значение. Высотные здания рассматриваются как продукт современной эволюции. Он состоит из сложных систем и ос- новных компонентов. Эти элементы играют эффективную роль в общей работе пожарной службы. Большинство компонентов в высотном строи- тельстве ориентированы на безопасность во время аварийной ситуации или риска пожара. Следовательно, это потребует более дорогостоящих строительных систем и уникальных правил пожарной безопасности.

    163
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
    Наличие нескольких этажей в высотном здании заставляет большое количество людей преодолевать большие расстояния по лестнице во вре- мя эвакуации.
    Для создания системы противопожарной защиты в высотном зда- нии очень важно иметь исчерпывающие знания о встроенных систе- мах противопожарной защиты. Водоснабжение так же является важ- ной заботой о мерах пожарной безопасности. Необходимо определить режим подачи воды для системы противопожарной защиты, а также источник и поток воды.
    Высотные здания спроектированы так, чтобы быть безопасными при любых нежелательных условиях. Но когда возникает необходимость в полномасштабной эвакуации, необходимо будет быстро взять на себя ответственность за собственную безопасность и спланированные действия со стороны пожарных.
    4. Геотехнические исследования
    Фундаменты высотных сооружений требуют особого внимания, как во время геотехнических исследований, так и при строительстве.
    Геотехнические исследования (ГТИ) – это совокупность мероприя- тий, включающих изучение грунта в том месте, где планируется воз- ведение объекта или где уже существует объект, к примеру, морская платформа. ГТИ являются необходимостью при проектировании со- оружений. Основной принцип геотехнических исследований заклю- чается в том, чтобы углубляться в землю на высоту здания. Кро- ме того, может потребоваться уникальная конструкция фундамента с подробным анализом.
    5. Ремонт и техническое обслуживание
    Ремонт и техническое обслуживание высотных зданий и услуг, вклю- чая ручную очистку фасадов, являются еще одной проблемой. Затраты на техническое обслуживание и ремонт высоки в таких зданиях. Обеспечение легкого доступа для обслуживания служб также является проблемой для архитекторов и инженеров. При строительстве высотных зданий следует уделять приоритетное внимание использованию материалов, не требую- щих или требующих минимального обслуживания. Материалы, используе- мые в службах, и труднодоступные компоненты должны быть совместимы со сроком службы зданий, поскольку техническое обслуживание и их за- мена в высотных зданиях затруднены
    В целом, строительство небоскреба – это сложный инженерный подвиг, требующий глубокого понимания задействованных сил и ма- териалов. От учета огромного веса конструкции до смягчения послед- ствий сейсмических воздействий, каждая деталь должна быть тщатель- но продумана для обеспечения безопасности и целостности здания.
    Поскольку технологии продолжают развиваться, мы можем ожидать появления еще более инновационных решений и дизайнов при строи- тельстве небоскребов.

    164
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
    Рис. 3. Многофункциональный комплекс Raffled City Chongqing
    Список литературы
    1. Дэвид Маколи / Как это построено. От мостов до небоскребов
    2. А.Терранова / Небоскребы
    3. https://tigertmt.com/blog/challenges-of-designing-and-constructing-high-rise.php
    УДК 72.036
    Ш. Э. Гитон
    Научный руководитель – О. В. Орельская
    Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет,
    Нижний Новгород, Россия
    АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ
    КОМПЛЕКСОВ ФУТБОЛЬНЫХ АКАДЕМИЙ
    1. Анализ детских спортивных школ европейских стран
    Каждая страна должна развивать свой собственный уровень футболь- ных навыков, чтобы игроки могли повышать уровень национального футбола. Для совершенствования архитектурной типологии Академий футбола необходимо провести аналитический обзор этих спортивных ми- ни-городков, определить их функциональный состав и их архитектурно- планировочные особенности.
    Для анализа были выбраны примеры частных детско-юношеских спор- тивных футбольных школ. Комплекс «Ciudad Real Madrid» (табл. 1, цвет- ная вкладка) в г. Мадрид (Испания) был официально открыт в 2005 году.
    На тот момент это был крупнейший учебно-спортивный комплекс, по- строенный по проекту архитектора Карлос Ламела. Расположение школы

    165
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина особенно удачно – недалеко от парка Вальдебебас, который стал зна- чимым проектом городского развития в истории Мадридского сообще- ства. Парк служит зелеными легкими столицы. Именно в этом огром- ном многофункциональном комплексе, простирающемся на 9000 м2 есть спортивные залы с раздевалками, конференц-залы, офисы, гидротерапев- тическая зона, здание для проживания членов команды, школа, медицин- ский центр, пресс-центр и т. д. Он имеет 10 травяных и синтетических футбольных полей, окруженных трибунами вместимостью 11 000 человек.
    Отдельные помещения комплекса акцентируются на самом главном: на зеленых футбольных полях вокруг них.
    Следующий комплекс, заслуживающий внимания, был построен в Ту- рине (Италия) в 2017 году (табл. 1, цветная вкладка). Проект был выпол- нен студией Laura Studio в Турине. Ультрасовременный комплекс име- ет площадь около 4500 м
    2
    и включает в себя учебный центр Ювентуса.
    Здесь – четыре футбольных поля, одно из которых имеет синтетическое покрытие, медиа-центр, новая штаб-квартира команды, в которой рабо- тает около 200 членов клуба, жилое здание на 155 комнат, 32 из которых резервируются для команды. Существует также международная школа, которая может вместить до 600 учащихся [3].
    В настоящее время европейские детские спортивные школы расши- ряют свою спортивную сферу за пределами школ и университетов. Это позволяет охватить большее число детей и подростков, проверить их способности в различных видах спорта и дать им возможность выбрать профессиональное спортивное направление. Эти специализированные спортивные комплексы-школы отличаются развитым функциональным составом зданий и помещений, занимая значительные территории.
    2. Новые детские спортивные (футбольные) школы в России
    Футбольная академия «Зенит» расположена в г. Санкт-Петербурге.
    Этот спортивный учебно-тренировочный центр по футболу для мальчиков в возрасте от 6 до 20 лет может вместить до 600 учеников (табл. 2, цветная вкладка). Инфраструктура комплекса не только обеспечивает все необ- ходимое для проведения тренировочных и учебных процессов, но и дает возможность организовать различные виды мероприятий для молодежи команды «Зенит». Дети из других регионов России могут жить в интер- нате (рассчитанном на 40 мест). В комплексе также есть столовая, кино- театр и зал для пресс-конференций. В главном здании школы имеются футбольные, баскетбольные залы и залы для общей физической подго- товки наряду с учебными комнатами [2]. Академия ЦСКА была основана в 1954 году как тренировочная для группы молодых футболистов и была преобразована в 1970 году в спортивную школу для детей и подростков
    (табл. 2, цветная вкладка). Молодые спортсмены из разных возрастных групп посещают спортивную школу, в которой обучается около 400 уча- щихся. На территории Академии ЦСКА в Москве есть 2 футбольных поля с искусственным покрытием. Функционально-планировочная структу- ра школы включает в себя тренажерный зал, один крытый футбольный

    166
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin манеж для зимних тренировок, медицинский реабилитационный ком- плекс и крытый бассейн, общежитие для школьников и молодых спор- тсменов из разных городов страны [1].
    Анализируя спортивные академии России, можно отметить большин- ство этих объектов имеют собственные спортивные площадки и спор- тивные сооружения, но иногда тренировки проходят и в дополнительно арендованных помещениях или спортивных комплексах. Как правило, спортивные Академии в России расположены за пределами города, что не всегда удобно для учащихся и родителей. Аналитический обзор учеб- но-спортивных комплексов в мировой архитектурной практике позволил выявить ряд принципов (правил) по которым проектируются подобные комплексы, как в России, так и за рубежом:
    ●принцип удобства территориальной доступности;
    ● принцип полифункциональности (комплекс состоит из ряда зданий различного функционального назначения, которые взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга, а также различных открытых спортивных площадок);
    ● принцип компактного рационального и целесообразного размещения объектов, входящих в комплекс;
    ● принцип комфортной организации пространства комплекса;
    ● принцип учета климатических факторов и их влияние на архитек- турное решение;
    ● принцип включения зеленого рекреационного пространства в терри- торию комплекса;
    ●принцип композиционного и стилистического единства всех состав- ляющих спортивно-образовательного комплекса.
    Список литературы
    1. Академия ЦСКА по футболу // fb URL: https://fb.ru/ (дата обращения:
    08.12.2017).
    2. Как устроена футбольная академия «Зенита» // s-bc URL: https://s-bc.ru/
    (дата обращения: 02.04.2015 ).
    3. Началось возведение «J-Village» // juventus.sportland24 URL: https://www.
    juventus.sportland24.ru/ (дата обращения: 18.10.2015).
    УДК 378.1
    Е. А. Голумбиевская
    Инженерная академия, Российский университет дружбы народов,
    Москва, Россия
    МЕТОДЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРИРЕЧНЫХ
    ТЕРРИТОРИЙ
    В статье рассмотрены тенденции формирования приречных городских зон и выделены основные направления их градостроительного развития.
    Представлены примеры организации пространства на берегу реки, сгруп- пированные по архитектурно-планировочному решению.

    167
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
    Введение
    Взаимосвязь человека с рекой становится очевидной уже когда мы об- ращаемся к истории первых поселений. Реки притягивали людей благодаря своей возможности снабжать их едой, водой, обеспечивать транспортную и промышленную доступность. Однако с развитием человечества изменя- лись и связи. Образовавшиеся мегаполисы и хаотичная застройка «разорва- ли» город с водой и начали шаг за шагом вытеснять ее и с карт. Реки же стали терять свою первоначальную природную красоту, чистоту, функции.
    К счастью, 21-й век принес понимание подобного разделения и, как след- ствие, методы их решения [1]. С каждым годом этот вопрос поднимается все чаще. Появляется ряд конкурсов, а архитектурные бюро предлагают все больше проектов по организации приречного пространства, что помогло бы вернуть реку в город и вновь объединить с человеком.
    Приречная территория – это зона связи природных и урбанизирован- ных объектов, которые прилегают к реке. Именно она является основой градостроительного и ландшафтного водного фасада и требует опреде- ленных методов ее организации. Для многих столичных городов такие территории лежат в основе градоформирующих факторов [2].
    С ростом экологической осознанности на первый план выходят ее со- циальная и экологическая функции, а не промышленная. Поэтому ны- нешняя тенденция градостроительного развития приречных территорий базируется на четырех основных направлениях.
    Первое направление представляет собой передачу функциональной обще-
    ственно-пешеходной среды в приречной зоне. Подобная тенденция выстраи- вается благодаря эко-реконструкции урбанизированных и антропогенных городских ландшафтов.
    Определенный сценарий разрабатывается организацией линейной функции берега, которая подразумевает под собой пешеходные набе- режные, променады и др. Их целостность формируется благодаря проду- манному подходу в разработке линейного маршрута, где прослеживается такие связанные компоненты, как: маркеры, мизансцены, тематические зоны и их интегральный сценарий [3].
    Подобный подход имеет несколько вариаций в планировочном решении.
    Для первого характерным является параллельное движение относительно реки и берега. Связь пешеходных путей мостами, плавучими решениями и смотровыми площадками на воде или над ней (рис. 1, цветная вкладка).
    Следующий вариант представляет собой сложный сценарий маршрута, где сменяются или пересекаются направления и пешеходные связи (рис. 2, цветная вкладка). Отдельно можно выделить поперечную модель архитек- турно-планировочного решения, самым простым примером которой являют- ся мосты, связывающие противоположные приречные пространства. Более сложным и интересным является многоуровневое решение эстакад и мостов.
    Также существуют радиальная, лучевая, кольцевая, комбинированная и дискретная модели [3]. Радиальная модель представляет дугообразное пе- шеходное движение за счет надводных зон, искусственных пирсов и вну- тренних бассейнов. Лучевая – связывает локальные общественные места,

    168
    Part 1. Architecture and townplaning
    ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin расположенные на воде, с сушей. Для кольцевой характерным является объединение водного и наземного пространств замкнутым непрерывным движением. В таком случае мизансцены и маркеры выносятся в зону аква- тории, оставляя основную застройку и тематические зоны на суше. Ком- бинированный путь передает сложную береговую линию, которая может включать полуострова, мысы и др. В таком случае все знаковые объекты являются природными. Связь между ними прокладывается по воде. Дис- кретная модель также передает сложные линии берега, но при этом она может включать острова, заводи, которые находятся непосредственно в во- доеме отдельно от суши. В этом случае появляется несколько сценариев маршрута, которые объединяют природные достопримечательности между собой и с сушей, связывая маркеры и тематические зоны акватории.
    Тем не менее часто на первый план выходит не полная эко-рекон- струкция береговой линии реки, а сохранение существующего потенциала.
    Второе направление градостроительного развития приречных территорий
    заключается в улучшении и развитии имеющейся приречной территории и ее экологическое улучшение. В таких случаях для восстановления ис- пользуют организацию биоплато, заводей, расширение берегов водоема
    (рис. 3, цветная вкладка).
    К сожалению, проблема игнорирования внутригородских пространств вблизи рек очень актуальны в настоящее время и приводят к их большо- му загрязнению и упадку. Реабилитация проходит с помощью трансфор- мации рельефа, восстановление озеленения и эко-баланса и добавления точек притяжения, в том числе в виде утраченных природных.
    Третье направление – согласованность с архитектурных ансамблей вбли-
    зи водоема с приречной территорией. Это достигается за счет повторения существующего ландшафта в архитектуре, компромиссности между ними или усложнения существующей прибрежной территории для интегриро- вания в нее объектов. Последнее возможно в случае полного симбиоза антропогенного и природного за счет поиска новых методов и решений, в результате которого будет создан запоминающийся образ.
    Четвертое направление подразумевает создание связи между городом и ре-
    кой за счет организации общественных пространств на ней. Для этого важ- но продумать удобные пешеходные пути, мосты, спуски и выходы к воде, а также продумать максимально комфортные видовые точки (как со сторо- ны воды, так и по отношению к ней). Подобные решения помогут сделать приречное пространство и пространство самой реки своеобразной точкой притяжения и усилят ее значимость и эмоциональный облик.
    Выводы
    Со стороны градостроительногоформирования пространств вдоль рек предложены основные методы и направления их развития через выявле- ние отношений относительно человека и антропогенных факторов. Как следствие, возможное размещение пространств и пешеходных связей, экологическое восстановление приречной территории и самой реки, пути гармонизации ее ландшафтов.

    169
    Секция 1. Архитектура и градостроительство
    ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
    Список литературы
    1. Aleksander Wolski, Grzegorz Jankowski. Riverside space and local communities.
    Selected theoretical aspects // Open access scientific journal of the European Ecocycles
    Society. 2019. С. 33–38.
    2. Гуськова Е.В. Принципы архитектурной ревитализации приречных про- странств (из опыта России и Франции): автореф. дис.. канд. архитектуры: 05.23.20 /
    Е.В. Гуськова. Н. Новгород, 2010.
    3. Аборас А.Ю., Скопинцев А.В. Модели архитектурного формирования об- щественных пространств в структуре городских акваторий // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 5. С. 64–74.
    4. Современные общественные пространства как инструмент развития городской среды: материалы межрегион. науч.-практ. конф. 29–30 ноября
    2018 года: СПбГАСУ. СПб., 2018. 160 с.
    5. Ge Dan. Landscape Design Method of the Urban Waterfront Slow-motility
    Space. URL: https://pea.lib.pte.hu/bitstream/handle/pea/18088/ge-dan-tezis-eng-2018.
    pdf?sequence=2&isAllowed=y (дата обращения: 15.11.2021).
    6. Навести мосты: Человек и вода. Как реки вписываются в модель идеального города ХХ века? URL: https://kp.vedomosti.ru/humans/article/2020/11/13/846857-kak- reki-vpisivayutsya (дата обращения: 15.11.2021).
    УДК72(470.40-21)
    Д. К. Гончарук
    Научный руководитель – В. Г. Шаронова
    Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
    Пенза, Россия
    АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБРАЗ ГОРОДА ПЕНЗЫ
    Введение
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   38


    написать администратору сайта