Экономика и управление вестник Прикамского социального института. 2021. 3 (90). С. 6875. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2021. No. 3 (90). P. 6875. Научная статья
 Скачать 360.01 Kb.
|
|
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ Вестник Прикамского социального института. 2021. № 3 (90). С. 68–75. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2021. No. 3 (90). P. 68-75. Научная статья УДК 338.22.691 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ Владимир Закирович Абдрахимов 1 , Станислав Романович Шапиро 2 , Дмитрий Владимирович Абдрахимов 3 1, 2 Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия 1 3375892@mail.ru 2 S.shapiro7@yandex.ru 3 Школа № 16, Самара, Россия, Аннотация. В мировой экономической системе в настоящее время одним из важных процессов становится переход к цифровой системе практически во всех сферах деятельности и отраслях, включая строительство. В XXI веке к сложной самоорганизующейся открытой системе можно отнести инвестиционно-строительный комплекс. Процессы цифровизации в строительной отрасли находятся под постоянным контролем Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации создается нормативная база, формируется группа высококвалифицированных специалистов, предназначенных для создания информационной модели строительной отрасли, определяются сроки реализации этапов цифровизации. Предполагается как можно более плавный переход к широкому использованию цифровых технологий в строительстве. При этом имеющийся опыт применения цифровых технологий в данном сегменте экономики BIM- технологии демонстрирует, что подобные инновации способствуют существенному увеличению экономической выгоды и повышению конкурентоспособности строительных компаний. Особенно в строительном секторе наблюдается необходимость в использовании технологии, которая за счет бюджетных средств будет распространена на все новые строительные проекты. Ключевые слова цифровая экономика, перспективные направления, информационные технологии, инвестиционно-строительный комплекс, моделирование. Для цитирования Абдрахимов В. З, Шапиро С. Р, Абдрахимов Д. В. Перспективы развития цифровой экономики в России // Вестник Прикамского социального института. 2021. № 3 (90). C. 68–75. Original article PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF THE DIGITAL ECONOMY IN RUSSIA ON THE EXAMPLE OF THE CONSTRUCTION INDUSTRY Vladimir Z. Abdrakhimov 1 , Stanislav R. Shapiro 2 , Dmitry V. Abdrakhimov 3 1, 2 Samara State University of Economics, Samara, Russia 1 3375892@mail.ru 2 S.shapiro7@yandex.ru 3 School no. 16, Samara, Russia, 3375892@mail.ru © Абдрахимов В. З, Шапиро С. Р, Абдрахимов Д. В, 2021 А БДРАХИМОВ В. З., Ш АПИРО С. Р., А БДРАХИМОВ Д. В. 69 Abstract. In the global economic system, the transition to a digital system is currently becoming one of the most important processes in almost all spheres of activity and industries, including construction. In the XXI century, the investment and construction complex can be attributed to a complex self-organizing open system. The digitalization processes in the construction industry are under constant control of the Ministry of Construction, Housing and Utilities of the Russian Federation: a regulatory framework is being created, a group of highly qualified specialists is formed to create an information model for the construction industry, and the timing of the digitalization stages is determined. It is assumed that the transition to the widespread use of digital technologies in construction is as smooth as possible. At the same time, the existing experience of using digital technologies in this segment of the BIM technology economy demonstrates that such innova- tions contribute to a significant increase in economic benefits and increase the competitiveness of construc- tion companies. Especially in the construction sector, there is a need to use BIM technology, which will be extended to all new construction projects at the expense of budgetary funds. Keywords: digital economy, promising areas, information technologies, investment and construc- tion complex, modeling. For citation: Abdrakhimov V. Z., Shapiro S. R., Abdrakhimov D.V. Prospects for the development of the digital economy in Russia. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2021. No. 3 (90). Pp. 68-75. (In Russ.) Цифровая экономика в мире Американским информатиком Николасом Негропонте было впервые введено само понятие цифровая экономика в 1995 году [1]. Концепцию цифровой экономики Николас сформулировал при рассуждении о необходимости ликвидации недостатков, связанных с товарами и услугами, находящихся в физическом воплощении, так как электронная торговля имеет по отношению к обычной большое преимущество. Николас для формулирования концепции использовал сравнение с переходом от обработки атомов к обработке битов. Он говорило недостатках классических товаров (вес, сырье, транспорт) и преимуществах новой – цифровой экономики (отсутствие веса товаров, виртуальность, почти ненужно сырье, мгновенное глобальное перемещение. К цифровым современным технологиям, в частности, можно отнести математические технологии и технологии компьютерного моделирования, технологии Big Data, которые позволяют работать с огромными массивами информации. Кроме того, к цифровым технологиям относят интеллектуальные технологии, определяющие местонахождение дисковое пространство, выделяемое на удаленном ресурсе (облачные сервисы), интеллектуальные датчики и печати, мобильные устройства. С развитием и использованием цифровых технологий не только изменяются производственные отношения между людьми, но и меняется сама повседневная жизнь человечества, связанная с образованием, экономикой, к которым возникают новые требования. Новые требования на современном уровне возникают также в коммуникациях, информационных вычислительных мощностях, сервисах и других системах. Передовые страны мира уже в 2020 году считали, что в ближайшие три–пять лет практически каждое предприятие, независимо от выпуска продукции, перевоплотится в цифровую инновационную экономику. Такое перевоплощение (трансформация) будет включать в себя не только активное использование традиционных для бизнеса приложений управление кадрами, финансами, закупками и другими возможными операциями (CRM), но и самостоятельную разработку оперативных и полноценных приложений по клиентским запросам. Для решения вышеназванных задач по ключевым вопросам должны обязательно осуществляться согласованные действия между организациями и владельцами необходимых технологических процессов, но для этого необходимо сначала определить болевые точки и ликвидировать их – начиная с недостатка цифровых навыков у персонала, то есть работы с представленными данными, и заканчивая рисками и новыми вызовами, связанными с цифровой экономикой. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ Исследования, проведенные компанией Gartner, показали, что каждый элемент и каждая функция корпоративной структуры в процессе перехода к цифровой экономике очень важны. Gartner – это исследовательская и консалтинговая компания, которая специализируется именно на рынках информационных технологий. Начиная с первой половины 1990- х годов компания Gartner поглотила более 30 компаний, которые были в основном конкурентами на рынке исследований, причем как работавших в отдельных регионах, таки глобальных. Программа цифровой экономики в России Программа Цифровая экономика Российской Федерации, зафиксировавшая создание условий для перехода к социально-экономическому развитию в современных условиях, Правительством РФ была утверждена еще в 2017 году. В этой программе указаны задачи, поставлены цели и определены направления развития, с учетом сроков реализации. Вышеуказанная программа по формированию цифровой экономики и цифровой технологии охватывает не только все сегменты существующего хозяйства, но и сферы социальной деятельности, включая и государственное управление. Реализация программы уже изначально предусматривала изменение перечня сфер и направлений по мере появления и развития новых технологий. Так, уже в январе 2018 года премьер-министром РФ ДА. Медведевым было поручено представить в Правительство Российской Федерации предложения по включению в программу Цифровая экономика Российской Федерации новых направлений, предусматривающих цифровую трансформацию отдельных отраслей экономики и социальной сферы. В предварительный список были включены образование, здравоохранение, госуправление, транспорт и логистика, агропромышленный сектор, финансовые технологии, энергетика, электронная торговля и умный город, предложенный Министерством строительства и ЖКХ РФ. Цифровая экономика, безусловно, оказывает положительное воздействие на конкурентоспособность государства, его суверенитет, повышение качества жизни граждан. В Российской Федерации переход большого числа сегментов существующей экономики на цифровую запланирован на 2024 год. Строительно-инвестиционный комплекс В XXI веке к сложной самоорганизующейся открытой системе можно отнести инве- стиционно-строительный комплекс [2]. Периодические изменения, связанные с повышением качества процесса самоорганизации строительно-инвестиционного комплекса, относятся к эволюционным, так как происходящие изменения носят бифуркационный характер и приводят аттракторы (англ. attract – привлекать, притягивать) развития к смене. Под бифуркацией в настоящей работе понимаются качественные всевозможные изменения (перестройки, метаморфозы) при изменении параметров исследуемых объектов. Причем такие бифуркационные изменения могут быть вызваны в системе строительно-инвестиционного комплекса как противоречиями внутреннего характера, таки различными внешними факторами. Строительно-инвестиционный комплекс пережил в своем развитии не одно бифурка- ционное изменение, которые были вызваны противоречиями, сформировавшимися еще в конце XX века. Можно выделить и фундаментальные противоречия, которые, вероятнее всего, сложились между целью рыночной экономики, извлекающей прибыли, и экономической системой в целом, создающей по основным фондам качественные объекты. Между качеством производственной базы и динамикой развития в строительной отрасли также возникают противоречия. Эти противоречия связаны с инвестициями и объемами комплекса. Такие комплексы имеют еще и структурные диспропорции, которые в большинстве случаев обусловлены недостаточным финансированием особенно непри- А БДРАХИМОВ В. З., Ш АПИРО С. Р., А БДРАХИМОВ Д. В. 71 быльных, но необходимых направлений в строительстве. Хотя в развитии строительно- инвестиционного комплекса и наблюдается эволюционная стадия, но это не означает прекращение изменений, так как, исходя из методологического подхода к социально- экономическому развитию, экономические процессы имеют волнообразный характер. Цифровая экономика – технологии Строительная отрасль часто критикуется за повышенный консерватизм, в особенности за бюрократизм в документообороте ив стандартизации, поэтому эту отрасль по внедрению цифровых технологий пока относят к отстающей. Сложности по использованию передовых технологий в строительном сегменте в первую очередь связаны с жесткими требованиями при строительстве объектов − это повышенные требования к технике безопасности. Поэтому каждая внедряющаяся новейшая технология обязана иметь стандартизацию с учетом техники безопасности, нормативную базу и конечную стоимость с самоокупаемостью. Конечная стоимость с учетом ее разработки обязательно должна быть адекватной эффективности с учетом сокращения в настоящем и будущем затрата повремени пролонгированной. Передовые технологии, как всё новое, требуют соответствующего проектирования комплекса и прилагающихся к нему работ с привлечением в качестве руководителя проекта квалифицированных специалистов (проджект-команда) и качественного контроля. Хотя использование цифровых технологий дает большое количество преимуществ при реализации проекта, тем не менее оно требует квалифицированных кадровых и повышенных материальных ресурсов, а обеспечение передовой нормативно-технической базы и нормативно-правовой базы входит в задачу государства. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации заявляет, что не оставит без внимания цифровые технологии, но этот процесс должен быть плавными удобным для строительной отрасли. В 2019 году утверждены ранее разработанные правила по формированию информационной модели ведения проектов в строительной отрасли, утверждена группа высококвалифицированных специалистов, которые будут формировать эту модель с учетом особенностей передачи данных. Определены сроки включения в модель заданного принципа однократности по представлению данных. В публичном пространстве в настоящее время уже появился Классификатор строительной информации (далее – КСИ) [3–5]. Классификатор представляет собой единый язык общения для участников строительных проектов, который необходим для перехода в информационную модель. Разработанный классификатор обеспечит для строительной отрасли необходимый обмен данными между различными информационными системами и однозначную идентификацию элементов для информационной модели. В настоящее время строительный сегмент в России оперирует уже целым набором более десятка) востребованных технологий. На передовых предприятиях строительной индустрии уже востребованы технологии, инновационные материалы, реализуются смелые идеи будущего. В эру Big Data, сопровождающуюся ростом количества населения и городов, новым форматом человеческих коммуникаций, строительный сегмент активизировался и стремится перейти на более динамичную интеграцию инноваций в решениях технологического характера. Таким образом, инновационные технологии активно используются и продвигаются в строительном сегменте. Согласно данным результатов эмпирических исследований, приведенных С. С. Уваро- вой, А. А. Паненковой и др. [2], на 2020 год в России технологии внедрены в проектирование объектов на 20–25 %. технологии в строительном сегменте – это компьютерная ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ модель сооружения или здания. В этой модели собрана и сконцентрирована необходимая информация об этом объекте. Однако если в этой информации один параметр меняет свои данные, то другие параметры тоже меняются. Получив такой проект, выполненный с помощью технологии, заказчик сможет, во-первых, дать оценку как внешнему, таки внутреннему виду здания во-вторых, подсчитать количество необходимого материала, рабочей силы, а главное – денежных средств для организации самого процесса строительства [6–8]. Сфера применения этих технологий очень обширна, особенно при составлении точных расходных смет, включая планы. Ход работ можно регулировать и при этом фиксировать затраченные материалы, в общем, контролировать можно всё – до усиления старых конструкции, эксплуатации зданий и порядка сноса самого объекта. Использование технологии позволит создать удобную форму, позволяющую избежать многих ошибок и учесть практически все нюансы при внедрении проекта в жизнь. Таким образом, отслеживать жизнь объекта от начала проекта, строительства и до его сноса позволит именно информационное моделирование в строительном сегменте с использованием технологии. Необходимо отметить, что внедрение технологии в строительный сегмент является не самоцелью, а инструментом, который продвигает передовые технологии в строительство. Квалифицированные специалисты строительной отрасли уверены, что в современных условиях без продвинутых информационных технологий достичь прогрессивных целей практически невозможно. Поэтому создается необходимость по использованию BIM- технологии в строительном секторе, которая за счет бюджетных средств будет распространена на все новые строительные проекты, а государство в этом случае, возможно, будет новатором. В настоящее время крупные передовые компании уже не создают свои коммерческие проекты без информационных технологий моделирования, ив этом случае государство помогает бизнесу. Правительство на данный момент ведет плодотворную работу над проектом документа, который установит обязательную норму по использованию BIM- технологии и перечень для определенных бюджетных проектов начиная с 2023 года. Дальнейшее решение правительство будет принимать по итогам принятия и апробации данного документа с учетом в том числе и экономического эффекта, но только после применения технологии для разных видов объектов. Следует отметить, что к масштабной оцифровке строительного сегмента приводит скорость развития технологий, ив этих условиях вопрос применения технологии становится вопросом конкурентоспособности. В самом строительном сегменте народного хозяйства строительную площадку могут видоизменять инновации, которые также способны увеличить прибыль и помочь выиграть проектные тендеры [1–3]. Хорошо известно, что повышению конкурентоспособности и экономической выгоде современных строительных компаний способствуют в основном передовые инновации, которые, в конечном счете, с максимальной эффективностью реализуют запрос клиента. Цифровая экономика – другие технологии Одним из перспективных направлений цифровизации в строительстве является 3D- печать. Уже существуют принтеры на базе грузового автомобиля, позволяющие печатать здания из кирпича и иные технологические решения (например, печать из бетона. Пока наиболее перспективно малоэтажное строительство. Весьма эффективными перспективным направлением является и внедрение интегрированных систем датчиков состояния здания, позволяющих контролировать основные строительные параметры, энергоэффективность, состояние инфраструктурных сетей. Использование такой системы, встроенной заранее, позволяет существенно сократить расходы на эксплуатацию, проводить ремонты по фактическому состоянию. А БДРАХИМОВ В. З., Ш АПИРО С. Р., А БДРАХИМОВ Д. В. 73 Как стало известно 8 декабря 2020 года, на стройплощадках Москвы появились цифровые двойники работников. Это совместный проект столичных департаментов градостроительной политики и информационных технологий, а также Национального исследовательского технологического университета МИСиС. Использование робототехники − еще одно интересное и перспективное направление цифровизации. Роботы-демолишеры уже применяются для работ по сносу зданий в условиях, представляющих опасность для человека. Развитие технологий машинного зрения, различных сенсоров, систем искусственного интеллекта позволяет создавать строительных роботов [1–3]. Коллаборативный робот (кобот) – это автоматическое устройство, которое может работать совместно с человеком для создания или производства различных продуктов. Это позволит вывести робототехнику из существующей узкой ниши и запустить на рынок широкий спектр роботизированной строительной техники. Другие перспективные направления здесь − автоматические самодвижущиеся тележки, широко применяющиеся в промышленности, но пока мало используемые в строительстве воздушные дроны, которые могут использоваться как эффективный инструмент контроля заходом строительных работ. В ближайшее время планируется запустить на рынок широкий спектр роботизированной строительной техники. Автоматизация управления бизнесом также предполагает использование цифровых технологий централизованный контроль закупок и расходования материалов, использования строительной техники, рабочего времени. Одна из инновационных новинок, разработанных малым бизнесом, − специальные браслеты строительных рабочих, отслеживающие их перемещения, загруженность, состояние здоровья. Использование современного программного обеспечения позволяет более эффективно контролировать и нормировать строительный процесс. Современное развитие цифровых технологий позволило уже с января 2018 года создать в Российской Федерации две новые федеральные информационные системы − Федеральную государственную систему ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) и Федеральную государственную систему Единый государственный реестр заключений (ФГИС ЕГРЗ) [1; 3]. Основной задачей ФГИС ЦС является мониторинг стоимости строительных ресурсов для каждого субъекта Российской Федерации. Эта система позволит увеличить точность сметных расчетов благодаря переходу на ресурсный метод составления сметной документации. ФГИС ЦС использует новый классификатор и кодификатор строительных ресурсов, который состоит почти из 69 тысяч позиций (материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов. Единый государственный реестр заключений обеспечит доступ к консолидированной информации о заключениях экспертизы в отношении объектов капитального строительства, в том числе в отношении экономически эффективной проектной документации повторного использования, что повысит информационную открытость деятельности экспертных организаций. Умные дом, район, город, регион и страна в понимании умных профессионалов – также хорошая перспектива. Умные дома, или интеллектуальные здания, помогают экономить эксплуатационные ресурсы и повышают комфорт находящихся в таких зданиях людей. Умный город – это стратегическая концепция по развитию городского пространства, подразумевающая совместное использование информационно-коммуникационных технологий для управления городской инфраструктурой. Благодаря использованию датчиков, интегрированных с системой мониторинга в режиме реального времени, данные собираются непосредственно от соответствующих устройств и жителей, после чего обрабатываются и анализируются. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ Однако сама идея создания всеобъемлющей городской инфраструктуры, управляемой из единого центра местными властями, отражает модель вертикального городского управления, доведенного до крайности. Сама возможность напрямую соединять людей или устройства стимулирует возникновение новых моделей поведения, в рамках которых в единственном координаторе всего уже нет нужды. Прогнозируется, что с развитием новых систем и моделей поведения подобная концепция умного города уйдет в прошлое. Выводы 1. Миссия развития цифровой экономики в России – обеспечить качество жизни, конкурентоспособность страны и национальную безопасность. 2. Применение технологии становится вопросом конкурентоспособности. В самом строительном сегменте народного хозяйства строительную площадку могут видоизменять инновации, которые также способны увеличь прибыль и помочь выиграть проектные тендеры. 3. Передовые инновации дают хорошую экономическую выгоду, способствуют повышению конкурентоспособности современных компаний ив конечном счете, с максимальной эффективностью реализуют запрос клиента. 4. Роботы-демолишеры уже применяются для работ по сносу зданий в условиях, представляющих опасность для человека. Развитие технологий машинного зрения, различных сенсоров, систем искусственного интеллекта дает возможность для создания строительных ко-ботов – роботов, способных работать вместе с человеком. 5. Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ) обеспечит доступ к консолидированной информации о заключениях экспертизы в отношении объектов капитального строительства, в том числе в отношении экономически эффективной проектной документации повторного использования, что повысит информационную открытость деятельности экспертных организаций. Список источников 1. Табунщиков Ю. А. Цифровизация экономики – тенденция глобального масштаба // Энергосбережение. С. 4–10. 2. Уварова С. С, Паненкова А. А, Сонин ЯЛ. Цифровизация строительства в проекции теории организационно-экономических изменений // Экономика строительства. 2020. № 1. С. 31–39. 3. Травуш В. И. Цифровые технологии в строительстве // Academia. Архитектура и строительство. С. 107–117. 4. Индикаторы цифровой экономики 2018: стат. сб. / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, ГЛ. Волкова и др НИУ ВШЭ. Мс. Миринец И. Н. К вопросу о сущности и классификации организационных изменений // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 2. С. 29–32. 6. Конкурентоспособность предприятий в условиях организационно-экономических изменений ХМ. Гумба, С. С. Уварова, СЕ. Воронов, СЕ. Ерыпалов // Экономика и предпринимательство. С. 866–872. 7. Уварова С. С. Концепция организационно-экономических изменений системы управления инвестиционно-строительным комплексом // Экономическое возрождение России. 2012. № 3. С. 143–148. 8. Борисова Л. А, Абидов М. Х. Проблемы цифровизации строительной отрасли // Управление, экономика, политика, социология. 2019. № 3. С. 53–59. References 1. Tabunshhikov Ju. A. Cifrovizacija jekonomiki-tendencija global'nogo masshtaba [Digitalization of the economy - a global trend]. Jenergosberezhenie, 2018, no 7, pp. 4-10. (In Russ.) А БДРАХИМОВ В. З., Ш АПИРО С. Р., А БДРАХИМОВ Д. В. 75 2. Uvarova S. S., Panenkova A. A., Sonin Ja. L. Cifrovizacija stroitel'stva v proekcii teorii organi- zacionno-jekonomicheskih izmenenij [Digitalization of construction in the projection of the theory of or- ganizational and economic changes]. Jekonomika stroitel'stva, 2020, no 1, pp. 31-39. (In Russ.) 3. Travush V. I. Cifrovye tehnologii v stroitel'stve [Digital Technologies in Construction]. Acade- mia. Arhitektura i stroitel'stvo, 2018, no 3, pp. 107-117. (In Russ.) 4. Abdrahmanova G. I., Vishnevskij K. O., Volkova G. L. Indikatory cifrovoj jekonomiki: 2018 [Digital economy indicators: 2018]. Moscow, 2018, 268 p. (In Russ.) 5. Mirinec I. N. K voprosu o sushhnosti i klassifikacii organizacionnyh izmenenij [On the essence and classification of organizational changes]. Vestnik Severo-Kavkazskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta, 2009, no 2, pp. 29-32. (In Russ.) 6. Gumba H. M., Uvarova S. S., Voronov S. E., Erypalov S. E. Konkurentosposobnost' predprijatij v uslovijah organizacionno-jekonomicheskih izmenenij [Competitiveness of enterprises in the context of organizational and economic changes]. Jekonomika i predprinimatel'stvo, 2017, no 3, pp. 866-872. (In Russ.) 7. Uvarova S. S. Koncepcija organizacionno-jekonomicheskih izmenenij sistemy upravlenija inves- ticionno-stroitel'nym kompleksom [Concept of organizational and economic changes of the investment and construction complex management system]. Jekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii, 2012, no 3, pp. 143-148. (In Russ.) 8. Borisova L. A., Abidov M. H. Problemy cifrovizacii stroitel'noj otrasli [Problems of construction industry digitalization]. Upravlenie, jekonomika, politika, sociologija, 2019, no 3, pp. 53-59. (In Russ.) Информация об авторах В. З. Абдрахимов – доктор технических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Самарский государственный экономический университет С. Р. Шапиро – студент, Самарский государственный экономический университет Д. В. Абдрахимов – учащийся, Школа № 16. Information about the authors V. Z. Abdrakhimov – Doctor of Technical Sciences, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Samara State University of Economics; S. R. Shapiro – Student, Samara State University of Economics; D. V. Abdrakhimov – Learner, School no. 16. Статья поступила в редакцию 09.09.2021; одобрена после рецензирования 24.09.2021; принята к публикации 24.09.2021. The article was submitted 09.09.2021; approved after reviewing 24.09.2021; accepted for publication 24.09.2021. |