Экономика. Экономикс p r i n c i p l e s o f economics N. Gregory Mankiw
 Скачать 5.54 Mb.
|
|
Глава 6. Предложение, спрос и политика правительства Определение направления сдвига не представляет затруднений. Так как налог на покупателей уменьшает привлекательность приобретения мороженого, потреби телям требуется меньшее количество мороженого при каждой возможной цене. В результате кривая спроса сдвигается влево (или, что эквивалентно, вниз). В этом случае мы имеем возможность более точно определить сдвиг кривой. Так как налог в размере $ 0,50 взимается с покупателей, эффективная цена для покупателей теперь на $ 0,50 больше, чем рыночная цена. Например, если рыноч ная цена мороженого составляет $ 2, эффективная цена для покупателей состав ляет $ 2,50. Так как покупателей интересует общая стоимость мороженого, кото рая включает налог, они приобретают то количество мороженого, на которое они рассчитывали бы при рыночной цене на $ 0,50 больше, чем в действительности. Другими словами, чтобы спрос покупателей при каждой возможной цене не изме нился, рыночная цена должна уменьшиться на $ 0,50, чтобы компенсировать влия ние налога. Таким образом, налог сдвигает кривую спроса вниз из положения D 1 в положение D 2 точно на размер налога — $ 0,50 (рис. 6.6). Чтобы проанализировать влияние налога, сравним первоначальное равновесие с новым равновесием. Равновесная цена мороженого снижается с $ 3,00 до $ 2,80, а равновесное количество сокращается со 100 до 90 пачек (рис. 6.6). Так как при новом равновесии продавцы продают меньшее количество мороженого, а покупатели соответственно, приобретают меньшее количество стаканчиков, налог на мороженое сокращает размер рынка мороженого. Теперь давайте вернемся к вопросу о налогообложении: кто все-таки платит налог? Хотя в форме налога перечисляются деньги, уплаченные покупателями, бремя налога разделяют и покупатели и продавцы. Так как рыночная цена падает с $ 3,00 до $ 2,80, продавцы получают за каждый стаканчик на $ 0,20 меньше, чем они получали в отсутствие налога. Таким образом, введение налога отрицательно сказывается на положении продавцов. Покупатели платят продавцам меньшую цену ($ 2,80), но эффективная цена, включающая налог, растет с $ 3,00 в отсут ствие налога до $3,30 при введении налога ($2,80 + $0,50 = $3,30). Таким образом, введение налога негативно сказывается и на положении покупателей. Отсюда следуют выводы: • Налоги замораживают деятельность рынка. Введение налога на товар ведет к тому, что количество проданных в условиях нового равновесия товаров со кращается • Налоговое бремя разделяют покупатели и продавцы. При новом равновесии покупатели платят за товар больше, а продавцы получают меньше. Налог, взимаемый с продавцов, и результаты функционирования рынка Теперь рассмотрим налог, взимаемый с продавцов товара. Предположим, что ме стная администрация устанавливает налог в размере $ 0,50 за каждый проданный производителями стаканчик. Каковы последствия введения налога? В этом случае налог прежде всего воздействует на предложение мороженого. Объем спроса на мороженое при каждой возможной цене остается неизменным, поэтому кривая спроса не изменяется. Налог на продавцов увеличивает издер жки реализации мороженого, что приводит к сокращению предложения при каж дой возможной цене. Кривая предложения сдвигается влево (или, что эквивален тно, вверх). 146 Часть 2. Спрос и предложение 1: как работает рынок Рис. 6.6 НАЛОГ НА ПОКУПАТЕЛЕЙ Когда налогом в размере $0,50 облагаются покупате ли, кривая спроса сдвигается на $ 0,50 вниз из положения D 1 в положение D 2 Равновесный объем сокращается со 100 до 90 стаканчиков. Цена, которую полу чают продавцы, снижается с $3,00 до $ 2,80. Цена, которую платят покупатели (включая налог), увеличивается с $3,00 до $3,30. Хотя налог взимается с покупателей, его бремя делят и покупатели и продавцы. Предложение Si Равновесие в отсутствие налога Налог на покупателей сдвигает кривую спроса вниз на размер налога ($ 0,50) 90 100 Количество стаканчиков мороженого Мы имеем возможность точно определить положение кривой. При каждой рыноч ной цене мороженого эффективная цена мороженого — денежная сумма, которую получают производители после уплаты налога — на $ 0,50 меньше. Например, если рыночная цена стаканчика мороженого составляет $ 2, эффективная цена, получаемая продавцами, составляет $ 1,50. Какой бы ни была рыночная цена, продавцы будут поставлять мороженое так, как будто цена на $ 0,50 ниже, чем она есть в действитель ности. Для того чтобы продавцы поставляли любое данное количество продукта, рыночная цена должна быть на $ 0,50 выше, чтобы компенсировать влияние налога. Таким образом (рис. 6.7), кривая предложения сдвигается вверх из положения 5, в положение S 2 точно на размер налога ($ 0,50). Когда рынок движется из положения первоначального равновесия в новое, равновесная цена мороженого увеличивается с $3,00 до $ 3,30, а равновесный объем сокращается со 100 до 90 стаканчиков. И снова введение налога приводит к сокращению размера рынка мороженого. И снова покупатели и продавцы делят бремя налога. Так как рыночная цена растет, покупатели платят на $ 0,30 больше за каждый стаканчик. Продавцы получают большую цену, чем они получали при отсутствии налога, но эффективная цена (после выплаты налога) снижается с $ 3,00 до $2,80. Сравнение рис. 6.6 и рис. 6.7 приводит нас к удивительному выводу: налоги на покупателей и продавцов эквивалентны. В обоих случаях налог «вклинивается» между ценой, которую платит покупатель, и ценой, которую получает продавец. Его размер в цене покупателя и в цене продавца одинаков, независимо от того, взима ется налог с покупателей или продавцов. В каждом случае налог изменяет относи тельное расположение кривых спроса и предложения, и при новом равновесии бремя налога разделяют и покупатели и продавцы. Единственное отличие в налогах на продавцов и покупателей заключается в том, кто производит отчисления пра вительству. Эквивалентность этих двух налогов, возможно, легче осознать, если мы предста вим, что правительство собирает налог на мороженое в размере $ 0,50 в специаль ные чаши, установленные на прилавке в каждом магазине мороженого. Когда правительство облагает налогом покупателей, потребитель всякий раз, когда он приобретает стаканчик мороженого, кладет в чашу $ 0,50. Когда правительство 0 Глава 6. Предложение, спрос и политика правительства 147 Налог на продвецое cdeuaaem кривую предложения вверх на сумму налога 90100 Количество стаканчиков мороженого облагает налогом производителей, операцию по заполнению чаши берет на себя продавец. Попадают ли $ 0,50 в чашу прямо из кармана покупателя, или косвенно, из кармана покупателя в руки продавца, а затем в чашу, не имеет значения. Как только рынок достигает нового равновесия, покупатели и продавцы делят бремя налогов независимо от способа их взимания. Рис. 6.7 НАЛОГ НА ПРОДАВЦОВ В том случае, когда налог ($ 0,50) взима ется с продавцов, кривая предложения сдвигается вверх на $0,50 из положе ния S 1 в положение S 2 . Равновесный объем сокращается со 100 до 90 стаканчи ков. Цена, которую платит покупатель, возрастает с $ 3,00 до $ 3,30. Цена, которую получает продавец (после уплаты налога), уменьшается с $3,00 до $2,80. Хотя налог взимается с про давцов, налоговое бремя делят и покупатели и продавцы. Может ли Конгресс распределить бремя налога на заработную плату? Если вы когда-либо получали заработную плату, вы, вероятно, замечали, что полу чаете на руки сумму после вычета из нее налогов. Один из налогов, которые платит каждый работающий американец, называется FICA (сокращение от Акта о федеральном страховом взносе). Федеральное правительство использует доход, полученный от налога FICA, для финансирования медицинского и социального страхования и программ предоставления медицинских услуг пожилым людям. FICA — образец налога на заработную плату. В 1995 г. FICA на обычного рабочего составлял 15,3 % заработной платы. Кто, как вы думаете, несет бремя налога на заработную плату — фирмы или работники? Когда Конгресс принимал соответствующий закон, он попытался раз делить налоговое бремя. Согласно законодательству, половина налога уплачивает ся из дохода фирмы, а половина вычитается из заработной платы работников. Сумма, которая вычитается из заработной платы, — вклад работника. Однако наш анализ налогообложения показывает, что законодателям вряд ли удалось равномерно распределить налоговое бремя. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, давайте рассмотрим налог на заработную плату как налог на товар, где товаром является труд, а ценой — заработная плата. Основная характеристика налога на заработную плату заключается в его промежуточном положении между заработной платой, которую платят фирмы, и заработной платой, которую получают рабочие. В отсутствие налога на заработную плату сумма, получаемая рабочими, уменьшается, а сумма, которую платят фирмы, растет (рис. 6.8). 0 148 Часть 2. Спрос и. предложение 1: как работает, рЬшж. Рис. 6.8 НАЛОГ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ Налог на заработную плату занимает промежуточное положение между суммой заработной платы, которую получают рабочие на руки, и заработной платой, которую начисляют фирмы. Сравнение размеров заработной платы с налогом и без него доказывает, что рабочие и фирмы делят налоговое бремя. Пропорция налогового бремени рабочих и фирм не зависит от того, взимает ли прави тельство налог с фирм, с рабочих или делит налог поровну между ними. Заработная плата Платят фирмы Предложение труда Получают рабочие О Количество труда В итоге рабочие и фирмы делят налоговое бремя не в той пропорции, которую требует законодательство. Тот же результат мы получим, если законодатели попы таются взимать налог исключительно с рабочих или фирм. Этот пример показывает, что в процессе общественной дискуссии часто упуска ются из виду основные вопросы распределения налогового бремени. Законодате ли могут предписать, кому, продавцу или покупателю, следует уплачивать налог, однако они лишены возможности законодательно установить справедливое рас пределение налогового бремени, которое зависит скорее от соотношения сил спроса и предложения. Эластичность и налогообложение В тех случаях, когда некий товар облагается налогом, его бремя делят продавцы и покупатели: Но в какой пропорции? Разделение в пропорции 50 на 50 — скорее исключение. Давайте рассмотрим влияние налогообложения на двух рынках, пред ставленных на рис. 6.9. В обоих случаях на графиках представлены первоначаль ные кривые спроса и предложения и налог, который размещается между суммой, которую платят покупатели, и суммой, которую получают продавцы. (Новые кри вые спроса или предложения на графиках отсутствуют. Сдвиги кривых зависят от того, с кого взимается налог — с покупателей или продавцов, но, как мы убеди лись, это не имеет значения). Кривые на графиках различаются относительной эластичностью спроса и предложения. На графике (а) рис. 6.9 представлен случай введения налога на рынке с очень эластичным предложением и относительно неэластичным спросом. То есть продав цы очень чувствительны к цене товара, в то время как покупатели — нет. При введении налога цена, которую получают продавцы, уменьшается незначительно, поэтому тяжесть бремени для продавцов не так велика. Напротив, цена, которую платят покупатели, существенно увеличивается, они несут большую часть налого вого бремени. На графике (б) представлен случай введения налога на рынке с относительно неэластичным предложением и очень эластичным спросом. То есть покупатели очень чувствительны к цене товара, в то время как продавцы — нет. При введении Глава 6. Предложение, спрос и политика правительства 149 налога цена, которую платят покупатели, увеличивается незначительно, в то время как цена, которую получают продавцы, существенно уменьшается, указывая на то, что большая часть бремени ложится на производителей. Графики (а) и (б) на рис. 6.9 иллюстрируют основное правило распределения налогового бремени: большая часть налогового бремени ложится на ту сторону рынка, которая менее эластична. Почему так? В сущности, эластичность опреде ляет желание покупателей или продавцов покинуть рынок в случае ухудшения складывающихся на нем условий. Небольшая эластичность спроса означает, что у покупателей нет приемлемой альтернативы потреблению этого товара. Неболь шая эластичность предложения означает, что у продавцов нет лучшей альтернати вы производству товара. Когда товар облагается налогом, сторона рынка, облада ющая меньшими возможностями выбора, не в состоянии легко оставить рынок и должна, следовательно, нести большую часть налогового бремени. (а) Эластичное предложение, неэластичный спрос Цена Цена, которую платят покупатели Цена без налогов Цена, которую получают продавцы 1. Когда предложение более эластично, чем спрос... Предложение 2. ...большая часть налогового бремени ложится на потре бителей... Количество (б) Неэластичное предложение, эластичный спрос Цена Цена, которую платят покупатели Цена без налогов Цена, которую получают продавцы Предложение 1. Когда спрос более эластичен, чем предложение.. 3. ...а не на потребителей Спрос Количество Рис. 6.9 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ На графике (а) кривая предложения элас тична, а кривая спроса неэластична. В этом случае цена, которую получают продавцы, уменьша ется незначительно, в то время как цена, которую платят покупатели, суще ственно возрастает. Таким образом, большую часть налогового бремени несут покупатели. На графике (б) кривая предложения неэлас тична, а кривая спроса эластична. В этом случае цена, которую получают продавцы, существен но уменьшается, в то время как цена, которую платят покупатели, увеличи вается незначитель но. Таким образом, на продавцов ложит ся большая часть налогового бремени. О О 150 Часть 2. Спрос и предложение 1: как работает рынок Практикум Кто платит налог на предметы роскоши? ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Покажите на графике спроса и предложения, как взимаемый с покупателей автомо билей налог в размере $ 1000 с автомашины влияет на объем продаж и на цену товара. На другом графике покажите, как тот же, но взимаемый с продавцов автомоби лей налог влияет на количество продан ных автомашин и их цену. Покажите на графиках изменение цены, которую платят покупатели автомоби лей, и изменение цены, которую получают продавцы автомашин. В 1990 г. Конгресс США принял новый налог на предметы роскоши, такие как яхты, частные самолеты, меха, ювелирные изделия и дорогие автомобили. Цель его введения заключалась в увеличении доходов бюджета через налогообложе ние наиболее обеспеченных людей. Поскольку только очень богатые люди мо гут позволить себе приобретать такие экстравагантные вещи, установление нало га на покупку предметов роскоши кажется вполне логичным. Однако взаимодействие сил спроса и предложения привело к результатам несколько отличным от тех, на которые рассчитывал Конгресс. Рассмотрим, например, рынок яхт. Спрос на яхты достаточно эластичен. Миллионер может легко отказаться от покупки яхты; он имеет возможность потратить деньги на приобретение большего по размеру дома, отдохнуть в Европе или завещать их наследникам. Напротив, предложение яхт относительно эластично, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Судоверфи не могут легко переориентировать ся на производство других товаров, рабочие, которые строят яхты, не горят желанием поменять работу из-за изменения рыночных условий. При эластичном спросе и неэластичном предложении налоговое бремя ложит ся на поставщиков. То есть налог на яхты большей частью ложится на фирмы и рабочих, которые их производят, так как им приходится уменьшать цену на товар. Но рабочих верфей трудно отнести к самым богатым людям. Таким образом, бремя налога на предметы роскоши большей частью несет средний класс, а не богатые люди. Ошибочность предположения о распределении бремени налога на предметы роскоши достаточно быстро стала очевидной, и Конгресс США в 1993 г. отказался от большей части налога на предметы роскоши. Заключение Экономикой правят два типа законов: законы спроса и предложения и законы, устанавливаемые правительством. В этой главе мы приступили к рассмотрению взаимодействия этих законов. Контроль за уровнем цен и налоги — общие черты различных рынков; их влияние часто обсуждается в прессе и в политических кругах. Для того чтобы осознать и оценить экономическую роль государства, нам придется проделать долгий путь. В следующих главах мы более подробно проанализируем многие правитель ственные программы, более полно рассмотрим значение налогов. Но основные выводы этой главы неизменны: закономерности спроса и предложения — первей ший и самый полезный инструмент анализа политики правительства. Глааа 6. Предложение, спрос и политика правительства 151 Выводы «Потолок» цены — законодательно утвержденное максимальное значение цены товара или услуги. Пример — контроль за уровнем ренты. Если вер хний предел цены ниже равновесной цены, объем спроса превышает объем предложения, возникает дефицит. Продавцы должны некоторым образом распределять товары или услуги среди покупате лей, продавцы выбирают покупателей. «Пол» цены — законодательно утвержденный ми нимум цены товара или услуги. Пример — ми нимальный размер оплаты труда. Если нижний предел цены находится выше равновесной цены, объем предложения превышает объем спроса. Следствие избыточного предложения — необ ходимость распределения покупательского спро са на товары и услуги, покупатели выбирают продавцов. Когда правительство облагает товар налогом, рав новесная цена товара снижается. Вводимый на лог сокращает размер рынка товара. Налог на товар «вклинивается» между ценой, которую платят покупатели, и ценой, которую получают продавцы. Когда рынок движется к новому равновесию, покупатели платят за товар большую цену, а продавцы получают меньшую. В этом смысле покупатели и продавцы разделя ют налоговое бремя. Разделение налогового бре мени не зависит от того, взимается ли налог с покупателей или продавцов. Распределение налогового бремени зависит от це новой эластичности спроса и предложения. Боль шую часть налогового бремени несет менее эластичная сторона рынка, так как ей труднее реагировать на введение налога с помощью изме нения проданного или приобретенного количе ства товара. Основные понятия iПотолок» (верхний предел) цены «Пол» (нижний предел) цены Распределение налогового бремени Вопросы Приведите пример верхнего предела цены и при мер нижнего предела цены. Что приводит к дефициту товара — «потолок» или «пол» цены? Какой из пределов — причина избытка товаров? Объясните, почему экономисты обычно возра жают против контроля за ценами. В чем заключается разница между налогом, ко торый платят покупатели, и налогом, который уп лачивают продавцы? Как налог на товар влияет на цену, которую пла тят покупатели, на цену, которую получают про давцы и на объем продаж? Что определяет распределение налогового бремени между продавцами и покупателями? Почему? 152 Часть 2. Спрос и предложение 1: как работает рынок Задания для самостоятельной работы 1. Предположим, что федеральное правительство ус тановило налог на потребителей пива в размере $ 2 с каждого купленного ящика. а. Начертите график спроса и предложения для рынка пива при отсутствии налога. Покажите цену, которую платят потребители, цену, кото рую получают производители, и количество проданного пива. Какая разница между ценой, которую платят потребители, и ценой, которую получают производители? б. Начертите график спроса и предложения для рынка пива после введения налога. Покажи те цену, которую платят потребители, цену, которую получают производители, и количе ство проданного пива. Какая разница между ценой, которую платят потребители, и ценой, которую получают производители? Увеличи лось или уменьшилось количество проданно го пива? 2. Правительство решило, что цена сыра на свобод ном рынке слишком низка. а. Предположим, что правительство устанавливает связанный нижний предел цены на рынке сыра. Используйте график спроса и предложения, чтобы показать влияние этой политики на цену сыра и количество проданного сыра. К чему приводит данная политика, к избытку или дефи циту сыра? б. Фермеры жалуются на то, что нижний предел цены сократил их общий доход. Возможно ли это? Объясните. в. В ответ на жалобы фермеров правительство соглашается купить весь избыток сыра по цене нижнего предела. Если сравнивать с основ ным нижним пределом цены, то кто выигры вает от этой меры? Кто теряет? 3. Если правительство устанавливает налог в раз мере $ 500 на дорогие автомобили, вырастет ли цена, которую платят потребители, больше, чем на $ 500, меньше, чем на $ 500, или точно на $ 500? Объясните. 4. Конгресс и президент считают, что США должны сократить загрязнение воздуха, уменьшив потреб ление бензина. Устанавливается налог в размере $0,10 на каждый проданный литр бензина. а. С кого должен взиматься новый налог — с производителей или с потребителей бензина? Объясните свое решение, используя график спроса и предложения. б. Допустим, что спрос на бензин весьма эласти чен. Насколько эффективен в этом случае бу дет налог? Сократится ли потребление бензина? Объясните и покажите на графике. в. Как сказывается этот налог на положении по требителей? Почему? г. Как сказывается данный налог на положении рабочих нефтяной промышленности? Почему? 5. В этой главе мы рассматривали федеральный закон о минимальном размере оплаты труда. а. Предположим, что минимальный размер опла ты труда на рынке неквалифицированного тру да находится выше равновесной заработной платы. Используя график спроса и предложе ния на рынке неквалифицированного труда, по кажите рыночную заработную плату, занятость рабочих и безработицу. Покажите общую сум му заработной платы, выплачиваемую неква лифицированным рабочим. б. Предположим, что министр труда предлагает увеличить минимальный размер оплаты труда. Какое влияние на занятость окажет принятие его предложения? Зависит ли изменение в уровне занятости от эластичности спроса, эла стичности предложения, от эластичности обе их кривых? в. Если спрос на неквалифицированный труд не эластичен, повысит или понизит общий уро вень заработной платы неквалифицированных рабочих предложенное увеличение минималь ного размера оплаты труда? Изменится ли ваш ответ, если спрос на неквалифицированный труд эластичен? 6. Рассмотрите следующие виды программ, каждая из которых нацелена на снижение количества насиль ственных преступлений. Проиллюстрируйте каж дое из этих предложений на графике спроса и предложения на рынке оружия. а. Налог на покупателей оружия б. Налог на продавцов оружия в. Установление нижнего предела цены на оружие. г. Налог на боеприпасы. 7. Правительство США реализует две программы, воздействующие на рынок сигарет. Кампания в средствах массовой информации и требования о Глава 6. Предложение, спрос и политика правительства размещении предупреждении на пачках сигарет нацелены на то, чтобы общественность осознала опасность курения. В то же время министерство сельского хозяйства проводит программу под держки фермеров, занимающихся выращиванием табака, в результате устанавливается цена табака выше равновесной цены. а. Как эти две программы влияют на потребле ние сигарет? Используйте при своем ответе график, отображающий рынок сигарет. б. В чем выражается результат воздействия этих программ на рынок сигарет? в. Сигареты облагаются значительным налогом. Какое влияние оказывает этот налог на по требление сигарет? 8. Рынок билетов на симфонический концерт мо жет быть описан с помощью следующих кривых спроса и предложения: Q D = 20000 - 9OP, Q 5 = 10000 + HOP а. Какова равновесная цена и равновесный объем на рынке билетов? б. Любители классической музыки убеждают Конгресс установить верхний предел цены в размере $ 40 за билет. Сколько теперь биле тов продается на рынке? Увеличилось или уменьшилось число посетителей концертов классической музыки? 9. Предположим, что кривая спрсч быть представлена равенством i Q D — объем спроса, a P — це ложения пиццы может быть i ством 0 s = P — 1, где 0 s — об: Предположим, что правительс: налог в размере $ 3 за одну п больше придется платить потре равенствах, отражающих спро больше не равны. Цена, которая спроса, теперь равна цене, ко г объем предложения, плюс $ 3.) 10. Субсидия противоположна нале покупателей мороженого в ра; ного стаканчика правительство каждой приобретенной порции субсидии в размере $ 0,50 для г женого правительство выплачи $0,50 за каждую приобретенн а. Покажите влияние субсидш на кривую спроса мороженс цену, которую платят потреб ную цену, которую получаю личество проданных стакан 1 б. Как данная политика сказы: нии потребителей и произво; вает или проигрывает прави Часть 3 Спрос и предложение 2: рынки и благосостояние ПОТРЕБИТЕЛИ, ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЫНКОВ Г Л А В А 7 В Э Т О Й Г Л А В Е В Ы • Рассмотрите связь между готовностью покупателей заплатить за товар и кривой спроса • Узнаете, как определить и измерить потребительский излишек • Рассмотрите связь между издержками производства продавцов и кривой предложения • Узнаете, как определить излишек производителя • Увидите, как равновесие спроса и предложения максимизирует общий излишек на рынке Представьте, что потребитель отправляется в бакалейный магазин, чтобы приобре сти индейку, предназначенную для семейного обеда в День благодарения. Вполне возможно, что, увидев цену на желанной тушке, он испытает глубокое разочарова ние. Однако фермеры, поставляющие на рынок индеек, вероятно, желают увидеть более высокую цену на свой продукт. Ничего удивительного: покупатели всегда хотели бы заплатить поменьше, а продавцы стремятся получить побольше. Но насколько «верна» цена на индейку с точки зрения общества в целом? В предыдущих главах мы рассмотрели, как в условиях рыночной экономики силы спроса и предложения определяют цены товаров и услуг и объем продаж. Но до сих пор мы анализировали способ рыночного распределения ограниченных ресурсов, не задавая вопроса о его желательности, о его плюсах и минусах. Други ми словами, наш анализ носил позитивный (что такое), а не нормативный (что должно быть) характер. Мы знаем, что изменение цены гарантирует равновесие количества предложенных индеек объему спроса. Но как оценить равновесный объем рынка? Достаточно ли количество выращенных индеек, возможно, жела тельно увеличить или уменьшить их потребление? В этой главе мы рассмотрим теорию экономики благосостояния, проанализиру ем влияние распределения ресурсов на экономическое процветание. Мы начнем с изучения благ, которые получают на рынке покупатели и продавцы. Затем мы рассмотрим, как общество может увеличить эти выгоды. Анализ приводит к выво ду: равновесие спроса и предложения на рынке максимизирует общую выгоду, извлекаемую покупателями и продавцами. Один из Десяти принципов экономике состоит в том, что рынки обычно явля ются хорошим способом организации экономической деятельности. Теория эконо мики благосостояния объясняет этот принцип более полно. Он отвечает на наши Экономика благосостояния изучение воздействия распределения ресурсов на экономическое процветание. 158 Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостоя- вопросы о справедливой цене на птицу: цена, которая приводит спрос и предлог - ние индейки в состояние равновесия, в определенном смысле является лучшт ценой, максимизирующей общее благосостояние потребителей индеек и произвол телей птицы. Потребительский излишек Мы начинаем наше изучение экономики благосостояния с рассмотрения благ, кот рые получают покупатели. Готовность заплатить Готовность звплатить - максимальная сумма, с которой покупатель готов расстаться для приобретения товара. Потребительский излишек — разность между ценой, которую покупатель готов заплатить за товар, и суммой, полученной за него продавцом Представьте, что у вас есть запись первого альбома Элвиса Пресли. Вы не нахол: те в творчестве этого певца ничего особенного и готовы продать не представля:-: щую для вас ценности запись. Один из способов организации продажи — провг дение аукциона. На объявленный аукцион приходят четыре поклонника Элвиса: Джон, По.: Джордж и Ринго. Каждый из них хотел бы получить пластинку кумира, но каждь:: готов заплатит некую предельную для себя сумму (табл. 7.1). Максимально сумма денег, которую заплатит каждый покупатель за желаемый товар, называет ^ - готовностью заплатить и является показателем восприятия ценности товара п: требителем. Каждый покупатель жаждал бы купить альбом, цена которого HWA.Z его готовности заплатить, отказался бы от приобретения пластинки по цене, превы шающей его готовность заплатить, и сохранял бы равновесие духа, если бы пек:. альбома была равна его готовности заплатить. Чтобы продать пластинку, вы начинаете с минимальной цены, скажем $ 10. Ta- как все четыре покупателя готовы заплатить ббльшие суммы, цена быстро растет Торговля заканчивается, когда Джон соглашается заплатить S 80 (или немног: больше). В этот момент Пол, Джордж и Ринго прекращают торговаться, так ка> не желают отдавать за альбом больше $ 79,99. Джон отдает вам S 80 и получает альбом. Заметьте, что пластинку получил покупатель, который оценил его выше других желающих. Какую выгоду извлек Джон из покупки альбома Элвиса Пресли? В этом смыс ле Джон выторговал определенную сумму: он готов был отдать за него S 100 а пришлось заплатить только $ 80. Мы говорим, что Джон получает потребитель ский излишек в размере $ 20. Таблица 7.1 ГОТОВНОСТЬ ЗАПЛАТИТЬ ЧЕТЫРЕХ ВОЗМОЖНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ ПОКУПАТЕЛЬ ГОТОВНОСТЬ ЗАПЛАТИТЬ ($) Джон Пол Джордж Ринго 100 80 70 50 |