УК. Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян. Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная
 Скачать 3.43 Mb.
|
|
Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК). Эта разновидность мошенничества представляет собой хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, ведущих прекращение указанных выплат. В качестве предмета рассматриваемого преступления выступают денежные средства или иное имущество, предоставляемые лицу при получении им пособий, компенсаций, субсидий или иных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами. В соответствии с законодательством пособия являются одной из форм социального обеспечения в виде регулярных или единовременных выплат из средств государственного бюджета или социального страхования. К ним, в частности, относятся пособия по безработице, пособия гражданам, имеющим детей, единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по временной нетрудоспособности и др. Согласно ст. 164 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом и другими федеральными законами. Субсидия представляет собой денежные выплаты, предоставляемые из государственного или местного бюджета, а также специальных фондов физическими и юридическим лицам, местным органам власти. По смыслу ч. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг). Например, к числу субсидий, предоставляемых физическим лицам, относятся выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Иными социальными выплатами являются, в частности, выплаты для приобретения или строительства жилья, ежемесячные денежные выплаты инвалидам и др. Способом хищения при рассматриваемом виде мошенничества является обман, состоящий либо в предоставлении заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью незаконного получения социальных выплат, либо в умолчании о фактах, ведущих прекращение указанных выплат. Например, при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обман может выражаться в предоставлении поддельной справки о доходах семьи; при получении пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам - предоставлении в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации поддельного листка нетрудоспособности, поддельной справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, из которой должно быть исчислено пособие, и др. Рассматриваемое мошенничество признается оконченным с момента завладения указанными в ст. 159.2 УК социальными выплатами. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицированным признается мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159.2 УК). Содержание данного квалифицирующего признака не отличается от аналогичных признаков кражи и мошенничества (ст. 159 УК). Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 159.2 УК) признается мошенничество при получении выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Содержание особо квалифицированного признака мошенничества при получении выплат - его совершение лицом с использованием своего служебного положения - не отличается от аналогичного признака мошенничества (ст. 159 УК). Крупный размер мошенничества при получении выплат согласно примечанию 4 к ст. 158 УК превышает двести пятьдесят тысяч рублей. По ч. 4 ст. 159.1 УК наказывается мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание особо квалифицированного признака мошенничества при получении выплат - его совершение организованной группой - не отличается от аналогичного признака кражи и мошенничества (ст. 159 УК). В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК особо крупным размером рассматриваемого вида мошенничества признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК). Законом предусмотрена ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Рассматриваемое мошенничество отличается от других его разновидностей тем, что для завладения чужим имуществом виновный использует такие инструменты безналичных расчетов, как кредитные, расчетные или иные платежные карты. Кредитная карта предназначена для совершения ее владельцем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных банком или иной кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Расчетная карта выдается для совершения ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчета по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств. Указанные карты при совершении мошенничества должны быть поддельными или принадлежать другим лицам, а не виновному. Поддельные карты могут быть изготовлены как самим виновным, так и другими лицами. Карты, принадлежащие другим лицам, могут оказаться у виновного в результате похищения у законного владельца или присвоения утраченной им карты. При использовании поддельных или принадлежащих другим лицам кредитной, расчетной или иной платежной карты лицо похищает чужое имущество путем введения в заблуждение уполномоченных работников кредитной, торговой или иной организации. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 г. "О судебной практике по делам о мошенничества, присвоении и растрате", "хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать как мошенничество только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя)"*(229). Если хищение чужих денежных средств с использованием платежных карт осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченных лиц кредитной или другой организации, содеянное образует кражу и квалифицируется по ст. 158 УК. Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом или приобретения права на него. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. По ч. 2 ст. 159.3 УК квалифицируется мошенничество с использованием платежных карт, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору, а равно сопряжено с причинением значительного ущерба гражданину. Содержание данных квалифицирующих признаков не отличается от аналогичных признаков кражи и мошенничества (ст. 159 УК). Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 159.3 УК) признается мошенничество с использованием платежных карт, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Содержание данных квалифицирующих признаков не отличается от аналогичных признаков мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК). В ч. 4 ст. 159.3 УК установлена ответственность за мошенничество с использованием платежных карт, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание данных особо квалифицирующих признаком не отличается от аналогичных признаков мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК). Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК). В соответствии с законом рассматриваемое преступление представляет собой хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. При совершении данного преступления потерпевшим может выступать страховщик, т.е. юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившее лицензию в установленном порядке. По смыслу закона потерпевшим в результате "страхового мошенничества" может быть и физическое лицо. Объектами страхования физических и юридических лиц выступают имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни); с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование); с владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества); обязанностью возместить причиненный другим лицам вред (страхование гражданской ответственности); осуществлением предпринимательской деятельности (страхование предпринимательских рисков). Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 159.5 УК, характеризуется действиями, посредством которых лицо путем обмана относительно страхового случая или размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором, похищает чужое имущество. Особенностью "страхового мошенничества", позволяющей отличить его от других разновидностей мошенничества, является способ преступного посягательства, а именно, обман относительно страхового случая или подлежащего выплате страхового возмещения. Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю-застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховое возмещение (страховая выплата) представляет собой денежную сумму, установленную федеральным законом и (или) договором страхования, которая выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Обман как способ совершения мошенничества в сфере страхования выражается во введении в заблуждение представителя страховой организации относительно законности получения страхового возмещения в рамках страхового случая путем сообщения ему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо умолчания об истинных фактах. Посредством обмана виновный получает от страховщика страховую выплату на основании экспертной оценки ущерба в виде наличных или безналичных денежных средств либо получения имущества, аналогичного утраченному. Обман может выражаться в неправильной оценке застрахованного объекта, размера ущерба, причиненного объекту страхования (например, транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия), фальсификации наличия страхового случая и т.п. Преступление признается оконченным в момент завладения чужим имуществом. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Мошенничество в сфере страхования признается квалифицированным, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159.5 УК), и особо квалифицированным видом преступления - лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3 ст. 159.5 УК) или организованной группой либо в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 159.5 УК). Содержание указанных квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков не отличается от аналогичных признаков мошенничества с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК). Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК). В ч. 1 ст. 159.6 УК предусматривается ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Предметом рассматриваемого вида мошенничества являются имущество или право на имущество. Объективную сторону мошенничества, предусмотренного ст. 159.6 УК, образуют действия, связанные с завладением чужим имуществом или приобретением права на него под воздействием обмана или злоупотребления доверием, совершенные путем: а) ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо б) иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Компьютерной информацией является информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. ФЗ от 5 апреля 2013 г. N 50-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Ввод компьютерной информации означает размещение сведений в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети для их последующей обработки и (или) хранения. Удаление компьютерной информации предполагает совершение действий, лишающих возможности восстановить содержание компьютерной информации в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Блокирование компьютерной информации выражается в действиях, которые приводят к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. При модификации компьютерной информации происходит изменение содержащихся в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети сведений, представленных в форме электрических сигналов. Под вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей понимается совершение неправомерных действий, нарушающий установленный Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другими нормативными правовыми актами процесс обработки, хранения, использования, передачи и иного обращения с компьютерной информацией. Преступление квалифицируется по ст. 159.6 УК в случаях, если в результате использования любого из указанных способов воздействия на компьютерную информацию или средства ее хранения, обработки или передачи, а также информационно-телекоммуникационные сети виновный завладевает чужим имуществом или приобретает право на него. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16. В соответствии с ч. 2 ст. 159.6 УК квалифицированными видами мошенничества в сфере компьютерной информации являются те же деяния, совершенные группой лиц, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицированные виды мошенничества в сфере компьютерной информации указаны в ч. 3 ст. 159.6 УК. Ими, в частности, являются мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. В ч. 4 ст. 159.6 УК установлена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание квалифицированных (особо квалифицированных) признаков мошенничества в сфере компьютерной информации аналогично содержанию квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков мошенничества с использованием платежных карт. Присвоение или растрата (ст. 160 УК). В анализируемой статье объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона присвоение или растрата - это хищение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение и растрата могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, принадлежащего частным лицам, коммерческим и иным организациям. Присвоение и растрата как формы хищения характеризуются тем, что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Как присвоение или растрата вверенного виновному имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу или в пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений, специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Такие правомочия имеют, например, агенты по снабжению, кассиры, продавцы и другие лица. Хищение чужого имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, надлежит квалифицировать как кражу. Присвоение и растрата очень тесно связаны между собой. Общее между ними заключается в том, что субъект этих форм хищения обладает специальным признаком - фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно ему вверено для осуществления правомочий по распоряжению, управлению, хранению, ремонту, перевозке, временному пользованию и т.п. Присвоение выражается в обособлении вверенного виновному имущества и установлении над ним его незаконного владения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" "присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства)"*(230). Растрата означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется и т.п. С момента фактического израсходования или потребления имущества хищение признается оконченным. Хищение путем присвоения следует отграничивать от случаев так называемого "временного позаимствования" имущества, когда лицо незаконно использовало вверенное ему имущество, намереваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику. В соответствии с ч. 2 ст. 160 УК квалифицированными видами присвоения или растраты являются те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицированные виды присвоения или растраты указаны в ч. 3 ст. 160 УК. Ими, в частности, являются присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. В части 4 ст. 160 УК установлена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков присвоения или растраты аналогично содержанию квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков кражи и мошенничества. Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа (ст. 161 УК). Закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч. 2), постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признавать также здоровье человека. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Действуя при грабеже открыто, преступник тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению. Все это делает открытое хищение более опасным по сравнению с тайным. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправности этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК*(231). Так, Н. на автобусной остановке в присутствии трех свидетелей похитил у гражданки Ж. хозяйственную сумку с находившимся в ней имуществом. Суд указал в приговоре, что присутствовавшие при похищении лица были друзьями подсудимого и он не воспринял их как посторонних, поэтому его действия следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества*(232). Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж. Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Эти признаки позволяют отграничивать грабеж от действий лиц, изымающих имущество при совершении изнасилования и других преступлений. Если виновный преследовал в таких случаях корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и изнасилование или иное преступление. Квалифицированным признается грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору (п. "а"); с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. "в"); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г"); в крупном размере (п. "д"). Признаки грабежа - его совершение группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, а также в крупном размере - по своему содержанию полностью совпадают с этими признаками при краже. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. В судебной практике не рассматриваются как насильственный грабеж случаи завладения чужим имуществом путем "рывка". По делу М., сорвавшего с потерпевшего золотую цепочку, Президиум Верховного Суда РФ отметил следующее: "По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается причинение побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо с ограничением свободы. По настоящему уголовному делу таких признаков не установлено. Завладение имуществом потерпевшего путем "рывка" не может рассматриваться как насилие, о котором идет речь в ст. 161 УК"*(233). Напротив, введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения имуществом, судебная практика оценивает как насильственный грабеж либо покушение на это преступление. Указанное насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания. Следует подчеркнуть, что насилие в целях удержания имущества лишь тогда может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа, когда оно применяется непосредственно после изъятия имущества виновным. Если же насилие применяется для удержания, например, имущества, похищенного вором и обнаруженного при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует. Насильственный грабеж, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 161 УК, включает помимо применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья, также угрозу применения такого насилия, которая носит конкретизированный (определенный) характер и выражается в запугивании побоями, другими насильственными действиями, связанными с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы. Грабеж является особо квалифицированным, если он совершен: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Содержание этих признаков не отличается от аналогичных особо квалифицирующих признаков хищения в других формах. Разбой (ст. 162 УК). Это преступление определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Он относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на здоровье человека. Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение представляет собой действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 111, 112, 115 УК). Опасным для жизни или здоровья нужно признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т.п.). Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием. Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, и потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 и 105 УК. Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознается потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда осознание отсутствует (неожиданный удар в спину, выстрел из укрытия и т.п.). Для того чтобы сделать правильные выводы относительно характера физического насилия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. Введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение чужим имуществом в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", квалифицируется как разбой*(234). Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленно применить опасное для жизни или здоровья лица физическое насилие, если потерпевший не выполнит требование преступника о передаче ему имущества. Угроза обычно выражается словесно. Нередко она дополняется жестами, угрожающей манерой поведения преступника. Содержание угрозы при реальном нападении не всегда раскрывается с достаточной степенью конкретности ("Убью!", "Застрелю!" и т.п.). Иногда нападение бывает соединено с такой угрозой, которая носит неопределенный характер. В таких случаях вывод о наличии в действиях виновного грабежа или разбоя можно сделать только с учетом всех обстоятельств дела, т.е. места и времени совершения преступления, числа преступников, субъективного восприятия содержания угрозы потерпевшим и т.п. Как физическое, так и психическое насилие выступает при разбое в качестве средства завладения чужим имуществом. Если же насилие применяется как акт мести со стороны лица, безуспешно покушавшегося на совершение корыстного преступления, либо служит средством уклонения от задержания, состав разбоя отсутствует. При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственникам имущества или к лицам, во владении, ведении или под охраной которых находится имущество. Реже подвергаются насилию третьи лица, препятствующие преступному завладению имуществом. С учетом повышенной общественной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом. Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. В законе особо подчеркивается цель разбойного нападения - хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. 162 УК исключается. В ч. 2 ст. 162 УК предусматривается ответственность за квалифицированный разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование в процессе разбойного нападения газового (пистолеты, револьверы) оружия, холодного, в том числе метательного, оружия, огнестрельного оружия, а равно любых других предметов, могущих по своим свойствам заменить оружие (бритва, топор, ломик, дубинка, перочинный или кухонный нож, ракетница и т.п.), а также предметов, предназначенных для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Анализируемый квалифицирующий признак будет налицо независимо от того, имеет виновный право на хранение и ношение оружия или нет, каким способом изготовлено оружие, припасено оно задолго до нападения или взято непосредственно на месте преступления. Равным образом юридическая оценка содеянного не зависит от того, были или не были причинены оружием либо другими предметами телесные повреждения потерпевшему. Важно, однако, подчеркнуть, что для привлечения к ответственности за такой квалифицированный разбой мало одного лишь факта обнаружения оружия у виновного - необходимо обязательное применение оружия при нападении (производство выстрелов, нанесение ножевых ранений и т.п.). При совершении разбойных нападений иногда используется заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т.п.). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия*(235). В судебной практике как вооруженный разбой по ч. 2 ст. 162 УК квалифицируются действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия. Групповое разбойное нападение, осуществляемое вооруженными преступниками, следует отграничивать от бандитизма (ст. 209 УК). Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы. Устойчивость банды характеризуется стабильностью ее состава и организационных структур, сплоченностью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности. Кроме того, в отличие от группового вооруженного разбоя вооруженность банды означает наличие у ее членов не только газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", пневматического оружия, различных взрывных устройств*(236). В ч. 3 ст. 162 УК предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. Содержание данных особо квалифицирующих признаков разбоя не отличается от аналогичных признаков хищения в других формах. В ч. 4 ст. 163 УК предусмотрена ответственность за разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Разбой квалифицируется как совершенный в особо крупном размере, если виновный фактически завладевает имуществом на сумму, которая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК превышает один миллион рублей. Если лицо намеревалось совершить разбой в особо крупном размере, но это намерение не было реализовано по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное квалифицируется как приготовление или покушение на разбой в особо крупном размере. Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества телесных повреждений, признаки которых указаны в ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Одним из наиболее опасных преступлений против собственности является хищение предметов, имеющих особую ценность. При совершении таких хищений в качестве предмета преступления выступают предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими, например, могут быть картины и рисунки, оригинальные художественные композиции, художественно оформленные предметы культурного назначения, в том числе иконы, церковная утварь, уникальные и редкие музыкальные инструменты, редкие рукописи и документальные памятники, старинные монеты, ордена и другие предметы, признанные имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Особая историческая, научная, художественная и культурная ценность похищенных предметов или документов должна определяться на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры*(237). Объективная сторона преступления выражается в незаконном безвозмездном изъятии указанных предметов и документов независимо от способа хищения. Если хищение совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается в совокупности. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом на завладение именно предметами и документами, имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Если сознанием виновного не охватывался факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 164 УК. Часть 2 ст. 164 УК, предусматривающая квалифицированный вид рассматриваемого преступления, гласит: "То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи". Указанный в п. "а" ч. 2 ст. 164 УК квалифицирующий признак совпадает с аналогичным признаком кражи. Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, является результатом совершенного хищения. При этом уничтожение этих предметов и документов означает приведение их в полную непригодность для целевого использования (сожжение, растворение в кислоте и т.п.). Разрушением признается такое изменение свойств предметов или документов, при котором они становятся частично непригодными для целевого использования. При разрушении предмет или документ могут быть восстановлены (путем рисования, реставрации и т.п.). Порча указанных предметов и документов является разновидностью разрушения. |