УК. Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян. Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная

• Название: Ев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 3.43 Mb.
• Имя файла: Журавлев М П Наумов А В Никулин С И Понятовская Т Г Рарог А И Ян.rtf
• Тип: Учебник; #836606
• страница: 81 из 91

§ 2. Преступления, совершаемые должностными лицами и работниками правоохранительных органов, органов правосудия

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 299). Часть 1 ст. 299 УК предусматривает ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Непосредственный объект преступления - законная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследованию уголовных дел.

Объективная сторона характеризуется действием - привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Понятие невиновности лица связывается с положениями уголовного (материального) и уголовно-процессуального права. В уголовном праве это определяется нормами об основании уголовной ответственности. В соответствии со ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Следовательно, если в действиях лица отсутствует состав преступления, он ни при каких обстоятельствах не должен привлекаться к уголовной ответственности (ввиду отсутствия для этого основания). Кроме того, в ряде норм УК конкретизируются признаки, препятствующие возникновению основания уголовной ответственности. Это и ст. 10 (об обратной силе уголовного закона), и ст. 14 (о понятии преступления), и ст. 20 (о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность), и ст. 21 (о невменяемости), и ст. 24-28 (о формах вины и о невиновном причинении вреда), и ч. 2 ст. 30 (об уголовной ответственности за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению), и ст. 31 (о добровольном отказе от преступления), и ст. 37-42 (об обстоятельствах, исключающих преступность деяния). При наличии любого из этих признаков лицо должно признаваться невиновным.

УПК добавляет к указанным материально-правовым основаниям признания лица невиновным еще и дополнительные процессуальные основания. Они перечисляются в числе оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения (ст. 24), основания прекращения уголовного преследования (ст. 27) и оснований вынесения оправдательного приговора (ч. 2 ст. 302). К таковым относятся: а) отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 2 ст. 302) и б) непричастность лица к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302; п. 20 ст. 5 УПК определяет непричастность как неустановленную причастность либо установленную непричастность лица к совершению преступления).

По буквальному толкованию текста диспозиции ст. 299 УК невиновным не признается лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности со дня совершения им преступления (ст. 78 УК), и в этом смысле понятие невиновного лица же понятия лица, не подлежащего уголовной ответственности. Однако вряд ли опасность привлечения лица к уголовной ответственности, в отношении которого истекли сроки давности за когда-то совершенное им преступление, чем-либо отличается от опасности привлечения к уголовной ответственности невиновного лица. Не случайно и в этом случае уголовно-процессуальным законодательством предписывается необходимость прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК) или вынесение обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК). Это же относится и к психическому заболеванию лица, совершившего общественно опасное деяние, к другим обстоятельствам, препятствующим производству по уголовному делу (например, амнистии). Выход в этих случаях следователя или дознавателя за пределы рассматриваемого состава преступления лишь "провоцирует" недобросовестных субъектов таких преступлений на грубое нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущего грубейшее нарушение прав граждан в этой сфере.

Порядок привлечения к уголовной ответственности регулируется уголовно-процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 171 УПК при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом в числе других атрибутов в этом постановлении должны указываться: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию (определяемых в ст. 73 УПК). В соответствии с этим преступление считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого. Этого правила придерживается и судебная практика.

В литературе на этот счет имеется и другая точка зрения, связывающая момент окончания данного преступления не с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а с предъявлением обвинения*(298). Однако все дело в том, что опасность рассматриваемого преступления существует и до непосредственно предъявления обвинения. Так, в соответствии со ст. 108 УПК избрание меры пресечения, в том числе и в виде заключения под стражу, возможно, и до предъявления обвинения, и, следовательно, в этих случаях ничего не меняется в зависимости от того, было в отношении подозреваемого или обвиняемого вынесено постановление о привлечении его к уголовной ответственности или обвинение им было предъявлено.

Субъектами преступления могут быть лица, осуществляющие предварительное расследование: дознаватель, следователь (независимо от их ведомственной принадлежности).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Часть 2 ст. 299 УК предусматривает повышенную ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК) либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия. В соответствии с Примечанием к данной статье УК крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

Часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования законной предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК). Статья 300 УК предусматривает ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание.

Непосредственный объект преступления - законная деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры в сфере привлечения лиц, совершивших преступление, к уголовной ответственности.

Объективная сторона заключается в действии - незаконном освобождении подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 46 УПК подозреваемым является лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в отношении которого возбуждено уголовное дело, или которое задержано в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления либо при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться или не имеет постоянного места жительства либо не установлена его личность - ст. 91 УПК) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемым в соответствии со ст. 47 УПК признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт.

УК предусматривает пять видов освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, в том числе и по основаниям, указанным в Особенной части УК (ст. 75), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76), в связи с истечением сроков давности (ст. 78), в связи с амнистией (ст. 84); амнистия является, как известно, и основанием освобождения от наказания. Во всех этих случаях освобождение подозреваемого или обвиняемого будет законным. Однако законным оно будет и при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (малозначительность деяния, означающая отсутствие общественной опасности деяния, - ч. 2 ст. 14 УК; недостижение лицом возраста уголовной ответственности - ст. 20 УК; невменяемость - ст. 21 УК; невиновное причинение вреда - ст. 28 УК; добровольный отказ от преступления - ст. 31 УК; необходимая оборона - ст. 37 УК; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, - ст. 38 УК; крайняя необходимость - ст. 39 УК; физическое или психическое принуждение - ст. 40 УК; обоснованный риск - ст. 41 УК; исполнение приказа или распоряжения - ст. 42 УК). В уголовно-процессуальном законодательстве указанные материально-правовые обстоятельства, исключающие преступность деяния, отнесены к обстоятельствам, исключающим производство по уголовному делу, и находятся в числе оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (ст. 24-28 УПК). Таким образом, при отсутствии хотя бы одного из обстоятельств (уголовно-правовых, уголовно-процессуальных), являющихся основаниями прекращения уголовного преследования, освобождение от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого следует признать незаконным.

Освобождение от уголовной ответственности процессуально оформляется в виде постановления о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого. Преступление признается оконченным с момента вынесения указанного постановления.

Субъект преступления - прокурор, следователь либо лицо, производящее дознание.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно освобождает подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности, и желает этого.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК). Часть 1 ст. 301 УК предусматривает ответственность за заведомо незаконное задержание.

Непосредственный объект (в том числе и квалифицированных составов, предусмотренных ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи) - деятельность органов прокуратуры, следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования в отношении лиц, совершивших преступления.

Объективная сторона преступления характеризуется действием - незаконным задержанием гражданина.

Законным задержание является в случаях, если для этого имелись основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Так, в соответствии со ст. 91 УПК орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 92 УПК определяет порядок задержания подозреваемого. После доставления подозреваемого в орган дознания к следователю или прокурору в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания или следствия обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

В ст. 94 УПК перечисляются основания освобождения подозреваемого. Он подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если: 1) не подтвердились подозрения в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не было избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд продлил срок задержания в установленном порядке. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается.

Таким образом, незаконным является как задержание подозреваемого при отсутствии оснований его задержания, так и продолжение применения к нему этой меры процессуального принуждения при наличии оснований к освобождению подозреваемого.

Преступление считается оконченным с момента фактического незаконного задержания подозреваемого.

Субъект преступления - следователь, лицо, производящее дознание.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект осознает, что осуществляет незаконное задержание подозреваемого, и желает этого.

Часть 2 ст. 301 УК предусматривает ответственность за незаконные заключение под стражу или содержание под стражей.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями: заведомо незаконным заключением под стражу или содержанием под стражей.

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения как разновидности мер процессуального принуждения. Ее избрание регламентируется уголовно-процессуальным законодательством. Так, в соответствии со ст. 108 УПК заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрывался от органов предварительного расследования или от суда.

Процессуальное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оформляется вынесением судьей постановления об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки содержания под стражей (2 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев и 18 месяцев) установлены в ст. 109 УПК. По истечении указанных сроков обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению (за исключением особых случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК).

В срок содержания под стражей засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста; 3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации.

Таким образом, незаконным является как заключение под стражу при отсутствии оснований и в нарушение порядка, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством, так и продолжение применения к лицу этой меры пресечения после истечения законных сроков нахождения под стражей.

Субъектом преступления является судья, вынесший незаконное решение о заключении под стражу либо о продлении нахождения под стражей, а также начальник места содержания под стражей (незаконно содержащий обвиняемого или подозреваемого под стражей после истечения соответствующих сроков). Следователь или дознаватель (не наделенные новым УПК правом на заключение под стражу), ходатайствующие перед судом о заключении под стражу заведомо для них невиновного лица, подлежат (в зависимости от конкретных обстоятельств) ответственности как за должностное преступление (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий либо получение взятки).

Часть 3 ст. 301 УК предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой статьи, повлекшие тяжкие последствия. К ним следует отнести такие последствия, как самоубийство потерпевшего, смерть или тяжкое заболевание, наступившие в результате незаконного содержания его под стражей.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Часть 1 ст. 302 УК предусматривает ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Непосредственный объект преступления - законная деятельность органов дознания и предварительного следствия по осуществлению уголовного преследования, обеспечивающая права участников уголовного судопроизводства.

Объективная сторона преступления заключается: 1) в действиях (принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля к даче показаний или эксперта, специалиста к даче заключения) и 2) способе (угрозы, шантаж и иные незаконные методы получения указанных показаний и заключений).

Понятия подозреваемого и обвиняемого давались при характеристике состава незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК).

Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Исходя из специфики рассматриваемого состава преступления, под потерпевшим должно пониматься только физическое лицо: либо сам потерпевший, либо представитель потерпевшего - юридического лица.

Согласно ст. 56 УПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Экспертом в соответствии со ст. 57 УПК является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства экспертизы и дачи заключения. Специалист представляет собой лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).

Принуждение указанных участников уголовного судопроизводства к даче показания или заключения означает, что соответствующие показания и заключения даются этими лицами не по собственной воле, а путем незаконного воздействия на них путем угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание. Угрозы предполагают угрозу применения физического насилия к самому допрашиваемому лицу или его близким либо угрозу причинения им имущественного вреда (допустим, путем поджога дома или квартиры, угона или повреждения принадлежащей им автомашины и т.п.). Шантаж предполагает угрозу оглашения позорящих сведений, касающихся лица, в отношении которого применяется принуждение или его близких (при этом не имеет значения характер этих сведений - клеветнический или истинный). К иным незаконным действиям как способу принуждения относится, например, применение к указанным лицам наркотических средств или психотропных веществ, гипноза и других средств, подавляющих волю принуждаемого лица.

Субъект преступления - следователь или лицо, производящее дознание.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект осознает, что принуждает подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения, и желает этого.

Часть 2 ст. 302 УК предусматривает повышенную ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 этой статьи, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток.

Под насилием следует понимать нанесение потерпевшему побоев (ст. 116 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), истязания (ст. 117 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Умышленное причинение при этом тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) либо убийство (ст. 105 УК) не охватывается ч. 2 ст. 302 УК, а требует квалификации по совокупности с указанными преступлениями.

Издевательство над личностью предполагает унизительное обращение с потерпевшим, при котором цинично унижается его человеческое достоинство. Пытка - это длительное и систематическое физическое воздействие на потерпевшего, охватывающая причинение ему физической боли, лишение его воды, пищи или сна и т.п.

В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. "определение "пытка" означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия"*(299).

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК). Часть 1 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Непосредственный объект - нормальная (законная) деятельность органов правосудия, осуществляющих производство по гражданским делам.

Предмет преступления - доказательства по гражданскому делу. Под гражданскими делами необходимо понимать дела, связанные с исковым производством, возникающие из гражданско-правовых отношений, рассматриваемые по нормам ГПК, а также дела, связанные со спорами между юридическими лицами, рассматриваемые арбитражными судами по нормам Арбитражно-процессуального кодекса РФ. В юридической литературе иногда необоснованно расширяется понятие гражданских (в смысле ст. 303 УК) дел за счет отнесения к ним рассмотренных дел об административных правонарушениях. При этом справедливо указывается, что фальсификация доказательств по делам об административных правонарушениях обладает не меньшей, а нередко и большей общественной опасностью, чем по гражданским делам*(300). Последнее замечание верно, но это не может служить аргументом в пользу указанного расширительного толкования сферы приложения ч. 1 ст. 303 УК. Здесь налицо пробел в уголовном законодательстве, который может быть устранен только самим законодателем путем расширения диспозиции ч. 1 ст. 303 УК за счет дел об административных правонарушениях.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК).

Объективная сторона преступления характеризуется действием - фальсификацией доказательств по гражданскому делу. В теории и судебной практике под фальсификацией доказательств обычно понимается искажение фактических данных, являющихся вещественными или письменными доказательствами, в том числе внесение в документы ложных сведений, (например, их подделка, подчистка), уничтожение вещественных и иных доказательств. Преступление считается оконченным с момента предъявления суду сфальсифицированных доказательств.

Субъект преступления - лицо, участвующее в гражданском деле или его представитель. К ним относятся: стороны (истец и ответчик); третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или выступающие в процессе в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 УПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Часть 2 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником.

Уголовные дела - это дела о преступлениях, расследуемых органами дознания, следственными органами, прокурором и рассматриваемые судами. В соответствии со ст. 5 УПК производство по уголовным делам охватывает уголовное преследование и уголовное судопроизводство. Уголовное преследование - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное судопроизводство - досудебное и судебное производство по уголовному делу.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта и специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы (ст. 74 УПК). В соответствии со ст. 81 УПК вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Фальсификация доказательств по уголовному делу понимается так же, как и аналогичная фальсификация по гражданскому делу. Однако в силу специфики судопроизводства по уголовному делу, отличающей его от судопроизводства по гражданскому делу, моментом окончания данного преступления для лица, производящего дознание, следователя и прокурора является момент фактической фальсификации соответствующего доказательства, а для защитника - момент предъявления этого доказательства (как и в случае с фальсификацией доказательств по гражданскому делу).

Субъектами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК, являются: лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. В соответствии со ст. 37 УПК под прокурором как должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия понимается не только непосредственно прокурор (района, города, приравненные к ним прокуроры, вышестоящие прокуроры), но и его заместители.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Часть 3 ст. 303 УК предусматривает повышенную ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия.

Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления понимается в соответствии со ст. 15 УК, а понятие тяжких последствий - так же, как в ст. 301 УК.

Часть 4 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, лицо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК). Часть 1 ст. 305 УК предусматривает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Непосредственный объект - нормальная деятельность органов правосудия по реализации его задач.

Объективная сторона преступления характеризуется действием - вынесением незаконного приговора, решения или иного судебного акта.

Приговор - это решение по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК).

К другим судебным актам по уголовным делам следует отнести судебные определения и постановления по уголовным делам.

Определение по уголовному делу - это любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК).

Постановление по уголовному делу - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу (п. 25 ст. 5 УПК).

Неправосудным является приговор, согласно которому заведомо невиновное лицо признано виновным либо, наоборот, заведомо виновное лицо оправдано. Неправосудными являются и таковые же определения и постановления апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по уголовным делам. Неправосудным следует считать и приговор, которым виновному назначается явно несправедливое наказание (ввиду заведомо неправильной квалификации преступления либо в виду необоснованного усиления или смягчения назначенного наказания).

В соответствии со ст. 13 ГПК судебные акты (постановления) по гражданским делам принимаются в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании имущества от должника (ст. 121, 122 ГПК).

К определениям суда (судьи) по гражданским делам относятся: определение судьи об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, об оставлении искового заявления без движения (ст. 134-136 ГПК); определение судьи (суда) об обеспечении иска либо об отмене обеспечения иска (ст. 142, 143 ГПК); определение суда о приостановлении, возобновлении либо прекращении производства по делу (ст. 218-220 ГПК); определение суда первой инстанции, которым разрешается дело по существу (ст. 224 ГПК); определение суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе (ст. 328-329 ГПК); кассационное определение (постановление суда кассационной инстанции - ст. 336 ГПК); определение суда надзорной инстанции (ст. 388 ГПК); определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда (ст. 397 ГПК) и некоторые другие определения.

Все эти решения по гражданским делам являются неправосудными, когда они вынесены в нарушение гражданского и гражданско-процессуального законодательства, в связи с чем грубо нарушают соответствующие права, свободы и законные интересы граждан, организаций, права и интересы Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, и препятствующие реализации задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК). Это может проявляться в принятии решения, согласно которому отказывается в удовлетворении обоснованного иска либо удовлетворяется как без достаточных законных материальных или процессуальных оснований либо, также без достаточных законных оснований, значительно уменьшается или увеличивается сумма иска.

Преступление считается оконченным с момента вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.

Субъект преступления - судья (судьи), вынесший заведомо неправосудный приговор, решение или иной судебный акт.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Часть 2 ст. 305 УК предусматривает повышенную ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 этой статьи, связанное с выполнением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия. К последним следует отнести, например, самоубийство незаконно осужденного, его психическое или иное тяжкое заболевание, оправдание опасного преступника.