Главная страница
Навигация по странице:

  • Литература Нормативные правовые акты и документальные материалы

  • Основная учебная литература

  • Дополнительная литература

  • Планы семинарских занятий Занятие 1,2 Тема

  • Задачи Задача № 1

    		•

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет


    Скачать 395.81 Kb.
    НазваниеФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет
    Дата30.06.2019
    Размер395.81 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла00000599.docx
    ТипПротокол
    #83385
    страница15 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
    Тема 2. Этапы становления суда присяжных в России.

    Судебная реформа 1864 года и контрреформа. Декрет о суде № 1 от 22 ноября 1917 года.

    Концепция судебной реформы в РФ, принятая Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 года. Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях».

    УПК РФ от 18 декабря 2001 г.

    Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. «О введении в действие УПК РФ».

    Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие УПК РФ».

    Тема 3. Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей.

    Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конституция РФ 1993 г. о праве обвиняемого на суд присяжных. Развитие конституционного права обвиняемого на суд присяжных в УПК РСФСР и УПК РФ.

    Разъяснение обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

    Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом присяжных и прав обвиняемого в судебном разбирательстве.

    Заявление обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных или отказ обвиняемого от рассмотрения дела судом присяжных.

    Процессуальное оформление разъяснения обвиняемому права на суд присяжных, заявление ходатайства или отказа от суда присяжных.

    Тема 4. Подсудность дел суду присяжных.

    Понятие и виды подсудности. Предметная (родовая) подсудность. Территориальная (местная) подсудность. Подсудность по связи дел. Подсудность уголовных дел различным составам суда. Выбор обвиняемым состава суда.

    Тема 5. Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

    Предварительное слушание: понятие, основания. Предварительное слушание в системе стадий уголовного процесса.

    Особенности порядка проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

    Особенности решений, принимаемых судьей при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

    Тема 6. Особенности судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей.

    Подготовительная часть судебного разбирательства: формирование коллегии присяжных заседателей.

    Судебное следствие: порядок, права присяжных заседателей по исследованию доказательств.

    Прения сторон. Реплики. Последнее слово подсудимого.

    Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего. Вынесение вердикта и его провозглашение.

    Обсуждение последствий вердикта. Права сторон. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.

    Постановление приговора. Обязательность вердикта.

    Тема 7. Особенности производства апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

    Порядок и сроки апелляционного обжалования. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

    Порядок и сроки кассационного обжалования. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

    Порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу. Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Сроки. Решения суда надзорной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения. Пределы прав надзорной инстанции.

    Литература

    Нормативные правовые акты и документальные материалы

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. -1993. – 25 декабря.

    2. О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. -№ 1. – Ст.1.

    3. О судах общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01. 12. 2012) // Собрание законодательства РФ.- 2011.- N 7.- Ст. 900.

    4. О Верховном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.- 2014.- N 6.- Ст. 550.

    5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - N 52. – Ч.1.- Ст. 4921.

    6. О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в РФ: федеральный закон от 20.08.2004 №113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 34. - Ст. 3528.

    7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 18. - Ст. 2144.

    8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 года № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 20 декабря 1976 г. № 7, от 20 декабря 1983 г. № 10, от 27 августа 1985 г. № 7 и от 24 декабря 1985 г. № 10, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 5, от 16 апреля 2013 г. № 9) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от16 апреля 2013 г. № 11) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 5 марта 2013 г. № 4) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 5 марта 2004 г «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря 2006 г. № 60,  от 11 января 2007 г. № 1,  от 9 декабря 2008 г. № 26, от 23 декабря 2008г. № 28, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 г. № 3)) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря

    17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11 января 2007 г.«О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 октября 2009 г. № 22, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г.«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. № 5, от 29 октября 2009 г. № 21, от2 апреля 2013 № 6) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 10 июня 2010 г., от 9 февраля 2012 г. № 3)// Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30/64 от 23 декабря 2010 г. « О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
      // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года № 2 «О применении норм главы 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru

    Основная учебная литература

    1. Уголовный процесс: учебник / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. - 2-е изд., перераб. и доп., гриф УМО // ЭБС «Лань».- М.: Юрайт, 2011. - 608 с.

    2. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд.,перераб. и доп. гриф УМО // ЭБС «Лань».- - М. : Юрайт, 2011. - 541 с.

    3. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судеб. практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судеб. практики : практ. пособие/ под ред. В. М. Лебедева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 822 с.

    4. Шинкевич Н.Е. Модельное уголовное дело: учебное пособие // Электронно-библиотечная система "Университетская библиотека online" М.: Юрайт, 2011

    5. Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ: практическое пособие. - М.: Юрайт, 2011 // ЭБС «Лань».

    6. Трунов И.Л., Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных : учеб.-практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 662 с.

    7. Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание: учебное пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. – 128 с.

    8. Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития: учебное пособие.- Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2009. – 137 с.

    Дополнительная литература

    1. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в России: монография. – Барнаул: Изд-во Алт.ун-та,2013. -225 с.

    2. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных //Российский юридический журнал. – 2011. - N 1.

    3. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : науч.-практ. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / Верховный Суд Рос. Федерации; под общ. ред. В. М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрайт, 2011. - 999 с.

    4. Белкин А. Р. Спорные достоинства и очевидные недостатки суда присяжных //Мировой судья.- 2009.- N 1 / Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    5. Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени // Журнал российского права. – 2011. - N 3.

    6. Дудко Н.А., Пашков В.И. Алтайский краевой суд: 15 лет деятельности суда присяжных // Российский судья.- 2009.- N 2.

    7. Дудко Н.А., Пашков В.И. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и перспективы // Российская юстиция.- 2008.- N 12.

    Планы семинарских занятий

    Занятие 1,2

    Тема: Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей - 4 часа

    Вопросы.

    1. Подсудность дел суду присяжных.

    2. Заявление ходатайства обвиняемым о суде присяжных

    Задачи

    Задача № 1

    Граждане Вавилов, Ушаков и Фомин занимались совершением грабе­жей, о которых стало известно Орлову. Чтобы Орлов никому не расска­зал о совершенных ими преступлениях, Вавилов по собственной инициа­тиве без участия других лиц убил Орлова. По окончании расследования уголовного дела по обвинению Вавилова, Ушакова и Фомина ходатайст­во о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заявил Фомин.

    Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников. Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого Фомина, и направил уго­ловное дело для рассмотрения судом присяжных.

    Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном слушании Фомин подтвердил свое желание рас­смотреть уголовное дело судом присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья назначил Вавилову защит­ника и возвратил уголовное дело для производства дополнительного рас­следования.

    Оцените действия, (решения) следователя и судьи.

    Задача № 2

    Группа в составе шести человек обвиняется в тяжком преступлении, подсудном областному суду. По окончании предварительного следствия один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных. Четыре обвиняемых заявили, что не воз­ражают против рассмотрения дела судом присяжных, а один обвиняемый — что ему безразлично, каким будет состав суда. В деле участвуют 11 потерпевших, 4 защитника и 2 гражданских истца.

    Изложите порядок назначения судебного заседания в данном случае и возможные решения суда на этой стадии уголовного процесса.

    Задача № 3

    При ознакомлении с материалами оконченного следственного производства по уголовному делу, подсудному областному суду, следователь в соответствии с требованиями части пятой статьи 217 УПК объявил обвиняемому, что он имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, разъяснил особенности такого рассмотрения и обжалования приговора. Обвиняемый заявил, что он желает, чтобы его дело рассматривалось коллегией в со­ставе трех федеральных судей. Но в день поступления уголовного дела с обвинительным заключением в областной суд туда же поступило совместное - обвиняемого и его защитника — ходатайство о рассмотрении уго­ловного дела судом с участием присяжных заседателей.

    Какие процессуальные действия и кем должны быть совершены в связи с поступившим ходатайством стороны защиты? В каком составе суда подлежит рассмотрению данное уголовное дело?

    Литература

    1. Комарова Г.С. Общественно-государственное партнерство - условие демократизации Российского государства: на примере суда присяжных заседателей // Российский судья.- 2012- N 2 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    2. Стародубцева И.А. Суды присяжных как элемент конституционного права на участие в отправлении правосудия: коллизии в регулировании и реализации // Администратор суда. – 2011. - N 4 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    3. Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. – 2011. - N 10 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    4. Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени // Журнал российского права. - 2011. - N 3 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    5. Конин В.В. Расширение подсудности суда с участием присяжных заседателей как одно из направлений реализации судебной реформы и формирования гражданского общества // Адвокат. – 2011. - N 4 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

    Занятие 3,4

    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    написать администратору сайта