Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет

Название	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования алтайский государственный университет
Дата	30.06.2019
Размер	395.81 Kb.
Формат файла
Имя файла	00000599.docx
Тип	Протокол #83385
страница	12 из 18

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18

Тема 1. Акционерное право, акционерное общество, акционерное

правоотношение: общие положения

1.Акционерное право как правовой институт, наука и учебная дисциплина. Источники акционерного права

2. Понятие, сущность и типы акционерного общества. Отличия акционерного общества от других организационно-правовых форм юридических лиц. Создание акционерного общества

3. Правоотношения в акционерной сфере

Задания по теме:

Дайте характеристику Федеральному закону РФ от 26 декабря 1995г. «Об акционерных обществах» и проведите его сравнение с нормами Гражданского кодекса РФ об акционерных обществах ( п.6 параграфа 2 главы 4)
Дайте характеристику учредительному документу акционерного общества, договору о создании акционерного общества и его внутренним документам, покажите их соотношение и правовую природу
Покажите различия между корпорациями и унитарными юридическими лицами и определите место акционерного общества в данной системе юридических лиц
Проведите различие между публичными и непубличными обществами
Определите и охарактеризуйте юридические факты, с которыми связывается учреждение акционерного общества. Какое место занимает договор о создании акционерного общества в системе гражданско-правовых договоров
Решите задачу: ООО « Бизнес-торговля», ООО « Брокер» и гражданин Н. приняли решение о создании АО. В этих целях ими был заключен договор о создании общества. Согласно условиям договора за ООО «Брокер» закреплялось 51% акций, за ООО «Бизнес-торговля» -45% , за Н.-4% акций. Договор предусматривал, что оплата акций производится денежными средствами.20 октября 2012 года акционерное общество было зарегистрировано.В связи с финансовыми трудностями одно из ООО предложило внести в договор о создании общества изменения в части оплаты акций не деньгами, а другим имуществом. У других учредителей возник вопрос о возможности изменения договора о создании общества после его создания. Дайте консультацию по возникшему вопросу. Каковы последствия неисполнения обязанности по оплате акций, размещенных при его учреждении?

Общая характеристика прав акционеров. Виды прав акционеров и зависимость осуществления прав акционеров от категории и количества акций.
Акции и иные эмиссионные ценные бумаги акционерного общества: понятие, виды, размещение
Приобретение статуса акционера. Реестр акционеров
Охрана прав и интересов акционеров.
Обязанности акционера

Задания по теме:

1.Раскройте содержание права на участие в управлении акционерным обществом, права на информацию и права требовать проверки финансово-хозяйственной деятельности общества. Всякому ли акционеру принадлежат данные права?

2. Раскройте понятие, правовую природу и субъектный состав акционерного соглашения. Форма, содержание и последствия его несоблюдения.

3. Назовите последствия необъявленных дивидендов и невыплаты объявленных дивидендов

4. Назовите случаи, когда акционер вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительным решение общего собрания акционеров. Условия удовлетворения этого иска?

5. Перечислите и раскройте содержание способов защиты прав на акции как бездокументарные ценные бумаги

6. Решите задачу: Акционер Кононов, владеющий 27% голосующих акций АО «Формула» обратился к обществу с требованием предоставить для ознакомления следующие документы:

-копии приказов о выплате премий сотрудникам общества за период 2010-2013 годы

- копии книг регистрации заключенных договоров за этот же период

-копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество АО «Формула» с приложением правоустанавливающих документов

- протоколы заседания правления общества

-акционерные соглашения, заключенные акционерами в текущем году.

Какие документы и в какой срок должны предоставить акционеру?
Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в послед. ред.)// СЗ РФ. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

3. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. (в последней ред.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. Ст.1; 1999.- № 22. Ст. 2672.

4. Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ (в послед ред.) // СЗ РФ. - 1996. - № 17. Ст.1918.

5. Закон РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.1998 № 115-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 30. Ст. 3611.

6. Федеральный закон от 05.02.2007 № 13-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ.- 2007.- № 7. Ст. 834.

7. Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению прав акционеров» от 27 октября 1993г. // Собрание актов РФ. - 1993. - № 44. Ст.4192; 1995.- № 31. Ст.3101.

8. Положение о раскрытии информации эмитентами эмисионных ценных бумаг, утв. Банком России 30.12.2014 № 454-П (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2015 N 35989) [Электронный ресурс]// URL: www.consultant.ru
Материалы судебной практики:

1. Определение Конституционного суда РФ от 3.07.2007 г. «По жалобам граждан Ю.Ю. Колодкина и Ю.Н. Шадеева на нрушение их конституционных прав положениями ст. 84⁸ФЗ «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с частью 5 ст. 7 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах» и другие законодательные акты РФ» // Российская газета. - 2007. - 10 ноября.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999г. «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 4.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. (в ред. от 16.05.2014г.) «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ.-2004.- № 1.

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2014г. «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ.- 2014.- № 6.

5. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998г. // Вестник ВАС РФ. -1998. - № 6.

6. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001г. // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 7.

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ.- 2003.- № 9.
Литература:

1.Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный): комментарий. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2011.- 274 с.

2. Долинская В.В. Акционерное право: Основные положения и тенденции. – М.: Волтерс Клувер, 2006. -736 с.

3. Добровольский В.И. Правовой статус решения собрания акционеров // Современное право. – 2009. - № 3 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

4. Галкова Е.В. Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг по российскому праву и праву зарубежных стран (сравнительно-правовой аспект). –М.: Статут, 2014 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

5. Гриб В.В. Правовое положение миноритарных акционеров // Актуальные проблемы российского права. – 2014. - № 3 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

6. Поваров Ю.С. К вопросу о природе и видовом многообразии прав акционеров // Гражданское право. – 2009. - № 1 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

7. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

8. Вершинина Е.В., Новиков М.А. Регулирование процедуры обязательного и добровольного предложения о приобретении акций по праву Швейцарии // Гражданское право. – 2013. - № 6 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

9. Глушецкий А.А. Размещение ценных бумаг: экономические основы и правовое регулирование. – М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.
Тема 3. Управление и контроль в акционерном обществе

Органы акционерного общества: понятие и классификация.
Общее собрание акционеров. Компетенция общего собрания акционеров. Подготовка и порядок проведения
Совет директоров(наблюдательный совет) акционерного общества
Исполнительные органы акционерного общества
Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества.

Задания по теме:

Что такое двух- и трехзвенная организационные структуры (модели) управления? Имеются ли ограничения на их применение?
Правомерно ли рассмотрение органа юридического лица в качестве представителя?
Выявите принципиальные различия между годовым и внеочередным общим собранием акционеров.
Какие косвенные иски предусмотрены Законом об АО?
Решите задачу: В ОАО «Лессельмаш» 20 мая 2013 года прошло внеочередное общее собрание акционеров, на котором было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Смыслова в связи с его тяжелой болезнью. Вместе с тем кандидатура нового директора – Малькова, предложенная наблюдательным советом, была отклонена. 23 мая наблюдательный совет провел заседание, на котором за избрание временным генеральным директором Пухина проголосовало пять из семи членов совета. Против голосовал член совета Мальков, член совета Смыслов отсутствовал на заседании совета по причине болезни. Акционер Дарьялов, владеющий 0,5 % голосующих акций, обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения наблюдательного совета от 23 мая 2013 года, сославшись на следующие обстоятельства:

- в нарушение устава единоличный исполнительный орган образован не общим собранием акционеров, а наблюдательным советом;

-при принятии решения о временном исполнительном органе необходимо было одновременно принять решение о проведении внеочередного собрания акционеров, чего сделано не было;

- решение наблюдательного совета не было принято большинством в 3/4 голосов;

-прекращение полномочий Смыслова незаконно, т.к. увольнение в период временной нетрудоспособности не допускается.

Пухин, представляя в суде ОАО, заявил о необоснованности требований Дарьялова и об отсутствии у него права на обжалование решений наблюдательного совета.

Каков порядок формирования временных исполнительных органов? Был ли он нарушен при избрании Пухина? Какое решение должен вынести суд?

Решите задачу: ООО «Премьера» и ЗАО «Стройинвест», обладающие в общей сложности 15% общего количества голосующих акций ОАО «Пластсервис», обратились в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания данного общества. Свое требование они мотивировали тем, что при подготовке общего собрания они не были включены в список акционеров, имеющих право на участие в голосовании. Это в свою очередь не позволило им принять участие в годовом общем собрании акционеров. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, мотивировав свое решение тем, что хотя истцы не были включены в список лиц, имеющих право на участие в голосовании, и участия в нем не принимали, их голосование не могло повлиять на его результаты, поскольку на момент проведения собрания они владели в общей сложности 15% общего количества голосующих акций. Присутствующим же на собрании лицам принадлежало 72% голосующих акций. Акционеры обжаловали решение в апелляционный суд. Какое решение вынесет суд апелляционной инстанции?

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в послед. ред.)// СЗ РФ. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

3. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. (в последней ред.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. Ст.1; 1999.- № 22. Ст. 2672.
Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. (в ред. от 16.05.2014г.) «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ.-2004.- № 1.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник ВАС РФ.- 2003.- № 9.
Литература:

1.Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах.// Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова, 3-е изд.- М.: Юринформцентр, 2002. - 453 с.

2. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практ. пособие. // Под ред. Е.П. Губина. - М.: Юрист, 1999. - 247 с.

3. Добровольский В.И. Правовой статус решения собрания акционеров // Современное право. – 2009. - № 3 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

4. Поваров Ю.С. Вопросы голосования на общем собрании акционеров с использованием бюллетеней для голосования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. - № 12 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

5. Поваров Ю.С. Основания признания судом недействительным решения собрания // Законодательство и экономика. – 2014. - № 10 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

6. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). - Деловой двор, 2014 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

7. Поваров Ю.С. Акционерное право России: учебник для магистрантов. -М.: Юрайт, 2012.- 705 с.

8. Залесский В.В. Структура органов управления открытого акционерного общества // Право и экономика. - 2000. - № 7 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

9. Кирилин А.В. Совет директоров и исполнительный орган акционерного общества: компетенция и ответственность // Право и экономика. - 2005. - № 6 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

10. Ганижев А.Я. Правовая природа и виды решения общего собрания хозяйственного общества // Журнал российского права. – 2012. - № 8 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

11. Хабибуллина А.Ш. О правовом статусе и компетенции высшего органа управления и учредителя (участника) юридического лица на стадии ликвидации // Юрист. - 2014. - № 18 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

12. Грищенко О.И. Особенности правового статуса представителей государства в органах управления акционерного общества// Право и экономика. – 2014. – № 2 [Электронный ресурс].- URL: www.consultant.ru.

Примерные вопросы для зачета:

1.Акционерное право как подотрасль гражданского права: понятие, общая характеристика.

2.Источники акционерного права в Российской Федерации: понятие и система.
3.Законодательство об акционерных обществах: понятие, состав, общая характеристика, перспективы развития.

4.Акционерная собственность: понятие, содержание, особенности.
5.Уставный капитал акционерного общества: понятие, функции, соотношение со смежными понятиями.

6.Образование уставного капитала.

7.Изменение уставного капитала.

8.Акции: общая характеристика, классификация.

9.Обыкновенные акции: общая характеристика, классификация.

10.Привилегированные акции: общая характеристика, классификация.

11.Размещенные, объявленные и дополнительные акции.

12.Дивиденды: понятие, природа, формы, начисление и выплата.

13.Права и обязанности акционеров (участников) акционерного общества.

14.Сделки с акциями при их выпуске и размещении: понятие, общая характеристика.

15.Режим акций закрытого акционерного общества.

16. Сделки с участием аффилированных лиц.

17. Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки. 18. Крупные сделки в акционерном праве.

19. Приобретение и выкуп акционерным обществом ранее размещенных акций.

20. Акционерное общество: понятие, специфика правосубъектности.

21. Акционерное общество в системе коммерческих и некоммерческих организаций.

22.Публичные акционерные общества.

23.Непубличные акционерные общества.

24.Создание акционерных обществ: понятие, этапы, сроки, порядок.

25.Учредители акционерных обществ

26.Договор о создании акционерного общества.

27.Устав акционерного общества.

28.Государственная регистрация акционерного общества

29.Реорганизация акционерных обществ: общие принципы, формы, порядок.

30.Ликвидация акционерных обществ.

31.Общие принципы внутреннего построения и управления в акционерном обществе.

32.Общее собрание акционеров.

33. Совет директоров (наблюдательный совет) акционерного общества.

34.Исполнительные органы акционерного общества.

35.Ревизионная комиссия акционерного общества.

Способы обжалования судебных постановлений

Пояснительная записка и содержание дисциплины

Планы семинарских и практических занятий разработаны для студентов юридического факультета, обучающихся по заочной форме по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

Студенты осваивают дисциплину на 5 курсе (9 семестр). По итогам девятого семестра сдают зачет. Всего на изучение дисциплины «Способы обжалования судебных постановлений» по учебному плану отведено 10 часов.

Темы практических и семинарских занятий отражают последовательность изучения курса в соответствии с программой; выбраны исходя из их значения для изучения курса и необходимости формирования навыков применения правовых норм к конкретным практическим ситуациям (на примере решения задач, составления правоприменительных документов, анализа судебной практики и т.д.). Теоретические вопросы и практические задания сформулированы с учетом значимости для изучения как курса в целом, так и отдельной темы. Темы занятий полностью соответствуют программе курса и методически ею обусловлены.

Основная цель проведения практических занятий состоит в выработке студентами навыков анализа и применения арбитражного процессуального законодательства, актов судебной практики, специальной литературы. Кроме того, студенты должны приобрести навык аргументировано излагать свое мнение, вести дискуссию.

Источники и литература рекомендованы исходя из значимости для темы, необходимости изучения различных научных подходов, массовости и доступности для студентов.

Занятие 1.

Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений (4 часа)

Развитие норм процессуального законодательства о производстве в суде второй инстанции.
Общая характеристика апелляционного производства по ФЗ от 09.12.2010 г. № 53 – ФЗ.
Порядок рассмотрения дел судами апелляционной инстанции.
Пределы проверки дела судом апелляционной инстанции.
Основания отмены судебных постановлений в апелляционном порядке.

Вопросы для самоконтроля:

Возможно ли обжалование решений мирового судьи после вступления их в законную силу?
Какой суд является вышестоящим для районного суда?
Как следует понимать указание закона (ст. 327 ГПК РФ) о том, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции?
Влечет ли за собой юридические последствия подача апелляционной жалобы непосредственно в районный суд?
Могут ли в апелляционной жалобе содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде 1 инстанции?
Можно ли обжаловать в апелляционном порядке судебный приказ, вынесенный мировым судьей?

Нормативный материал

ГПК РФ. Гл. 39, 40.
АПК РФ. Гл. 34, 35.
Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.09.2012 г. №1735-р) // Собрание законодательства РФ. – 01.10.2012. - №40. - Ст. 5474.
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. - №2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №3.
О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №1.
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции // Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012. - №13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – Сентябрь. - 2012. - №9.
По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы : Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П // Собрание законодательства РФ. - 10.05.2011. - № 19. - Ст. 2357.
По делу о проверке конституционности положения ст. 336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и ОАО «Нижнекамскнефтехим»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №10. – Ст. 1145.

Литература

Анисимов В.Ф. Проблемы совершенствования правового регулирования рассмотрения дел в судах апелляционной инстанции // Российская юстиция. – 2014.- №10. – С.23-28.
Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. – М., 2006.
Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Своду Законов Российской империи // Законодательство. – 2004. – №10. – С. 79–87; № 11. – С. 83–92.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е.А. Борисовой. М., 2007.
Соловьева Т.В. Значение постановлений высших судебных органов в гражданском процессуальном законодательстве // Российская юстиция. – 2015. - №1. – С.34-39.
Сторожкова Е.Ч. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 24 - 26.
Султанов А.Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. – М., Статут. – 2014.
Трофимова М.С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. -2010. - N 5. - С. 2 - 5.

Задачи

Мировой судья на основании нотариально удостоверенного договора займа вынес судебный приказ о взыскании с Зощенко в пользу Лисина 50.000 руб. основного долга и 12.000 руб. процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Зощенко пропустил установленный ст. 128 ГПК РФ срок для заявления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Может ли Зощенко подать апелляционную жалобу? Все ли постановления мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке? Назовите постановления, которые не могут быть обжалованы в апелляционном порядке? Не нарушает ли такое законодательное установление право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ)?

Суд рассмотрев дело о взыскании долга, отказал в удовлетворении иска, не приняв во внимание ссылки истца на то, что расписка, выданная должником, была утеряна. Через тринадцать дней затерявшаяся расписка была обнаружена истцом среди деловых бумаг.

Может ли истец подать апелляционную жалобу? Есть ли основания для ее удовлетворения? Составьте апелляционную жалобу. Недостающие данные восполните по своему усмотрению.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула отказал в удовлетворении требований Петрова о признании права собственности на земельный участок. Не согласный с решением суда Петров решил обжаловать его.

Дайте юридическую консультацию Петрову. В каком порядке возможно обжалование данного решения? Назовите суды, полномочные рассматривать данные жалобы? Какой суд будет выступать последней инстанцией по данному делу в РФ?

Районный суд удовлетворил исковое требование Полякова о расторжении брака с Поляковой и об оставлении ребенка с отцом. Не возражая против решения судьи по существу, Полякова не согласилась с тем, что в мотивировочной части решения судья допустил ряд выражений, порочащих ее. В связи с этим Полякова подала апелляционную жалобу на мотивировочную часть решения. Председатель Краевого суда возвратил Поляковой апелляционную жалобу, указав в определении, что апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции и обжалованию подлежит только решение суда в полном объеме .

Оцените правильность действий судьи? Дайте квалифицированную консультацию Поляковой.

Вершинина обратилась в районный суд с иском к Кореневой о возмещении вреда, причинённого её здоровью в результате укуса собаки, принадлежащей Кореневой. Суд удовлетворил иск и взыскал с Кореневой в возмещение вреда 56 тыс. рублей. Коренева обжаловала решение районного суда, указав, что не была извещена о дне слушания дела, к тому же вред Вершининой она не причиняла, так как в день, когда был причинили вред, она находилась на даче за городом вместе со своей собакой. В жалобе содержалось ссылка на ряд лиц, которые могут подтвердить этот факт.

Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба Кореневой? Составьте определение суда кассационной инстанции по жалобе Кореневой.

Суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения жалобы на решение районного суда по иску Носиковой к Мишиной об определении границ земельных дачных участков установил, что решение затрагивает интересы Зорькиной. На основании судебного постановления граница участков Носиковой и Мишиной была смещена на участок Зорькиной, которая не привлекалась к участию в деле.

Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Тополева к Кленову о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру и иск частично удовлетворил. Истец Тополев направил в адрес областного суда апелляционную жалобу. В суд также поступила жалоба от матери ответчика - Кленовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на ½ квартиры, поскольку она тоже проживает в данной квартире и также имеет права на ее часть.

Примет ли судья данные жалобы? Кто имеет право на обращение в суд апелляционной инстанции? Есть ли основания для удовлетворения жалоб?

Занятие 2.

Особенности пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силу в кассационном и надзорном порядке (6 часов)

История развития законодательства, регулирующего пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, в России.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в зарубежных правовых системах.
Сущность кассационного и надзорного производства в гражданском процессе России по ФЗ от 09.12.2010 г. № 353 - ФЗ.
Производство в кассационном порядке и порядке надзора как стадия гражданского процесса: понятие, признаки, характер, цели и задачи.
Правоотношения в стадии пересмотра судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке: понятие, особенности, классификация.
Право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанций: субъекты, имеющие право обжалования, объект жалобы, возбуждение производства.
Этапы стадии кассационного и надзорного производства. Суды, правомочные рассматривать дела в кассационном и надзорном порядке.
Основания для отмены судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанций.
Особенности процедуры проверки судебных постановлений в порядке надзора на основании ст. 391.11 ГПК РФ.

Вопросы для самоконтроля:

Кто имеет право подачи кассационных жалоб, представлений?
Кто не является субъектами кассационного обжалования?
Что является объектом права кассационного обжалования и представления?
Что является объектом права обжалования в порядке надзора?
Кто является субъектами права на обращение в суд надзорной инстанции?
В какой срок могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции судебные постановления и что необходимо учитывать при определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы?
Что следует понимать под единством судебной практики в ГПК РФ?

Нормативный материал:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №2. – Ст. 163.
Конституция РФ. Ст. 46, 71, 118, 126, 127.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1;
ГПК РФ. Гл. 41, 41.1.
АПК РФ. Гл. 35, 36.
О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.09.2012 г. №1735-р) // Собрание законодательства РФ. – 01.10.2012. - №40. - Ст. 5474.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 22, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // СЗ. - 2007. - №7. Ст. 932.
Решение Европейского суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу «Брумареску против Румынии» // Вестник ВАС. – 2001. – №7. – С. 128–133.
Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы № 33408/03, поданной Денисовым А.А. против Российской Федерации от 06.05.2004 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2004. – №10. – С. 6–12.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.07.2003 г. по делу «Рябых против РФ» // Журнал Российского права. – 2004. – №5. – С. 110–119.
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 12 // Российская газета от 02.07.2008. - № 140.
О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 г. 3 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ»: Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2007 г. №2// Российская газета. - №34 от 16.02.2008; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №4.

Литература

Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. N 3. С. 72 - 81.
Гущина Н. А. Формирование единства практики реализации юридических норм и правовых позиций высшей судебной власти при рассмотрении гражданских дел // Современное право. – 2014. - №10.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран : учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби ; Проспект, 2006. – 624 с.
Пацация М.Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе // Закон. – 2014. - №9.
Рехтина, И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений / И.В. Рехтина // Юрист. – 2011. - № 9. – С. 8 – 11.
Рехтина, И.В. Об унификации производства в порядке надзора в гражданском процессе / И.В. Рехтина // Журнал российского права. – 2006. - №10.
Рехтина, И.В. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе / И.В. Рехтина. – Барнаул: Азбука, 2007.
Рехтина И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 208 с.
Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. - №№3, 4.
Соловьева Т.В. Значение постановлений высших судебных органов в гражданском процессуальном законодательстве // Российская юстиция. 2015. - №1.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 с.
Чекмарева А.В. Предварительное изучение кассационной жалобы (представления) как этап кассационного производства // Современное право. 2014. – №11.

Задачи

1. ГПК РФ и АПК РФ закрепляют институты пересмотра судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке. При идентичном наименовании названные производства имеют ряд отличительных признаков.

На основе сравнительного анализа норм ГПК РФ и АПК РФ назовите сходства и отличия указанных производств. Чем обусловлены, на ваш взгляд, такие отличия?

2. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой А.В. отказано в иске о взыскании долга и компенсации морального вреда.

В какой суд может быть подана кассационная на судебные постановления по данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы дальнейшее обжалование данных судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

3. Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал кассационную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права?

4. Решением районного суда от 14.01.2015., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции 26.02.2015 г., Горяйновой И.С. отказано в иске к организации о восстановлении на работе. 24.10.2011 г. Горяйнова И.С. обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой.

Как следует поступить судье? Каков порядок обращения в суд кассационной жалобой или представлением? Какое правовое значение имеет срок обращения в суд кассационной инстанции? В чем состоит значение принципа правовой определенности? Укажите сведения, которые должна содержать кассационная жалоба в данном случае?

Судебная коллегия по граждански делам Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении кассационной жалобы Колобкова И.И.

В каком порядке и при каких условиях возможно дальнейшее обжалование судебного акта?

6. Проанализируйте опубликованную и размещенную в сети Интернет судебную практику и приведите примеры судебных дел, решения по которым были отменены в порядке надзора по основаниям, указанным в ст. 391.9. и ст. 391.11. ГПК РФ. Какими по характеру являются формулировки оснований отмены, содержащиеся в ст.ст. 391.9., 391.11. ГПК РФ? На что следует обратить внимание при квалификации судом надзорной инстанции нарушений норм права как оснований для отмены судебных актов в порядке надзора?

Юридические умения и навыки в гражданском судопроизводстве
ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДОВАННАЯ КО ВСЕМУ КУРСУ:

Авдеев, В.В. Приобретение посреднических услуг и оформление документов при приобретении товара / В.В. Авдеев // Налоги. – 2011. – № 31. – С. 15 – 19.
Васильева, Т.А. Как написать закон / Т.А. Ваильева. – М. : Юрайт, 2012. – 148 с.
Конфликтология: учебник/ А. Я. Кибанов [и др.]; ГУУ.- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М. : ИНФРА-М, 2012.- 301с.-(Высшее образование - Бакалавриат).
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. - М.: Юрайт. – 2011.
Тарасов А.М. Электронное правительство и информационная безопасность: учеб. Пособие / А.М. Тарасов. - М.: ГАЛАРТ. – 2011.
Хазова О.А. Искусство юридического письма: Монография / О.А. Хазова. - М.: Юрайт. - 2012.

Содержание дисциплины

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18