Главная страница
Навигация по странице:

  • Компетенции и их признаки

  • Обучающийся продемонстрировал умение

  • Обучающийся продемонстрировал

  • Обучающийся в целом продемонстрировал умение

  • Обучающийся в целом продемонстрировал

  • Обучающийся не продемонстрировал умение

  • Обучающийся не продемонстрировал

  • 5. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, в ходе промежуточной аттестации по НИР

  • 5.1. Критерии оценивания промежуточной аттестации по научно-исследовательской работе

  • удовлетворительно

  • неудовлетворительно

  • 5.2. Показатели и шкала оценивания компетенций результатов обучения по научно-исследовательской работе

  • Критерий оценивания Показатели и шкала оценивания результатов обучения по научно-исследовательской работе

  • ФОС НИР_40.04.01_ГП. Фонд оценочных средств по научноисследовательской работе по направлению подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция


    Скачать 470 Kb.
    НазваниеФонд оценочных средств по научноисследовательской работе по направлению подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция
    Дата24.11.2022
    Размер470 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаФОС НИР_40.04.01_ГП.doc
    ТипДокументы
    #810957
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7


    4.3. На заключительном этапе руководитель оценивает качество подготовки обучающимся отчетной документации по итогам НИР, проводит ее сопоставление с планом для выявления степени совпадения планируемых и итоговых показателей.

    Оценка


    Компетенции и их признаки

    Критерии оценивания компетенций


    отлично

    ОК-3 (В1-5)

    ОК-4 (В1-3)

    ПК-8 (В1-5)

    ПК-12 (В1-5)

    Обучающийся продемонстрировал умение:

    представить результаты НИР в грамотном подробном и технически правильно оформленном отчете;

    анализировать и оценивать современные научные достижения в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права; обрабатывать данные и анализировать результаты работы над темой исследования; выступать в рамках научных проектов кафедры по теме исследования, на научной конференции по профилю деятельности; применять полученные знания в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права для обобщения и оценки юридической практики при осуществлении НИР и подготовке магистерской диссертации, для анализа результатов исследования в рамках научно-исследовательского семинара;

    ОК-3 (С1-4)

    ОК-4 (С1-5)

    ПК-8 (С1-5)

    ПК-12 (С1-4)

    Обучающийся продемонстрировал: навыки подготовки научной статьи (тезисов) по профилю научного исследования; оформления теоретических и эмпирических материалов в виде отчета по НИР; оформления текста магистерской диссертации; осуществления квалифицированных юридических заключений в конкретной сфере научной деятельности, учитывать их при подготовке предложений по теме магистерской диссертации;


    хорошо

    ОК-3 (В1-5)

    ОК-4 (В1-3)

    ПК-8 (В1-5)

    ПК-12 (В1-5)

    Обучающийся продемонстрировал умение:

    представить результаты НИР в грамотном и технически правильно оформленном отчете;

    анализировать и оценивать современные научные достижения в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права; обрабатывать данные и анализировать результаты работы над темой исследования; применять полученные знания в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права для обобщения и оценки юридической практики при осуществлении НИР и подготовке магистерской диссертации, для анализа результатов исследования в рамках научно-исследовательского семинара;

    ОК-3 (С1-4)

    ОК-4 (С1-5)

    ПК-8 (С1-5)

    ПК-12 (С1-4)

    Обучающийся продемонстрировал: навыки подготовки научной статьи (тезисов) по профилю научного исследования; оформления теоретических и эмпирических материалов в виде отчета по НИР; оформления текста магистерской диссертации; осуществления юридических заключений в конкретной сфере научной деятельности, учитывать их при подготовке предложений по теме магистерской диссертации;


    удовлетворительно

    ОК-3 (В1-5)

    ОК-4 (В1-3)

    ПК-8 (В1-5)

    ПК-12 (В1-5)

    Обучающийся в целом продемонстрировал умение:

    представить результаты НИР в грамотном и технически правильно оформленном отчете;

    анализировать и оценивать современные научные достижения в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права; обрабатывать данные и анализировать результаты работы над темой исследования; применять полученные знания в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права для обобщения и оценки юридической практики при осуществлении НИР и подготовке магистерской диссертации, для анализа результатов исследования в рамках научно-исследовательского семинара;

    ОК-3 (С1-4)

    ОК-4 (С1-5)

    ПК-8 (С1-5)

    ПК-12 (С1-4)

    Обучающийся в целом продемонстрировал: навыки подготовки научной статьи (тезисов) по профилю научного исследования; оформления теоретических и эмпирических материалов в виде отчета по НИР; оформления текста магистерской диссертации; осуществления юридических заключений в конкретной сфере научной деятельности, учитывать их при подготовке предложений по теме магистерской диссертации;

    не удовлетворительно


    ОК-3 (В1-5)

    ОК-4 (В1-3)

    ПК-8 (В1-5)

    ПК-12 (В1-5)

    Обучающийся не продемонстрировал умение:

    представить результаты НИР в грамотном и технически правильно оформленном отчете;

    анализировать и оценивать современные научные достижения в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права; обрабатывать данные и анализировать результаты работы над темой исследования; применять полученные знания в области гражданского права, предпринимательского права, семейного права, международного частного права для обобщения и оценки юридической практики при осуществлении НИР и подготовке магистерской диссертации, для анализа результатов исследования в рамках научно-исследовательского семинара;

    ОК-3 (С1-4)

    ОК-4 (С1-5)

    ПК-8 (С1-5)

    ПК-12 (С1-4)

    Обучающийся не продемонстрировал: навыки подготовки научной статьи (тезисов) по профилю научного исследования; оформления теоретических и эмпирических материалов в виде отчета по НИР; оформления текста магистерской диссертации; осуществления юридических заключений в конкретной сфере научной деятельности, учитывать их при подготовке предложений по теме магистерской диссертации;



    5. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, в ходе промежуточной аттестации по НИР
    По итогам выполнения плана НИР кафедра проводит аттестацию обучающегося на основании представленного отчета о НИР, материалов, прилагаемых к отчету.

    По результатам промежуточной аттестации по научно-исследовательской работе обучающемуся выставляется зачет с оценкой (дифференцированный зачет).

    В ходе проведения промежуточной аттестации по НИР учитываются результаты текущего контроля (оценки) каждого этапа НИР.

    При определении уровня сформированности компетенций и общей оценки по научно-исследовательской работе учитываются результаты текущего контроля (оценки) каждого этапа НИР, а также оценочных суждений высказанных в рамках научно-исследовательского семинара:

    - используется метод среднего арифметического результатов текущего контроля НИР (каждого этапа), т.е. вычисляется средняя арифметическая оценка результатов текущего контроля НИР;

    - при получении по текущему контролю всех этапов НИР среднего балла выше 4.51, к результатам промежуточной аттестации по НИР прибавляется один балл;

    - при получении по текущему контролю всех этапов НИР среднего балла ниже 3,0 от результатов промежуточной аттестации по НИР вычитается один балл.
    5.1. Критерии оценивания промежуточной аттестации

    по научно-исследовательской работе
    Во время аттестации обучающегося по результатам прохождения научно-исследовательской практики происходит оценивание результатов научно-исследовательской практики по следующим критериям:

    Оценка «отлично» ставится, если обучающийся свободно ориентируется в нормативно-правовых источниках, определяющих основные аспекты деятельности образовательной организации уровня высшего образования; свободно знает организационно-управленческую структуру организации, в которой собирается осуществлять НИР и базовые направления ее научной деятельности; обучающимся составлен развернутый грамотный индивидуальный план научно-исследовательской работы; обучающийся знает санитарно-гигиенический режим структурного подразделения, правила по охране труда, электробезопасности и противопожарной безопасности.

    Оценка «хорошо» ставится обучающемуся, который выполнил в срок весь намеченный объем работы, требуемый программой практики, показал знание предмета и методики исследования. Обнаружил умение правильно определять и решать основные подготовки и оформления научных результатов. Обучающимся был подготовлен грамотный, технически правильно оформленный отчет о результатах НИР, включающий в себя теоретический и эмпирический, материал, выполненный на высоком уровне, результаты научных обобщений, статьи, материалы магистерской диссертации, выполненные на хорошем уровне.

    Оценка «удовлетворительно» ставится обучающемуся, который выполнил в срок весь намеченный объем работы, требуемый планом НИР, показал знание предмета и методики исследования. Обнаружил умение правильно определять и решать основные подготовки и оформления научных результатов. Обучающимся был подготовлен технически правильно оформленный отчет о результатах НИР, включающий в себя теоретический и эмпирический, материал, результаты научных обобщений, статьи, готовые материалы по магистерской диссертации.

    Оценка «неудовлетворительно» ставится обучающемуся, который не выполнил план НИР, обнаружил слабое знание предмета и методики исследования. Обучающимся был подготовлен технически не правильно оформленный отчет о результатах НИР. Методические разработки не представлены. Обучающийся не представил готовые материалы по магистерской диссертации.

    5.2. Показатели и шкала оценивания компетенций результатов обучения по научно-исследовательской работе

    Критерий

    оценивания

    Показатели и шкала оценивания результатов обучения

    по научно-исследовательской работе

    «повышенный» (оценка - "отлично")

    «базовый»

    (оценка - "хорошо")

    «пороговый»

    (оценка - "удовлетворительно")

    «недостаточный»

    (оценка –

    "неудовлетворительно")

    Оценивание

    выполнения

    программы

    практики/

    содержание

    отзыва

    руководителя

    Обучающийся:

    – своевременно, качественно выполнил весь объем работы, требуемый программой

    практики;

    - показал глубокую

    теоретическую, методическую,

    профессионально-прикладную подготовку;

    - умело применил полученные знания во время проведения

    научно-исследовательской работы;

    - ответственно и с интересом относился к своей работе.

    Обучающийся:

    демонстрирует достаточно полные знания всех

    профессионально-прикладных

    и методических вопросов в объеме программы научно-исследовательской работы;

    - полностью выполнил

    программу, с незначительными

    отклонениями от качественных

    параметров;

    - проявил себя как

    ответственный исполнитель,

    заинтересованный в будущей

    профессиональной

    деятельности

    Обучающийся:

    - выполнил программу

    научно-исследовательской работы, однако часть заданий вызвала затруднения;

    - не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее

    на практике, допускал ошибки в планировании и решении задач;

    - в процессе работы не проявил достаточной

    самостоятельности,

    инициативы и

    заинтересованности

    Обучающийся:

    - владеет фрагментарными

    знаниями и не умеет

    применить их на практике,

    не способен

    самостоятельно

    продемонстрировать

    наличие знаний при

    решении заданий;

    - не выполнил программу

    научно-исследовательской работы в полном объеме

    Оценивание

    содержания и

    оформления

    отчета по

    практике

    Отчет по практике выполнен в полном объеме и в соответствии с требованиями.

    Результативность практики представлена в количественной

    и качественной обработке,

    продуктах деятельности.

    Материал изложен грамотно,

    доказательно.

    Свободно используются

    понятия, термины,

    формулировки.

    Обучающийся соотносит

    выполненные задания с

    формированием компетенций

    Грамотно использует

    профессиональную

    терминологию при

    оформлении отчетной

    документации по практике.

    Четко и полно излагает

    материал, но не всегда

    последовательно.

    Описывает и анализирует

    выполненные задания, но не всегда четко соотносит выполнение профессиональной

    деятельности с формированием

    определенной компетенции

    Низкий уровень владения

    профессиональным стилем речи в изложении материала.

    Низкий уровень оформления

    документации по практике;

    низкий уровень владения методической терминологией.

    Не умеет доказательно

    представить материал.

    Отчет носит описательный

    характер, без элементов

    анализа.

    Низкое качество выполнения заданий, направленных на формирование компетенций

    Документы по практике не

    оформлены в соответствии

    с требованиями.

    Описание и анализ видов

    профессиональной

    деятельности,

    выполненных заданий

    отсутствует или носит

    фрагментарный характер
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта