Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2. Габитоскопия вопросы и ответы

• Название: Габитоскопия вопросы и ответы
• Дата: 29.12.2022
• Размер: 1 Mb.
• Имя файла: Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2.doc
• Тип: Учебное пособие; #868529
• страница: 7 из 12

Виды «особенностей» внешности человека, используемые при установлении тождества сравниваемых лиц⁴⁰.

Варианты признаков, не связанные с общими свойствами внешнего облика человека, являются его особенностями. Именно они играют решающую роль в отличии человека от остальных лиц, обладающих общими с ним (одинаковыми) груп­повыми признаками.

К особенностям относятся, прежде всего, варианты признаков внешности, необычные для лиц группы, к которой принадлежит исследуемое лицо. Такого рода особенностью, например, будет наличие голубых глаз у смуглого человека, усов у женщин, морщин не по возрасту у детей и подростков, лысины у молодых мужчин и т. д. Эти особенности встречаются гораздо реже, чем групповые признаки. Однако по сравнению с остальными видами особенностей эти внешние признаки обладают наименьшей иден­тификационной значимостью, встречаются достаточно часто.

Особенностями являются также крайние для данной группы лиц варианты внешних признаков, т. е. признаки пограничного значе­ния, например, весьма сильно выпуклая спинка носа у лиц кавказских национальностей, появление лысины в 25-летнем возрасте, против нормального — в 40—45-летнем,

Последнюю группу особенностей составляют признаки, значение которых не может быть определено из отношения к групповым признакам. К их числу относятся:

- аномалии— врожденные отклонения от анатомической нормы строения органа (например, недоразвитие крыльев носа, развернутый завиток уха на всем его протяжении, наличие различных де­фектов на завитке уха и т. д.); разновидностью аномалий являются уродства — резкие отклонения от нормального вида органа (рас­щепление верхней губы, запавшая спинка носа и пр.);

- признаки непостоянных элементов внешности(главным обра­зом, лица) человека, т.е. нормальных деталей внешности, которые, не являясь необходимыми ее частями, имеют строго определенное место расположения ямки (впадины) на щеках и подбородке (щелевидной или кратерообразной формы); складки горизонтальные, вертикальные или косые — межбровные, на переносье, подбо­родке; бугорки — на верхней трети завитка ушных раковин — «са­тиров» (на вершине), «дарвинов» (с внутренней стороны завитка) и др.;

- признаки случайных элементов внешности, которые не являясь необходимыми ее частями, имеют неопределенное место располо­жения. Сам факт наличия многих из этих элементов уже является редкостью (родинки, бородавки, ямки, складки), однако точное определение их величины, положения и др. признаков значительно повышает их идентификационное значение;

- признаки мелких элементов строения внешности — форма, кон­туры, относительное положение, размеры деталей ушной раковины, морщин и складок на кайме губ, окологлазных и других мелких морщин, особенности микрорельефа кожи, направление роста пучков волос бровей, признаки малых частей элементов внешности, если имеется возможность их точного определения (контур линии роста волос на ограниченном участке 1-2см, форма складки кожи или морщины на протяжении 3-4 мм и т. д.);

- признаки или следы травм и операций, устойчивые признаки пе­ренесенных болезней(рубцы, проколы на ушах, следы фурункуле­за, искривление конечностей, отсутствие зубов и др.);

- татуировки.

Оценка достоверности отображения признаков внешности на портретах в стадии раздельного исследования 

На достоверность фотографического воспроизведения размерных отношений лица на портрете влияют условия фотографирования, выражение лица изображенного на снимке человека, а также технология получения негативного и позитивного изображения.

Если фототехническое качество снимка (резкость, контрастность и др.) удовлетворительное и выражение изображенного лица спокойное (без напряжения мимических мышц), то достоверность отображения количественных характеристик элементов внешности будет зависеть от следующих условий:

- расположения изображения на площади кадра;

- дистанции съемки;

- положения головы фотографируемого относительно вертикальной и горизонтальных плоскостей.
Зависимость достоверности отображения признаков внешности от расположения изображения на площади кадра.

Если изображение лица находится не в центре, а с краю портрета, то может быть нарушено соотношение высоты и ширины лица. Такое искажение возникает при фотографировании несовершенными объективами, которые дают на краях изображения недостаточную резкость, искривление прямых линий и т. д.
Зависимость достоверности отображения признаков внешности от дистанции съемки

При фотографировании с близкого расстояния разноудаленные элементы лица оказываются изображенными в различном масштабе. В связи с этим относительный размер этих частей лица на портрете окажется искаженным.
Зависимость достоверности отображения признаков внешности от положения головы фотографируемого относительно вертикальной и горизонтальной плоскостей.

Положение головы относительно вертикальной и горизонтальной плоскостей может оказать существенное влияние на достоверное отображение линейных и, следовательно, относительных размеров частей лица на портрете.

Для удобства исследования положение головы в момент запечатления можно условно разделить на простое и сложное. К простому положению головы относятся ее поворот вправо, влево и наклон боковой (вправо, влево) и прямой (вперед, назад). К сложному положению головы относятся - наклон головы вперед с поворотом влево, поворот головы вправо с наклоном назад и т.д.

Поворот головы вправо, влево без ее наклона ведет к изменению только признаков внешности, определяемых с учетом условной горизонтали, их формы и размеров. Параметры, определяемые с учетом условной вертикальной линии, так называемые высотные (например, высота лба, длина спинки носа и т. п.) при повороте головы не изменяются.

Боковой наклон головы, ее отклонение вправо, влево от условной вертикальной плоскости, при сохранении положения ан фас, не вызывает каких-либо изменений в отображении элементов лица, так как происходит во фронтальной плоскости.

Но уже наклонение головы вперед или ее отклонение назад изменяет такие признаки как форма, положение и размерные отношения, определяемые по вертикали. Это происходит потому, что при наклоне головы вперед на изображении лица анфас далее удаленные от объектива точки окажутся выше, чем ближе расположенные. В результате может наблюдаться увеличение изгиба бровей, более высокое расположение их наружных концов и наружных углов глаз по отношению к внутренним и т. д. В случае отклонения головы назад изменения формы и положения названных признаков будет происходить в противоположном направлении.

Изменения признаков внешности, происходящие при повороте и наклоне головы, можно проследить по специальным таблицам.⁴¹

Сложное положение головы - одновременный наклон и поворот головы ведет к изменениям признаков, как в горизонтальной, так и вертикальной условных плоскостях. Для изучения таких изменений целесообразно применить эксперимент на скульптурном изображении головы, укрепленной на штативе с подвижной головкой.

Выявив изменение признаков внешности от вышеуказанных причин, эксперт должен определить их объективные характеристики на основании знания закономерностей воспроизведения лица на портрете. Эти данные он отражает в описательной части заключения, указывая, какую форму, положение или относительный размер будет иметь тот или иной элемент лица, если фотосъемку произвести в так называемом, сигналетическом положении головы.

Если этого не удается сделать, то данные характеристики признаков не следует включать в идентификационный комплекс, за исключением случаев, когда сравнительному исследованию подвергаются портреты, полученные при совпадающих условиях.

Особенности оценки степени устойчивости и степени индивидуальности признаков внешности

Степень устойчивости анализируется с учетом идентификационного периода и обстоятельств, выявленных в стадии предварительного исследования портретов.

Устойчивым считается признак, не могущий от известных эксперту причин претерпеть видимых изменений за идентификационный период.⁴²

При исследовании устойчивости признака внешности используются данные об изменчивости человеческого организма, возрастные, патологические. Устойчивость отображения признака исследуется с учетом условий фотографирования и качества портретов.

После оценки устойчивости признаков переходят к определению степени их индивидуальности - признаки классифицируются на групповые и индивидуальные.

При определении индивидуальности пользуются рядом методов, из которых наиболее широкое применение получили метод исследования частоты встречаемости признаков, метод детализации, эмпирический метод, метод особенностей.

В основе определения индивидуальности признака методом исследования частоты его встречаемости лежит положение о том, что чем меньше частота встречаемости признака, тем выше его идентификационная значимость. Частота встречаемости может быть выражена описательно (признак распространенный, средний, редкий), либо в процентах, либо в относительных цифрах (0,2 ; 0,5 и др.).

Метод детализации заключается в том, что признаки внешности оцениваются с учетом того, насколько мелкие элементы внешности они характеризуют. Чем более мелкие элементы подвергаются изучению, тем больше значимость их признаков для индивидуализации объекта. Это обусловлено тем, что именно строение мелких элементов подвержено воздействию наибольшего количества случайных факторов.

Наиболее распространено применение эмпирического метода, сутью которого являются знания эксперта об индивидуальной значимости признаков внешности. Опыт и наблюдения являются критерием оценки идентификационных признаков. Однако такая природа метода делает его субъективным, зависящим от личного опыта эксперта, уровня его подготовки.

Метод особенностей используется в дополнение к вышеназванным. Подобно эмпирическому методу в нем значение придается признакам, существенно отклоняющимся от нормы их выраженности. Одним из возможных путей выявления особенностей является исследование связей между признаками внешности, установление общих причин происхождения признаков.

Вычленение из признаков, подчиняющихся общим закономерностям их появления и развития, позволяет выделить особенности, т. е. варианты признаков не подчиняющиеся этим закономерностям, причины происхождения которых случайны. В силу этого такие признаки присущи только данному человеку.

Выявление особенностей идет по пути обнаружения крайних для данной группы лиц вариантов признаков внешности. Но наибольшее идентификационное значение имеют независимые признаки - это аномалии в развитии элемента внешности, резкие отклонения от нормы, признаки непостоянных элементов внешности (ямки, складки, родинки), следы травм, операций, то что называется особыми приметами.

Особенности раздельного исследования видеопортретов

Основной задачей раздельного исследования видеопортретов является выде­ление на них и их материальных копиях (фотоснимках; изображениях, получаемых с видеопортретов при по­мощи лазерных и видеопринтеров) признаков внешности, получивших хорошее отображение.

При раздельном исследовании видеопортретов могут быть изучены те же признаки, что и на фотопортретах, в том числе: форма, величина (относительная), положение, цвет, количество одноименных элементов (морщины, родинки и т. д.), наличие (отсутствие) элементов, степень симметрии парных элементов, выраженность.

Важной особенностью раздельного исследования видеопортретов является анализ черт внешности с учетом их различного состоя­ния при видеосъемке. Это обусловлено тем, что контуры, форма, величина, степень выраженности и симметрии подвижных черт лица в значительной степени зависят от выражения лица и мимических изменений. Существенное влияние на выражение лица оказывают различные эмоции (эмоциональные состояния) в момент видеофиксации объекта. Любое эмоциональное выражение создается изменением формы, размеров и относительного положения некоторых черт внешности, а также образованием, усилением, ослаблением или устранением ямок, складок, морщин лица. Изменения рассматриваются относительно нормальных (привычных, постоянных) контуров, форм, размеров и т. д.

Изменения происходят в основном в области глаз и рта, а также в прилегающих к ним участках лица. В ряде случаев нужно учитывать и другие варианты изменения состояния черт внеш­ности.

Поскольку на видеозаписи отождествляемое лицо в большинстве случаев зафиксировано в динамике, эксперт имеет возможность проанализировать, в каком эмоциональном состоянии находился человек. В зависимости от этого эксперт может осу­ществлять действия по выделению идентификационных признаков с учетом поправок на эмоциональное состояние, так как даже короткая видеозапись позволяет проследить смену эмоциональных состояний и соответственное изменение черт внешности.

Исследуя подобные видеоматериалы, эксперт должен выбрать те кадры (полукадры), где, по его мнению, выражение лица приближено к нормальному; или же выбрать те элементы внеш­ности (признаки внешности), которые не претерпели мимического искажения. Эксперт может суммировать отдельно взятые признаки из различных кадров одной видеограммы и составлять их в еди­ный (спокойный, нормальный) образ.
Изучение условий, влияющих на достоверность отображения признаков внешности на видеопортретах

По общим правилам, достоверность отображения на видео­портрете количественных характеристик зависит от следующих условий:

- качество видеозаписи (видеопортрета);

- расположение изображения на площади кадров видеограммы;

- дистанция видеосъемки и соответствующий размер фиксируемо­го лица;

- положение видеозаписывающей аппаратуры относительно уров­ня фиксируемого лица (ракурс видеосъемки);

- положение лица (головы) человека в момент его видеофиксации;

- технические характеристики видеозаписывающей и видеовоспроизводящей аппаратуры;

- формат видеозаписи;

- технические характеристики видеопленки;

- особенности материальной копии, полученной с видеокадра (видеограммы).

Сравнительное портретное исследование, его задачи. Методы сравнения, применяемые в портретной экспертизе.

На этой стадии экспертизы изображения сопоставляют по вы­деленным в ходе раздельного исследования признакам с целью оп­ределения их совпадения или различия. Установленные совпадения или различия признаков проверяются несколькими приемами и методами сравнения, объясняются сущность, причины различий, и оценивается достоверность совпадений. Сопоставлению подлежат все качест­венные и количественные характеристики элементов внешности разыскиваемого и проверяемого лица независимо от того, включены они в идентификационный комплекс признаков или нет.

Сравнительное исследование фотопортретов по качественным признакам внешности рекомендуется проводить в сле­дующей последовательности:

- сопоставление всех качественных характеристик внешнос­ти, выделенных на фотоснимках устанавливаемого лица, с соответствующими признаками на снимках, представленных для сравни­тельного исследования;

- установление и объяснение причин различий, наблюдаемых на, сравниваемых фотопортретах;

- установление и оценка достоверности совпадения иденти­фикационных признаков внешности.

В целях полноты исследования целесообразно придер­живаться последовательности, предусмотренной классификацией признаков внешности

Качественные признаки сопоставляются, как правило, визу­ально

Результаты сопоставления следует сопровождать разметкой на фотоснимках, с помощью которой наглядно показываются совпа­дения и различия.

Если на сравниваемых фотопортретах лица изображены в совпадающем положении (наклоне и повороте) головы, одинаковом ракурсе и при сходной мимике, то целесообразно использовать:

- совмещение равноименных половин лица на двух сравнива­емых снимках, разрезанных по средней вертикальной (медиальной) плоскости:

- совмещение одноименных половин лица на сравниваемых снимках, один их которых отпечатан зеркально;

- совмещение (монтаж) части изображения, вырезанной из одного фотопортрета, со вторым сравниваемым фотоизображением;

- наложение двух диапозитивов или диапозитива, изготовленного с одного портрета, на позитивный отпечаток вто­рого фотопортрета;

Совмещение наглядно показывает совпадение или различие одноименных точек и плоскостей сравниваемых изображений.

Наложение изображений состоит в помещении одного изображения на другое таким образом, чтобы соответствующие точки, линии, части одноимённых элементов изображений оказались в одном месте. Для использования этого приёма одно или оба изображения изготавливаются на прозрачной основа.

Наложение может быть двух типов - сложение (оба сравниваемые изображения негативные или позитивные), либо вычитание (одно изображение негативное, другое позитивное). При применении первого типа наложения наиболее ярко проявляются совпадающие признаки, при использовании второго - различающиеся.

Сопоставление изображений может также осуществляться с помощью наложения координатной сетки, в результате которого может быть сформулировано суждение о совпадении или различии размерных признаков, а также взаиморасположению отдельных элементов лица.

Для сравнения так называемых количественных признаков, именуемых также измерительными, применяются методы, основанные на использовании некоторых приёмов математики.
Особенности использования метода сопоставления относительных величин.

Метод реализуется следующим образом: на каждом портрете выбираются и измеряются одноимённые абсолютные величины, которые разбиваются попарно. Затем меньшая величина делится на большую. Сравниваются полученные пары относительных величин.

При выборе одноимённых величин для измерений используют те из них, которые подвержены наименьшей изменчивости вследствие воздействия разных факторов.

При оценке полученных результатов вычислений используют правило - если разница равна 0 или не превышает 0,05, то лица тождественны.

Метод может использоваться только при наличии точных измерений, по изображениям высокого качества, при этом изображенные лица должны быть не моложе 20-25 лет (к этому периоду формирование костной основы черепа заканчивается) и иметь минимальную разницу в возрасте.
Особенности использования вероятностно-статистического метода.

Он основан на применении заранее вычисленных вероятностей встречаемости определённых, сведённых в специальные перечни, таблицы вариантов признаков внешности и состоит в выделении, сравнении и оценке этих вариантов с учётом их значимости при решении вывода о тождестве.

Расчёты частоты встречаемости совпадающих вариантов признаков приемлемы в качестве предварительного количественного показателя идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков. Сами по себе без качественного анализа признаков они недостаточны для вывода о тождестве.

В процессе сравнительного исследования надо придерживаться следующего общего правила: совпадение (различие) признаков внешности, отображенных на сравниваемых фотопортретах, можно констатировать только в бесспорных случаях: при сомнениях в совпадении (различии) качественных либо количественных характеристик элементов внешности использовать эти характеристики в качестве признаков нецелесообразно.

Сравнительное исследование видеопортретов по признакам внешности

На стадии сравнительного исследования видеопортреты сравниваются по признакам внешности, выделенным в ходе раздельного исследования, с целью определения их совладения или различия.

Особенностью сравнительного исследования видеопортретов является возможность широкого использования монтажей изображений и их наложений. Применение видеомонтажного оборудования позволяет проводить совмещение разноименных половин лица двух видеопортретов как по средней вертикальной (медиальной) плоскости, так и по любой линии в плоскости кадра. Причем такое совмещение возможно не только для изображений лица в положении анфас, но и при любом положении и повороте головы. Наиболее нагляден в этом случае метод наложения изображений, запечатленных на двух разных кадрах (полукадрах). При этом можно «ослабить» или «усилить» изображение так, чтобы были видны оба сравниваемых изображения, а также третье изображение, получаемое в результате наложения.

Указанные методы наглядны и позволяют судить не только о типовом сходстве, но и о пропорциях и размерных характеристиках лица.

Выявленные различия могут быть кажущимися, когда отображения тех или иных свойств внешности различаются, а в дейст­вительности идентичны. Другая группа различий может быть обусловлена тем, что при получении материальной копии видеопортрета путем фотографирования его с экрана монитора теряется часть портретной информации из-за помех, вносимых строчной разверткой монитора. В этом случае возможны несовпадения размерных величин отдельных элементов или признаков внешности, а также частичные изменения контуров и формы элемен­тов. Указанные обстоятельства следует учитывать эксперту при работе с подобными материальными копиями видеопортретов. Кроме того, различия в отображении признаков могут быть подлинными, свидетельствующими о том, что на сравниваемых фото­портретах изображены разные лица.

Совпадения признаков могут быть подлинными, закономерными либо случайными, вызванными необычным выражением лица в момент видеосъемки, различным освещением, ракурсам и т. д.

Совпадение и различие признаков внешности, отображенных на сравниваемых материальных копиях видеопортретов, можно констатировать только в бесспорных случаях. При любых сомнениях в совпадении или различии элементов внешности использовать сомнительные характеристики для доказательства катего­рического вывода о тождестве или его отсутствии нельзя.

Оценка полученных результатов и формирование выводов эксперта

Завершающей стадией экспертного исследования является оценка действительных совпадающих и различающихся признаков. При этом следует иметь ввиду разницу в содержании терминов: совпадение, различие, с одной стороны, и совпадающий, различающийся признак - с другой стороны. Совпадение, различие - понятия, выражающие отношение между сравниваемыми признаками. Совпадающий, различающийся признак - конкретная характеристика элемента внешности, поэтому он обладает устойчивостью, индивидуальностью.

В процессе экспертного исследования выявлялось происхождение, природа совпадений и различий, являются ли они случайными либо закономерными. Это производится путем изучения свойств совпадающих и различающихся признаков - обусловлены ли совпадения тем, что на портретах изображено одно и тоже лицо, а различия - различными факторами отображения, закономерными изменениями признаков.

Совпадения (различия) могут быть:

- достоверными - между достоверно установленными признаками;

- вероятными - между неточно установленными признаками;

- мнимыми - обусловленными фотографическими факторами получения отображения элементов внешности.

Совпадающие признаки должны образовывать совокупность, индивидуализирующую внешний облик человека. Признаки должны быть индивидуальны в совокупности, в комплексе. По отдельности признаки могут встречаться у разных лиц, но их совокупность должна быть неповторимой. Поэтому мнимые совпадения (различия), а также вероятные - не включаются в комплексы признаков свидетельствующих о категорическом тождестве или различии сравниваемых лиц.

Оценка причин различия или совпадения фотоизображений по признакам внешности состоит в объяснении причин их возникновения и значения для решения вопроса о тождестве.

Различающиеся признаки могут объясняться следующим:

- преходящими причинами, если на портретах изображено одно и то же лицо, т.е. после исчезновения таких причин признак восстанавливается (например, освещение, ракурс при съемке, заболевание, влекущее временное изменение некоторых признаков внешнего облика человека);

- принадлежностью признаков разным лицам, т.е. различие устойчиво, не зависит ни от каких факторов.

Таким образом, чтобы выяснить сущность, природу совпадения или различия эксперту необходимо, синтезируя результаты раздельного и сравнительного исследования, изучить достоверность отображения на портретах признаков внешности и объяснить причины выявленных совпадений и различий признаков.

Достоверно установленные различия по качественным или количественным характеристикам элементов внешности могут не препятствовать положительному выводу о тождестве лица, изображенного на сравниваемых снимках, если они объяснимы возрастными изменениями, необычной мимикой, являются следствием пластических операций, заболевания, травм иди посмертных изменений.

Когда исключено названных факторов, различие признаков внешности следует считать существенным, что должно учитываться экспертом при обосновании вывода о тождестве иди различии.

Совпадения признаков внешности, как и их различия, могут объясняться неоднозначно. Случайное совпадение достаточно большого числа качественных и количественных характеристик мо­жет встретиться у разных лиц одной расовой или этнической группы. Еще более вероятны генетически обусловленные совпадения признаков внешности у близких родственников и особенно у монозиготных близнецов.

В результате совпадений сравниваемых признаков необходимо выявить степень индивидуальности каждого из них, их взаимонезависимость, а также степень индивидуальности комплекса выявленных совпадающих признаков. При этом необходимо иметь в виду, что совпадение сравниваемых признаков внешности конс­татируется только при его безусловности. Если какая-либо качественная характеристика элемента внешности хотя бы на одном снимке отобразилась нечетко или разность сравниваемых относительных размеров превосходит среднюю разницу ошибки, то фиксировать их в качестве совпадения или различия нецелесообразно.

Основания вывода эксперта

Вывод эксперта о наличии или отсутствии тождества лица, изображенного на исследуемых фотоснимках, является результатом раздельной и сравнительной стадий исследования фотоизображений.

Вывод о наличии или отсутствии тождества должен иметь не­обходимые и достаточные основания как в заключении эксперта, так и в ходе исследования.

Положительный вывод о тождестве дается при наличии следу­ющих необходимых и достаточных оснований:

все особенности внешности, которые при данных условиях должны отобразиться, зафиксированы на фотоснимке проверяемого лица;

имеющиеся различия по своей природе и выраженности не исключают тождества сфотографированного лица, так как объяснимы изменением объекта в идентификационный период и вариационностью условий фотографирования;

имеющиеся совпадения групповых и индивидуализирующих признаков достаточны для индивидуализации сфотографированного лица, т.е. практически исключается повторение этой со­вокупности в фотоснимках разных лиц.

Доказательство индивидуальности совокупности признаков состоит из суммарной информации, содержащейся в комплексе совпадающих признаков, которая должна быть достаточной для выделения из заданной совокупности лиц единственного человека.

В заключении эксперт указывает, что на представленных для исследования снимках изображено одно и то же лицо.

Предположительный вывод о тождестве. В экспертной практи­ке бывают случаи, когда даже по снимкам хорошего качества трудно выделить индивидуальный комплекс признаков внешности.

В таких случаях возможен лишь предположительный вывод о тождестве лица, изображенного на равных фотокарточках.

Если в результате сравнительного исследования портретов выявлено одно или несколько существенных различий, то следует сделать категорический отрицательный вывод, т. е. указать, что на снимках изображены разные лица. В этом случае возможны отдельные совпадения, но комплекс совпадающих признаков не может быть индивидуальным. Совпадения носят случайный характер вследствие внешнего сходства сравниваемых лиц, либо имеют групповое значение.

Для дифференциации указанных лиц необходимо тщательное исследование всех деталей. Выявленные раз­личия могут быть существенными лишь тогда, когда их происхож­дение нельзя объяснить условиями воспроизведения черт внешности на снимке, возрастными или другими изменениями внешности и, наконец, случайными ошибками результатов измерений проекций лица на снимке.

Если эксперт не может однозначно объяснить происхождение наблюдающихся различий, то обычно делается предположительный вывод о различии изображенных на снимке лиц.

При явной недостаточности идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков и отсутствии достоверно установленных различий на исследуемых фотокарточках следует отказаться от вывода и запросить дополнительные фотоснимки устанавливаемого или проверяемого. Т.е, эксперт отказывается от вывода в следующих случаях:

-  когда невозможно в достаточном объеме изучить признаки внешности либо невозможно дать достоверную оценку их совпадениям и различиям ввиду низкого качества одного или обоих фотопортретов;

-  при невозможности проанализировать характер совпадений и различий признаков внешности из-за несопоставимых условий съемки;

-  при невозможности проанализировать характер совпадений и различий признаков внешности из-за существенного различия в возрасте;

-  при наличии как совпадающих, так и различающихся признаков внешности, достоверно установленных экспертом и оцениваемых им, как значимые для процесса отождествления по фотоснимкам.

Структура заключения эксперта, требования, предъявляемые к оформлению результатов проведённого исследования.

Заключение эксперта должно удовлетворять всем требованиям уголовно-процессуального закона для того, чтобы иметь судебно - доказательственное значение (ст. 204 УПК России).

Заключение состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и выводов.
Содержание вводной части заключения

Во вводной части кратко излагаются обстоятельства дела, имеющие значение как для уяснения цели экспертизы, так и решения вопроса по существу, в частности, сведения об известных изменениях внешнего облика, перенесённых заболеваниях и т. п.; также приводится краткое описание поступивших на исследование материалов, причём портреты описываются также как и в постановлении о назначении экспертизы. Для удобства последующего изложения эксперт может присвоить объектам свои номера, например «в дальнейшем изложении портрет (даётся его описание в постановлении о назначении экспертизы) будет именоваться №1 и т.д.»

Завершается вводная часть буквальным изложением поставленных перед экспертом вопросов, то есть в редакции инициатора назначения экспертизы. Если вопрос неясен эксперту, редакционно неудачен, он указывает, как понял его и сформулировать вопрос в своей редакции.
Содержание исследовательской части заключения

Эта часть заключения содержит описание хода исследования, всех его этапов. Степень подробности изложения обусловлена её главной ролью: обоснованием выводов и не допускает поэтому упрощений, влекущих за собой неполноту освещения хода исследования.

В начале исследовательской части приводятся результаты осмотра и предварительного исследования портретов как носителей информации о признаках внешности, даются общие данные о сравниваемых лицах (пол, возраст на вид, предполагаемая антропологическая принадлежность), одежда, её состояние и особенности.

Приводятся результаты предварительного сопоставления портретов и их оценка с учётом задач дальнейшего исследования. Сообщается мнение эксперта о пригодности портретов для идентификации, специально указывается, если портретов одного лица несколько, какие изображения будут использованы для идентификации, а какие будут исключены из этого процесса и по каким причинам (например, несопоставимость по ракурсу, положению головы при съёмке и т. п.) Даётся описание действий по подготовке к дальнейшему исследованию, например, с представленных портретов были изготовлены репродукции с уравненными расстояниями между центрами изображений радужек глаз, диапозитивные изображения, увеличенные фрагменты изображений.

В эту же часть заключения для более полного представления хода исследования целесообразно помещать таблицы-разработки, составленные в ходе предварительного исследования объектов. Результаты раздельного исследования и сравнения обычно отражаются совместно в виде специальных таблиц, в которых даётся наименование признаков элементов внешности, выраженность признаков на изучаемых портретах и результаты сопоставления признаков.

Описание одноимённых признаков лучше всего помещать рядом, в соседних графах таблицы. Признаки описываются в терминах словесного портрета.

Репродукции портретов, а при необходимости и их фрагменты, могут помещаться в текст заключения, что удобно для обозначения сравниваемых признаков при изучении текста заключения. Однако, обычно репродукции портретов, контрольные без разметки и рабочие с разметкой, а также иллюстрирующие приёмы сравнения, наклеиваются на фототаблицу, являющуюся приложением к заключению.

Все размечаемые признаки обозначаются номерами, которые вносятся в текст заключения при ссылке на фототаблицу.

После таблицы-разработки в заключении эксперта даётся оценка совпадений и различий, отмечается достоверность и пределы совпадений и различий, индивидуальность совпадающих и устойчивость различающихся признаков, формулируются выводы.
Примерные формы синтезирующей части заключения эксперта⁴³

В полном соответствии с заключительными частями раздельного и сравнительного исследования формулируется синтезирующая часть заключения, содержащая оценку совпадающих и различаю­щихся признаков, основание вывода.

1. «Отмеченные совпадающие признаки в совокупности индивидуальны и дают основание для вывода о том, что на представ­ленных фотокарточках изображено одно и то же лицо».

Установленные различия несущественны и не противоречат сделанному выводу о тождестве лиц.

2. «Перечисленные совпадающие признаки недостаточно индивидуализируют лицо. Имеющиеся некоторые различия, вероятно, обусловлены различиями изо­бражений по времени (различен возраст сравниваемых лиц), ус­ловиями фотографирования (различны положения сравниваемых лиц при съемке)».

Ввиду не индивидуальности комплекса совпадающих признаков, предположительного объяснения различающихся признаков может быть сделан лишь предположительный вывод о том, что на сним­ках изображено одно и то же лицо. Категорически вопрос может быть решен при представлении для сравнения других близких по времени производства фотокарточек».

3. «Указанные различия установлены между признаками, ус­тойчивыми в пределах данного идентификационного периода и да­ют основания для вывода о том, что на сравниваемых снимках изо­бражены разные лица. Выявленные совпадения обусловлены одина­ковыми общефизическими признаками сравниваемых лиц - полом, узкой антропологической группой и не противоречат сделанному выводу о различии сравниваемых лиц».

4. «Перечисленные различающиеся признаки устойчивы, однако предположительность их наличия дает основание прийти лишь к предположительному выводу о том, что на сравниваемых снимках изображены разные лица. Совпадающие признаки относятся к числу групповых и не противоречат сделанному выводу».

5. «Из-за плохого качества фотографий проведенным исследованием не удалось установить индивидуальность совпадающих и устойчивость различающихся признаков. Решить вопрос, одно или разные лица изображены на изученных фотографиях, не представилось возможным».
Выводы эксперта

Выводы эксперта должны быть аргументированы, обоснованы данными как известными из технических и естественных наук, так и результатами собственных исследований, экспериментов, расчётов и пр.

Последнюю часть заключения составляют выводы, в которых приводятся ответы на вопросы, поставленные перед экспертом с полным наименованием представленных на исследование портретов.
Оформление заключения эксперта

В настоящее время при подготовке и оформлении заключения эксперта появилась возможность использования современных компьютерных технологий и аппаратного обеспечения.

Большинство используемых в портретной экспертизе методов сравнения (визуальное сопоставление с разметкой признаков, сопоставление с использованием масок, координатных сеток, сопоставление относительных величин, сопоставление биологической асимметрии, совмещение, наложение) могут быть реализованы с помощью программ типа Adobe Photoshop или Micrograf X Picture Publisher. Причём использование цветного принтера для усиления цветового контраста при реализации метода наложения позволяет более наглядно продемонстрировать различия, чем при использовании одноцветных (чёрно-белых) изображений.