Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2. Габитоскопия вопросы и ответы

• Название: Габитоскопия вопросы и ответы
• Дата: 29.12.2022
• Размер: 1 Mb.
• Имя файла: Габитос в вопросах и ответах ч. 1 и ч 2.doc
• Тип: Учебное пособие; #868529
• страница: 2 из 12

Суть «антропометрической регистрации», предложенной А. Бертильоном.

Альфонс Бертильон, для регистрации заключенных предложил использовать метод антропометрической идентификации, который базировался на положении антропологов, о том, что изменения размеров человеческого тела происходят по определённым закономерностям и что у каждого человека размеры частей тела строго индивидуальны.

А. Бертильон предложил при регистрации заключённых измерять: рост стоя, длину распростёртых рук, рост сидя, длину и ширину головы, расстояние между скуловыми костями, длину и ширину правого уха, длину левой стопы, длину среднего пальца и мизинца левой руки, длину левого предплечья. Все эти данные заносились в специальную антропометрическую картотеку.

Помимо результатов измерений и цвета радужной оболочки глаза в карточке отмечались и особые приметы: рубцы, пятна, опухоли, наросты, дефект пальцев, татуировки и т.д.

Суть метода «сигналетической фотосъемки», предложенной А. Бертильоном.

Помимо системы измерения непосредственно человека, А. Бертильон разработал способ точного фотографирования преступников, получивший название сигналетической фотосъёмки.

Человек фотографировался в трёх видах: в профиль, в фас и в три четверти с соблюдением масштаба 1/7 натуральной величины и во весь рост в 1/20 натуральной величины.

Съемка выполнялась с помощью метрического фотоаппарата Бертильона. Для того, чтобы выдерживалось требуемое по этим правилам положение головы и тела человека, фотографируемый усаживался на специальный стул, который вынуждал его сохранять определённую позу во время съёмки.

При сравнении фотографий, снятых аппаратом Бертильона, особое внимание уделялось сравнению правых ушных раковин, поскольку особенности строения ушной раковины у каждого человека сугубо индивидуальны. Поэтому при фотографировании правого профиля всё ухо должно было быть открыто.

Система описания по методу «словесного портрета», предложенному А. Бертильоном.

Наряду с антропометрическим и в дополнение к нему А. Бертильон в 1885 году предложил систему описания признаков внешности, названную им «словесный портрет». Сущностью этой системы было точное описание при помощи специального словаря форм внешних органов человеческого тела, черт и наружности.

При задержании человека полицией, составлялось его описание, ко­торое затем сравнивалось со словесными портретами ранее зарегистриро­ванных преступников. Если одноимённые признаки совпадали, проводи­лась дополнительная идентификация посредством антропометрии.

Составленное в чётких терминах описание можно было запоминать как таблицу умножения, а затем использовать его в повседневной работе сыщиков – выявлять среди массы людей тех, кто имел подобный словесный портрет.

Чтобы описание, сделанное одним полицейским было правильно "прочитано" другим, использовались одни и те же термины, с одним и тем же содержанием. Описание одного и того же человека, сделанное разными людьми должно было быть одинаково. И методика А. Бертильона позво­ляла это сделать.

Он предложил термины для обозначения формы и размеров черт внешности, которые должны были описываться при наблюдении человека в профиль и анфас. Последовательность описания по Бертильону должна быть следующей: лоб, нос, правое ухо, губы, рот, подбородок, брови, веки, глазные яблоки, глазницы, межглазье, морщины, полнота лица, овал лица в профиль и анфас. Каждый элемент лица должен быть отмечен по его относительному размеру, виду, цвету. Чем больше градаций черт внешности удавалось описать, тем полнее оказывался словесный портрет.

Для того, чтобы сделать словесный портрет более значимым для целей розыска к описанию элементов лица стали добавлять особенности осанки – положение головы, изгиб шеи, изгиб спины, характеристику походки, жестикуляции, особенности взгляда ("бегающий", "угрюмый", "открытый"), мимики, бытовые привычки, особенности голоса и речи, покрой, фасон одежды и её состояние.

Заслуга Рудольфа Арчибальда Рейсса в оптимизацию метода «словесный портрет».

Рудольф Арчибальд Рейсс, в изданном в 1904 году учебном пособии ''Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона'', фотографические фрагменты изображения частей лица сопроводил схематическими рисунками отдельных его элементов. Эти рисунки должны были, по мнению Р. А. Рейсса обращать внимания читателя на ту или иную особенность лица человека и помогать его запомнить. Рейсс также разработал и специальный цифровой код обозначения признаков внешности, с помощью которого можно было передавать сведения о внешности преступника по телеграфу.

Работа Р. А. Рейсса была издана в переводе известного русского криминалиста Г. К. Прохорова 1911 г., который дополнил ее данными о влиянии на отображение признаков внешности на фотоснимках таких факторов как ''поза сфотографированных, возрастных изменений, способ проявления негативов и печатанья фотоснимков''.

Н. С. Бокариус и его система описания признаков внешности.

Известно, что карикатуры и шаржи подчеркивают в лице человека ту или иную черту, характерную для него. Этот принцип решил использовать профессор Н. С. Бокариус. В 1924 г. в Харькове бы издан “справочный подручный альбом для работников Уголовного розыска и милиции при составлении словесного портрета''. Н. С. Бокариус не только дал систему описания головы и лица, но основой альбома сделал собственноручные рисунки. В них он, используя вспомогательные геометрические фигуры и линии попытался представить изображения отдельных частей лица и общие формы головы с боку (в профиль) и спереди (анфас). Рисунки были весьма условны и требовали изрядной тренировки и фантазии, чтобы сопоставить с ними элементы конкретных, живых лиц.

История развития «криминалистического учения о внешнем облике человека» в России.

В 1928 году выходит книга И. Н. Якимова "Опознавание преступников", в которой автор на основе названных выше работ сделал попытку создать "единое систематическое учение о регистрации физических примет человека".

К началу 30-х годов словесный портрет становится незаменимым средством регистрации преступников. С. М. Потапов свою статью в журнале "Административный вестник", опубликованную в 1928 году, назвал "Введение словесного портрета как обязательного метода уголовно - регистрационной работы". В то же время начинает использоваться система словесного портрета и в экспертной идентификации человека по его фотоснимкам. Именно эти две стороны использования словесного портрета подробно разрабатываются с тех пор в многочисленных публикациях и ряде диссертаций. Они обязательно включаются в качестве соответствующего параграфа или главы в раздел "техника" учебников по криминалистике. Знание методики словесного портрета и умение ею пользоваться входит в число обязательных навыков, которыми должен владеть работник уголовного розыска.

В 1953 году была опубликована работа А. П. Краснова и В. И. Зубкова "Идентификация личности по фотокарточкам", которая положила начало специальному рассмотрению вопросов экспертного отождествления личности по признакам внешности.

Этим вопросом так же была посвящена работа А. А. Гусева "Установление личности по признакам внешности" (1955 г).

В 1956 году было издано учебное пособие Н. В. Терзиева "Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности".

Большое значение для развития научной разработки проблем экспертной идентификации человека по признакам внешности имела, изданная в 1959 году, работа В. А. Снеткова, "Экспертное отождествление личности по чертам внешности". В ней он изложил особенности предварительного, раздельного и сравнительного исследования признаков внешности по фотоснимкам. Рассмотрение этих вопросов предварялось изложением научных основ экспертного установления личности по чертам внешности.

Эта работа положила начало исследованиям всего спектра проблем установления личности по признакам внешности, которые он выполнял в 70-80 годы. В. А. Снетковым был подготовлен первый, и пока единственный учебник по дисциплине «Габитоскопия», изданный в 1979 году в Волгограде.

Наряду с А. А. Гусевым, В. И. Зубковым, А. П. Красновым, В. А. Снетковым, Н. В. Терзиевым вопросам идентификации личности посвятили в 60-е годы свои работы А. Ю. Пересункин, Я. Л. Порхомовский, В. П. Петров, З. Г. Самошина, П. П. Цветков.¹⁴

В конце 60-х годов под научным руководством В. А. Снеткова началась разработка проблем исследования субъективных портретов в установлении личности скрывшихся преступников (А. М. Зинин, И. Ф. Виниченко).¹⁵ В результате субъективные портреты стали таким же распространенным криминалистическим средством, как и словесные портреты.

Продолжалась разработка методов портретной экспертизы. Наряду с традиционными стали предлагаться к использованию и методы объективизирующие исследование внешнего облика человека по фотографическим изображениям.

Пути объективизации методов портретной идентификации.

Одной из попыток объективизации портретной идентификации был предложенный в начале 60-х годов рижским криминалистом Р. Э. Эльбуром графический идентификационный алгоритм.³ Суть метода заключалась в постулате, что на лице человека можно выделить так называемые константные точки (в действительности достоверно можно выделить их только на черепе человека). Используя эти точки и несложные геометрические построения, выяснялось их перспективное соответствие или несоответствие. В положительном случае эксперт должен был прийти к выводу о тождестве.

Однако проверка этого ме­тода (А. С. Кравчинская, А. Ю. Пересункин) показала, что местоположение названных точек может совпасть у совершенно разных людей. В результате метод мог привести к ошибочному результату при сравнении изображений.

В 1960 году Е. Ю. Брайчевская и Н. М. Зюскин¹⁶ предложили метод сопоставления относительных величин размерных признаков. На одном портрете измерялись абсолютные расстояния между двумя парами антропометрических точек определенных элементов внешности. Путем деления меньшего на большее получалась относительная величина. Таким же образом вычислялись относительные величины на другом портрете. Если относительные величины различались не более чем на некоторую малую величину (0.04 – 0.05), то делался вывод о тождестве. Метод рекомендовался в качестве вспомогательного к традиционным.

Идея использования константных точек и систем измерений анатомических признаков лица человека оказалось привлекательной, поскольку позволяла развивать методы объективизации результатов портретных экспертиз.

В 1969 году Н. В. Завизист предложила использовать метод угловых измерений в судебно – портретной экспертизе.¹⁷ При наличии одноракурсных изображений с помощью транспортира с движущимся кольцом и укреп­ленной на нем прозрачной пленкой измерялись углы, образованные вертикальной линией кругового транспортира и линией на его планке, проходя­щей через выбранную константную и некоторые точки на фотопортрете. Полученные значения сопоставлялись.

В 1970 году Н. С. Полевой предложил аналитический метод идентификации личности по фотоснимкам, на которых человек запечатлен в разных ракурсах.¹⁸ С помощью отрезков прямых линий, проведенных через константные точки, выявлялась пространственная и линейная структура лица. Если пространственное расположение константных точек подобно, а отношения одинаковых отрезков выражается одноименными математическими величинами, то можно сделать вывод о тождестве изображенных лиц.

Поскольку на практике часто исследуются разноракурсные изображения, то были подготовлены альбомы ракурсов, разработаны таблицы коэффициентов для различных ракурсов. В альбоме отыскивался ракурс подобный тому, который имелся на фотоснимке. Затем в таблице коэффициентов отыскивалось их значение для отрезков, соединяющих одноименные выделенные точки. Если разница между максимальным и минимальным значением относительных величин не превышала величины 0.2, то можно считать, что на снимках изображено одно и то же лицо.

Перспективным оказался метод исследования частоты встречаемости признаков внешности. В его разработку внесли свой вклад Е. Ю. Брайчевская, Н. П. Зюскин, З. И. Кирсанов, Н. Г. Орлов. Данный метод в результате его глубокой проработки З. И. Кирсановым¹⁹ был признан значимым для исследования так называемых количественных признаков внешности.

Понятие криминалистического учения о внешнем облике человека.

Криминалистическое учение о внешнем облике человека - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико – криминалистические методы и средства собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия и предупреждения преступлений.

Являясь отраслью криминалистической техники – одного из разделов науки криминалистики, данное учение "включает теоретические положе­ния и основанные на них научно – технические средства и методы собира­ния, изучения и использования данных о внешнем облике человека в кри­миналистической практике" (В. А. Снетков).²⁰

Узловым в данном учении является понятие внешнего облика человека - это наружный вид, то есть совокупность сведений о человеке, воспринимаемых зрительно.

В соответствии с этим В. А. Снетков в 1973 году²¹ предложил именовать данное учение – габитоскопией, поскольку это определение по его мнению "с возможной точностью отображает его предмет". Этот термин образован на базе двух слов: "габитус" - латин. "наружность" и "скопео" – греч. "рассматриваю".

Наряду с этими термином был так же предложен А. Ю. Пересункиным термин "габитология"²².

По мнению В. А. Снеткова термин "габитоскопия" более точен, чем "габитология", поскольку очерчивает круг изучаемых данных о человеке именно визуальными признаками. Второй же термин "допускает введение в предмет учения не только зрительного воспринимаемые, но и любые иные внешние признаки человека, в том числе - голоса, речи, и т.д.", изучаемых другими отраслями криминалистики, такими как фоноскопия или фонология и д.р.

Понятие предмета Габитоскопии

Предмет любой науки – это определенная группа объективных закономерностей действительности, обуславливающих возникновение и развитие специфической группы явлений, фактов, отношений.

Таким образом, предметом криминалистического учения о внешнем облике человека являются закономерности, обуславливающие природу внешнего облика человека, проявляющиеся в его свойствах, а так же закономерности собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека с помощью разработанных для этих целей методов и средств. Кроме того, предметом криминалистического учения о внешнем облике человека являются закономерности его собственного развития.

Объекты, изучаемые в габитоскопии

Объектами, изучаемыми данным учением являются как сам внешний облик человека, так и его различные отображения объективного и субъективного характера. Таким образом, объекты габитоскопии:

1. 
   внешний облик человека, структура и свойства которого описываются через систему его элементов и признаков с учетом соответствующих характеристик механизма отображения внешности и целей их криминалистического использования;
   
2. 
   отображения внешнего облика человека: а) объективные - фотоснимки, видеокадры, электронные носители информации, рентгеноснимки; б) субъективные - описание, разновидности субъективных портретов, реконструкция лица по черепу.
   

Задачи габитоскопии

Задачи криминалистического учения о внешнем облике человека вытекают из определения его предмета. Ими являются:

- изучение закономерностей, характеризующих природу внешнего облика человека;

- разработка требований к методам и средствам собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия и пресечения преступлений;

- изучение закономерностей развития учения в связи с логикой процесса поступательного движения научного познания.

Составные части системы габитоскопии

Система криминалистического учения о внешнем облике человека включает следующие составные части:

- история отождествления человека по признакам внешности в криминалистических целях;

- научные основы или предпосылки идентификации человека по признакам внешности;

- система элементов и признаков внешности человека, используемых в целях установления личности;

- виды отображений признаков внешности человека, являющихся носителями криминалистически значимой информации;

- методы и средства собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека, в целях его идентификации;

- основы портретной экспертизы. Идентификационное исследование внешнего облика человека, отобразившегося на фотоснимках, видеокадрах и других объективных отображениях, выполняемое с использованием специально для этих целей разработанных методик, именуется портретной экспертизой. Она так же изучается в рамках данной отрасли криминалистической техники. Это обусловлено спецификой объекта исследования – внешнего облика человека, знание природы которого и закономерностей его отображения на различных носителях информации является необходимым условием проведения портретной идентификации личности.

«Определенность», как одна из предпосылок идентификации человека по признакам внешности.

Определенность, как одна из предпосылок обусловлена тем, что отображение внешнего облика человека на различных носителях информации происходит в соответствии с познаваемыми и систематизируемыми закономерностями формирования отображений. Знание этих закономерностей позволяет правильно оценивать их влияние на природу тех или иных носителей информации и соответственно на воспроизводимость в отображениях признаков внешнего облика. Так, знание закономерностей получения фотографического изображения позволяет оценивать воспроизведение внешнего облика на фотоснимке с той или иной степенью определенности. Максимально определенное - на сигналетическом снимке и ограничено определенное - на снимке, полученном в условиях оперативной фотосъемке длиннофокусном объективом через стекло окна или автомобиля.

«Адекватность», как одна из предпосылок идентификации человека по признакам внешности.

Данная предпосылка означает, что при соблюдении закономерностей отображения на носителях информации, характеристики внешности будут соответствовать действительным их значениям. При этом следует учитывать природу носителей информации, определяющих объем и качество воспроизводимой информации. Внешний облик человека в любом носителе информации преобразуется, тем не менее, отображения адекватны внешнему облику, то есть позволяют изучать по ним признаки элементов внешности, поскольку в той или иной ситуации достоверно их воспроизвели в зависимости от вида и качества конкретного носителя информации.

«Полнота», как одна из предпосылок идентификации человека по признакам внешности.

Полнота, как предпосылка использования внешнего облика человека в криминалистической практике, означает наличие объема информации, достаточного для решения диагностических и идентификационных задач в ходе установления личности.

Так, диагностическая задача определения биологического возраста человека по фотоснимку решается тогда, когда на нем нашли полное отображение признаки волосяного и кожного покрова головы человека, строение костно-хрящевой основы элементов лица. Решение идентификационной задачи по фотоснимкам возможно тогда, когда на них нашли полное отображение признаки внешности, образующие индивидуализирующую совокупность. Если же на снимках, например, нерезких отобразились лишь признаки общие, групповые, то решение задачи по отождествлению человека невозможно в силу неполноты воспроизведения признаков внешности.

«Индивидуальность», как одно из свойств внешности человека.

К свойствам внешнего облика, имеющим криминалистическое значение относятся индивидуальность и неповторимость внешности каждого человека; относительная устойчивость характеристик внешнего облика в определенный период времени, способность достоверно отображаться в различных носителях информации, именуемую также рефлекторностью.

Индивидуальность внешности человека, ее неповторимость, отличие от внешности других лиц определятся сложностью внешнего облика человека, огромным количеством признаков элементов внешности и бесчисленностью вариантов этих признаков.

Если каждый из 50-ти элементов лица характеризовать только двумя признаками (например, форма и величина), затем выделить три степени выраженности каждого признака (например, большой, средний, малый), то тогда общее число людей, из которых может быть выделено определенное лицо по совокупности этих признаков, будет равно 90⁵⁰, то есть больше, чем 5х10⁴⁷ .

В действительности лицо человека может быть охарактеризовано гораздо большим числом элементов, чем 50, если идти по степени детализации элементов. Кроме того, количество вариантов признаков бесконечно, хотя и имеет определенные границы, обусловленные анатомическими пределами строения человека.

Все вышеизложенные и обеспечивает принципиальную возможность выделения каждого человека по признакам его внешности из массы других людей, то есть его идентификацию.

«Относительная устойчивость», как одно из свойств внешности человека.

Относительная устойчивость характеристик внешнего облика в определенный период времени, т.е. изменение внешности человека во времени – это второе свойство внешнего облика, предопределяющее возможность его идентификации.

Основными факторами этих изменений являются, во-первых, постоянно действующие закономерности развития и старения человека, во-вторых, преходящие факторы, обусловленные заболеваниями, изменениями образа жизни.

Первая группа изменений обусловлена развитием организма человека.

Вторая группа изменений имеет временный характер, поскольку после исчезновения воздействующих факторов, признаки восстанавливаются в первоначальном виде (например, изменения вследствие ряда заболеваний, перемен в образе жизни).

Устойчивость признаков внешности понимается как относительная неизменность внешнего облика на протяжении определенного периода времени, в течение которого идентификация человека осуществима.

Идентификация по признакам внешности возможна не только в период относительной неизменности признаков, но также и за пределами этого периода, поскольку закономерности изменения внешности человека известны и достаточно хорошо изучены в габитоскопии.

Закономерности изменения внешнего облика человека

К наиболее общим закономерностям изменения внешнего облика человека, обуславливающим возможность его идентификации на протяжении длительных периодов времени, относятся следующие:

1. Стабильность выраженности признаков определенных элементов внешности на протяжении известных периодов возрастного развития человека. Прежде всего, это касается элементов лица с костной основой (лоб, нос, подбородок и др.).

2. Изменение признаков элементов внешности происходит постепенно, по определенным периодам (фазам) развития организма человека. Причем известны направления изменения и, соответственно, известна динамика изменения признаков тех или иных элементов внешности (например, появление и формирование морщин на коже лица и т.д.).

3. Изменение признаков внешности не приводит к их исчезновению, а происходит путем преобразования, направления которого обусловлены закономерностями естественного процесса развития человека (так, например, мелкие морщины на коже лица взрослого человека к старости преобразуются в глубокие складки).

4. Скорость изменения признаков разных элементов внешности неодинакова, что выражается в ''переходе'' отдельных признаков в почти неизмененном состоянии из одного возрастного перехода в другой , позволяя тем самым осуществлять идентификацию.

Кроме перечисленных закономерностей и их проявления в конкретном лице, в каждом случае идентификации следует учитывать данные об идентификационном периоде – его границах.

Продолжительность идентификационного периода означает относительную устойчивость признаков внешности в его границах. Однако, при одной и той же продолжительности идентификационного периода его границы будут неодинаковы для различных периодов развития человека. Так, в детстве и юности эти периоды ограничиваются несколькими годами (например, от 7 до 12 лет, от 12 до 16 лет,) , а в зрелом возрасте эти периоды имеют протяженность до 20 лет (например, от 25 до 45 лет , от 45- до 60 лет).

Таким образом, начало и окончание определенного возрастного периода определяют границы относительной устойчивости элементов внешности.

«Рефлекторность», как одно из свойств внешности человека.

Рефлекторность, свойство внешнего облика, обеспечивающее возможность идентификации по признакам внешности – это способность достоверно отображаться в различных носителях информации²³.

Внешний облик человека способен достоверно отображаться в силу наглядности большинства признаков внешности. Это еще одно свойство внешнего облика. Именно наличие наглядности позволяет использовать информацию о признаках внешности в ситуациях оперативно-розыскного установление личности. Однако наглядностью обладают далеко не все признаки внешности. В основном это крайние степени выраженности признаков, что делает возможным их достоверное отображение в памяти людей, в таком носителе информации о признаках внешности каким является мысленный образ.

Виды объективных отображений внешнего облика человека

При проведении криминалистической идентификации по признакам внешности в качестве отождествляемого объекта выступает личность человека.

Идентификация производится с использованием различных отображений внешнего облика (фотоснимков, видеокадров, описаний и пр.). Эти отображения выступают в качестве отождествляющих объектов, носителей информации о признаках внешности.

Предпосылками достоверности идентификации по признакам внешности, относящимся к отождествляющим объектам, является возможность отображать в них идентификационные признаки определенно и наглядно.

Определенность отображения признаков внешности зависит от свойства этих объектов достоверно передавать характеристики внешнего облика. С учетом этого свойства в процесс идентификации вовлекаются фотоснимки, видеокадры, слепки и отливки. Они именуются объективными отображениями, поскольку при соблюдении технологии получения изображения они воспроизводят признаки внешности без существенных искажений.

Кроме того при одних и тех же условиях отображения (например, при одинаковых условиях съемок на одинаковых светочувствительных материалах) можно получить одинаковые отображения внешности одного и того же лица.

Слепки (отливки) или маски, выполняемые с помощью специальных веществ, обладающих способностью воспринимать и сохранять рельеф разных предметов (гипс, силиконовые пасты, воск), обеспечивают полное и достаточно точное объемное воспроизведение признаков внешности человека.

Определенная информация о признаках строения человеческого черепа, его частей, скелета, имеющая объективный характер, отображается на рентгеноснимках. Они также могут использоваться для идентификации в качестве отождествляющих объектов.

Наглядность отображения признаков внешности зависит как от их выраженности, так и способности объектов-носителей информации, воспроизводить признаки внешности. Если признак внешности слабо выражен или, иными словами, мало различим, малозаметен, то он может найти отображение лишь при идеальных условиях воспроизведения. Ряд мелких особенностей строения элементов лица не различимы на фотоснимках, выполненных с помощью бытовых фотоаппаратов и становятся видны на фотоизображениях, полученных с помощью профессиональных фотокамер и специальном освещении объекта съемки.

В связи с этим критерию наглядности отвечают такие фотоснимки, видеокадры, которые позволяют изучать форму, пропорции, положение и другие характеристики элементов внешности и получать в итоге достоверную информацию. Отображения, не воспроизводящие достаточно наглядно признаки внешности ограниченно пригодны для идентификации.

Виды субъективных отображений внешнего облика человека и их характеристика.

В отличие от отображений объективного характера, описания в виде словесного портрета, различные виды субъективных портретов (графические, живописные, композиционные, скульптурные), мысленный образ в памяти очевидца, а также графические и скульптурные реконструкции лица по черепу в значительной степени субъективны, поскольку зависят от условий наблюдения человека, степени владения навыками владения методами словесного портрета и многих других факторов, носящих субъективный характер, поэтому их определенность относительна. Такие отображения внешнего облика как описания и разновидности субъективных портретов используются при так называемой оперативной идентификации.

В тоже время мысленному образу придается большее значение, чем описаниям и субъективным портретам. Это связано с тем, что информация в нем содержащаяся носит, первичный характер, в отличие от той которая содержится в описаниях и субъективных портретах. В них она преобразуется в зависимости от вида носителя информации (описание - произвольное, упорядоченное, субъективный портрет, используемые для его создания технические средства) и от степени владения соответствующей технологией составления описания или изготовителя субъективного портрета. По этим причинам мысленный образ, как отождествляющий объект, используется в таком следственном действии как предъявлении для опознания.

Словесная форма отображения мысленного образа - описание - обычно является результатом опосредованного его воспроизведения. Для полной и достоверной фиксации информации в описании требуется высокая квалификация человека, составляющего такое отображение признаков внешности.

Но даже самое полное упорядоченное описание - словесный портрет не может наглядно и образно воспроизвести внешний облик человека.

Возможностью дать всем субъектам использование информации о признаках внешности наглядное представление о внешнем облике человека обладают субъективные портреты.

Эти портреты представляют собой изображение лица или фигуры человека, в той или иной степени соответствующее представлению очевидца о внешнем облике изображенного человека, изготовленное на основании специальных методов и с помощью соответствующих технических средств.

На практике словесный и субъективный портреты используются совместно для формирования розыскной информации, дополняя друг друга, поскольку ряд элементов и признаков, прежде всего функциональные и сопутствующие, могут быть зафиксированы лишь их описанием.

Виды отождествления человека по признакам внешности

Виды отождествления человека по признакам внешности определяются видами объектов, которые отображают внешний облик человека.

Однако рассмотрение объектов отождествления следует начинать с человека в натуре - устанавливаемого (разыскиваемого) по внешнему облику человека, характеризующегося определенным правовым статусом (например, причастность к событию преступления).

Другая группа - это различные отображения внешнего облика человека, подлежащего установлению.

Виды отождествления обусловлены сочетанием данных о внешнем облике, подвергаемых сравнительному изучению: конкретное лицо - портрет, описание - портрет и т.д.

В соответствии с этим, виды отождествления определяются сочетанием объектов в нем участвующих и могут быть предоставлены следующим образом:

- человек в натуре - мысленный образ или фотоснимок или субъективный портрет или описание (словесный портрет);

- фото, видеоизображение - другое фото, видеоизображение, субъективный портрет, словесный портрет;

- фотоизображение- слепок (маска) лица человека;

- фотоизображение - мысленный образ.

К особому виду отождествления следует отнести идентификацию, когда одним из носителей информации о признаках внешности является череп человека.

Формы отождествления человека по признакам внешности

Формы отождествления человека по признакам внешности определяются природой тех действий или мероприятий по установлению личности, в рамках которых происходит это отождествление.

Оно может осуществляться при проведении непроцессуальных -оперативно-розыскных мероприятий - "отождествление личности". Отождествление проводится также и в процессуальных рамках, т.е. в ходе производства следственных действие (предъявление опознания) или экспертизы.

Форма отождествления обуславливает порядок его проведения и значение результатов. В первом случае они имеют ориентирующее значение, т.е. требуют проверки в ходе следственных действий, во втором – имеют доказательственное значение. Узнавание человека по субъективному портрету требует проведения следственного действия - предъявление для опознания.

При рассмотрении данного вопроса следует исходить из трех основных направлении использования информации о внешнем облике человека.

Первое направление - оперативно-розыскная идентификация по признакам внешности; второе - следственная идентификация; третье - экспертная идентификация.

В рамках первого направления идентификация по признакам внешности осуществляется при розыске трех категорий лиц: известных, но скрывающихся от следствия, суда или учреждения отбытия наказания; неизвестных, скрывающихся с места происшествия; без вести пропавших.

В ходе оперативного отождествления используются чаще всего словесный и субъективный портрет, а также фотоснимки и видеозаписи.

Для розыска без вести пропавших и установления личности неопознанных трупов используются данные о внешнем облике человека, зафиксированные в виде формализованных описаний, а также представленные на фотоснимках этих лиц. Эти данные сосредоточены на информационно-поисковых картах.

Следственная идентификация по признакам внешности может происходить в ходе опознания, осмотра, допроса, задержания.

Наиболее широко в следственной работе применяется предъявление для опознания лица в натуре или его фото-, видеоизображение с использованием различных технико-криминалистических методов и средств. Результативность предъявления для опознания зависит от содержания такого специфического носителя информации о признаках внешности каким является мысленный образ, сформировавшийся в памяти очевидца в результате восприятия внешнего облика человека.

Специфическим является предъявление для опознания трупа, при проведении которого особое внимание уделяется выяснению факта знания опознающим особых примет, которые обычно не видны (скрыты одеждой и т.п.).

Экспертная идентификация является особой формой применения специальных познаний. Носителями информации о признаках внешности в данном направлении ее использования являются фотоснимки, в последние годы - видео кадры. Специфическим носителем информации являются останки человека и, прежде всего, череп, поскольку предполагают использование специальных методов выявления и анализа признаков внешности умершего (погибшего) человека.

При проведении экспертной идентификации наибольшую трудность вызывают ситуации исследования объектов - носителей информации о внешнем облике человека, на которых его признаки отображены не полностью, частично, либо изменены по сравнению с отображением признаков на идентификационном объекте.

К числу наиболее сложных ситуаций относятся идентификация: по фотоснимкам, изготовленным со значительным разрывом во времени; по фотоснимкам, на которых человек запечатлен в неодинаковых ракурсах, положении головы при съемке; по ретушированным изображениям; по снимкам, содержащим ограниченный объем информации. Определенные сложности могут возникать при проведении идентификации с использованием видеоизображений.

Диагностика в криминалистической габитоскопии. Предмет, задачи, объекты, методы и средства.

При рассмотрении данного вопроса следует исходить из понятий криминалистических диагностики и идентификации.

Диагностический процесс состоит в определении сущности конкретного объекта путем сравнения его природы с природой объектов определенного класса, рода, вида и другого звена классификации, установленных наукой, опытом.¹ Таким образом, предметом диагностического процесса является сущность изучаемого объекта, содержанием – процесс установления этой сущности. ²

Применительно к рассматриваемому вопросу, предметом диагностики будет определение половой, возрастной, антропологической принадлежности индивидуума по его признакам внешности. Содержанием – процесс установления сущностных характеристик индивидуума по комплексным (общефизическим) его элементам и их признакам. Объектом диагностического исследования человека по его отображениям будет совокупность свойств человека, позволяющих его определить как, например, мужчину, молодого возраста, европеоидного антропологического типа, среднего телосложения.

К предмету диагностического исследования человека можно также отнести определение по признакам внешности состояния его здоровья (например, выявление хронического заболевания по внешним его признакам), ряда функциональных признаков – способности или навыки (профессиональные, бытовые, определенной преступной деятельности и т. п.).

В зависимости от роли в диагностическом процессе к диагностическим объектам относится человек или его отображения, к диагностирующим – элементы и признаки человека, позволяющие определить его половую принадлежность, возрастную группу и т. д.

В качестве диагностирующих объектов выступает информация о комплексных признаках пола, возраста, антропологического типа, типа телосложения, ряда функциональных элементов. Эта информация содержится в справочной, учебно-методической литературе и позволяет выявить признаки, с помощью которых можно охарактеризовать конкретного человека как представителя одной из вышеуказанных групп.

Криминалистическая идентификация в габитоскопии. Сущность, объекты, задачи, признаки.

Криминалистическая идентификация – это установление конкретного материального объекта, связанного с расследуемым событием, путем его выделения из заданной совокупности других объектов по неповторимому (индивидуальному) комплексу признаков. ¹

Объектами криминалистической идентификации являются индивидуально определенные материальные объекты. Посредством криминалистической идентификации устанавливается тождество конкретного человека.

Конкретный человек как объект идентификации – это индивид, то есть личность, которая характеризуется единством его свойств (социальных, биологических, психических и физических), образующих неповторимую совокупность.

Объект, тождество которого необходимо установить, называется идентифицируемым объектом. Обычно в начале процесса идентификации он неизвестен, поэтому такие объекты являются искомыми. Человек, личность которого предстоит установить, (например, неизвестный, совершивший преступление, неопознанный труп) является искомым идентифицируемым объектом.

В ходе поиска идентифицируемого объекта могут быть выделены один или несколько объектов, предположительно являющихся отождествляемым объектом. Такие объекты именуют проверяемыми (например, несколько человек, из числа состоящих на учете по способу совершения преступления и другим регистрационным признакам, среди которых может быть предполагаемый преступник).

Идентифицирующими объектами будут объекты конкретного сравнительного исследования, отобразившие свойства идентифицируемых объектов и являющиеся носителями информации о них. ²

При идентификации человека по его фотоснимкам идентифицируемым объектом будет являться внешний облик этого человека, а идентифицирующими – фотоснимок разыскиваемого человека и фотоснимок задержанного.

Тождество объекта определяется по характеризующим его признакам. В качестве идентификационных признаков используют только те признаки объекта, которые не исчезают и сохраняются в неизменном виде к моменту исследования.

Если признак не в состоянии отображаться на другом объекте, то он не имеет никакого значения для отождествления, то есть не имеет идентификационной значимости.

Для идентификации ценность признака, кроме того, определяется частотой его встречаемости, чем реже признак, тем более его ценность. Но всякий раз следует соотносить редкость с выраженностью, способностью отображаться. Если редкий признак плохо или почти не отобразился, его идентификационная значимость низка или он таковой не имеет.

Но даже один крайне редкий признак не может быть положен в основу вывода. Необходим отбор такого количества редких, к тому же и независимых друг от друга признаков, которые в соответствии с их значимостью обеспечило бы необходимую достоверность того, что выделяемый объект по комплексу отображенных признаков будет единственным во всей совокупности.

Индивидуальные признаки должны образовывать совокупность, характерную именно для данного объекта.

Признаки, характеризующие внешний облик человека, подразделяются на: групповые и индивидуализирующие.

Групповые - присущи определенному типу людей. К групповым относятся признаки комплексных (общефизических) элементов, а также признаки общего строения анатомических элементов.

Групповые признаки используются на первоначальном этапе идентификации для сужения круга проверяемых объектов.

Индивидуализирующие признаки, именуемые также особенностями, выделяют данного, конкретного человека из всех остальных, в том числе входящих в проверяемую группу.

Прежде всего, это признаки мелких и частных элементов внешности, затем это необычные варианты признаков той группы, к которой принадлежит человек. К особенностям относятся аномалии или врожденные отклонения от анатомической нормы элемента внешности, это следы травм, операций, последствия заболеваний.

Среди индивидуализирующих признаков выделяется группа признаков, называемых особыми приметами. Их возникновение, как правило, обусловлено случайными причинами. К числу особых примет относятся: резко отклоняющиеся от групповых; представляющие крайнюю степень выраженности определенного элемента; аномалии и уродства; заметные следы операций и травм; татуировки, их содержание и признаки; признаки непостоянных и случайных элементов внешности.