Главная страница
Навигация по странице:

  • Рисунок 2.1 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам гендера.

  • Таблица 2.2 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности (количество человек)

  • Рисунок 2.2 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности в целом

  • Таблица 2.3 – Количественные показатели распределения испытуемых с разным типом гендера по типам профессиональной направленности

  • Тип гендера Тип профессиональной направленности Всего

  • Таблица 2.4 – Количественные показатели расчета Х

  • Гендерный тип Тип профессиональной направленности Всего

  • Таблица 2.5 – Количественные показатели эмпирических и теоретических частот расчета Х

  • Таблица 2.5 ( продолжение)

  • Гендерные особенности профессиональной направленности старшеклас. Гендерные особенности профессиональной направленности старшеклассников


    Скачать 201.51 Kb.
    НазваниеГендерные особенности профессиональной направленности старшеклассников
    Дата21.05.2019
    Размер201.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГендерные особенности профессиональной направленности старшеклас.docx
    ТипКурсовая
    #78213
    страница3 из 6
    1   2   3   4   5   6


    Для наглядности целесообразно перевести вышеописанную таблицу в графическую форму, т.е. в сравнительную диаграмму (Рисунок 2.1)
    Рисунок 2.1 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам гендера.
    Полученные в результате эмпирического исследования результаты, показывают, что большинство испытуемых обладают андрогинным гендерным типом – 76% (23 человека из 30), причем среди девушек она встречается чаще, чем у юношей (80% и 73% испытуемых соответственно). Андрогинность характеризует поведение человека во всех сферах жизни: и в деловой, и в личной, - а не в вопросах сексуальных отношений. Она делает личность многогранной, увеличивает поведенческий репертуар человека, даёт возможность выбрать наиболее адекватный способ поведения в зависимости от ситуации. Человек вне зависимости от его пола способен проявлять твёрдость, уверенность, настойчивость в ситуации, требующей этих качеств, и мягкость, чуткость и заботливость в другой ситуации, когда именно это нужно окружающим. [15]

    От общего объема выборки 13% составили испытуемые мускулинного типа (4 человека из 30). Все 4 испытуемых с данным типом – юноши, однако даже с учетом этого, данный гендерный тип лишь второй по популярности среди них после андрогинного(27% от всех юношей). Мускулиный тип гендера предполагает наличие таких традиционно мужских черт, как независимость, напористость, доминантность, самостоятельность, уверенность в себе, агрессивность, склонность к риску и др. Маскулинных индивидов отличает большее самоуважение в целом, а также более высокая самооценка в области собственной внешности и успехов. [24]

    Наиболее редкий тип гендера в представленной выборке – феминный, которым обладают 10% испытуемых (3 человека из 30), причем 100% из них – девушки, хотя и во всей совокупности испытуемых этого пола данный гендерный тип лишь второй по частоте (20% от всех девушек). К типично женским чертам традиционно относятся уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др. Социальные стереотипы фемининности меньше касаются волевых сторон личности и успешности деловой карьеры, но при этом уделяют значительное внимание эмоциональным аспектам. Фемининная роль включает виды активности, ориентированные на поощрение взаимно-полезных качеств в межличностных взаимодействиях.[11]

    Таким образом, после анализа результатов полоролевого опросника С. Бем данные, можно утверждать, что преобладающим типом гендера в представленной выборке, состоящей из 30 учеников старших классов, является андрогинный (76%), которым характеризуется 80% испытуемых женского и 73% испытуемых мужского пола.

    Для установления типа профессиональной направленности учеников старших классов нами была использована методика определения профессиональной направленности личности Дж. Голланда. Индивидуальные показатели по 6 шкалам, выделяемым в данной методике, приведены в приложение к данной работе (Приложение Г), ниже же представлены количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности в виде сводной таблицы (Таблица 2.2).

    Таблица 2.2 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности (количество человек)

    Тип профессиональной направленности

    Количество испытуемых

    Девушки

    Юноши

    Всего

    Реалистический(Р)

    0

    2

    2

    Интеллектуальный(И)

    1

    1

    2

    Социальный(С)

    6

    5

    11

    Конвенциональный(К)

    1

    1

    2

    Предприимчивый(П)

    0

    4

    4

    Артистический(А)

    7

    2

    9

    Для большей наглядности предоставленных данных целесообразно представить экспериментальные данные с помощью графических изображений, т.е. с помощью круговой (Рисунок 2.2) и сравнительной диаграмм (Рисунок 2.3).

    Рисунок 2.2 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности в целом

    Рисунок 2.3 – Количественные показатели распределения испытуемых по типам профессиональной направленности с учетом пола

    Анализируя представленные выше данные можно заключить, что на первом месте по частоте встречаемости у сегодняшних старшеклассников стоит социальный тип профессиональной направленности – встречается у 37% от всех испытуемых, причем количество девушек и юношей, характеризующихся этим типом примерно равное (40% и 35 % соответственно). За ним следует артистический тип направленности, который хоть и выступает тут вторым по популярности (30%), тем не менее имеет такой большой процент встречаемости лишь за счет девушек – 7 представительниц женского пола (47%) характеризуются именно им, в противопоставление всего 2 выбравшим этот тип направленности юношам (13%). В то же время именно юноши составляют все 100%, т.е. 4 человека, от представленности предприимчивого типа направленности (24% от всех юношей), который занимает 3 место по популярности в данной выборке (13% от всех испытуемых). Равные и последние позиции по встречаемости занимают реалистический, конвенциональный и интеллектуальный типы профессиональной направленности – 7 %, причем если два последних в равной степени характерны как для юношей, так и для девушек (7% и 7% соответственно), то первым характеризуются в данной выборке только испытуемые мужского пола – 13% от всех юношей.

    Таким образом, результаты проведения методики определения профессиональной направленности личности Дж. Голланда дают нам основания говорить, что у современных старшеклассников в целом преобладает социальный тип профессиональной направленности. То же верно отметить и в отношении испытуемых мужского пола, а вот среди испытуемых-девушек ведущим является артистический тип направленности.

    После количественно-качественного анализа полученных эмпирических данных мы считаем возможным приступить к выявлению гендерных особенностей профессиональной направленности у современных старшеклассников, т.е. поиску связи между этими явлениями. Для этого целесообразно применить один из методов математической статистики – Х2-критерий Пирсона, который позволяет оценить значимость различий между фактическим количеством исходов выборки, попадающих в каждую категорию, и теоретическим количеством, которое можно ожидать в изучаемых группах при справедливости нулевой гипотезы.

    На первом этапе использования критерия необходимо выдвинуть 2 статистические гипотезы: нулевую, которая гласит, связь между гендерным типом и типом профессиональной направленности старшеклассников отсутствует, и альтернативную, согласно которой существует статистически значимая связь между гендерным типом и типом профессиональной направленности старшеклассников.

    Перед началом непосредственных расчетов представим ниже в виде таблицы (Таблица 2.3) и сравнительной диаграммы (Рисунок 2.4) данные о распределении испытуемых с разными типами гендера и профессиональной направленности.

    Таблица 2.3 – Количественные показатели распределения испытуемых с разным типом гендера по типам профессиональной направленности

    Тип гендера

    Тип профессиональной направленности

    Всего

    Р

    И

    С

    К

    П

    А




    Маскулинный

    0

    0

    0

    0

    4

    0

    4

    Таблица 2.3 (продолжение)

    Феминный

    0

    0

    0

    0

    0

    3

    3

    Андрогинный

    2

    2

    11

    2

    0

    6

    23

    Рисунок 2.4 – Количественные показатели распределения испытуемых с разными типами гендера и профессиональной направленности.

    Все формулы для расчета Х2-критерия Пирсона представлены в приложении к работе (Приложение Д), здесь же продуктивнее будет изложить лишь результаты статистической обработки эмпирического и теоретического распределения гендерного типа и типа профессиональной направленности, что реализовано нами с помощью двух таблиц (Таблице 2.4 и Таблица 2.5)
    Таблица 2.4 – Количественные показатели расчета Х2-критерия Пирсона (количество человек)

    Гендерный тип

    Тип профессиональной направленности

    Всего

    Р

    И

    С

    К

    П

    А




    Мусскулинный

    A. 0

    B. 0

    C. 0

    D. 0

    E. 4

    F. 0

    4

    Феминный

    G. 0

    H. 0

    I. 0

    J. 0

    K. 0

    L. 3

    3

    Андрогинный

    M. 2

    N. 2

    O. 11

    P. 2

    Q. 0

    R. 6

    23

    Всего

    2

    2

    11

    2

    4

    9

    30


    Таблица 2.5 – Количественные показатели эмпирических и теоретических частот расчета Х2-критерия Пирсона















    Таблица 2.5 (продолжение)



    0

    0,27

    -0,27

    0,07

    0,26



    0

    0,27

    -0,27

    0,07

    0,26



    0

    1,5

    -1,5

    2,25

    1,5



    0

    0,27

    -0,27

    0,07

    0,26



    4

    0,54

    3,46

    11,97

    22,16



    0

    1,2

    -1,2

    1,44

    1,2



    0

    0,2

    -0,2

    0,04

    0,2



    0

    0,2

    -0,2

    0,04

    0,2



    0

    1,1

    -1,1

    1,21

    1,1



    0

    0,2

    -0,2

    0,04

    0,2



    0

    0,4

    -0,4

    0,16

    0,4



    3

    0,9

    2,1

    4,41

    4,9



    2

    1,53

    0,47

    0,23

    0,15



    2

    1,53

    0,47

    0,23

    0,15



    11

    8,43

    2,57

    6,6

    0,78



    2

    1,53

    0,47

    0,23

    0,15



    0

    3,06

    -3,06

    9,36

    3,06



    6

    6,9

    -0,9

    0,81

    0,12

    Ʃ

    30










    37,05


    Итак, в результате математических расчетов (Формула Д.3) было определено эмпирическое значение Х2-критерия Пирсона: = 37,05.

    Для оценки уровня достоверности распределения также необходимо знать число степеней свободы , которое в нашем случае равно 10 (расчетная формула содержится в Приложении Д - Формула Д.2).

    Далее, найдем табличные значения для данного числа степеней свободы и построим ось значимости (Рисунок 2.5).
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта