Главная страница
Навигация по странице:

  • Особенности онихомикоза, вызванного Т. rubrum (руброфития ногтей)

  • Особенности онихомикоза, вызванного Т. mentagrophytes (эпидермофития ногтей)

  • Особенности онихомикоза, вызванного С. albicans (кандидоз ногтей)

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

  • 3.2. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА ОНИХОМИКОЗОВ

  • 3.2.4. Интерпретация полученных результатов

  • КНИГА Онихомикозы. Грибковые инфекции ногтей. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. (в word). КНИГА Онихомикозы. Грибковые инфекции ногтей. Сергеев Ю.В., Серг. Гэотар медицина


    Скачать 2.65 Mb.
    НазваниеГэотар медицина
    АнкорКНИГА Онихомикозы. Грибковые инфекции ногтей. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. (в word).doc
    Дата08.02.2017
    Размер2.65 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКНИГА Онихомикозы. Грибковые инфекции ногтей. Сергеев Ю.В., Серг.doc
    ТипКнига
    #2435
    КатегорияМедицина
    страница3 из 6
    1   2   3   4   5   6
    Глава 3

    ДИАГНОСТИКА ОНИХОМИКОЗОВ
    Клинические формы. Различия в этиологии и патогенезе грибковых поражений ногтя предопределяют и основные клинические проявления. В зарубежную классификацию включены 4 формы онихомикоза: дистально-латеральная подногтевая, поверхностная белая, проксимальная подногтевая, тотальная дистрофическая.

    Эту классификацию предложил N. Zaias в 1972 г., и в настоящее время ей пользуются врачи во всем мире. Отечественные исследователи описывали эти формы онихомикоза по отдельности, включая каждую форму в группу инфекций, вызываемых каким-то одним или несколькими возбудителями (трихофития ногтей, эпидермофития ногтей, руброфития ногтей и т.д.). Формам международной классификации соответствуют некоторые термины отечественной классификации, например поверхностной белой форме соответствует эпидермофития ногтей.

    Дистально-латеральная подногтевая форма встречается наиболее часто. При ней поражение ногтя начинается с краев ногтевого ложа. Сначала можно наблюдать онихолизис у свободного и боковых краев ногтя: пластинка теряет прозрачность, становясь белесой или желтой (рис. 3.1.1, 3.1.2), край ногтя неровный, иногда крошится, истончается. Может развиваться подногтевой гиперкератоз, при этом ноготь выглядит утолщенным (рис. 3.1.3, 3.1.4). Иногда процесс долгое время поражает только край ногтя, а иногда прогрессирует, захватывая все большие части ногтя. Чаще это выглядит как белые полоски, идущие от края ногтя к его проксимальной части. Конечной стадией дистальной формы онихомикоза становятся поражение всей видимой поверхности ногтя и вовлечение в процесс матрикса, приводящее к дистрофии ногтя. Для пожилых пациентов характерны длительное течение процесса, выраженный гиперкератоз, истончение и неровности пластинки, явления онихогрифоза или койлонихии. Кроме того, у пожилых людей ногти поражаются смешанной флорой, состоящей из дерматофитов и других плесневых грибов и даже бактерий.



    Рис. 3.1.1. Дистально-латеральная форма онихомикоза, вызванного Т. rubrum.



    Рис. 3.1.2. Дистальная форма онихомикоза, вызванного Т. rubrum, на фоне экземы.



    Рис. 3.1.3. Дистальная подногтевая форма онихомикоза, вызванного Т. rubrum.



    Рис. 3.1.4. Дистальная форма онихомикоза, вызванного Т. rubrum. Явления онихолизиса и подногтевого гиперкератоза.

    Клиническая картина дистальной формы может дополняться и другими признаками в соответствии с этиологией. Так, для инфекции Т. rubrum характерны гиперкератоз ногтевого ложа и поражение всех ногтей на ногах. При плесневых инфекциях пластинка может окрашиваться в черный (обычно Scytalidium spp.), зеленый или серый (Scopulariopsis brevicaulis) цвет (рис. 3.1.5). Дистальная форма онихомикоза наблюдается и при кандидозе (рис. 3.1.6), в том числе при хроническом (гранулематозном) кандидозе кожи.



    Рис. 3.1.5. Дистально-латеральная форма онихомикоза, вызванного Scopulanopsis brevicaulis.



    Рис. 3.1.6. Дистальная форма онихомикоза, вызванного Candida albicans.
    Поверхностная белая форма. При ней почти всегда поражается только дорсальная поверхность ногтевой пластинки (рис. 3.1.7). Все начинается с образования небольших белых пятен и полосок на поверхности пластинки (рис. 3.1.8). Пятна со временем захватывают все большую поверхность пластинки и изменяют цвет с белого на желтый, охряный. В том, что поражения поверхностны, можно убедиться, соскабливая их. Пластинка становится шероховатой, рыхлой. Вовлечение всей поверхности ногтя называется pseudoleukonychia mycotica, что следует отличать от истинной лейконихии. Поверхностный белый онихомикоз обычно наблюдается на ногте I пальца ноги, реже на ногте V пальца и почти никогда не бывает на ногтях пальцев рук. В редких случаях поверхностная форма сочетается с дистальной формой (рис. 3.1.9). Возбудитель поверхностной белой формы - как правило, Т. mentagrophytes var. interdigitale, хотя описаны случаи, вызванные Acremonium spp., Fusarium oxysporum и некоторыми другими плесневыми грибами. У больных СПИДом описаны вызванные Т. rubrum поражения ногтей как на ногах, так и на руках. При инфекции Scytalidium ногтевая пластинка может становиться не белой, а черной (поверхностная черная форма).



    Рис. 3.1.7. Поверхностная белая форма онихомикоза, вызванного Т. mentagrophytes var. interdigitale.



    Рис. 3.1.8. Поверхностная белая форма онихомикоза, ранние проявления.



    Рис. 3.1.9. Дистальная форма онихомикоза, сочетающаяся с поверхностной белой формой.
    Проксимальная подногтевая форма. При ней сначала поражается проксимальный валик, а затем матрикс и ложе ногтя. Проксимальная форма чаще вызывается Candida albicans (рис. 3.1.10), Т. rubrum (рис. 3.1.11, 3.1.12). При кандидозе ногтей онихомикозу предшествует паронихия. Сначала ногтевой валик краснеет, становится блестящим, уплотняется и набухает, изменяя форму, из-за чего кутикула отделяется от ногтевой пластинки, разрушается. Воспаление ногтевого валика может сопровождаться болью. Течение паронихии волнообразное, ноготь вовлекается постепенно. Поражение ногтя может сводиться к полоске онихолизиса - участку измененной в цвете, неровной ногтевой пластинки, начинающейся у одного края ногтя в области полулуния. При вовлечении матрикса наблюдают иную картину - дистрофические изменения. Это выглядит как поперечные борозды и неровности ногтевой пластинки, со временем смещающиеся к свободному краю. Волнообразное течение процесса объясняет то, что борозды могут чередоваться с участками неизмененной ногтевой пластинки. При тяжелом повреждении матрикса ногтевая пластинка может отпадать. Паронихии могут наблюдаться и при плесневой инфекции, вызванной Scytalidium spp.



    Рис. 3.1.10. Проксимальная форма онихомикоза и паронихия, вызванные Candida albicans.



    Рис. 3.1.11. Проксимальная форма онихомикоза.



    Рис. 3.1.12. Проксимальная форма онихомикоза, вызванного Т. rubnim.
    Проксимальная форма онихомикоза с поражением ногтей как на руках, так и на ногах вызывается Т. rubrum. Много таких случаев описано у больных СПИДом. В области полулуния ногтя появляется белое пятно, со временем продвигающееся к свободному краю ногтя. Возможен онихолизис.

    Тотальная дистрофическая форма обычно развивается из дистальной, реже из проксимальной формы. Пластинка выглядит утолщенной, желтовато-серой, неровной, может частично или полностью разрушаться (рис. 3.1.13). В большинстве случаев наблюдается подногтевой гиперкератоз, выраженный в различной степени (рис. 3.1.14, 3.1.15).



    Рис. 3.1 13. Тотальная дистрофическая форма онихомикоза с разрушением ногтевой пластинки. Возбудитель - Т. mentagrophytes var. interdigitale.



    Рис 31.14 Тотальная дистрофическая форма онихомикоза с умеренным подногтевым гиперкератозом Возбудитель - Т rubrum.



    Рис. 3.1.15. Тотальная дистрофическая форма онихомикоза с выраженным гиперкератозом. Возбудитель - Т. rubrum.
    При хроническом кожно-слизистом кандидозе, помимо перечисленных изменений, возможны паронихии и утолщение кончиков пальцев, койлонихии.

    Особенности онихомикоза, вызванного различными возбудителями, не включены в зарубежную классификацию. Несмотря на разнообразие этиологии, существуют 3 главных возбудителя онихомикоза: Т. rubrum, T. mentagrophytes и С. albicans. Онихомикоз, вызванный каждым из этих возбудителей, обычно представлен совокупностью четких признаков, которые можно назвать синдромом. Отечественные авторы отразили это в классификации микозов кожи.

    Клинико-эпидемиологические признаки онихомикоза, вызванного каждым из 3 возбудителей, представлены ниже.

    Особенности онихомикоза, вызванного Т. rubrum (руброфития ногтей)

    Обычно дистально-латеральная подногтевая форма

    Выраженный подногтевой гиперкератоз

    Вовлечение в процесс ногтей сразу нескольких пальцев

    Поражение ногтей чаще на стопах

    Поражение ногтей на обеих стопах и на одной руке

    Умеренные проявления дерматофитоза стоп сквамозного сухого типа

    Источник инфекции часто находится в семье больного
    Особенности онихомикоза, вызванного Т. mentagrophytes (эпидермофития ногтей)

    Обычно поверхностная белая форма

    Поражен ноготь I, реже V пальца стопы

    Ногти на руках не затронуты

    Межпальцевой дерматофитоз стоп

    Заражение чаще происходит в душевых, бассейнах, спортзалах
    Особенности онихомикоза, вызванного С. albicans (кандидоз ногтей)

    Обычно проксимальная подногтевая форма

    Паронихия, кожица ногтя утрачена

    Волнообразное течение процесса

    Поражены ногти на руках, обычно на правой

    Как правило, наблюдается у женщин
    ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

    1. Андриасян Г.К. Грибковые заболевания ногтей. М., Медгиз, 1951.

    2. Ариевич A.M., Шецирули Л.Т. Патология ногтей. Тбилиси, Мецниереба, 1976.

    3. Бахтилин В.Я. Клиническая характеристика нарушений трофики в коже больных микозом, вызванным Trichophyton rubrum. Вопросы микологии, вып. 11. Горький, 1976, 16-20.

    4. Василева Е.К. Грибковые поражения ногтей. Русский вестник дерматологии, 1929, 6, 21-24.

    5. Виноградова И.В., Кочура О.Д. Особенности клинического течения дерматомикозов у пожилых. Вести, дерматол. венерол., 1976, 5, 75-79.

    6. Голод М.С. Клиническая характеристика больных онихомикозом. Вопросы микологии, вып. 11. Горький, 1976, 39-44.

    7. Потапова С.Н. Дрожжевая паронихия и онихия. М., Медгиз, 1962.

    8. Суколин Г.И., Рукавишникова В.М. Плесневые микозы стоп. Вести, дерматол. венерол., 1997, 4, 10-12.

    9. Шеклаков Н.Д. Болезни ногтей. М., Медицина, 1975.

    10. Goslen J., Kobayashi G. Mycologic infections. In: dermatology in general medicine. Ed. 3. Eds. Fitzpatrick Т. В. et al. McGraw Hill, 1987.

    11. Hay R., Baran R., Hanecke E. Fungal and other infections involving the nail apparatus. In: Diseases of nails and their management. Ed. 2. Eds. Baran R., Dawber R. P. R. Blackwell Science, 1994.

    12. Zaias N. Clinical manifestations of onychomycosis. Clin. Exp. Dermatol., 1992, Sep 17, Suppl. 1: 6-7.
    3.2. ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА ОНИХОМИКОЗОВ

    Эта глава написана не для сотрудников лабораторий, а для лечащих онихомикозы врачей, которые направляют материал в лаборатории. Здесь даны указания, как собирать материал для исследования, и описано, что представляют собой эти исследования. Врач должен знать, чего он требует от лаборатории и какие сведения и когда она может ему предоставить.

    Микробиологическое исследование материала, взятого из пораженных ногтей, должно установить, во-первых, инфекционную природу заболевания и показать, что возбудитель - гриб и, во-вторых, вид или хотя бы род этого гриба. Первая задача решается почти всегда успешно, для этого требуется только микроскопическое исследование материала. Вторая задача решается редко и с успехом не более чем в половине случаев. Для установления вида возбудителя требуется посев материала на питательную среду с последующей идентификацией выделенной культуры. Эти методы сложнее, чем обычная микроскопия, и занимают немало времени. Вместе с тем только установление вида возбудителя, полученного в культуре, позволит определить этиологию онихомикоза. Знание этиологии определяет выбор системного противогрибкового средства, поэтому системное лечение лучше не начинать, не дождавшись ответа лаборатории. Однако ответ дают далеко не всегда. Виновным в этом часто оказывается врач.
    3.2.1. Сбор материала

    Правильный сбор материала из пораженных ногтей - залог успешного микробиологического исследования. Забирая материал, не всегда захватывают участки ногтя, содержащие жизнеспособные грибы. Нежизнеспособные грибы в культуре, естественно, не вырастут, и их вид установить не удастся.

    Участок ногтя, который надо взять, определяется формой онихомикоза. Так, при поверхностной форме онихомикоза следует делать соскобы с поверхности ногтевой пластинки. При самой распространенной дистальной подногтевой форме наиболее жизнеспособные грибы располагаются под ногтевой пластинкой. Материал, который направляют на исследование, должен включать не только обрезок ногтевой пластинки, но и соскоб с ногтевого ложа, из-под пластинки. Кроме того, следует захватывать и области неизмененного ногтя, поскольку на границе между ними и пораженными участками ногтя располагаются самые активные грибы. При проксимальной подногтевой форме брать материал трудно. В этих случаях иногда, особенно если собираются проводить гистологическое исследование или дифференциальную диагностику, предпринимают биопсию ногтя, изредка используют бормашину. При паронихиях делают соскобы с проксимального валика и из-под него. Во всех случаях, чтобы избежать бактериальной контаминации, перед взятием образца следует обработать ноготь этиловым спиртом.
    3.2.2. Микроскопия

    Материал обрабатывают 10-30% раствором едкого кали, чтобы растворить кератин, и изучают под световым микроскопом. Чтобы лучше были видны части мицелия плесневых грибов, иногда к раствору едкого кали добавляют чернила. При микроскопии обнаруживают нитевидные гифы грибов или почкующиеся клетки (рис. 3.2.1). Таким образом, микроскопия дает заключение только о грибковой природе инфекции, но не о виде гриба-возбудителя. Конечно, результативность микроскопического исследования зависит от квалификации сотрудника лаборатории.



    Рис. 3.2.1. Микроскопия соскоба с ногтей, пораженных Т. rubrum. Видны гифы гриба.
    3.2.3. Культура

    Проводят посев материала на стандартную среду Сабуро, часто с добавками антибиотиков. В диагностике дерматофитных инфекций принято добавлять в среду Сабуро циклогексимид, подавляющий рост грибов-контаминантов, попадающих из воздуха. Существуют готовые коммерческие среды с добавками антибиотиков и циклогексимида. Следует помнить, что многие плесневые грибы-недерматофиты и некоторые виды Candida не растут на среде с циклогексимидом, поэтому рекомендуется делать посев на среду Сабуро с циклогексимидом и на среду без него. Идентификацию видов обычно проводят при микроскопическом исследовании выросшей культуры или путем пересева на селективные среды (рис. 3.2.2-3.2.15).



    Рис. 3.2.2. Культура гриба Т. rubrum, выделенного из пораженных ногтей. Получена на среде Сабуро (слева) и кукурузном агаре (справа).



    Рис. 3.2.3. Культура гриба Т. mentagrophytes var. interdigitale, выделенного из пораженных ногтей. Получена на среде Сабуро.



    Рис. 3.2.4. Культура гриба Candida albicans. Получена на среде Сабуро.



    Рис. 3.2.5. Культура гриба Torulopsis glabrata, выделенного из пораженных ногтей. Получена на среде Сабуро.



    Рис. 3.2.7. Микроморфология Acremonium sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.6. Культура гриба Ulocladium sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.8. Микроморфология Fusarium sp., вьщеленного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.9. Микроморфология Scopulariopsis sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.10. Микроморфология Candida albicans, выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.11. Микроморфология Altemaria sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.12. Микроморфология Aspergillus sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.13. Микроморфология Ulocladium sp , выделенного из пораженных ногтей.



    Рис. 3.2.14. Микроморфология Chaetomium sp., выделенного из пораженных ногтей.



    Рис 3.2.15 Панель питательных сред для идентификации дерматофитов (слева - культура Т rubrum, справа - Т mentagrophytes var. mterdigitale). Слева направо: среда Сабуро, среда Бакстера, среда Христенсена, кукурузный агар
    Следует учесть, что некоторые плесневые грибы, в том числе дерматофиты, в культуре вырастают медленно, за 2-3 нед.

    Даже при соблюдении всех правил сбора материала, при хорошем оборудовании лаборатории и высокой квалификации ее персонала число положительных результатов культурального исследования очень невелико. По данным зарубежной литературы, процент положительных исследований не превышает 50.

    Процент положительных результатов в лучших отечественных лабораториях едва достигает 30. Таким образом, в 2 из каждых 3 случаев онихомикоза его этиологию установить не удается.
    3.2.4. Интерпретация полученных результатов

    Поскольку разные грибы принимают неодинаковое участие в поражениях ногтей, результаты культурального исследования следует оценивать тоже по-разному.

    Выделение из пораженных ногтей гриба-дерматофита неоспоримо свидетельствует о дерматофитозе ногтей, вызванном этим грибом.

    Выделение из ногтей Candida spp. само по себе ни о чем не говорит и имеет значение тогда, когда, во-первых, есть клинические проявления и, во-вторых, псевдомицелий Candida spp. виден при микроскопии пораженных ногтей.

    Выделение плесневых грибов может быть диагностически значимым только тогда, когда эти грибы получены отдельно, а не вместе с дерматофитами, если они выделены в 5 из 20 культур и если в патологическом материале обнаруживается мицелий этих грибов. Эти критерии предложены М. English в 1976 г.

    Прочие случаи выделения плесневых грибов следует расценивать или как контаминацию, или как смешанную инфекцию. Для аэрогенной контаминации характерен рост колоний гриба не вокруг исследуемого материала, а по всей поверхности среды (рис. 3.2.16).



    Рис. 3.2.16. Аэрогенная контаминация Alternaria sp.
    Смешанные инфекции, вызванные дерматофитами вместе с другими грибами, встречаются довольно часто, особенно у пожилых людей. Не стоит удивляться, если в культуре одновременно вырастают колонии грибов 3 видов и даже более (рис. 3.2.17, 3.2.18).



    Рис. 3.2.17. Смешанная инфекция, вызванная Т. rubrum и Curvularia sp. Выделена из пораженных ногтей на кукурузном агаре.



    Рис. 3.2.18. Смешанная инфекция Scopulariopsis sp. и Т. mentagrophytes var. interdigitale.
    ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

    1. Андриасян Г.К. Грибковые заболевания ногтей. М., Медгиз, 1951.

    2. Аронова Э.М. К лабораторной диагностике дерматомикозов и их профилактике. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Воронеж, 1970.

    3. Базыка А.П. Микозы стоп. Здоров'я, Киев, 1975.

    4. Кашкин П.Н., Лисин В.В. Практическое руководство по медицинской микологии. Л., Медицина, 1983.

    5. Лещенко В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний. М., Медицина, 1982.

    6. Сергеев Ю.В., Жарикова Н.Е., Сергеев А.Ю., Митрохин С.Д., Зайцева О.Н. Особенности лабораторной диагностики онихомикозов. Тезисы докладов конференции ЦНИКВИ. М., 1997.

    7. Сергеев Ю.В., Сергеев А.Ю. Этиологический подход к лечению онихомикозов. Вести, дерматол., 1998, №3, 68-71.

    8. Achten G., Wanet-Rouard J. Onychomycoses in the laboratory. Mykosen., Suppl. 1978 1: 125-127.

    9. Aly R. Culture media for growing dermatophytes. J. Am. Acad. Dermatol., 1994, Sep 31:3, Pt 2, S107-108.

    10. Cowen P. Microscopy of skin scrapings for dermatophyte diagnosis. Aust. Fam. Physician., 1990, May 19:5, 685-690.

    11. Elewski B. Diagnostic techniques for confirming onychomycosis. J. Am. Acad. Dermatol., 1996, Sep 35:3, Pt 2 S6.

    12. English M. P. Nails and fungi. Br. J. Dermatol., 1976, 94: 697-701.

    13. Haneke E. Nail biopsies in onychomycosis. Mykosen, 1985, Oct 28:10, 473-478.

    14. Heikkila H. Isolation of fungi from onychomycosis-suspected nails by two methods: clipping and drilling. Mycoses, 1996, Nov-Dec 39:11-12, 479-488.

    15. Kwon-Chung K., Bennett J. Medical mycology. Lea and Febiger, Philadelphia - London, 1992.

    16. Lefler E., Haim S., Merzbach D. Evaluation of direct microscopic examination versus culture in the diagnosis of superficial fungal infections. Mykosen, 1981, Feb 24:2, 102-106.

    17. Pierard G. E., Arrese J., Pierre S., Bertrand C., Corcuff P., Leveque J., Pierard-Franchimont C. Microscopic diagnosis of onychomycoses. Ann. Dermatol. Venereol, 1994, 121:1, 25-29.

    18. Pierard G.E., Arrese J.E., De Doncker P., Pierard-Franchimont C. Present and potential diagnostic techniques in onychomycosis. J. Am. Acad. Dermatol., 1996, Feb 34:2 Pt 1, 273-277.

    19. Sandven P. Diagnosis of dermatophyte infections. A comparison between direct microscopy and culture. Tidsskr Nor Laegeforen, 1984, Apr 10, 104:10-11, 727-728.

    20. Scher R.K., Ackerman B.A. The value of nail biopsy for demonstrating fungi not demonstrated by microbiologic techniques. Am. J. Dermatopathol., 1980, 2:55.

    21. Smith E.B., Felber T.D., Muenzenberger M. Multiple cultures in diagnosis of dermatophytosis. Int. J. Dermatol., 1971, Oct-Dec 10:4, 267-270.

    22. Suarez S.M., Silvers D.N., Scher R.K., Pearlstein H.H., Auerbach R.

    Histologic evaluation of nail clippings for diagnosing onychomycosis. Arch.

    Dermatol., 1991, Oct 127:10, 1517-1519. _
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта