Взаимодействие журналиста и аудитории в Интернет-СМИ. Гоу впо донецкий национальный университет филологический факультет
 Скачать 70.87 Kb.
|
|
Выводы к главе 2 Исходя из того, что было сказано, можно заключить, что сегодня в Интернете созданы достаточно оперативные, востребованные и популярные новостные площадки, где у каждого пользователя есть возможность обсудить предлагаемый материал, высказать свою точку зрения и в целом повлиять на дальнейшую судьбу Интернет-СМИ. Каждый может найти удобную для себя форму взаимодействия с автором. Интернет, несомненно, открывает новые горизонты, как для журналистов, так и для читателей. К примеру, он может продолжать работу традиционных СМИ, привлекать новую аудиторию, формировать совершенно новые процессы коммуникации и взаимообмена контентом и реакции на него. Ко всему прочему, Интернет-ресурс и то, что он создаёт и синхронизирует становиться качественно новой формой накопления информации о жизни в обществе и процессах в нём. Это источник дополнительных материалов и информации, который доступен любому, что очень ценно в современном избалованном информационном обществе и делает каждого пользователя намного ближе к созданию журналистского материала. Лента. ру как хороший пример реализации коммуникационных связей между аудиторией и авторами журналистских материалов полностью владеет той самой профессиональной возможностью и навыком, который и обеспечивает популярность данного сайта. Организовывая свою работу, они изначально отталкивались от того, на что обратит своё внимание аудитория. Поэтому в схеме их журналистской, профессиональной деятельности, стратегии их рекламной компании и характерным особенностям, которые есть в каждой объёмной статье или даже заметки присутствует в первую очередь игра на чувствах, эмоциях или даже финансовых возможностях читателя. Многие публикации на Ленте. Ру построены как раз таким образом. Как результат, эта информационная площадка путём грамотного планирования может привлекать аудиторию разношёрстных мнений и взглядов. Собственно, эта и даёт почву руководству писать и пускать в свет те материалы, которые принесут максимальный охват аудитории и просмотры. Это кардинально разнится с подходом Интернет-СМИ в ДНР. Различие и дискуссия мнений по итогам проделанной работы не характерны для веб-порталов Республики. Проблема кроется в устройстве государственного аппарата Министерства информации, который отрицает возможность функционирования открытых и свободных электронных ресурсов, которые не предвзято будут освещать новости, события и проблемы Республики. А также находить пути решения возникших вопросов по ходу журналистского расследования, к примеру. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Интернет-ресурс и СМИ сегодня видоизменяются и приобретают новые формы и виды. С развитием общественного мнения, изменения гражданских позиций, активного развития технологий и внедрение их во все сферы жизни журналистика приобретает все новые и новые форматы. Журналисты в своих публикациях ищут разнообразные варианты объективной оценки событий по средствам тех значимых возможностей Интернета, государственных и социальных процессах страны и всего мира, которые можно отследить на новостных порталах. Проведя анализ журналистских материалов, научных работ и принципы организации новостных блоков на Интернет-порталах можно сказать, что это позволяет социуму делать объективные выводы касательно политических, общественно-значимых, культурно-спортивных и экономических событий. В ходе исследования удалось выяснить актуальные тенденции развития и становления Интернета и его ресурса, как неотъемлемой части работы СМИ, его влияние на финальный результат в виде журналистского текста. Удалось выделить основные методики и тенденции организации новостного алгоритма отдельных информационных сайтов. На примере работы портала РИА Новости мы сделали вывод о том, что тенденция смены руководства и названия СМИ существенно влияет на прирост аудитории, причём в негативном значении. Изменение стратегических приёмов работы не должны влиять на постоянность привлечения аудитории, тем более в Интернет-СМИ, где её активность определяет популярность, доверие и востребованность веб-сайта. Лента. Ру на своём примере показала, что методика постоянных опросов среди читателей и освещение этого способствует повышению уровня доверия к опубликовываемому материалу, рост авторитета авторов статей и заметок также растёт. Такая методика помогает журналистам с помощью участия пользователей найти свой авторский стиль и завоевать уважение среди потребителей его контента. Политика средств массовой информации и наши представители власти стремятся к взаимопониманию между собой и единству их мнений и позиций, а также расширению своей сферы влияния не только на отдельные группы общественности, но и на каждого человека в отдельности. В развитых странах, правительство прекрасно понимает значимость и влияние Интернета на граждан государства, особенно это касается молодёжи. Это дешёвый и доступный способ максимально ненавязчиво продвинуть любого рода политические идеи через новый канал получения информации. Ведь Интернет в первую очередь подразумевает под собой канал коммуникации, а передача данных уже идёт второстепенным, по средствам как раз таки общения. Любой политической партии достаточно дать только лишь нвостной повод, а пользователи уже сами придадут этому форму и тот финальный вид, который собирает лайки, просмотры, количество репостов. Интернет-СМИ как раз даёт эту возможность и помогает достигнуть данной цели. Выработка у общества способностей правильно давать оценку общественным явлением и формировать сознание также является результатом верного функционирования Интернет-СМИ. Без навязывания, заказной агитации и пропагандистских идей, которые часто можно встретить в традиционных средствах массовой информации. Интернет и его ресурс не просто ещё один уровень и возможность коммуникации, это вторая реальность, имеющая свою структуру и схему работы. Она дополняет нашу реальную жизнь, физическую реальность, частично, а моментами и полностью повторяя её. Именно глобальная сеть заставила представителей СМИ понять, что такое истинная конкуренция за первенство и заставить искать и находить всё более изощренные способы подачи информации. Детальный анализ взаимодействия журналиста и аудитории интернет СМИ позволил выделить следующие актуальные тенденции: 1. 2. 3. 4. 5. Следует отметить, что из-за особой политической ситуации в Донецкой Народной Республике взаимодействие журналиста интернет-СМИ и аудитории обладает опреледёнными специфическими характеристиками, такими, как: 1. 2. 3. Как видим, анализ аудитории интернет СМИ и его взаимодействия с журналистом позволяет предположить, что данное направление исследования является перспективным. Перспектива дальнейших исследований видится в изучении…... СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Давыдов, А. А. Социология изучает блогосферу/ А. А. Давыдов// Социологические исследования 2008. № 11. С. 92-101. 2. Дзялошинский, И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям/ И. М. Дзялошинский – М: Престиж, 2006. – 125 с. 3. Дмитриева, Н. Е. Для связи в сети: результаты мониторинга открытости федеральных органов исполнительной власти в социальных сетях/ Н. Е. Дмитриева// Вестник Московского Национального исследовательского университета 2015. № 2. С. 123-147. 4. Доклад Игоря Антипова об итогах работы Министерства информации за 2018 год – Режим доступа: https://dnrsovet.su/doklad-igorya-antipova-ob-itogah-raboty-ministerstva-informatsii-za-2018-god/ 5. Ершов, Ю. М. Миссия журналиста в эпоху коммерциализации и потребительского общества/ Ю. М. Ершов// Журналистское образование 2015. № 3. С. 182-189. 6. Зеркаль, Д. А. Средства массовой информации как инструмент государственной информационной политики: модели взаимодействия власти и СМИ/ Д. А. Зеркаль// Научный ежегодник ИФиП УрО РАН 2016. № 2. С. 94-104. 7. Злотникова, Т. С., Малеина, Е. А. Взаимодействие современных СМИ с социумом в контексте деятельности журналиста/ Т. С. Злотникова, Е. А. Малеина// Ярославский педагогический вестник 2014. № 3. С. 230-234. 8. Идеология Донбасса — интервью с советником главы ДНР – Режим доступа: https://rusvesna.su/news/1485162999 9. Кадырова, Г. Х. Персонификация информации в социальных сетях/ Г. Х. Кадырова// Вестник Астраханского государственного университета 2016. № 5. С. 266-272. 10. Кадырова, Г. Х. Социальная проблематика в онлайн-СМИ/ Г. Х. Кадырова// Кросс-культурное пространство литературной и массовой комму- никации: материалы Международной научной конференции. – Майкоп: Адыгейский государственный университет 2016. С. 236-240. 11. Касьянова, Л.Ю. Когнитивные факторы порождения нового слова/ Л. Ю. Касьянова// Известия Волгоградского государственного педагогического университета 2008. № 2. С. 75-82. 12. Лазуткина, В. Е. Основные формы манипуляции информацией в социальных медиа Рунета/ В. Е. Лазуткина// Вестник Астраханского государственного университета 2017. № 2. С. 221-226. 13. Лазуткина, В. Е. Риски использования онлайновых социальных сетей в региональной журналистике/ В. Е. Лазуткина// Развитие региональной журналистики: от первой газеты до интернет: материалы Международной заочной конференции 2013. С. 120-129. 14. Литвинова, Ю. В. Формы провокационных публикаций в социальных медиа/ Ю. В. Литвинова// Вестник Астраханского государственного университета 2017. № 6. С. 104-108. 15. Лукьянова, М. Н. Взаимодействия телевидения и Интернета в ракурсе обратной связи с аудиторией/ М. Н. Лукьянова// Известия Саратовского университета 2018. № 3. С. 100-109. 16. Лукьянова, М. Н. Обратная связь с аудиторией через призму взаимодействия Интернета и телевизионных СМИ/ М. Н. Лукьянова// Известия Саратовского университета 2018. № 2. С. 179-184. 17. Малеина, Е. А. Культурология медиапространства (интеграция традиционных СМИ и интернета)/ Е. А. Малеина//Ярославский педагогический вестник 2015. № 4. С. 113-119. 18. Пустовалов, А. В., Ишматов М. Ш. Новости СМИ в социальных сетях: перспективы успешного распространения/ А. В. Пустовалов, М. Ш. Ишматов// Вестник Пермского университета 2013. № 4. С. 227-240. 19. Раскладкина, М. К. Интернет как информационная среда и особенности работы журналиста в эпоху новых медиа/ М. К. Раскладкина// Ставропольский государственный университет 2016. № 8. С. 247-257. 20. Свитич, Л. Г. Профессия журналист/ Л. Г. Свитич – М: Аспект Пресс, 2003. – 255 с. 21. Сидоров, В. А. Журналистика в мире политики: ответственность перед будущим/ В. А. Сидоров// «Дни Петербургской философии-2008» - Санкт-Петербург, 2009. – 242 с. 22. Соловьёв, Г. М. Феномен социальной коннотации факта в медиатексте/ Г. М. Соловьёв// Вестник Майкопского государственного технологического университета 2012. № 1. С. 91-94. 23. Стровский, Д. Л. Отечественная журналистика новейшего периода/Д. Л. Стровский – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 359 с. 24. Сюндюков, Н. К. Интернет-СМИ и особенности их функционирования/ Н. К. Сюндюков// Санкт-Петербургский государственный университет 2014. № 12. С. 180-189. 25. Шагдарова, Б. Б. Интернет-журналистика и новые медиа/ Б.Б. Шагдарова// Вестник Бурятского государственного университета 2018. № 4. С. 64-71. |