Гпп (4). Гпп экзамен Формы защиты гражданских прав. Место правосудия по гражданским делам в механизме правового регулирования

• Название: Гпп экзамен Формы защиты гражданских прав. Место правосудия по гражданским делам в механизме правового регулирования
• Анкор: Гпп (4).docx
• Дата: 27.01.2018
• Размер: 346.76 Kb.
• Имя файла: Гпп (4).docx
• Тип: Документы; #14928
• страница: 4 из 19

28. Процессуальное правопреемство.

Суть гражданского процессуального правопреемства заключается в переходе процессуальных прав и обязанностей сторон к другому лицу, которое становится правопреемником этой стороны в гражданском деле.

Основанием процессуального правопреемства выступают:

- Смерть гражданина

- Реорганизация юридического лица

- Заключение договора уступки требования или договора перевода долга

- Иные обстоятельства, обуславливающие перемену лиц в спорных материальных правоотношениях.

Процессуальное правопреемство по своей юридической природе производно от правопреемства в материальном праве.

В силу чего замена в процессе лиц в порядке правопреемства невозможна, прежде всего:

- Если спорное требование тесно связано с личностью субъекта (истца либо ответчика). Так, по делам о восстановлении на работе, о взыскании алиментов, о выселении за невозможностью совместного проживания и других делах, при выбытии истца либо ответчика правопреемство не допускается в силу личного характера спорных правоотношений

- Если невозможность правопреемства установлена в законе либо договоре сторон.

Процессуальное правопреемство возможно только в случае выбытия сторон и третьих лиц. Замена в процессе иных субъектов (прокурора, свидетелей и т.д.) исключается.

Правопреемство в суде возможно на любой стадии гражданского процесса до момента исполнения судебного решения.

Закон устанавливает для правопреемника обязанность признания всех действий, совершенных в процессе рассмотрения дела правопредшественником.

При вступлении в процесс правопреемник обязан предоставить доказательства своего права на замену выбывшего субъекта, т.е. представить документы, подтверждающие основания его вступления в судебный процесс, например свидетельство о вступлении в права наследника, договор о переводе долга и т.д.

При возникновении оснований для правопреемства на стороне истца суд обязан только разъяснить соответствующему субъекту его право вступить в процесс в качестве правопреемника. Реализация этого права зависит исключительно от усмотрения данного лица.

Вступление правопреемника в дело оформляется судебным определением, которое может быть обжаловано в порядке частного обжалования.
29. Третьи лица в гражданском процессе. Понятие, виды, правое положение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания вступления в процесс, правовое положение, отличие от соответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, находятся в определенных правоотношениях с одной из сторон процесса, в результате чего они вступают в процесс либо на стороне истца, либо на стороне ответчика и помогают поддерживать требования или возражать против них.

Участие в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вызвано его заинтересованностью в результатах разрешения дела, которые могут отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон.

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, третьи лица, не заявляющие таких требований, могут вступить в процесс как по собственной инициативе, так и быть привлечены в него по инициативе сторон или суда.

В том случае, когда ходатайство о привлечении такого третьего лица поступит в процессе судебного разбирательства, оно должно быть рассмотрено с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и разрешено с вынесением определения непосредственно после заявления соответствующего ходатайства. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству или по своей инициативе (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) пересмотреть ранее вынесенное определение.

В ряде случаев закон прямо предусматривает обязанность привлекать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс для наиболее полной защиты их прав и законных интересов. Так, согласно ст. 462 ГК в том случае, когда какое-либо лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи товара, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в дело на стороне покупателя. При этом непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты своих прав и законных интересов пользуются правами и несут обязанности истца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они привлечены к участию в деле, однако, поскольку они не являются стороной в деле, они не обладают распорядительными правами относительно предмета спора, а также не могут требовать принудительного исполнения решения суда.

Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика:

а) Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе.

б) Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд. У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело: стремление заранее предотвратить возможность предъявления регрессного иска со стороны ответчика в другом процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания вступления в процесс, правовое положение, их отличие от соистцов.

Под третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются лица, которые являются субъектами правоотношений, связанных со спорным правоотношением, и имеют самостоятельные, никак не связанные с притязаниями истца требования на предмет спора, удовлетворение которых повлечет частичный или полный отказ истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Такие лица могут предъявить самостоятельное исковое требование на предмет спора, но поскольку судебное решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком, может повлиять на их права или затруднить их осуществление, в интересах названных лиц заявить свои требования в уже начатом другим лицом процессе. Кроме того, рассмотрение таких требований одновременно с требованиями истца в одном процессе в целом сокращает сроки рассмотрения гражданских дел, способствует экономии времени, сил и средств как сторон гражданского судопроизводства, так и самого суда.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, по собственной инициативе вступают в процесс, уже начатый истцом, и занимают равное с ним процессуальное положение. Это означает, что они не только пользуются всеми правами истца, но и должны не- сти корреспондирующие им обязанности. Прежде всего это касается обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К ним может быть предъявлен встречный иск в порядке, предусмотренном ГПК.

Для вступления в дело третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, должны обладать процессуальной дееспособностью. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в дело на основании подачи в суд, где рассматривается спор, в котором оно имеет заинтересованность, искового заявления, в принятии которого может быть отказано по причинам, перечисленным ГПК. Исковое заявление, поданное третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть возвращено или оставлено без движения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания рассмотрения дела судом первой инстанции. Определения суда, принятые в отношении таких третьих лиц, могут быть обжалованы в порядке, установленном ГПК.

Поскольку третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела, постольку при их вступлении в дело ГПК предусматривает, что рассмотрение дела должно производиться с самого начала.

Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Поясним, что соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким). Итак, отличия:

а) Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

б) Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.
30. Участие прокурора в гражданском процессе.

В соответствии с ГПК прокурор участвует в деле в двух формах: возбуждения дела в суде либо вступления в процесс с целью дачи заключения по делу. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в процесс. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством РФ и другими федеральными законами.

Прокурор вправе возбудить гражданское дело в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Согласуется данная норма и со ст. 9 ГК, провозгласившей принцип свободы воли. В силу ГПК прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

Прокурор, обращаясь в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК, не является стороной по делу. Лицо, в защиту которого подано заявление прокурором, занимает положение истца, а лицо, против которого подано заявление, занимает положение ответчика. В связи с этим прокурор, подавший заявление, занимает в процессе положение истца только в процессуальном смысле, и поэтому он пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Вместе с тем поскольку прокурор не является субъектом спорного правоотношения, то он не вправе заключить мировое соглашение. Освобождается прокурор и от обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК прокурор вправе отказаться от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, если он придет к выводу о том, что требования истца незаконны или необоснованны. Отказ прокурора от заявления не является основанием прекращения производства по делу. Рассмотрение дела по существу должно быть продолжено, если только истец или его законный представитель не заявит об отказе от иска. В том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу должно быть прекращено.

Выступление прокурора в процесс и дача заключения по делу являются второй распространенной формой участия прокурора в деле. Прокурор должен вступить в процесс и дать заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами.

В соответствии с ГПК суду предоставлено право рассмотреть дело в отсутствие прокурора в случае неявки прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. При этом следует иметь в виду, что таким правом суд может воспользоваться, если прокурор не представил сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными (ст. 167 ГПК). В то же время закон предусматривает обязательное участие прокурора по отдельным категориям дел. Представляется, что по таким делам рассмотрение дела в отсутствие прокурора недопустимо: суд обязан отложить разбирательство дела и принять все меры в целях обеспечения требований закона о рассмотрении дела с обязательным участием прокурора.
31. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспоренные права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

ГПК предусматривает возможность защиты прав, свобод и законных интересов других лиц путем возбуждения гражданского дела органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами. Заявления в суд могут быть поданы в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В то же время предусмотрено, что заявление в защиту законных интересов недееспособного* или несовершеннолетнего гражданина может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя, что будет способствовать исключению случаев нарушения и злоупотребления правами недееспособных и несовершеннолетних граждан.

Важно отметить, что обязательность просьбы заинтересованного лица соответствует принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

Право обратиться в суд с заявлением предоставлено органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям, а также отдельным гражданам и только в том случае, если это прямо предусмотрено законом. При этом следует отметить, что указанные органы и лица обращаются в суд от своего имени, но в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в силу возложенных на них законом полномочий. В соответствии с п. 4 ст. 40 Закона о защите прав потребителей федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) вправе обращаться в суд в защиту прав потребителей в случаях обнаружения нарушений прав потребителей, предъявлять иски в суды в интересах неопределенного круга потребителей, в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократное или грубое нарушение установленных законом или иным правовым актом прав потребителей.

Семейный кодекс (ст. 70, 73, 77 и др.) предусматривает возможность обращения в суд в защиту прав других лиц органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, родителей, и др.).

Приведенные законодательные положения в самом общем виде предусматривают возможность судебной защиты прав и интересов, в том числе неопределенной группы лиц.

Лица, обращающиеся в суд в защиту законных интересов других лиц, являясь лицами, участвующими в деле (ст. 33 ГПК), пользуются в процессе всеми процессуальными правами, за исключением права на заключение мирового соглашения, и несут все процессуальные обязанности истца, кроме обязанности по уплате судебных расходов. Указанные лица вправе отказаться от заявленного ими требования в интересах другого лица. Лица, подавшие заявление в защиту интересов других лиц, не являются стороной по делу. Поэтому их отказ от иска не лишает возможности требовать от организаций или граждан поддержать требование действовать, продолжать процесс тем лицом, в защиту которого предъявлен иск.

32. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Понятие, виды, правовое положение.

Судебные представители - лица, совершающие процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в суде гражданина или организации. В соответствии с ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель всегда действует от имени представляемого лица; его действия ограничены полномочиями того лица, интересы которого он представляет; его действия влекут материально-правовые и процессуальные последствия не для него лично, а для представляемого лица. Представитель, допущенный в процесс, приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать в суде сам представляемый. Так, он вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, заявлять ходатайства и т.д. Это общие полномочия представителя, предусмотренные законом. Представитель может иметь и специальные полномочия. Право представителя передать дело в третейский суд, частично или полностью отказаться от иска, признать иск, изменить предмет иска, заключить мировое соглашение, передать полномочия др. лицу, обжаловать решение суда, предъявить исполнительный лист к взысканию, должно быть отдельно оговорено в доверенности, поскольку эти полномочия связаны с распоряжением материальным правом. Законные представители вправе совершать все действия без специального оформления полномочий.

Свидетели - лица, вызываемые в суд для сообщения известных им сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, если суд сочтет его показания необходимыми для установления обстоятельств рассматриваемого дела. Однако закон устанавливает ограничения, препятствующие вызову и допросу гражданина в качестве свидетеля.

Эксперты - лица, имеющие специальные познания в области науки, искусства, техники и ремесла, привлекаемые судом для проведения экспертизы. Под специальными познаниями в гражданском процессе понимаются такие знания, которые находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Специальные познания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, т.е. те, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. В качестве эксперта не может быть назначено лицо, являющееся родственником сторон, др. лиц, участвующих в деле, их представителей, лично, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела, находящееся или находившееся ранее в служебной или иной зависимости от сторон, иных лиц, участвующих в деле, их представителей, проводившее ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.

Переводчики. Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства на родном языке. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, в переводе на их родной язык или др. язык, которым они владеют. Этим определяется процессуальное положение переводчика в гражданском судопроизводстве. Переводчику может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством. Переводчик несет уголовную ответственность за заведомо ложный перевод. В арбитражном процессе состав участников аналогичен процессу гражданскому. Круг прав и обязанностей субъектов во многом совпадает, но имеет некоторые особенности.