Главная страница
Навигация по странице:

  • Речевое воздействие как наука

  • Общение как социальное явление

  • И. А. СтернинОсновыречевого воздействия


    Скачать 0.87 Mb.
    НазваниеИ. А. СтернинОсновыречевого воздействия
    Дата30.01.2021
    Размер0.87 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаI.A.-Sternin-Osnovyi-rechevogo-vozdeystviya.pdf
    ТипДокументы
    #172601
    страница1 из 14
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

    И.А.Стернин
    Основы
    речевого воздействия
    Учебное издание
    Воронеж
    2012

    2
    Данное учебное издание представляет собой переработанный и дополненный вариант монографии И.А.Стернина «Введение в речевое воздействие» (Воронеж, 2001).
    Издание предназначено для использования в качестве учебного пособия магистрантами, обучающимися по программе «Теория и практика речевого воздействия». Может быть использовано как пособие по курсам
    «Речевое воздействие», «Деловое общение», «Практическая риторика».
    Рекомендовано к печати кафедрой общего языкознания и стилистики
    Воронежского университета 6 ноября 2009 г., протокол № 3.
    Изд. 2. , испр.
    ©
    И.А.Стернин, 2012
    ISBN
    И.А.Стернин. Основы речевого воздействия. Учебное издание. –
    Воронеж: «Истоки», 2012.- 178 с.

    3
    Речевое воздействие как наука
    1. Понятие речевого воздействия
    В настоящее время в современном обществе активно формируется
    наука об эффективном общении. Она формируется как интегральная наука, объединяющая, интегрирующая усилия представителей целого комплекса смежных наук - традиционной системной лингвистики,
    коммуникативной лингвистики, психолингвистики, прагмалингвистики,
    риторики, дискурсивной лингвистики, стилистики и культуры речи,
    психологии, теории массовой коммуникации, рекламы, персонал- менеджмента, социологии, связей с общественностью, культурологии,
    этнографии, конфликтологии и др.
    Эту науку мы предложили в свое время назвать речевым воздействием
    1
    .
    Таким образом, речевое воздействие - новая современная наука,
    предметом которой выступает эффективность общения.
    Становление науки о речевом воздействии - яркая примета современного развития гуманитарного научного знания, ориентированного на практические потребности общества. Эта наука о выборе подходящего,
    адекватного способа речевого воздействия на личность в конкретной коммуникативной ситуации, об умении правильно сочетать различные способы речевого воздействия в зависимости от собеседника и ситуации общения для достижения наибольшего эффекта. Изучение правил и приемов эффективного речевого воздействия и популяризация этих сведений – важнейшая задача сегодняшнего дня.
    Современная наука о речевом воздействии межпредметна, она использует данные и методы разных наук. Ее базовая принадлежность - коммуникативная лингвистика. В современном российском обществе эта наука остро необходима для совершенствования навыков межличностного и делового общения, для педагогики и воспитания, для эффективной рекламы, массовой коммуникации, эффективного менеджмента и эффективного политического воздействия.
    1
    Данное понимание было впервые предложено нами в 1990 г. в брошюре «Планы семинарских занятий и методические указания по курсам Культура политического
    общения, Ораторское мастерство и культура речи, Речевое воздействие» (Воронеж,
    1990) и развито в ряде последующих работ, таких как: «Практическая риторика»,
    Воронеж, изд. 1, 1993, изд. П, 1996; Речевое воздействие как наука / Проблемы развития общей культуры курсантов в процессе обучения. Воронеж, 1993; О понятии
    «эффективное общение» / Преподавание культуры общения в школе. Воронеж, 1995;
    Теоретические проблемы обучения речевому воздействию / Принципы и проблемы филологической дидактики. Пермь, 1994; Речевое воздействие как интегральная наука /
    Речевое воздействие. -Воронеж-Москва, 2000.

    4
    Наука о речевом воздействии трехчастна. Она делится на:
    1. историю науки,
    2. теорию науки,
    3. практическую часть, связанную с обучением речевому воздействию.
    Теория науки о речевом воздействии имеет следующие основные разделы:
    · риторика как наука об эффективной публичной речи;
    · деловое общение (в широком смысле) как наука об эффективном общении для достижения человеком предметной цели в межличностном общении;
    · реклама как наука об эффективном продвижении товара на рынке (в ее текстовой, языковой составляющей).
    Риторика изучает эффективность публичной речи, то есть выступления перед аудиторией. При широком понимании риторики в нее включает и межличностное, и деловое общение.
    Деловое общение можно определить как межличностное общение,
    направленное на достижение предметных целей. Деловое общение как часть межличностного относится к сфере речевого воздействия, но межличностное общение целиком к сфере речевого воздействия не относится, так как оно включает, кроме делового общения, еще светское,
    фатическое, развлекательное, игровое, то есть такие виды общения,
    которые не направлены на достижение предметных целей.
    Деловое общение практически до начала ХХ века отсутствовало и как наука, и как практика. В настоящее время это направление речевого воздействия активно формируется, определяет свои категории, структуру,
    приемы описания и обучения. Многочисленные книги по деловому общению, выходящие в настоящее время одна за одной - показатель бурного развития этой ветви речевого воздействия; правда, эти книги в основном повторяют западные руководства, далеко не всегда и не во всем применимые у нас, не ориентированные на практическое обучение в
    России.
    Поскольку теория делового общения еще на разработана, а практика обучения не имеет теоретической и методической базы, довольно широко практикующиеся различные школы и курсы делового общения представляют в большинстве случаев диффузный конгломерат тем, идей,
    приемов и методов. В связи с этим деловое общение нуждается в теоретической и практической разработке в рамках науки о речевом воздействии.
    Рекламное воздействие, несомненно, находится преимущественно в сфере науки о речевом воздействии, поскольку оно связано с текстом;
    однако рекламное воздействие включает и техническую сторону - графику,
    дизайн, визуальные средства и т.д., имеет «экономическую» компоненту и др. Этими своими сторонами реклама выходит за рамки речевого воздействия.

    5
    Реклама до начала ХХ века была в основном практикой, но в начале века она становится и наукой, перерабатывающей данные целого ряда современных наук - психологии восприятия, теории текста, социологии,
    коммуникативной лингвистики и др. Реклама - активно развивающаяся составляющая речевого воздействия, делающая крупные шаги вперед,
    особенно в последние годы.
    2. Становление речевого воздействия как науки
    Речевое воздействие формируется как наука об эффективном общении.
    Как таковая, она, разумеется, имеет свою историю.
    Еще в Древней Греции и Риме процветала риторика, которая учила эффективному публичному выступлению, умению вести спор и одерживать в споре победу. Древняя риторика была основана преимущественно на логике, правилах логического рассуждения и убеждения.
    В средние века риторика практически умерла как наука и возродилась в двадцатом веке уже на новой, психологической основе - современному человеку уже важна не только и не столько логика, сколько психологические, эмоциональные приемы убеждения.
    Много сделал для современной науки о речевой воздействии американский ученый Дейл Карнеги, который впервые систематически описал некоторые правила и приемы эффективного общения и стал обучать этим приемам. Современная наука о речевом воздействии возникла на основе его идей, хотя затем ее стали развивать представители многих наук.
    Великий практик и стихийный теоретик, основоположник современного практического обучения речевому воздействию Дейл Карнеги открыл свою первую школу, где он обучал общению, в 1912 г. Его вклад в развитие науки о речевом воздействии и в практику обучения эффективному общению из-за популярного характера его знаменитых книг еще недостаточно оценен теоретиками, а на современном этапе развития речевого воздействия, когда наука фактически уже стала на ноги, у многих лингвистов и психологов стало модой открещиваться от идей Д.Карнеги и подвергать его уничтожающей критике - как примитивного исследователя.
    Это ненаучно и к тому же явно несправедливо.
    Д.Карнеги был прежде всего практик, в чем и видится его основная заслуга, хотя в его работах может быть обнаружен и целый ряд теоретических идей.
    Вклад Д. Карнеги (1888-1955) в формирование современной науки о речевом воздействии можно обобщенно свести к следующему:
    1. Он показал, что в общении людей действуют правила и законы.
    2. Показал, что некоторые правила, если их соблюдать, делают общение более эффективным.

    6 3. Доказал, что взрослый человек в процессе обучения и размышления над собственным общением может повысить эффективность своего общения.
    4. Разработал метод обучения взрослых речевому воздействию:
    рассказывать показательные случаи из жизни и выводить из них правила эффективного общения.
    Нужно, однако, иметь в виду, что не все рекомендации Д.Карнеги могут быть применены в условиях других стран - он учитывал психологию и жизненные условия американцев и писал свои книги для них. Но большинство законов и правил, выделенных им, применимо и в нашей практике.
    Важнейшее значение книг Д.Карнеги в том, что он учит людей задумываться над своим общением, совершенствовать свое общение и показывает, что совершенствование человеком своих навыков и приемов общения с людьми в зрелом возрасте не только возможно, но и приводит к успеху в делах и улучшению взаимоотношений с окружающими.
    Кроме того, подчеркнем еще раз, что Д.Карнеги принадлежит важнейший методический принцип обучения эффективному общению взрослых - через показательный пример к выведению правила эффективного общения.
    Большую роль в развитии современной науки о речевом воздействии сыграл еще один американский автор – Поль Л. Сопер, выпустивший прекрасную книгу «Основы искусства речи» ( в английском оригинале –
    Basic Public Speaking, New York, 1956). Эта книга была дважды переведена на русский язык – в 1958 и 1992 г.г. Ее основные отличия от многих других пособий по риторике – простота изложения, исключительно практическая направленность, опора на реальные потребности выступающего, практические советы по отработке всех компонентов публичной речи – от конспектирования и составления плана до голоса. В
    ней много хороших образцов выступлений и упражнений. Но основное ее достоинство – в несомненной ориентации работы на эффективность публичного речевого воздействия, в связи с чем П.Сопера можно с полным основанием считать вторым классическим представителем науки о речевом воздействии ХХ века после Д.Карнеги.
    Почему же именно в ХХ веке возникает наука о речевом воздействии?
    Причин этому несколько.
    Причины социально-политического характера: развитие свободы,
    демократии, появление идеи свободы личности, равенства людей потребовали науку, которая показала бы, как убеждать равному равного.
    Не случайно в античных демократиях речевое воздействие играло столь заметную роль и сошло на нет в средневековье, когда господствовали тоталитарные и религиозно-догматические формы правления.
    В настоящее время люди «внизу» получили определенные права. Они перестали трепетать перед начальством, поскольку законы стали их защищать; профсоюзы, политические партии, различные общества стали

    7
    выступать в защиту людей; права человека становятся постепенно важнейшей стороной общественной жизни развитых государств. Люди стали “оговариваться” - ХХ век стал «веком возражений».
    В нынешних условиях людей стало необходимо убеждать, причем всех
    (даже детей!). Стало необходимо убеждать широкий круг лиц, неравных друг другу по уровню образования, культуры и т. д., но требующих равного отношения. В демократических государствах стало необходимо убеждать на выборах, в условиях плюрализма мнений и политической жизни, в условиях политической борьбы - политикам стало необходимо учиться убеждать людей в своей правоте.
    Причины психологического характера: с конца ХIХ века меняется концепция человека в обществе. Если ранее считалось, что человек примитивен, ленив, ему нужны кнут и пряник, и этим можно обеспечить его адекватное «функционирование» в обществе, то теперь представление о человеке меняется. Развитие культуры, литературы и искусства,
    возникновение научной психологии - все это привело к смене концепции человека.
    Человек оказался сложным, разносторонним в психологическом плане,
    требующим дифференцированного подхода - словом, личностью. При этом личностью, как выяснилось, является каждый человек, а не только представители элиты, просвещенная часть общества, представители господствующих классов.
    Кроме того, ХХ век - век персонификации личности, то есть роста индивидуальной неповторимости личности, увеличения непохожести каждого отдельного человека на других (термин Б. Д. Парыгина) .
    Увеличение непохожести людей друг на друга ведет к затруднениям в общении между ними (см. подробнее ниже), что и обусловливает потребность в науке об общении, в обучении общению.
    Есть и чисто коммуникативные причины возникновения и развития науки о речевом воздействии в ХХ веке, то есть причины, связанные с развитием самого человеческого общения.
    Для нашего времени характерно резкое расширение сфер общения людей, увеличение числа ситуаций, в которых необходимо вступать в общение и убеждать друг друга - не только в суде и на дворянских собраниях, как в прошлом. Расширяется само значение устной речи, она начинает выполнять все более разнообразные функции, играет все более существенную роль в обществе, что приводит к необходимости искать особые приемы в общении, уделять больше внимания разговорной речи.
    Существуют и экономические причины, способствовавшие развитию науки о речевом воздействии: конкуренция, кризисы перепроизводства породили необходимость в науке о рекламе, «навязывании» товара,
    «завоевании» покупателей. Именно коммивояжеры были первыми, кто на себе осознал необходимость науки убеждать.
    Кроме того, ХХ век принес и изменения в отношении к труду - люди начинают больше ценить интересную ра6оту, что требует от менеджеров и

    8
    руководителей умело организовать мотивацию подчиненных к труду: надо стимулировать их, мотивировать, убеждать. В современном западном менеджменте господствует мнение, что совершенствование техники перестает давать ожидаемый экономический эффект, больший эффект дает совершенствование управления производством (это называется «тихой управленческой революцией») .
    Все сказанное и обусловило возникновение речевого воздействия как науки в современном мире.
    3. Проблема обучения речевому воздействию
    Практическое обучение речевому воздействию на современном этапе в нашей стране актуально не меньше, а может быть и в большей, степени,
    чем разработка теоретических проблем речевого воздействия. В России нет традиций обучения эффективному общению - таких, например, какие есть в США, Великобритании, других западных странах. Вместе с тем,
    актуальность такого обучения налицо.
    Эффективному общению, культуре общения в обществе надо учиться как основам грамоты, как умению читать и писать, поскольку это - действительно грамотность, необходимая каждому: мы все допускаем ежедневно множество грубейших ошибок в общении друг с другом,
    которые делают нашу жизнь, и без того нелегкую, еще сложнее. Мы постоянно делаем замечания незнакомым, даем советы тем, кто нас не просит, критикуем людей при свидетелях и делаем еще много такого, что категорически нельзя делать с точки зрения эффективности общения в цивилизованном обществе. Все это мешает нам достижению позитивного результата на работе, мешает нормально жить в семье, общаться с детьми,
    близкими и не очень близкими людьми, ведет к повышенной конфликтности общения.
    Установлено, что наши деловые контакты будут успешными в 7
    случаях из 10, если мы владеем навыками эффективного делового общения.
    Широкое обучение речевому воздействию в школе, вузе, на специальных курсах для взрослых - актуальная задача сегодняшнего дня.
    Общение как социальное явление
    1. Понятие общения
    С одной стороны, все люди понимают, что такое общение: это когда люди разговаривают друг с другом. С другой стороны, когда мы посмотрим повнимательнее на некоторые виды общения, то закрадывается некоторое сомнение – общение ли это в полном смысле слова?
    Можно ли, например, считать общением:

    9
    ·
    разговор с кассиром при заказе железнодорожных билетов по телефону,
    ·
    разговор с информатором по телефону 09 (вы узнаете телефон знакомого),
    ·
    диалог с продавцом, когда вы покупаете хлеб,
    ·
    обмен приветствиями со знакомым на ходу (- Здравствуйте! -
    Здравствуйте!),
    ·
    разговор в транспорте: - Когда же у нас не будет пробок?! – И
    не говорите!
    Наконец, можно ли считать общением диалог человека с компьютером?
    Определение общения представляет значительную трудность, поскольку общение, с одной стороны, очень многоаспектное явление, а с другой стороны, существует много явлений, которые сходны с общением, но,
    строго говоря, общением не являются.
    Общение можно определить через перечисление его основных признаков. С этой точки зрения общение выступает как осознанный,
    рационально оформленный, целенаправленный информационный обмен
    между людьми, сопровождающийся индивидуализацией собеседников,
    установлением эмоционального контакта между ними и обратной
    связью.
    Как видно из приведенного определения, общение в полном смысле слова предполагает:
    1. Обмен информацией
    Это означает, что в процессе общения информация должна передаваться друг другу всеми участниками общения, то есть должна иметь место взаимность информирования – обе стороны передают и получают информацию. Если один говорит, а другие только слушают – это не общение. Телевидение, газета, корабль, подающий сигнал СОС,
    светофор, телефонный автоответчик, компьютер передают информацию,
    но мы с ними не общаемся. Нельзя считать общением и такие ситуации:
    один выговаривается, а другой выступает только как слушатель; один кричит на другого, а тот молчит; люди находятся вместе, но не разговаривают друг с другом («он молчал, а я слушала»).
    2. Осознанность информационного обмена
    Информационный обмен должен осуществляться собеседниками осознанно. Передача информации должна входить в намерение обоих собеседников.
    Если мой собеседник догадался о чем-либо, касающемся меня, хотя я совсем не намеревался ему об этом сообщать - это тоже не результат общения. Это результат интерпретации слов собеседника, результат догадки или интуиции (ср. диалог из фильма «Ирония судьбы»: – Вы замужем? – Какое это имеет значение? –Значит, не замужем!»)

    10
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


    написать администратору сайта