Главная страница
Навигация по странице:

  • Обобщенные количественно-качественные критерии нагрузки.

  • Разновидности отдыха; его восстановительная и регулирую­

  • И профессиональноприкладных форм


    Скачать 7.62 Mb.
    НазваниеИ профессиональноприкладных форм
    Дата26.03.2022
    Размер7.62 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаMatveev_L_P_Teoria_i_metodika_fizicheskoy_kult.doc
    ТипУчебник
    #418675
    страница7 из 60
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   60

    53

    мощности, что, как известно, послужило основанием для классифи­кации упражнений по «зонам относительной мощности» (В. С. Фар-фель и др.). Некоторые их характеристики приведены в табл. 1.

    Таблица 1

    Некоторые характеристики упражнений различной относительной мощности

    (по обобщенным данным различных авторов)




    Зоны относительной мощности

    Показатели

    максимальная

    субмаксималь­ная

    большая

    умеренная




    Предельно возможное время работы (при непрерывном выполнении)




    до 20 с

    от 20 с до 5 мин.

    от 5 до 30 мин.

    свыше 30 мин.

    Расход энергии (ккал/с)

    До 2 и более

    2-0,5

    0,5-0,4

    0,3 и менее

    Общий расход энергии (ккал.)

    Меньше 30

    До 240

    До 750

    До 1000 и больше

    Потребление кислорода в расчете на 1 мин. (л)

    До 1,5

    Приближает­ся к макси­мально воз­можному

    До макси­мального (до 6-7)

    Меньше макси­мального (до 5,2—5,5)

    Удовлетворение кислородного запроса (в % к величине за­проса)

    Меньше 10 %

    До 50%

    До 85-90 %

    Полное или почти полное

    Кислородный долг (л/мин)

    До 15—18

    До 25

    До 15—16

    До 4—6

    Легочная вен­тиляция (л/мии)

    Меньше 60

    До 150 и боль­ше

    100—150

    Меньше 100

    ЧСС (уд/мин)

    К концу уп­ражнения до 185 и более

    До 220—240 (моментами)

    До 200 (пре­имущественно меньше)

    До 180 (преиму­щественно мень­ше)

    Минутный объ­ем крови (л/мин)

    Значительно меньше пре­дельно воз­можного

    Приближает­ся к макси­мальному

    Максимальный или близкий к нему (до 35— 40)

    Меньше макси­мального

    Содержание молочной кис­лоты в крови (мг%)

    До 100

    200-250 и бо­лее

    50—100

    Вначале незначи­тельно повышает­ся, затем прибли­жается к исходно­му уровню

    Содержание са­хара в крови (мг%)

    Норма или по­вышено до 80—120

    Норма или по­вышено

    Норма

    Снижается по ходу работы

    Примечание. Максимальные величины указаны применительно к рекордным резуль­татам и выведены, как правило, расчетным путем на основе косвенных данных.

    54

    Нагрузки с предельно возможными параметрами объема и ин­тенсивности применяются сравнительно не часто, особенно в мас­совой практике занятий физическими упражнениями. Достаточно большие нагрузки обеспечиваются обычно различными комбинаци­ями этих параметров, например большой и субмаксимальной ин­тенсивности с относительно небольшими объемами (что харак­терно для упражнений скоростного и скоростно-силового характе­ра) или умеренной и большой интенсивности с относительно боль­шими объемами (что характерно для упражнений, направленных на развитие выносливости). Как уже говорилось, величину нагруз­ки в каждом отдельном упражнении можно представить в виде про­изведения величин ее объема и интенсивности, взятых в опреде­ленной пропорциональности*.

    Параметры суммарной нагрузки в сово­купности упражнений. Оценить с «внешней» стороны суммарные объем и интенсивность нагрузки при повторении одно­го и того же упражнения или при выполнении ряда однотипных упражнений, если они в каждом отдельном случае замерены и вы­ражены в соизмеримых показателях, сравнительно несложно. Для этого достаточно суммировать частные слагаемые нагрузки. Значи­тельно сложнее оценить суммарную нагрузку при выполнении нескольких или многих разнохарактерных упражнений. Суммарный объем нагрузки в данном случае чаще всего оценивают с «внеш­ней» стороны по сумме времени, затраченного на все упражнения в течение отдельного занятия или ряда занятий (за неделю, за месяц и т. д.). Ясно, однако, что полу­чаемые в итоге величины общего объема нагрузки дают лишь весьма приблизительное представление о ней (например, час бега и час, затраченный на гимнастические упражнения, — явно нерав­нозначные слагаемые, поэтому, суммируя их, нельзя получить кор­ректной оценки общего объема нагрузки в данных упражнениях). То же самое относится к такому широко используемому показа­телю суммарной интенсивности различных упражнений, как м о-торная плотность занятий (отношение времени, заня­того непосредственно упоажнениями, к общему времени занятия, в процентах). Тем не менее эти и подобные им показатели сум­марной нагрузки пока не теряют своего практического значения. Они могут давать некоторую полезную информацию, если учитыва­ются в единстве с содержательным анализом занятий и допол­няются оценкой суммарной нагрузки с ее «внутренней» стороны (в частности, по суммарной пульсовой и энергетической стои­мости упражнений).

    Есть основания считать, что параметры объема и интенсив­ности суммарной нагрузки в совокупности упражнений соотносят-

    * Математически такой способ исчисления нагрузки будет корректным при условии, что параметры объема и интенсивности выражены в определенных величи­нах, которые нормированы по шкале, устанавливающей их соразмерность (про­порциональность). В настоящее время это удается сделать далеко не во всех слу­чаях.

    55

    ся друг с другом приблизительно так же, как и в отдельном упражнении, т. е. обратно пропорционально: чем больше суммарный объем нагрузки в рамках данного занятия, тем меньше в принци­пе может быть ее общая интенсивность, и наоборот: чем выше об­щая интенсивность нагрузки в занятии, тем меньше ее суммарный объем. Но полная аналогия тут неправомерна.

    Дело в том, что, во-первых, в обшей массе нагрузок, связанных с различ­ными упражнениями и сочетаемых с различными по величине интервалами отды­ха, всегда возможно множество вариантов соотношения частных параметров объема и интенсивности. Во-вторых, при нормировании общей нагрузки в занятиях практически никогда не используется в равной мере весь диапазон возмож­ных величин объема и интенсивности нагрузок (от самых минимальных до самых больших). Согласно имеющимся обобщенным данным, в практике физического воспитания сравнительно небольшое место занимают нагрузки с интенсивностью менее 30 % от максимально возможной, основной объем их обычно сочетается с 60— 80-пронентной интенсивностью. Нередко распределение суммарного объема нагрузок в системе занятий по зонам интенсивности статистически напоминает так назы­ваемое нормальное (Гауссово) распределение (сравнительно небольшая доля обще­го объема приходится на зоны невысокой и предельной интенсивности, основная же его доля связана с относительно высокой интенсивностью).

    Обобщенные количественно-качественные критерии нагрузки.

    Сложность точной количественной оценки всех параметров нагруз­ки и фактически целостный характер реагирования на нее выполня-

    Таблица 2

    Примерная классификация нагрузок по общим критериям вызываемого ими утомления (по обобщенным данным различных авторов, переработано)

    Признаки

    Степень

    нагрузки — степень утомления




    Небольшая нагруз­ка легкое утомлена

    Большая нагрузка — сильное утомление

    предельная нагруз­ка — очень сильное утомление

    Изменение цве-

    Легкое покраснение

    Сильное покраснение

    Очень сильное по-

    товых оттенков кожи







    краснение или не­обычная бледность, сохраняющиеся сутки и более

    Потоотделение

    В зависимости от

    Сильное, преимуще-

    Очень сильное по все-




    внешней температу-

    ственно выше пояса

    му телу, потение




    ры — легкое или




    ночью (во время сна)

    Качество вы-

    среднее

    Уверенное, соответ-

    Незначительное уве-

    Существенное нару-

    полнения дви­жений

    ствующее достигну­той степени овладе-

    личение числа оши­бок, постепенное

    шение координации движений, резкое




    ния навыком (уме­нием)

    ухудшение точности движений

    ухудшение точности, нарушение устойчиво­сти общей позы (ша­тания), вялость, сни­жение качества дви­жений, проявляющее­ся на следующий день и позже

    Сосредоточен­ность внимания

    Нормальная; устой­чивость внимания

    Постепенное смеше­ние внимания с за-

    Существенное ухуд­шение некоторых

    56










    Продолжение




    Степень

    нагрузки — степень уто

    мления

    Признаки













    Небольшая нагруз-

    Большая нагрузка -

    Предельная нагруз-




    ка — легкое утомление

    сильное утомление

    ка — очень сильное утомление




    без признаков из-

    данных пунктов со-

    функций внимания;




    лишней возбужден-

    средоточения, ухуд-

    рассеянность или со-




    ности, нервозности

    шение дифференци-

    средоточенность на







    ровок в сложных

    внутренних пережи-







    заданиях

    ваниях, затруднения в мобилизации внима­ния на заданиях в те­чение суток (и более) после занятия

    Оперативная

    Стойкая, позитив-

    В целом позитивная

    С трудом сдерживае-

    установка и об-

    ная; желание про-

    (активная направ-

    мое желание прервать

    щая готовность

    должать занятие

    ленность на даль-

    упражнение, «капиту-

    к действиям




    нейшее выполнение

    ляция» перед очеред-







    действий), но нарас-

    ным трудным задани-







    тает стремление к бо-

    ем, нежелание возоб-







    лее продолжительно-

    новлять занятие на







    му отдыху между

    следующий день и







    упражнениями (по­вторениями)

    позже

    Настроение

    Приподнятое, ожив-

    В целом позитивные

    По ходу занятия обо-




    ленное, радостное

    эмоции,если занятие

    стряются негативные







    по своим конкретным

    эмоции, связанные с







    результатам соответ-

    ощущением крайней







    ствует намечаемым

    тяжести работы; мо-







    достижениям; вместе

    гут возникать сомне-







    с тем к концу нарас-

    ния в самом смысле и







    тает ощущение тя-

    ценности переноси-







    жести работы, не-

    мых нагрузок, боязнь







    сколько приглушаю-

    нанести себе урон; по-







    щее эмоции

    давленное настрое­ние, сохраняющееся на следующий день и дольше

    Общее самочув-

    Никаких неприятных

    Наряду с общим нор-

    Ощущения предель-

    ствие

    ощущений и жалоб;

    мальным самочувст-

    ной мобилизации сво-




    ощущения бодрости

    вием к концу занятий

    их сил и общего




    и значительности

    (упражнения) все

    утомления, невозмож-




    своих возможностей,

    явственней формиру-

    ности продолжать ра-




    готовности продол-

    ется ощущение зна-

    боту; подчас ощуща-




    жить занятия с уста-

    чительной усталости;

    ются свинцовая тя-




    новкой на более вы-

    на этом фоне могут

    жесть в'мышцах, боли




    сокие достижения

    возникать отдельные

    в суставах и в области







    не вполне комфорт-

    печени, жжение в гру-







    ные ощущения тя-

    ди, а в крайних слу-







    жести работы: не-

    чаях — головокруже-







    значительная боль в

    ние, тошнота и другие







    мышцах, затрудне-

    симптомы перегрузки,







    ния в дыхании и т. д.

    что сопровождается ухудшением общего самочувствия на зна-










    чительные сроки (сут-










    ки-двое и более)

    57

    ющего упражнения побуждают прибегать к обобщенным критери­ям, объединяющим ряд объективных и субъективных признаков тяжести ее воздействия. Примером может служить широко извест­ная примерная классификация нагрузок по степени вызываемого ими общего утомления и чувства усталости (табл. 2). Сущест­венно, что при таком подходе учитывается, пусть хотя бы приблизи­тельно, и психический компонент нагрузки. Надежные способы его оценки пока находятся в стадии поиска. Для приближенной оценки пользуются эмпирически разработанными шкалами психической напряженности нагрузки (в условных рангах, баллах и т. п.). Из­лишне пояснять, что такого рода критерии могут быть полезны для нормирования нагрузок лишь в сочетании с объективными дан­ными, которые возможно точно отражали бы параметры объема и интенсивности нагрузки с ее «внешней» и «внутренней» стороны.

    1.2.2. Роль и типы интервалов отдыха в процессе упражнений

    Разновидности отдыха; его восстановительная и регулирую­щая роль. Целесообразное использование нагрузок в процессе фи­зического воспитания неразрывно связано с нормированием и нап­равленным регулированием интервалов отдыха между упражнени­ями, их повторениями и занятиями в целом. Отдых вводится при этом в двух разновидностях: собственно отдых, или пассив­ный отдых (относительный покой, сменяющий двигательную активность), и активный отдых (отдых, организуемый по­средством переключения на деятельность, отличающуюся от той, ко­торая вызвала утомление, и способствующую восстановлению рабо­тоспособности)*. В процессе физического воспитания отдых в обеих своих разновидностях является прежде всего необходимым усло­вием восстановления уровня работоспособности, снизившегося в ре­зультате нагрузки, и тем самым создает предпосылки возобнов­ления деятельности. Вместе с тем регулирование интервалов отды­ха служит одним из средств оптимального управления общим эф­фектом упражнений.

    В качестве условия восстановления интер­валы отдыха в ходе каждого отдельного за­нятия устаналиваются в соответствии с необходимостью гаран­тировать определенную степень восстановления оперативной рабо­тоспособности к моменту очередного повторения упражнения либо к моменту выполнения очередного нового упражнения, включенного в данное занятие. Одновременно учитывают необходимость дать до­статочно значительную суммарную нагрузку, но не допустить пе­реутомления. Интервалы между занятиями нормиру-

    * «Феномен активного отдыха», открытый, как известно, И. М. Сеченовым на примере восстановительных явлений при чередовании локальной мышечной работы (руками, ногами), в настоящее время понимается широко — как всякое чередова­ние различных видов деятельности, даюшее эффект ускоренного восстановления работоспособности.

    58

    ют с таким расчетом, чтобы обеспечить обычное, либо избыточ­ное, либо как минимум частичное восстановление уровня работо­способности по отношению к видам работы, составляющим содер­жание очередного занятия. Вместе с тем исходят из необходимости гарантировать преемственность эффектов каждого предыдущего и последующего занятий, но не допустить перетренированности.

    В интервалах между упражнениями в ходе занятия активный и пассивный от­дых часто комбинируется. Причем если упражнение связано со значительной (но не предельной) нагрузкой и надо создать условия для возможно полного восстанов­ления к следующему повторению, предпочтительно сочетание активный-пассивный отдых (например, в интервалах между подходами к штанге вначале включа­ются неторопливая ходьба, или легкие пробежки, или упражнения в расслаб­лении, а затем отдых сидя). Противоположное сочетание (пассивный-активный отдых), как неоднократно проверено в экспериментах, сопровождается обычно меньшим эффектом восстановления. При выполнении кратковременных упражнений и относительно небольших интервалах между ними, а также при необходи­мости предъявить достаточно большую суммарную нагрузку нередко используют лишь активный отдых (ходьбу или легкий бег «трусцой» между ускорениями, дыхательные упражнения в расслаблении между серийно повторяемыми силовыми упражнениями и т.д.). В интервалах же между занятиями практически всегда есть элементы и активного, и пассивного отдыха.

    Весьма существенно, что регулирование интервалов отдыха в про­цессе физического воспитания не только направлено на обеспече­ние восстановления, но и служит одним из основных средств управления общим эффектом упраж­нений, нагрузок. Ведь ближайший, следовой и кумулятив­ный эффекты упражнений зависят, кроме прочего, от величины интервала времени между окончанием предыдущего и началом по­следующего упражнения или между повторениями одного и того же упражнения. При различных интервалах воздействие очередного упражнения или повторения будет приходиться на различные фазы следовых процессов, обусловленных предыдущим воздействием (фа­зу относительной нормализации функционального состояния орга­низма, суперкомпенсаторную либо иную фазу — см. 1.1.3), по-раз­ному взаимодействовать со следовым эффектом и в зависимости от этого давать принципиально неоднозначные кумулятивные ре1 зультаты.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   60


    написать администратору сайта