Главная страница

Куваева А.Ю._ЮРбз-1402. Идентификация огнестрельного оружия по пулям и гильзам


Скачать 326.15 Kb.
НазваниеИдентификация огнестрельного оружия по пулям и гильзам
Дата08.03.2023
Размер326.15 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаКуваева А.Ю._ЮРбз-1402.pdf
ТипДокументы
#975017
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6
38 38
Кокин А. В. Практические аспекты исследования пуль, выстреленных из самодельного оружия // Вестник
Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. - №1. – С. 142-145.

41
Еще одним характерным признаком пули, которая была выпущена из самодельного ствола, может выступать смещение линии начала первичных следов ближе к головной части по отношению линии начала вторичных.
Причиной такого смещения определяется несоосностью канала ствола и самого патронника. Для некоторых случаев, когда в конструкции ствола отсутствует конус пульного входа, характерно полное отсутствие первичных следов на пуле. Форма линии окончания следов полей нарезов можно определить, исходя из деформации хвостовой части пули. Деформация возникает ввиду перекоса пули в конусе пульного входа. Осматривая пули, которые были выпущены из самодельного оружия, можно обнаружить, что линия окончания вторичных следов слегка изогнута к головной части пули.
Для понимания самой сути идентификации огнестрельного оружия по пулям и гильзам необходимо понимать механизм образования следов на пулях и гильзах. Механизм следообразования это сложный физико- химический процесс, следы могут образовываться на различных структурных элементах боеприпаса. После возбуждения уголовного дела найденная гильза или пуля могут быть отправлены на экспертизу для установления тождества.
По следам на гильзе или пуле эксперт может установить модель и особенности оружия, также они могут свидетельствовать о дефекте или неисправности оружия, из которого они были выпущены. При наличии у подозреваемого оружия эксперт при помощи ранее полученных образцов сможет установить является ли оружие подозреваемого орудием совершения преступления.
Для упрощения проведения криминалистической идентификации, а также повышения эффективности борьбы незаконным оборотом оружия и боеприпасов предлагается внести некоторые изменения в технический процесс производства оружия и боеприпасов. На основные части огнестрельного оружия и боеприпасов могут наноситься специальные скрытые знаки или штрих-коды (с учетом инновационных технологий это могут быть специальные QR-коды), при помощи которых эксперт мог бы

42 получить максимально подробную информацию об идентифицируемом объекте. Актуальной проблемой остается возможность использования частей газового и сигнального оружия в качестве материалов для ремонта и замены частей огнестрельного оружия, которое находится в незаконном владении. В связи с этим, кажется справедливым, рассмотреть возможность изменения производства огнестрельного оружия таким образом, чтобы его детали не могли быть заменены структурными элементами газового или сигнального оружия.
3.2 Механизм образования следов использования огнестрельного оружия на преграде и их криминалистическое исследование
Внешние признаки следов выстрела напрямую зависят от материала преграды, в которую был произведен выстрел; вид оружия и боеприпасов к нему; дистанция выстрела. Если рассматривать дистанцию выстрела в качестве классификационного критерия, то можно выделить следующие виды выстрелов: выстрел в упор; выстрел с близкого расстояния; выстрел с дальнего расстояния. Основные следы выстрела можно наблюдать в результате прямого воздействия на преграду. На ней могут образоваться пробоины, вмятины (как правило, если преграда металлическая); отщепы, сколы (дерево и другие хрупкие преграды). Появление такого рода повреждений обусловлено столкновением боеприпаса, который двигает с высокой скоростью, с материалом преграды. В районе входного отверстия пули можно обнаружить поясок обтирания, а на коже тела – поясок осаднения. Близкому выстрелу сопутствует появление дополнительных следов воздействия: остатки копоти и пороха; отложение смазки канала ствола; термическое воздействие пороховых газов. По форме входного отверстия можно судить о контурах поверхности боеприпаса, который вступил с преградой в непосредственный контакт. Например, если пуля была направлена под прямым углом в плоскую преграду, то повреждение будет

43 иметь круглую форму. В целом характер повреждения поверхности определяется, исходя из характеристик и свойств самой преграды, конструкцией и признаками снаряда.
Следующий признак входного отверстия пули – поясок обтирания
39
Выглядит он как окружность темного цвета, расположенная по периферии отверстия. Поясок отирания возникает в результате соприкосновения пули с краями отверстия и оставления на данных участках ряда частиц. Это металл от самой пули, пороховой нагар и другие продукты выстрела. Третьим признаком входного отверстия является вывороченность его краев в направлении пулевого канала: в листовом железе – изгиб краев в сторону полета пули; в дереве – отколы и отщепы со стороны выхода пули; в тканях – смешение волокон ткани в сторону движения пули. Дополнительные следы также могут свидетельствовать о попадании пули, при условии, что выстрел был произведен при условии воздействия этих факторов. Их практическая ценность обусловлена возможностью установить дистанцию выстрела. К дополнительным следам мы можем отнести: следы обугливания; разрывы ткани одежды; отложение копоти выстрела
40
Газопороховая струя при попадании пули осуществляет несколько видов воздействий на преграду. Механическое воздействие приравнивается к величине давления пороховых газов. Данный показатель напрямую зависит от расстояния выстрела и свойств материала, из которого непосредственно состоит преграда. Механизм образования следа выглядит следующим образом: газопороховая струя при наличии указанных условий воздействует на объект, в результате чего материал преграды разрушается. Термическое воздействие газопороховой струи обусловлено взаимодействием преграды и горящих зерен пороха, а также иных частиц, разогретых до высоких температур. В результате этого создается тепловой эффект. Термическое
39
Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В.
Александрова. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — С. 269-270.
40
Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В.
Александрова. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — С. 270.

44 воздействие характеризуется короткой продолжительностью и высоким показателем давления пороховых газов. Длительность такого воздействия зависит от материалов, которые используются в боеприпасе, а именно от скорости их горения. Химическое воздействие проявляется в основном при взаимодействии снаряда с объектом живой природы. Гемоглобин, входящий в состав крови, вступает в реакцию с окси углеродом, в результате чего мышечные волокна, находящиеся вблизи от места поражения, меняют обычный оттенок на ярко-розовый. Если же речь идет о предметах одежды, то химическое воздействие от выстрела, может быть выражено потерей цветовых оттенков в месте, куда воздействуют пороховые газы.
В отношении объектов со следами близкого выстрела необходимо применять специальные методы, дабы при их изъятии и осмотре не повредить их структуру и не уничтожить следы. Например, если повреждение от огнестрельного оружия расположено на предмете одежды, то поврежденные части необходимо перекрыть листами белой бумаги. Далее одежду сворачивают, причем часть с повреждением должна находиться внутри. Проанализировав данные, эксперт сможет установить примерную дистанцию, с которой был совершен выстрел. Это поможет исключить версии о том, что имел место быть суицид или несчастный случай.
Соответственно следователь сможет небезосновательно предположить об умышленном причинении смерти.
Обнаружив следы воздействия дроби, следователю необходимо учитывать приблизительную дистанцию выстрела и возможную площадь разлета дроби. Места попадания должны быть отмечены на специальном плане, который прикладывается к протоколу того или иного следственного действия. При этом измеряют диаметр круга и расстояние между соседними дробинами. Необходимо также произвести подсчет количества следов от дроби. Каждый след фотографируется по отдельности, после чего он может быть изъят. Внедрившаяся в какой-либо предмет дробь также подлежит изъятию. В протоколе об этом делается соответствующая отметка, где

45 указываются ее признаки: форма, цвет, размер, состояние поверхности, деформация и так далее. Перечисленные признаки позволяют установить происхождение дроби. А именно: заводского ли дробь типа или была сделана в кустарных условиях. По расположению дроби устанавливается дистанция выстрела. Заряд, который был выпущен с расстояния до трех метров, летит компактной массой и образует одну пробоину. Если расстояние превышает указанный показатель, то наблюдается осыпь дроби. Другими словами происходит внедрение каждой дробины по отдельности.
Определить позицию стрелявшего можно по выброшенной гильзе
41
Для этого необходимо знать оружие, из которого был произведен выстрел.
Зная характеристики такого оружия, можно определить в какое направление и на какое расстояние была выброшена гильза. Однако здесь необходимо учитывать ряд сопутствующих факторов, например, рядом находился объект, от которого гильза могла отрикошетить и сместиться в другую сторону. О местонахождении также можно судить, установив линию полета пули. При наличии двух сквозных повреждений, например в двойной раме окна, в отверстия вставляют бумажную трубку, через которую визируют линию полета пули. Видимый в трубку участок может быть сфотографирован. При этом ось объектива должна совпадать с линией визирования.
3.3 Актуальные проблемы идентификации огнестрельного оружия
Досудебное расследование преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, требует решения объемного перечня взаимосвязанных задач в рамках применения экспертных технологий. Одной из таких задач является идентификация огнестрельного оружия по следам на стреляных пулях и гильзах, осуществляемая по ходу проведения проверок по информационным системам и производства судебных экспертиз. Решению
41
Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В.
Александрова. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — С. 273.

46 различных практических и теоретических проблем идентификации огнестрельного оружия посвящено значительное количество научных работ.
Однако на практике по-прежнему имеют место быть проблемы, которые требуют развития и усовершенствования алгоритмов криминалистической идентификации.
Некоторые проблемы идентификации огнестрельного оружия связаны с несовершенством производства боеприпасов к ним. Разностенность штампованной или литой заготовки, проблема с механической обработкой боеприпасов, ассиметричный обжим головной части пули могут привести к неравномерному распределению массы патрона по отношению к продольной оси снаряда. Неправильное распределение массы снаряда может стать причиной прецессии ее оси в момент движения внутри канала ствола. А это соответственно влияет на появление отпечатков разной глубины. Таким образом, несколько пуль, выпущенных из одного оружия, могут иметь совершенно разные следы воздействия. Что в свою очередь затруднит идентификацию и создаст трудности для дальнейшего расследования уголовного дела
42
Еще одним примером некачественного производства боеприпасов могут служить патроны калибра 9×19 миллиметров LVE LUGER. Для указанных патрон характерно наличие выраженных следов воздействия производственных механизмов непосредственно на самой поверхности капсюля. Следы представляют собой ряд параллельных друг другу трасс, возникших в результате производства фольги колпачка капсюля. Отмечается, что подобного рода дефекты присутствуют на всех боеприпаса, произведенных на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Следы, образованные в результате воздействия производственных механизмов, мешают четкому проявлению признаков микрорельефа бойка, что в свою очередь существенно осложняет идентификацию оружия. А следы,
42
Бондарь В. С. Общеметодические проблемы криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление.
Право. – 2014. - №1. – С. 234-238.

47 оставленные от отражателя, зацепа выбрасывателя имеют слабую степень проявления или же несут достаточно необходимой информации
43
При производстве идентификации эксперты должны учитывать, что при низком показателе давления пороховых газов, а также низкой скорости форсирования на боеприпасах, часто остаются следы в виде оттисков боевых граней в тех случаях, когда канал ствола оружия сильно изношен. На пулях, стрелянных из оружия, ствол которого имеет среднюю степень износа, остаются следы в виде оттисков холостых граней. Это говорит о том, что наличие оттиска в следах полей не всегда свидетельствует о характере износа ствола
44
. Необходимо принять во внимание и точку зрения В. А. Федоренко, который утверждает, что точное измерение ширины следов полей нарезов зачастую не представляется возможным, так как далеко не всегда холостая и боевая грани делают на пуле четкие отпечатки. Применимо это в особенности к оружию с сильным износом канала ствола
45
За последние несколько лет рынок оружия ограниченного поражения был заполнен множеством различных моделей. Это стало одной из основных проблем при определении модели оружия с целью его последующей идентификации. Прежде всего, это связано с отсутствием в распоряжении экспертов необходимой справочной литературы по огнестрельному оружию, ограниченного поражения, разрешенного на территории страны, в которой были бы подробно рассмотрены механизмы образования следов. Для решения проблем, связанных с расследованием преступлений, где в качестве орудия совершения преступления было использовано оружие ограниченного поражения, Ростовская область поступила следующим образом. Каждый экземпляр огнестрельного оружия ограниченного поражения, находящийся в
43
Аванесов В. Г. Проблемы идентификации огнестрельного оружия // Известия Саратовского университета.
Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2012. - №3. – С. 65-66.
44
Аветисян В. Р. Идентификация огнестрельного оружия с нарезным стволом по следам на выстреленной пуле (обобщение из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. - 2007. - № 1(1). - С.
104-112.
45
Федоренко В. А. Применение баллистических комплексов при идентификации огнестрельного оружия по следам на выстрелянных пулях // Тр. III школы-семинара по криминалистическому оружиеведению.
Саратов: СЮИ МВД России. - 2008. - С. 11-20.

48 личном пользовании, был отстрелен уполномоченными сотрудниками. После отстрела полученные гильзы были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по
Ростовской области. Гильзы были тщательно изучены в баллистической лаборатории, а также из них был сформирован массив гильзотеки
«травматического оружия». Экспертами в ходе данного мероприятия изучались следы каждой модели
46
По мере развития криминалистической идентификации огнестрельного оружия качественно и количественно изменяется круг объектов изучения.
Активно развиваются и совершенствуются различные виды стрелкового оружия. За последние несколько лет были созданы новые виды оружия, а также произведено множество модификаций уже имеющихся видов. Такая активная динамика развития требует от экспертов постоянного совершенствования знаний непосредственно о самом оружии, механизме образования им следов на преградах, пулях, гильзах и так далее.
Стоит также отметить, что ученые-криминалисты продолжают вести работу по усовершенствованию методики идентификации охотничьих ружей по следам на дроби. Проблемными остаются вопросы определения расстояния выстрела, совершенного из нарезного оружия. Наряду с этим разработки требуют методики установления дальности выстрела из охотничьего ружья по специфическим особенностям осыпи дроби. Имеется необходимость разработки методик идентификации пуль, выпущенных из оружия, оснащенного прибором, подавляющим звук выстрела.
Хахалова Н. В. отмечает, что разрозненность справочной информации оказывает негативное влияние на скорость решения экспертных задач. В особенности это касается ситуаций, когда исследованию подлежат объекты зарубежного производства
47
Таким образом, мы видим, что
46
Бугаевский С. В., Осяк В. В. Проблемы идентификации гильз огнестрельного оружия ограниченного поражения, изъятых в ходе осмотра места происшествия // ЮРИСТЪ-ПРАВОВЕДЪ. – 2017. - №3(82). – С.
113-118.
47
Хахалова Н. В. Перспективные направления развития судебно-баллистической экспертизы, требующие разработки новых методик исследования // Современные тенденции развития науки и технологии. – 2016. -
№12. – С. 129-134.

49 криминалистической идентификации огнестрельного оружия характерен целый ряд весьма серьезных проблем. Динамика развития общественных и производственных отношений требует от данного института постоянного совершенствования и разработки новых методик установления тождества.

50
Заключение
В современных реалиях идентификация огнестрельного оружия является основой расследования абсолютного любого преступления, в ходе которого было использовано огнестрельное оружие. При расследовании данной категории дел следователь всегда сталкивается с необходимостью установить связь между следами применения огнестрельного оружия и непосредственно самим оружием. В этом случае следователь принимает решение о необходимости проведения судебной экспертизы.
Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия представляет собой сложный многоэтапный процесс, суть которого заключается в сопоставлении огнестрельного оружия с его отображениями в виде следов, оставленных им на пулях и гильзах. Криминалистическая идентификация в судебной экспертизе делится на несколько этапов: осмотр объектов; раздельное изучение объектов; эксперимент; сопоставление объектов; оценка полученных данных и формирование вывода. По следам на гильзе или пуле эксперт может установить модель и особенности оружия, также они могут свидетельствовать о дефекте или неисправности оружия, из которого они были выпущены. При наличии у подозреваемого оружия эксперт при помощи ранее полученных образцов сможет установить является ли оружие подозреваемого орудием совершения преступления. Сделанные в ходе идентификации выводы лежат в основе экспертного заключения, которое может существенно повлиять на дальнейший ход расследования и установления объективной истины по уголовному делу. Очевиден тот факт, что сказанное будет справедливо только в тех случаях, когда следы на пулях и гильзах достаточно выражены и устойчивы, иными словами пригодны для проведения отождествления.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта