Главная страница
Навигация по странице:

  • Разработка модели, позволяющей исследовать и оптимизировать параметры производства продуктов питания

  • 2. Подбор методик исследований свойств сырья, полуфабрикатов и готовой продукции

  • Пористость

  • Опытный образец с использованием сырой муки из кунжута (10%)

  • Опытный образец с использованием обжаренной муки из кунжута (10%)

  • отчет по практике. Отчет по практике. Исследование качества готовой продукции 17 1


    Скачать 89.36 Kb.
    НазваниеИсследование качества готовой продукции 17 1
    Анкоротчет по практике
    Дата04.02.2020
    Размер89.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтчет по практике.docx
    ТипИсследование
    #107053
    страница1 из 2
      1   2


    СОДЕРЖАНИЕ





    Введение

    3

    1

    Разработка модели, позволяющей исследовать и оптимизировать параметры производства продуктов питания

    5

    1.1

    Проведение модельных опытов

    7

    1.2

    Составление рецептур

    9

    1.3

    Расчет потерь при технологической обработке продуктов

    10

    2

    Подбор (разработка) методик исследований свойств сырья, полуфабрикатов и готовой продукции

    16

    3

    Исследование качества готовой продукции

    17

    3.1

    Органолептическая оценка полуфабриката с добавлением растительного сырья

    17

    3.2

    Результаты балловой оценки исследуемых изделий

    17

    3.3

    Результаты технологических исследований

    19

    3.4

    Оценка физико-химических показателей

    20

    4

    Анализ результатов научных исследований

    21

    5

    Индивидуальное задание

    22




    Заключение

    28




    Список использованных источников

    29


    ВВЕДЕНИЕ

    Научно - исследовательская работа магистрантов является составной частью учебного процесса и имеет целью обучение магистрантов основам методики и практики научных исследований, выработку определённых навыков и умений при выполнении научных работ.

    Целью данного отчета являются результаты исследования, контроль качества и оценка потребительских свойств новых видов булочных изделий с использованием кунжутной муки. В результате проведенного анализа литературного обзора по данной теме в качестве обогатителя была выбрана кунжутная мука.

    До настоящего времени не проводилось научно-исследовательских работ по использованию кунжутной муки при производстве хлебобулочных изделий, поэтому не существует разработанных рецептур и технологий приготовления.

    Целью отчета являются результаты разработки рецептур и технологии производства булочных изделий повышенной биологической ценности с добавлением кунжутной муки.

    Задачи исследования:

    • определение введения обогатителя на качество клейковины муки;

    • разработка технологии производства булочных изделий с использованием кунжутной муки;

    • проведение ряда модельных опытов для определения оптимального количества кунжутной муки в рецептуре полуфабриката;

    • разработка унифицированной рецептуры булочных изделий;

    • оценка пищевой ценности разработанного булочного изделия;

    • определение технологических показателей качества готового изделия;

    • оценка органолептических и физико-химических показателей качества разработанной продукции;

    • разработать технико-технологическую карту на новую продукцию;

    • определение социально-экономического эффекта от внедрения новых видов булочных изделий.

    1. Разработка модели, позволяющей исследовать и оптимизировать параметры производства продуктов питания

    Целью нашей работы является разработка обогащенных булочных изделий с использованием продуктов переработки кунжута.

    Кунжутный шрот - это бесценный источник кальция, аминокислот, поли- и мононенасыщенных жирных кислот, витаминов, макро- и микроэлементов, антиоксидантов и фитостеролов.

    В ряде случаев комбинация муки и обогатителей не только улучшает белковый состав, но и обогащает мучные изделия витаминами, минеральными веществами, микроэлементами. Кроме кальция в кунжутной муке содержатся витамины группы В, С, Е, макро- и микроэлементы (среди них - цинк, фосфор, магний, селен). Мука содержит повышенное количество полноценных бел­ков, липотропные вещества (холин, лецитин), поли­ненасыщенные жирные кислоты, витамины группы В.

    Идея разработки: обоснование и разработ­ка технологии булочных изделий с введением в нее кунжутной муки в качестве обогатителя, расширение ассортимента булочных изделий, повышение защищенности регионального рынка от дорогостоящей, зачастую некачественной импортной продукции, способствуя тем самым повышению безопасности здоровья населения.


      1. Проведение модельных опытов


    Разработку продуктов питания с заданными свойствами можно проводить двумя способами: - создание продуктов питания с заданными свойствами на основе уже разработанных продуктов общего назначения с введением в их рецептуру одного или нескольких компонентов, придающих направленность продукту, или с заменой части продукта на другие составляющие; - разработка продуктов питания с заданными свойствами без учета основы рецептур и технологий уже имеющихся продуктов питания. Схема эксперимента представлена на рис. 1.


    Рисунок 1– Схема эксперимента

      1. Составление и унификация рецептуры и расчет потерь

    Объектами исследований явились продукты, входящие в рецептуру для приготовления сдобного булочного изделия с добавлением кунжутной муки:

    мука пшеничная____________ ГОСТ 26574-85;

    яйца куриные_______________ГОСТ 27583-88;

    дрожжи ___________________ ТУ - 9182-001-90535727-02;

    поваренная соль____________ ГОСТ 13830-68;

    сахар – песок_______________ ГОСТ 21-94;

    ванилин___________________ ГОСТ 16599 –71;

    маргарин__________________ ТУ – 9142-016-00333440-03;

    мука из кунжута____________ ТУ 9146 -016-70834238-10

    молоко коровье_____________ ГОСТ 13264-88,

    а также готовое изделие.


    - Влияния добавки кунжутной муки на качество клейковины муки


    Первоначальным этапом выполнения научной работы было проведение ряда модельных опытов, основанных на определении качества и количества клейковины муки при добавке в нее кунжутной муки в различных процентных соотношениях. Введение продуктов переработки кунжута в рецептуру производилось в качестве замены части пшеничной муки.

    Был проведен ряд опытов по отмыванию клейковины в полуфабрикате, определено количество и качество сырой клейковины муки, изучено влияние этих добавок в различных соотношениях на качество и количество клейковины муки. Свойство клейковины определяют, растягивая ее кусочек в руках. Клейковина может быть крепкая, короткая при растяжении, упругая, но легко рвется; эластичная — хорошо растягивается и сжимается; сла­бая, длинная — при растяжении растягивается и рвется, не сжимаясь.

    Для мучных изделий разных видов требуется мука с раз­личным содержанием клейковины и различного качества. Напри­мер, для песочного теста берут муку со слабой клейковиной, для изделий из дрожжевого теста - с эластичной, для баранок - с крепкой. Содержание клейковины 40% считается высоким; 30% — средним; 20% - низким.

    Таблица 1 - Влияние добавки кунжутной муки на качество и количество клейковины пшеничной муки

    Процент

    замены

    Мука пшеничная

    высший сорт

    Мука из кунжута

    Мука из обжаренного

    кунжута

    Количество клейковины, %

    Растяжимость

    Количество клейковины, %

    Растяжимость

    Количество клейковины, %

    Растяжимость

    0

    40

    60

    -

    -

    -

    -

    5

    -

    -

    37,8

    80

    37,0

    80

    10

    -

    -

    36,7

    85

    36,5

    85

    15

    -

    -

    36,4

    85

    36,4

    95

    20

    -

    -

    35,2

    95

    35,7

    105

    Примечание: определение растяжимости клейковины муки проводилось с помощью прибора ИДК-1. при показаниях прибора менее 45 клейковина по качеству очень сильная, при 45-65- сильная, 65-85 – средняя, 85-105 – удовлетворительно слабая, 105-120 – неудовлетворительно.

    Так как для производства дрожжевых изделий должна применяться мука со средней клейковиной с содержанием ее в пределах 38-36%, то на основании полученных в ходе проведения модельных опытов были отобраны такие виды дрожжевых полуфабрикатов, результаты опытов которых отвечают данным требованиям [20].

    С целью изучения влияния вводимых добавок кунжутной муки на качество клейковины определяли ее количественный и качественный состав. Кунжутную муку вносили в количестве 5-30% к массе пшеничной муки. Определяли массу сырой клейковины, растяжимость, влажность.

    Таблица 2 – Количественный и качественный состав клейковины

    Содержание кунжутной муки, %

    Масса сырой клейковины, г

    Массовая доля сухих веществ, %

    Влажность, %

    Растяжимость, см

    0

    9,85

    49,3

    50,7

    17

    5

    9,95

    46,5

    53,5

    18

    10

    10,05

    44,7

    55,3

    22

    15

    10,19

    42,1

    57,9

    23,5

    20

    10,31

    40,1

    59,9

    25,0

    25

    10,42

    39,1

    60,9

    26,4

    30

    10,52

    37,8

    62,2

    27,0

    Анализ полученных данных показывает, что масса сырой клейковины с добавлением муки кунжута увеличивается. Это связано с тем, что белки кунжутной муки не образуют клейковину, а частично внедряются в каркас клейковины пшеничной муки, тем самым, изменяя ее массу.

    Растяжимость клейковины улучшается с увеличением массы кунжутной муки. Наблюдается также увеличение влажности клейковины.

    Попадая в организм кунжутный шрот набухает и приобретает способность сорбировать и выводить из организма токсичные вещества, шлаки и избыток холестерина.
    1.3. Расчет потерь при технологической обработке продуктов
    Рецептуры могут быть по расчету прос­тыми и сложными в зависимости от техно­логии изготовления хлебобулочных изде­лий. Простые состоят из одной фазы изго­товления, сложные — из двух и более фаз. Для расчета выхода полуфабрикатов и составления однофазных и многофазных рецептур дрожжевых булочных изделий необхо­димо знать: рецептуру на данное изделие, то есть массу загрузки каждого вида сырья, в кг; содержание сухих веществ в каждом виде сырья и полуфабрикатах, в %; потери сухих веществ по фазам при­готовления, в %; общий процент потерь, установлен­ный на данный вид изделий, с учетом транспортировки, укладки и другие; содержание сухих веществ в готовых изделиях, в % .

    Расход сырья на единицу продукции в рецептурах является величиной постоян­ной в течение всего времени действия ре­цептур. Эта величина входит в состав со­ответствующей индивидуальной нормы расхода.

    Потери — величина переменная, зави­сящая от многих факторов, в том числе от сте­пени механизации производства.

    К технологическим потерям относят потери, возникающие на отдельных стадиях или фазах технологического процес­са производства, вследствие физико-химических изменений сырья и полуфабри­катов в процессе обработки: потери сахара и других видов сырья за счет механического разрушения и при уваривании; потери при разложении химических разрыхлителей при выпечке изделия; потери, связанные с подготовкой или санитарной обработкой машин, аппаратов, инвентаря; потери, связанные с уносом вещест­ва экстра-парами. К механическим потерям относят по­тери, образующиеся при внутрифабричном транспортировании сырья и полу­фабрикатов, при загрузке и разгрузке ма­шин и аппаратов: распыл, раструска саха­ра и других видов сырья и прочее. К потерям относится и санитарный брак. Условные потери — излишняя масса по сравнению с указанной .

    Для определения оптимального количества кунжутной муки в рецептуре дрожжевого полуфабриката выпекали модельные образцы с содержанием кунжутной муки 5, 10, 15, 20, 25, 30 % к массе муки пшеничной.

    В полуфабрикатах до выпечки определяли плотность, устойчивость, рН. Результаты исследований приведены в табл.3.

    Таблица 3 - Показатели качества дрожжевого теста с различным количеством муки из кунжута

    Образцы

    Показатели качества

    Плотность, кг/м3

    Устойчивость через 1 час, %

    рН

    Без добавки

    395,2

    81,2

    3,50

    С добавками

    5%


    387,0


    82,4


    3,50

    10 %

    380,0

    83,0

    3,50

    15 %

    379,5

    74,8

    3,50

    20 %

    377,3

    69,9

    3,50

    25 %

    375,2

    67,5

    3,50

    30%

    371,0

    66,3

    3,50

    Из таблицы 3 следует, что по сравнению с контрольным образцом (без добавок) плотность массы теста уменьшается, а устойчивость массы повысилась (при 5-10% добавке), рН среды остается на неизменном уровне.

    После выпечки готовое изделие исследовали по органолептическим показателям. В результате добавления кунжутной муки в количестве от 5 до 10 % улучшаются органолептические показатели. Пористость становится более равномерной и тонкостенной, мякиш более нежным и эластичным, вкус и аромат более выраженным. Цвет мякиша булочек становится насыщенней, свойственный изделиям с большим количеством желтков.

    Добавление кунжутной муки в количествах, превышающих 20 %, приводит к ухудшению качества готового изделия, так как проявляется посторонний привкус, изделие не достаточно пористое, расплывчатое.

    Физико-химические показатели готовых изделий приведены в таблице 4

    Таблица 4 – Физико-химические показатели готовых изделий с различным количеством добавки кунжутной муки

    Образцы

    Показатели качества

    Влажность мякиша, %

    Удельный объем, 10-6 м2/кг

    Пористость, %

    Сжимаемость мякиша, ед. пр АП-4/2

    Без добавки

    30,5

    358,7

    74,4

    42

    С добавками

    5%


    32,4


    387,3


    77,7


    43

    10 %

    34,3

    367,1

    76,3

    43

    15 %

    33,6

    328,4

    72,2

    40

    20 %

    31,7

    304,4

    71,0

    40

    25 %

    33,9

    289,9

    70,2

    38

    30%

    34,9

    271,2

    69,1

    43

    Из таблицы 4 следует, что внесение 5-10% кунжутной муки улучшает качество готовых изделий, увеличивается удельный объем, пористость, общая сжимаемость мякиша изделий, повышается выход готовой продукции по сравнению с контрольными образцами.

    Выпеченные изделия при хранении теряют часть влаги, постепенно, в результате старения клейстеризованного крахмала они черствеют, при этом происходит уплотнение структуры крахмала и потеря им части влаги. Изделия с добавками кунжутной муки в меньшей степени по сравнению с контрольными изменяют свои свойства в процессе хранения и остаются в свежем виде более длительное время. Замедление черствения при внесении кунжутной муки объясняется высокой влагоудерживающей способностью кунжутной муки. Связанная влага остается в этом состоянии в процессе всего периода тестоприготовления, выпечки и хранения готовых изделий. Добавление в тесто кунжутной муки позволяет удлинить срок их хранения, так как кунжутная мука содержит природные антиоксиданты – токоферолы.

    Таблица 5 – Изменение влажности готовых изделий в процессе хранения

    Образцы изделий

    Продолжительность хранения, ч

    Влажность, %

    Без добавок

    8

    30,5




    24

    27,8




    42

    25,5




    72

    24,0

    С кунжутной мукой

    8

    34,0




    24

    32,2




    42

    30,0




    72

    28,0

    Рецептура булочных изделий с содержанием кунжутной муки 10% от массы пшеничной представлена в табл. 6.

    Таблица 6 – Рецептура булочных изделий с кунжутной мукой


    Наименование сырья

    Булочка сдобная из пшеничной муки высшего сорта (контрольный образец)

    Булочка сдобная из пшеничной муки высшего сорта с добавлением 10% кунжутной муки (опытный образец)

    Расход сырья на 1кг муки, кг

    Мука в/с

    1,00

    0,8

    Маргарин

    0,025

    0,025

    Соль поваренная

    0,012

    0,012

    Дрожжи прессованные

    0,015

    0,015

    Сахар

    0,03

    0,03

    Молоко

    0,2

    0,2

    Яйца шт/кг

    0,25/0,01

    0,25/0,01

    Мука из кунжута

    -

    0,2

    Ванилин

    0,0005

    0,0005

    Масло растительное

    0,0025

    0,0025

    Итого:

    1,295

    1,295

    5.3 Разработка технологии приготовления дрожжевого теста с добавлением кунжутной муки

    Приготовление теста включает в себя следующие стадии:

    • дозирование сырья;

    • замес;

    • брожение.

    Сырье, используемое для замешивания теста, взвешивали и отмеривали при помощи соответствующих весовых и дозирующих устройств. Для отвешивания сырья в сухом виде использовали дозаторы сыпучих компонентов, в растворенном — доза­торы жидких компонентов.

    Опару готовили из молока (предварительно подогрели), дрожжей, сахара и части муки (смесь кунжутной и пшеничной). Брожение опары в течение 1 часа. Замес теста: смешали маргарин (предварительно разогретый) яйца, соль, оставшуюся муку. Тесто должно быть полностью промеше­но (не должно быть комков, остатков неразмешанной муки и другого сырья). Брожение в течение 40мин. Выброженность теста проверяют по величине рН, который в данном опыте равен 3,5. Формование изделий. Расстойка в течение 40 мин. Выпечка изделий при t 180-1900С.

    2. Подбор методик исследований свойств сырья, полуфабрикатов и готовой продукции

    2.1 Определение клейковины, влажности и водопоглощающей способности муки

    Основные белки пшеничной муки — глиадин и глютенин — при замешивании теста, соеди­няясь с водой, набухают и образуют клейковину. От количества и качества клейковины зависит качество будущих изделий. Благодаря клейковине тесто обладает хорошей газоудерживающей способностью. Изделие получается высокообъемным, с хорошей пористостью, нежным эластичным мякишем.

    100 г муки замешивают с 50 г воды, дают ей 30 мин набухнуть и отмывают в проточной воде крахмал и другие примеси. Промывают до тех пор, пока промывная вода не станет прозрачной (по йодной пробе), затем муку отжимают и взвешивают. Массу выражают в процентах [20] .

    Свойство клейковины определяют, растягивая ее кусочек в руках. Клейковина может быть крепкая, короткая при растяжении, упругая, но рвется; эластичная — хорошо растягивается и сжимается; сла­бая, длинная — при растяжении растягивается и рвется, не сжимаясь.

    Влажность муки определяют по разнице массы при взвешива­нии пробы до и после высушивания. Две навески по 5 г высушива­ют в сушильном шкафу в течение 1 ч при 130°С в бюксах и после охлаждения взвешивают.

    Определение водопоглощающей способности муки. Водопоглощающая способность муки зависит от количества в ней влаги и от способности белков и крахмала связывать воду. От водопоглощаю­щей способности муки зависит выход теста и готовых изделий.

    За единицу водоудерживающей способности муки принимают массу воды, удерживаемой 1 г сухого пищево­го волокна при следующих условиях: вымачивание волокна при 20°С в течение 24 часов с последующим отделением капельной воды центрифугированием при п=14000 об/мин., затем супернатант отбрасывают, а плотный осадок взвешивают.

    W = (P2-P1) / P1* X,

    где P1 – вес навески воздушно-сухого пищевого волокна, г;

    P2 – вес навески после набухания и отделения капельной воды, г

    Х – плотность воды, г/мл. [25]

    Для определения качества исследуемых образцов хлебобулочных изделий применялись следующие методы:

    2.2 Отбор образцов изделий и подготовка их к анализу

    От штучных изделий с массой менее 200 г отрезают ломоть толщиной 3-5см, отрезают корки вместе с подкорковым слоем толщиной 1 см, удаляют включения и измельчают. Для мелкоштучных изделий, анализируемых вместе с корочкой, таких, как розанчики, ватрушки, крендели, слойки, ржаные и майские лепешки и др., способ подготовки пробы состоит в следующем. 3-4 изделия разрезают каждое на 4 части, берут по одной части от каждого изделия, удаляют все включения, измельчают и перемешивают .

    2.3 Дегустационный метод определения доброкачественности продукции (ГОСТ 5667-65 Хлеб и хлебобулочные изделия. Правила приемки, методы отбора образцов, методы определения органолептических показателей и массы изделий) [1] .

    Данный метод основывается на органолептической оценке исследуемой продукции. Проводилось исследование внешнего вида, цвета, запаха, вкуса продукции. Оценка проводилась по 30-ти бальной шкале .

    2.4 Определение влажности (ГОСТ 21094-75 «Хлебобулочные изделия. Методы определения влажности»

    Сущность метода заключается в высушивании навески издлия при определенной температуре до постоянно сухой массы и определении потери массы по отношению к навеске. Две навески по 5 г высушива­ют в сушильном шкафу в течение 1 ч при 130°С в бюксах и после охлаждения взвешивают.

    За окончательный результат принимается среднее арифметическое 2-х параллельных исследований.

    2.5 Определения кислотности – по ГОСТ 5670-96 (Хлеб и хлебобулочные изделия. Методы определения кислотности) [4]

    2.6 Определение массовой доли сахара - ГОСТ 5672-68. «Хлеб и хлебобулочные изделия. Методы определения массовой доли са­хара» [5]

    2.7 Определение массовой доли жира - ГОСТ 5668-68. «Хлеб и хлебобулочные изделия. Методы определения массовой доли жира»

    2.8 Определение массовой доли нерастворимой золы (ГОСТ 5901)

    Метод основан на обработке при нагревании общей золы соляной кислотой и осаждении растворимого осадка.

    Массовую долю золы, нерастворимой в растворе соляной кислоты (X1), в процентах вычисляют по формуле:

    X1 = [(m1 – m) : m2] · 100, (1)

    где m – масса тигля, г; m1 - масса тигля с нерастворимым остатком после прокаливания, г; m2 – масса навески продукта, г.

    2.9 Определение общего белка по Кьельдалю

    Метод заключается в определении азота по Кьельдалю с последующим пересчетом на белок. Сущность метода состоит в разложении органического вещества пробы кипящей концентрированной серной кислотой с образованием солей аммония, переведении аммония в аммиак, отгонке его в раствор кислоты, количественном учете аммиака титриметрическим методом и расчете содержания азота в исследуемом материале. Расчет содержания общего азота проводили по формуле:

    (2)

    где а – показания калибровочного графика; 200 – разведение минерализата; m – масса навески образца, г; 106 – перевод в граммы.

    Содержание белка в образце определяют по формуле:

    (3)

    2.10 Определение технологических показателей качества Величину упека определяют по формуле:

    Уn = (Мм - Мг)/Мм (4)

    где - Мм - масса теста пред посадкой в печь, г; Мг - масса горячего изделия после выпечки, г.

    Для характеристики процесса черствения выпеченного изделия рассчитывают усушку:

    У= (Мг – Мх)/Мх (5)

    где – У –усушка, %; Мг - масса горячего изделия после выпечки, г; Мх - масса холодного изделия, г.

    Пористость характеризуется отношением объема пор мякиша к общему объему мякиша изделия и выражается в %. (прибор Журавлева)

    3.Исследование качества готовой продукции
    3.1 Органолептическая характеристика исследуемого изделия

    Результаты органолептической оценки булочных изделий с использованием кунжутной муки представлены в табл. 7.

    Таблица 7 – Результаты органолептической оценки булочных изделий с использованием кунжутной муки

    №п/п

    Показатель

    Характеристика по ГОСТ 5667

    Характеристика опытного образца


    1.

    Внешний вид, форма

    Не расплывчатая, без притисков, соответствующая виду изделия

    Не расплывчатая, правильная, без вмятин и деформаций, соответствующая виду изделий

    2.

    Поверхность

    Соответствующая виду изделий, без загрязнений

    Соответствующая виду изделий, не подгорелая, без крошек и трещин.


    3.

    Цвет

    От светло-желтого до коричневого, без подгорелостей

    От светло-желтого до коричневого, без подгорелостей

    4.

    Состояние мякиша:

    - пропеченность

    - промесс

    - пористость

    Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму.
    Без комочков и следов непромеса.
    Развитая, без пустот и уплотнений.

    Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный. После легкого надавливания пальцами мякиш принимает первоначальную форму.

    Без комочков и следов непромеса.
    Развитая, без пустот и уплотнений.

    5.

    Вкус

    Свойственный данному виду изделий без постороннего привкуса

    Свойственный данному виду изделий без постороннего привкуса (в булочках с добавлением обжаренной муки наблюдается ореховый привкус)

    6.

    Запах

    Свойственный данному виду изделий без постороннего запаха

    Свойственный данному виду изделий без постороннего запаха

    Как показал анализ таблицы 7, опытный образец полностью соответствует требованиям нормативной документации.
    3.2 Результаты балловой оценки исследуемых изделий

    Балловую оценку проводили в соответствии с 30 бальной шкалой качества хлебобулочных изделий, которая представлена в таблице 8.

    Таблица 8 - Балловая шкала органолептической оценки качества хлебобулочных изделий [8]

    Показатель качества


    Коэффициент весомости

    Численное значение уров­ней качества

    Характеристика уровней качества изделий

    Внешний вид:

    А)форма
    Б)состояние поверхности





    2,0
    1,5


    А)5

    Б)5

    А)4
    Б)4
    А)3

    Б)3
    А)2

    Б)2
    А)1

    Б)1

    А)Форма - правильная, соответствующая форме изделия,

    Б) Равномерная, от золотистой до темно-золотистой

    А) форма –достаточно правильная с несколько выпуклой коркой; не расплывчатая

    Б) Достаточно равномерная, от темно-золотистой до светло-коричневой

    А) форма - несколько расплывчатая и обжимистая

    Б) Бледно-желтая или серая, покрытая «сединой»

    едва заметные рубцы, глянец слабый

    А)форма- неправильной формы, с притисками, расплывчатая

    Б) Неравномерная, бледная, темно-коричневая, загрязненная

    заметные рубцы, неглянцевая, морщинистая

    А) форма - мятая, с выплывами, изогнутая, мятая

    Б) Совершенно бледная или горелая

    Физико-химические свойства (пропеченность, эластичность)


    1,5



    5

    4

    3

    2
    1

    Очень нежный, мягкий, очень эластичный

    Мягкий, эластичный

    Средний,, удовлетворительной мягкости, эластичный.

    Заметно уплотненный, недостаточно эластичный, слегка заминающийся

    Сильно заминающийся



    Запах


    1,0


    5
    4

    3

    2

    1


    Аромат хорошо пропеченного хлеба из хорошо выброженного теста, ярко выражен

    Хлебный, выражен

    Дрожжевой, кислый, тестовой, хлебный слабо выражен

    Пустой, пресный, хлебный слабо выражен

    Запах горелой корки, невыброженного теста, плесневелый, затхлый, посторонний, неприятный


    Вкус



    2,5


    5
    4

    3

    2

    1

    Вкус хорошо пропеченного хлеба, ярко выражен в меру соленый

    Сладковатый, хлебный, выражен

    Пустой, пресный, хлебный слабо выражен

    Слегка тестовый, хлебный не выражен, кислый недосол

    Дрожжевой пересоленный, горький, вкус прогорклой муки, не хлебный, посторонний привкус

    Разжевываемость

    1,5

    5

    4

    3

    2

    1

    Очень нежные ощущения

    Хорошо разжевывается, не очень нежный

    Немного грубый, крошится

    Заметно комкуется, грубый

    Сильно комкуется, сильно крошится

    Итого:

    10

    30




    Таблица 9 - Дегустационный лист для оценки качества хлебобулочных изделий[3]


    Наименование показателей

    Квес, показателя

    Шкала оценки качества в баллах

    Отлично

    Хорошо

    Удовлетв.

    1


    2


    3


    4


    5

    Форма: правильность кон­фигурации, достаточность объема


    2

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    Поверхность: гладкость, глянцевитость, цвет, отделка

    1,5

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    Пропеченность: промес, пористость, эластичность

    1,5

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    Вкус : свойствен­ный нормируемой характе­ристике, без постороннего привкуса



    2,5

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    Запах: свойствен­ный нормируемой характе­ристике, без постороннего запаха

    1

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    Разжевываемость (ощущения грубости, нежности, комкуемости, крошливости

    1,5

    5-4

    3,9-3

    2,9-1

    ИТОГО:

    10

    30-24

    23,5- 18

    17,5-6


    Таблица 10 – Балловая оценка исследуемого образца булочных изделий

    Показатели качества

    Коэффициент весомости отдельного показателя mi

    Оценка показателя в баллах Кi

    Общий балл

    Суммарная балловая оценка с учетом коэффициента весомости Кв

    Контрольный образец

    Форма

    2

    4

    28

    4,7

    Поверхность

    1,5

    5

    Пропеченность

    1,5

    5

    Вкус

    2,5

    5

    Запах

    1

    4

    Разжевываемость

    1,5

    5

    Опытный образец с использованием сырой муки из кунжута (10%)

    Форма

    2

    5

    28

    4,75

    Поверхность

    1,5

    4

    Пропеченность

    1,5

    5

    Вкус

    2,5

    5

    Запах

    1

    4

    Разжевываемость

    1,5

    5

    Опытный образец с использованием обжаренной муки из кунжута (10%)

    Форма

    2

    5

    30

    5,0

    Поверхность

    1,5

    5

    Пропеченность

    1,5

    5

    Вкус

    2,5

    5

    Запах

    1

    5

    Разжевываемость

    1,5

    5

    Исследуемые изделия получают органолептическую оценку в зависимости от величины среднего балла. Качество продукции определяют по формуле:

    (14)

    где К о - органолептическая оценка качества изделий, балл; m i - коэффициент важности i -го показателя; к - качественная оценка i -го показателя; ∑mi -сумма коэффициентов важности.

    Булочки, выпеченные с использованием кунжутной муки, согласно органолептической оценке, являются продуктом хорошего качества, который получил суммарную оценку по 30-балловой шкале 28 и 30 баллов и 4,75 – 5,0 баллов с учетом коэффициента весомости.


      1. Результаты технологических исследований

    В ходе выполнения научной работы определяются следующие технологические показатели объекта исследования: упек; усушка;
      1   2


    написать администратору сайта