Курсовая. Исследование необходимо для выявления наличия сопоставимых свойств публичной власти и бюрократии, объяснения их сравнительных сходств и различий в вертикальной плоскости

• Название: Исследование необходимо для выявления наличия сопоставимых свойств публичной власти и бюрократии, объяснения их сравнительных сходств и различий в вертикальной плоскости
• Дата: 22.01.2023
• Размер: 83.48 Kb.
• Имя файла: Курсовая.docx
• Тип: Исследование; #899058
• страница: 1 из 6

Содержание

Введение 3

1 Бюрократия как общественное явление 6

1.1 Понятие бюрократии 6

1.2 Общие и национально-специфические черты бюрократической системы 9

2 Бюрократизм в государственном управлении 15

2.1 Историко-компаративистский анализ бюрократии на основных этапах развития публичной власти 15

2.2 Концепция «рациональной бюрократии» М. Вебера 22

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Актуальность изучения бюрократизма как общественного явления обусловливается рядом факторов. Во-первых, объективной потребностью усиления организованности во всех сферах общественной жизни. Во-вторых, противоречием между этой объективной потребностью и связанной с нею иерархией общества и развитием демократии, включением широких слоев населения в общественную жизнь, в политическую деятельность. С этим связана также необходимость нахождения оптимального соотношения между профессионалами и непрофессионалами в управленческом процессе, между управляющими и управляемыми, руководителями и подчиненными. В-третьих, если говорить о нашей стране, то актуальность изучения данной проблемы предопределяется нарушениями, деформациями норм жизни гражданского общества и связанной с этим необходимостью формирования демократического общества, правового государства, углубления и расширения, самоуправленческих начал, осуществления реформ во всех сферах жизни.

Исследование необходимо для выявления наличия сопоставимых свойств публичной власти и бюрократии, объяснения их сравнительных сходств и различий в «вертикальной плоскости» ‒ анализу подвергнуты данные феномены разных временных периодов для обнаружения общих тенденций развития и причинно-следственных связей. Проблема осуществления публичной власти посредством бюрократии конкретизирована на материалах исследований управления в древних обществах, ранних государствах, государственном механизме буржуазных демократий. Актуальность темы определена наличием указанных проблем, как в самом обществе, так и разноречивым отношением и отсутствием единой стратегии в отношении их преодоления со стороны политологической мысли.

Проблема курсового исследования. Степень развития проблемы, как комплекс концептуальных подходов к формированию и развитию бюрократии. Проблема осуществления публичной власти посредством бюрократии обладает недостаточной степенью изученности.

Интерес к бюрократии как феномену, который начал проявляться в Новое время продолжает развиваться и в настоящее время. Итак, одни из первых исследований феномена бюрократии принадлежат перу таких теоретиков истории государства, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, К. Монтескье.

Р. Дарендорф, К. Касториадис, Л. Урвик и другие стремились развить многие подходы М.Вебера, стремясь создать идеальную, наиболее эффективно функционирующую модель бюрократии.

В данной курсовой с учетом специфики политической социологии рассматриваются понятие и сущность бюрократии, причины живучести и усиления бюрократизма в нашем обществе, основные условия его преодоления, роль в этом процессе социологических исследований.

Целью курсового исследования является изучение  бюрократия как общественного явления и бюрократизма в государственном управление.

Для эффективного достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить понятие бюрократии;

2.Рассмотреть общие и национально-специфические черты бюрократической системы;

3.Исследовать историко-компаративистский анализ бюрократии на основных этапах развития публичной власти;

4.Проанализировать концепцию «рациональной бюрократии» М.Вебера.

Объект исследования – бюрократическая система, ее структура, динамика и функционирование.

Предмет исследования – «архетип управления» в качестве определяющих факторов функционирования бюрократической системы.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели мы сочли продуктивным расширить политологический анализ, рассматривая различные аспекты проблемы в рамках междисциплинарности, в частности, прибегая к подходам и методам, использующимся в антропологии, психологии, истории.

Касательно методологии исследования, можно отметить, прежде всего, использованный в работе системный анализ, поскольку исследование нацелено на изучение бюрократической системы.