Главная страница
Навигация по странице:

  • Услуги Полностью доступны Скорее доступны Скорее недоступны

  • Полностью недоступны Получение начального среднего образования 28,7

  • 5.2. Доступность дополнительного образования для инвалидов.

  • В среднем около половины опрошенных инвалидов отмечают недоступность системы дополнительного образования (52,0%).

  • Глава 6. Трудовая занятость инвалидов. 6.1. Оценка ситуации в сфере трудовой занятости инвалидов.

  • В настоящее время хотя бы время от времени работает 31,0% опрошенных инвалидов, из них постоянно трудится 18,0%.

  • 4. Аналитический отчёт Опрос ИНВАЛИДОВ_full на сайт (2). Исследование по изучению мнения инвалидов об отношении населения к проблемам инвалидов в Волгоградской области


    Скачать 0.59 Mb.
    НазваниеИсследование по изучению мнения инвалидов об отношении населения к проблемам инвалидов в Волгоградской области
    Дата18.03.2022
    Размер0.59 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла4. Аналитический отчёт Опрос ИНВАЛИДОВ_full на сайт (2).docx
    ТипИсследование
    #403241
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    Глава 5. Образование инвалидов.

    5.1. Доступность общего и профессионального образования для инвалидов.

    В настоящее время очень много внимания уделяется проблемам неограниченного и беспроблемного доступа лиц с ограниченными возможностями к системе общего, профессионального и высшего образования в нашей стране. Речь в первую очередь идёт о создании полноценной системы инклюзивного обучения инвалидов в образовательных учреждениях. Инклюзивное обучение – процесс развития образовательной системы, который предполагает доступность образования для всех категорий граждан, приспособление к различным нуждам обучающихся, что обеспечивает полный доступ ко всем видам образования людей с особыми потребностями.

    В ходе исследования респондентам было предложено оценить уровень доступности для лиц с ограниченными возможностями всех уровней образовательной системы в Волгоградской области. В этом пункте отчёта речь пойдёт о начальном и полном среднем образовании, среднем техническом образовании и высшем образовании.

    Табл. 5.1. Распределение ответов на вопрос: «Насколько доступны для лиц с ограниченными возможностями следующие виды образовательных услуг в нашем регионе?», %

    Услуги

    Полностью доступны

    Скорее доступны

    Скорее недоступны

    Полностью недоступны

    Получение начального среднего образования

    28,7

    50,0

    19,3

    2,0

    Получение полного среднего образования

    25,0

    48,0

    25,0

    2,0

    Получение среднего технического образования

    17,0

    46,7

    31,0

    5,3

    Получение высшего образования

    13,7

    38,3

    37,7

    10,3

    Полученные в ходе опроса результаты свидетельствуют о том, что в нашей области для инвалидов в большей мере доступны лишь низшие ступени образовательной системы. 27,0% респондентов отмечают, что даже среднее полное образование не в полной мере доступно для лиц с особыми потребностями.

    Что касается среднего технического и высшего образования, то здесь ситуация ещё хуже, более трети респондентов заявляет об их недоступности. При этом есть определённая зависимость в распределении ответов на этот вопрос в различных возрастных группах.



    Рис. 5.1. Распределение ответов на вопрос «Насколько доступны для лиц с ограниченными возможностями следующие виды образовательных услуг в нашем регионе? Среднее техническое образование» в зависимости от возраста, %



    Рис. 5.2. Распределение ответов на вопрос «Насколько доступны для лиц с ограниченными возможностями следующие виды образовательных услуг в нашем регионе? Высшее образование» в зависимости от возраста, %

    При сопоставлении данных, представленных на Рис. 5.1 и 5.2 мы видим, что доступность среднего специального образования оценивается несколько выше в младшей и самой старшей возрастных группах. Несколько иная картина наблюдается в оценках доступности высшего образования: практически все возрастные группы чаще считают его недоступным, но в младшей возрастной группе от 18 до 34 лет достаточно высок процент тех, кто признаёт его полную доступность для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Это в первую очередь говорит о том, что ситуация в последнее время меняется в лучшую сторону, но старшие возрастные группы не владеют информацией об этом. Для того, чтобы исправить эту ситуацию необходимо разработать систему мер по донесению информации о возможностях получения среднего технического и высшего образования для всех категорий инвалидов.

    Кроме того, есть определённая зависимость в оценках от типа населённого пункта, в котором проживают респонденты. Так в городах области гораздо большее количество респондентов считает высшее образование скорее доступным для инвалидов, а в мелких населённых пунктах его считают скорее недоступным.



    Рис. 5.2. Распределение ответов на вопрос «Насколько доступны для лиц с ограниченными возможностями следующие виды образовательных услуг в нашем регионе?» Высшее образование» в зависимости от места проживания, %

    Возможно такая ситуация складывается также из-за низкого уровня информированности и отсутствия объективной картины. Наиболее адекватными и репрезентативными являются данные по Волгограду, в котором распределение ответов практически полностью соответствует распределению по массиву в целом.

    Анализируя полученные данные, можно сказать, что довольно большое количество лиц с ограниченными возможностями здоровья считает, что образовательная система в нашей области недоступна для инклюзивного обучения, в большей степени это касается высших ступеней образования. Связано это с низким уровнем информированности населения о возможностях образовательных учреждений и предпринимаемых мерах по изменению ситуации к лучшему.

    5.2. Доступность дополнительного образования для инвалидов.

    Изменение отношения общества к лицам с ограниченными возможностями здоровья в настоящее время приводит к тому, что на законодательном уровне закрепляется как сам факт признания государственными структурами обучаемости абсолютно всего населения страны, так и необходимость включения лиц с ограниченными возможностями не только в процесс общего и профессионального обучения, но и в систему дополнительного образования. Соответственно, необходимо обеспечить полную открытость этой системы для инвалидов и на территории Волгоградской области. В рамках социологического исследования одной из задач было получить оценки уровня доступности различных видов дополнительного образования.

    Распределение ответов на вопрос о том, насколько в настоящее время доступны те или иные разновидности дополнительного образования представлено в Табл. 5.2.

    Табл. 5.2. Распределение ответов на вопрос: «Насколько доступны для лиц с ограниченными возможностями в нашем регионе следующие виды дополнительного образования?», %

    Услуги

    Полностью доступны

    Скорее доступны

    Скорее недоступны

    Полностью недоступны

    Кружки, секции, клубы по интересам

    9,7

    47,7

    37,0

    5,7

    Спортивные клубы

    6,7

    40,0

    46,7

    6,7

    Творческие студии

    6,3

    42,0

    43,0

    8,7

    Курсы компьютерной грамотности

    5,7

    40,7

    47,7

    6,0

    Курсы по получению дополнительных профессиональных навыков

    5,3

    43,0

    45,0

    6,7

    Курсы финансовой грамотности

    5,3

    35,7

    50,0

    9,0

    Список ответов на вопрос представлен в Табл. 5.2 в порядке наиболее часто упоминаемого варианты «Полностью доступны». В среднем около половины опрошенных инвалидов отмечают недоступность системы дополнительного образования (52,0%).

    Более половины опрошенных отмечают, что наиболее распространённый вид предоставления услуг дополнительного образования «Кружки, секции, клубы» является в Волгоградской области и самым доступным для инвалидов. Так считает 57,4% респондентов. Как было сказано ранее, достаточно большое количество инвалидов нашего региона не удовлетворены уровнем дополнительного оснащения спортивных сооружений, но как мы видим из данных таблицы, спортивные клубы и секции также считаются у этой категории населения одним из наиболее доступных видов доп. образования (46,7%). В целом мы получили в результате достаточно высокие оценки доступности практически для всех представленных в списке видов дополнительного образования.

    Очевидно, что в своих ответах инвалиды делятся пополам на две практически равные группы, одна из которых признаёт доступность системы дополнительного образования, а вторая нет. Можно предположить, что так происходит не только потому, что отрицающие доступность системы не имеют возможности получить такие услуги, возможно, они не имеют никакой информации о том, где, как и какие именно образовательные учреждения их оказывают. Проблема в том, что сами по себе инвалиды достаточно замкнуты в узком круге родственников и ближайшего окружения, и не имеют никакого представления о том, что для них сейчас доступно. Необходимо системно подходить к проблеме информирования этой целевой группы и максимально эффективно использовать для этого возможности существующих общественных организаций.

    Глава 6. Трудовая занятость инвалидов.

    6.1. Оценка ситуации в сфере трудовой занятости инвалидов.

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин нашей станы имеет право на труд. В настоящее время ведётся много дискуссий на тему вовлечения инвалидов в активную трудовую деятельность. На территории нашей страны запланировано и реализуется целый комплекс программ по привлечению и сопровождению инвалидов в трудовой деятельности.

    Волгоградская область не является исключением и на её территории реализуется Государственная программа «Развитие рынка труда и обеспечение занятости в Волгоградской области», часть которой посвящена непосредственно проблемам занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья. Трудовая деятельность является одним из эффективнейших способов социальной интеграции и адаптации инвалидов. Рассмотрим, как сами инвалиды оценивают степень своей включенности в проблему, насколько они в настоящее время вовлечены в трудовые отношения и как оценивают перспективы.



    Рис. 6.1. Распределение ответов на вопрос «Работаете ли Вы?», %

    В настоящее время хотя бы время от времени работает 31,0% опрошенных инвалидов, из них постоянно трудится 18,0%. Это довольно высокая цифра, она превышает официальные статистические данные по России. Так по данным на 2018 год в нашей стране официально трудоустроено 13,6% лиц с ограниченными возможностями здоровья. По статистике, приведённой на официальном сайте Росстата по состоянию на 2018 год, официальный уровень безработицы среди инвалидов составляет 17,8%2. По результатам проведённого опроса в настоящее время не работает и не является пенсионером 15,0% опрошенных лиц с ограниченными возможностями. Ещё 6,7% уже являются пенсионерами по возрасту, но никогда ранее не работали.



    Рис. 6.2. Распределение ответов на вопрос «Работаете ли Вы?» в зависимости от места проживания, %

    Как видно из представленных на Рис. 6.2 данных, большинство официально работающих инвалидов проживает в областном центре и городах области(22,5% и 23,3% соответственно). В сельской местности чаще распространены неофициальные подработки время от времени (20,0%). Кроме того, процент безработных инвалидов наиболее высок в области, в городах не является пенсионерами и не работает 17,8% инвалидов, в муниципальных районах 16,7%.

    Если сравнивать эти данные с официальной статистикой по стране, то в нашей области процент официально занятых лиц с ограниченными возможностями превышает этот показатель на значимую величину. В тоже время в городах и муниципальных образованиях процент безработных инвалидов полностью соответствует данным по стране.

    Следует отметить, что уровень занятости среди инвалидов напрямую зависит от уровня из образования. Можно было бы с уверенностью сказать, что это закономерно, но обращает на себя внимание количество подрабатывающих время от времени лиц с ограниченными возможностями здоровья со средним и неполным средним образованием (18,1%). Соответственно эти люди вполне готовы работать официально, но у них нет такой возможности, поскольку не позволяет уровень образованности.

    Рис. 6.3. Распределение ответов на вопрос «Работаете ли Вы?» в зависимости от уровня образования, %

    Тем респондентам, которые не работают в настоящее время и не работали ранее, не смотря на имеющуюся возможность, в ходе исследования был задан вопрос: «Пытались ли Вы когда-либо найти работу или подработку?». Полученные результаты в полной мере подтверждают предположение, что есть довольно широкий круг инвалидов, которые не просто не могут найти работу, а и не пытаются её искать. Так отвечает примерно треть неработающих лиц с ограниченными возможностями. Еще 21,5% имели опыт в поисках работы, но работать в результате не смогли по тем или иным причинам. Менее половины инвалидов (44,6%) объективно не могут работать, поскольку пытаются найти рабочее место, но безуспешно.

    Это именно тот круг лиц, которые являются непосредственным объектом для проведения мероприятий по привлечению инвалидов к трудовой деятельности.



    Рис. 6.4. Распределение ответов на вопрос «Пытались ли вы когда-либо найти работу или подработку», %

    Мы уже писали ранее, что в настоящее время есть все возможности для максимального привлечения инвалидов в трудовую сферу. Федеральный реестр инвалидов интегрирован с базой вакансий «Работа в России», что помогает информировать инвалидов о специальных категориях вакансий. Но этого недостаточно. Необходимо повышать уровень образования у инвалидов, используя для этого дистанционные методы обучения. Есть возможности получения профильного образования, которое позволит инвалидам работать на удалённой основе, используя сеть Интернет.

    6.2. Сферы деятельности и специальности, доступные для инвалидов.

    Прежде чем определить основные сферы деятельности и специальности, в которых готовы реализовать себя лица с ограниченными возможностями здоровья, необходимо понять, насколько, по их мнению, в настоящее время легко найти работу в нашем регионе и стремятся ли сами инвалиды к активному вовлечению в трудовую деятельность. Очень важный момент заключается именно в том, что зачастую сами лица с ограниченными возможностями испытывают определённые психологические трудности и ставят некоторые барьеры, считая, что они не способны трудиться и на рынке труда нет для них места. Рассмотрим, как они оценивают ситуацию с поиском работы в Волгоградской области.

    Вполне закономерно, что вариант ответа «Очень легко» не выбрало ни одного участника опроса. И всё же большинство инвалидов признают, что, не смотря на серьёзные ограничения и трудности, варианты вакансий для лиц с ограниченными возможностями здоровья есть. В общей сложности так считает 72,0% опрошенных. Безвыходной ситуацию на рынке труда для лиц с ограничениями считает 22,3% респондентов.



    Рис. 6.5. Распределение ответов на вопрос «Насколько легко в настоящее время людям с ограниченными возможностями найти работу или подработку?», %

    При этом вполне логично, что в ответах есть определённая зависимость от места проживания опрошенных и здесь картина практически полностью повторяет распределение ответов на вопрос «Работаете ли вы?». Судя по представленным на Рис. 6.6 данным наиболее перспективная ситуация складывается в городах области, 8,9% считает, что работу найти скорее легко, ещё 41,1% отмечает, что вариантов мало, но они есть.

    В областном центре чуть больше инвалидов указывает на серьёзные проблемы с поиском работы или на полное её отсутствие (44,2% и 19,2% соответственно). Наиболее критичным является положение в муниципальных районах. Здесь более трети опрошенных отмечают, что нет никакой возможности найти какую-либо работу (35,6%).



    Рис. 6.6. Распределение ответов на вопрос «Насколько легко в настоящее время людям с ограниченными возможностями найти работу или подработку?» в зависимости от места проживания, %

    Естественно, что уровень безработицы в малых населённых пунктах области и так высок, а специальности, связанные с физическим трудом, на которые чаще всего открыты вакансии в этих частях региона, чаще всего недоступны инвалидам. Единственным возможным выходом здесь является возможность дистанционного обучения и перспективы работать удалённо либо регистрироваться в качестве самозанятого и выбирать направление деятельности, исходя из своих возможностей.

    Для того, чтобы оценить насколько сами инвалиды заинтересованы в поисках рабочих мест, в ходе исследования был задан вопрос: «Стремятся ли сами инвалиды найти работу или подработку?». Результаты ответов на этот вопрос явно показывают, что подавляющее большинство лиц с ограниченными возможностями считают себя активными и полноправными членами общества. 82,1% из них однозначно заявляют, что они стремятся найти работу. 36,4% уверяют, что варианты в нашей области есть, а вот 44,7% проявляют активность в решении проблемы, но безуспешно.

    Лишь 8,0% опрошенных ведут себя в этом вопросе пассивно, уверены, что не могут и не должны работать вообще, при этом 3% из них ничего не делают для решения проблемы, хотя для этого есть возможности.



    Рис. 6.7. Распределение ответов на вопрос «Стремятся ли сами инвалиды найти работу или подработку?», %

    Рассмотрим подробнее, кто именно относится к этой подгруппе лиц с ограниченными возможностями. В первую очередь это:

    • Проживающие в Волгограде (41,7%) и муниципальных районах (33,4%);

    • Чаще мужчины (58,3% против 41,7% у женщин);

    • Если не брать в расчёт возрастную группу 55 и старше, то это молодёжь от 18 до 34 лет (29,2%) и средний возраст от 34 до 44 лет (16,7%);

    • Лица со средним (50,0%) и средним техническим образованием (29,2%).

    Как видно из социально-демографической структуры этой группы, в неё входят представители вполне трудоспособного населения, активных возрастных групп, но с низким уровнем образования и часто проживающие в отдалённых районах области.

    Сложность такого положения дел заключается в уверенности этой группы инвалидов в том, что они ничего не должны делать в своей жизни, а общество обязано поддерживать их и решать их проблемы. Единственным возможным решением здесь является направленная работа с ними в формате психологических тренингов, целью которых является не столько переубеждение и стремление заставить вести себя более активно, сколько смена жизненных ориентиров и возврат интереса к полноценной жизни в обществе.

    Чтобы понять, к каким сферам деятельности, и конкретно каким специальностям инвалиды в первую очередь проявляют свой интерес, в ходе исследования им были заданы косвенные вопросы относительно того, в каких областях и на каких должностях в принципе могут работать лица с ограниченными возможностями здоровья.



    Рис. 6.8. Распределение ответов на вопрос: «В каких сферах деятельности могут работать инвалиды?», %

    Первые строчки рейтинга основных отраслей, в которых доступна работа для лиц с ограниченными возможностями, занимают сферы никак не связанные с физическим трудом. В первую очередь это сфера услуг (46,3%), культура, искусство, развлечения (45,3%), связь, коммуникации (42,3%), образование (40,7%).

    Обращает на себя внимание тот факт, что 7,3% опрошенных считают, что инвалиды либо вообще не должны работать, либо нет такой сферы деятельности, где они способны это делать. Это подтверждает гипотезу, что около 8% представителей этой группы в Волгоградской области не стремятся к трудовой самореализации, считая, что они уникальны, а общество имеет перед ними определённые обязательства.

    Что касается конкретных специальностей, которые, по мнению инвалидов в первую очередь доступны для лиц с ограниченными возможностями, то здесь также на первых строчках должности, никак не связанные с применением физического труда. Кроме того, первую и третью позиции занимают вакансии, которые в настоящее время никак не связаны с непосредственным присутствием на территории работодателя. Именно здесь и открываются возможности для работы удалённо.



    Рис. 6.9. Распределение ответов на вопрос: «Перечислите, какие специальности в первую очередь доступны людям с ограниченными возможностями?», %

    Кроме того, отдельно следует выделить первую и третью позиции, где расположены вакансии, которые в настоящее время никак не связаны с непосредственным присутствием на территории работодателя. Именно здесь и открываются возможности для работы удалённо. В списке доступных вариантов трудоустройства таких пунктов несколько, а именно:

    1. Оператор на телефоне (64,3%);

    2. Преподаватель, репетитор (39,3%);

    3. Автор статей, писатель, журналист, редактор (31,3%);

    4. Лингвист, переводчик (30,0%).

    В результате мы можем сделать вывод, что инвалиды Волгоградской области имеют все возможности для ведения активной трудовой деятельности. Не смотря на наличие определённых трудностей, на рынке труда для них есть варианты, а среди сфер деятельности и конкретных специальностей есть вполне доступные и не требующие непосредственного присутствия на территории работодателя. Для того, чтобы изменить ситуацию с безработицей среди лиц с ограниченными возможностями мы предлагаем шире использовать возможности Федерального реестра инвалидов. Привлекать их к трудовой деятельности не только в рекомендательном порядке, с помощью информирования о специальных категориях вакансий, но и проводя адресную работу с применением непосредственного контакта и общения, с помощью тренингов и курсов для приобретения дополнительных профессиональных навыков.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта