История и теория социологии 4 Сетевые теории общества в социологии конца xx века. 4
 Скачать 1.16 Mb.
|
Принципы проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования.Гипотеза социологического исследования– это такого рода предположение о форме отношений между поддающимися наблюдению явлениями, которое представляет собой научно обоснованное умозаключение о связи переменных, характеризующих состояние данных явлений. Формулировка гипотезы о причинно-следственных связях между переменными, обозначающими непосредственно не наблюдаемые, но поддающиеся наблюдению явления, представляет собой первую стадию формирования гипотезы. Выдвигаемая на этой стадии гипотеза называется гипотезой-основанием. Вторая стадия формирования гипотезы – стадия проверки гипотезы-основания, на которой из нее вы водятся гипотезы-следствия. Т.е. гипотеза-основание – научно-обоснованное предположение о содержании и направленности причинно-следственной связи между переменными исследования. Выдвигаем для эмпирической проверки существования данных связей, возможность которой обосновывает объяснительная модель исследования Под формулировкой гипотезы-основания исследования понимается процедура выдвижения научно-обоснованного предположения о содержании и направленности причинно-следственной связи между переменными исследования На их основе формулируются принципы проверки гипотезы-основания: 1.опровержение хотя бы одной гипотезы-следствия полностью опровергает гипотезу-основание, а 2. подтверждение гипотезы-следствия окончательно не подтверждает гипотезу-основание, а лишь делает ее правдоподобной. Из приведенных выше рассуждений следует ряд основополагающих выводов, касающихся процесса проверки истинности гипотезы-основания: 1. гипотеза-основание не может быть окончательно подтверждена, но она может быть окончательно опровергнута. 2. самые надежные результаты появляются из опровержения гипотезы-основания 3. для повышения вероятности истинности гипотезы-основания надо стремиться к выдвижению максимального количества взаимосвязанных гипотез-следствий. 4. истинность гипотезы-основания доказывается практически По существу, выдвижение все новых и новых гипотез-следствий для проверки истинности гипотезы-основания представляет собой всестороннюю ее проверку практическим опытом Проверка истинности гипотезы. Логический путь проверки гипотезы(вспомогательное понятие – вывод) – это такой способ проверки гипотезы, который осуществляется посредством ее вывода из системы последовательно связанных друг с другом теоретических утверждений. Основа для их формулировки – объяснительная модель, так как в ней содержатся теоретические представления об исследуемых явлениях и механизмах их связи. В рамках используемых теорий последовательно формулируются взаимосвязанные утверждения по поводу состояния явлений, обозначаемых независимой, объяснительной и зависимой переменными. Выведение гипотезы: утверждение о соcтоянии независимой переменной → утверждение о состоянии объяснительной переменной → утверждение о состоянии зависимой переменной. Затем, используя постулаты логики, из цепочки теоретических утверждений делается вывод об истинности проверяемой гипотезы. (чем больше А, тем больше Б, чем больше Б, тем больше В, следовательно, чем больше А, тем больше В). Проверка гипотезы-основания путем «внешних» наблюдений (обязательно, если есть опора на неопозитивистский подход) – это такой способ проверки гипотезы, который осуществляется посредством выведения из нее гипотез-следствий и сведения связи между зависимой и независимой переменными к связи между их частными проявлениями. Гипотеза основание проверяется по частям, посредством проверки истинности совокупности гипотез-следствий. Гипотеза – следствие имеет ту же форму, что и основание, но отличается по содержанию, так как должна допускать опытную проверку. Следовательно, выведение гипотез-следствий означает переход к эмпирическим фактам. Проверка гипотезы требует подтверждения практикой! – критерий эмпирической проверяемости. Гипотеза-следствие состоит из такого вида явлений, которые представляют собой частные составляющие явлений, содержащихся в гипотезе-основании. Сопоставление гипотезы-основания и гипотез - следствия с опытом и есть проверка гипотезы-основания путем «внешних» наблюдений. По существу, выдвижение все новых и новых гипотез-следствий для проверки истинности гипотезы-основания представляет собой всестороннюю ее проверку практическим опытом, ибо гипотезы-следствия есть не что иное, как проекция причинно-следственных связей между переменными гипотезы-основания на конкретные стороны социальной действительности, При формулировке гипотезы, объединяющей результаты обеих стадий – гипотезу-основание и гипотезы-следствия – используется сложная связка «если..., то...». После союза «если...,...» формулируется гипотеза-основание. После союза «..., то...» формулируется гипотеза-следствие. Логика проверки истинности гипотезы-основания социологического исследования посредством гипотез-следствий: «Если гипотеза-следствие ложна, то гипотеза-основание ЛОЖНО», так как из истинной посылки (гипотезы-основания) не может следовать ложное заключение (гипотеза-следствие). Второе правило: «Если гипотеза-следствие истинна, то гипотеза-основание может быть и ложной, и истинной», так как из ложной посылки (гипотезы-основания) может следовать любое заключение (гипотеза-следствие). Принцип опровержения подтвержденной гипотезы-основания: для опровержения нужно расширить область явлений, на которую распространяется гипотеза, а подтвержденную гипотезу-основание рассматривать в качестве частного случая. Принцип подтверждения опровергнутой гипотезы-следствия: нужно сузить область явлений, на которую распространяется данная гипотеза (гипотеза-основание), а опровергнутую гипотезу-основание рассматривать как частный случай. |