История и теория социологии 4 Сетевые теории общества в социологии конца xx века. 4
 Скачать 1.16 Mb.
|
Логика выбора теоретических основ социологического исследования.Теоретические основы – названия тех конкретных теорий, которые будут использованы при теоретическом описании и объяснении состояния объекта и предмета исследования. Теоретические основы исследования указываются во введении только в виде названия теорий, или их авторов, или источников, в которых данные теории изложены. Теоретические основы исследования определяются в ходе анализа социальной природы проблемы и ее научной разработанности. Логика выбора теоретических основ исследования При выборе теоретических основ исследования целесообразно следовать определенной логике. Первый шаг заключается в том, чтобы поиск теоретических основ исследования начинать с рассмотрения специальных теорий, которые способны с помощью своих понятий описать и объяснить данное исследуемое явление. Преимущество специальных теорий состоит в том, что понятия, которые составляют их исходную теоретическую основу, могут быть непосредственно использованы применительно к исследуемым явлениям. При этом специальные теории следует искать в рамках отдельных отраслей социологии, к которым относится исследуемое явление. Однако специальная теория оперирует узкими понятиями, и они далеко не всегда подходят для анализа исследуемой проблемы. Поэтому не часто удается найти подходящую специальную теорию в качестве теоретической основы исследования. Тем не менее, при выборе темы исследования не надо бояться отсутствия специальных теорий и отказываться от темы. Второй шаг заключается в том, чтобы продолжать поиск теоретических основ исследования среди отраслевых теорий, охватывающих своим описанием и объяснением широкий круг явлений в рамках отдельных сфер общественной жизни, социальных институтов, общностей и т.п., в которые могут входить явления, присутствующие в теме исследования. При этом отраслевые теории оперируют более общими понятиями, чем специальные теории. Поэтому при применении в качестве теоретических основ исследования отраслевых теорий приходится «сужать» содержание понятий, составляющих исходную основу этих теорий, до такой степени, чтобы можно было их использовать для определения исследуемых явлений. Однако зачастую не всегда удается применительно к выбранной теме исследования найти подходящую отраслевую теорию. Третий шаг заключается в том, чтобы продолжать поиск теоретических основ исследования среди общих теорий, которые охватывают своим описанием и объяснением самую широкую совокупность явлений социальной действительности. Как правило, явления, присутствующие в теме исследования, входят в такую совокупность. При этом задача теоретического конструирования социологического исследования становится еще более сложной, чем в случае использования отраслевых и специальных теорий, так как общие теории оперируют понятиями самого абстрактного уровня. Ввиду этого потребуется пройти несколько ступеней «сужения» содержания данных понятий, прежде чем можно будет их использовать для определения исследуемых явлений. Кроме необходимости «сужения» понятий общей теории, следует иметь в виду следующую ее особенность. Чем более общей является теория, тем больше явлений способна она охватить своим объяснением, и тем меньше она отвечает критерию проверяемости, так как в меньше степени поддается эмпирической проверке'. Тем самым, больше вероятность ее ложности. Теория выступает как наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о состоянии и существенных связях какого-либо явления – объекта данной теории. Бывают случаи, когда явления, присутствующие в рамках темы исследования, отличаются значительной новизной, и не существует каких-либо теорий, которые могут быть использованы в качестве теоретических основ исследования. В таком случае, необходимо сделать четвертый шаг. Четвертый шаг заключается в том, чтобы продолжать поиск теоретических основ исследования среди эмпирических понятий, фактов, гипотез, классификаций, типологий, относящихся к исследуемым явлениям, которые предшествуют теории, но также являются формами научного знания и присутствуют в научной литературе. Причем данные формы научного знания могут находиться в рамках не только социологической науки, но и смежных гуманитарных наук – философии, психологии, истории, юриспруденции. Не основное Выбор теоретических основ исследования осуществляется исходя из понимания теории Критерии выбора: 1) Соответствие теории природе исследуемого явления – анализ содержания теории, насколько теория способна охватить исследуемое явление. 2) Описательно-объяснительный охват теории – количество сторон явления, которые она может описать и объяснить, использую свои понятия и закономерности (теория социального действия охватывает все виды социальных действий, а теория малых групп – только социальные взаимодействия в малых группах). 3) Объяснительная сила теории – количество выдвинутых ею гипотез, нашедших эмпирическое подтверждение; бывают сильные и слабые (теория Бурдье сильная). 4) Объяснительная глубина теории – способность описывать и объяснять характер связи между различными явлениями и механизмы их возникновения; внешние причины явления. 5) Конкретность теории – степень направленности понятийного аппарата теории на описание и объяснение исследуемого явления (узость). 6) Эмпирическая разработанность теории – понятия должны получить определения через свойства явлений, поддающихся наблюдению. 7) Сопряженность теории – в какой мере в определении понятий присутствуют наблюдаемые свойства явлений. Общие – способны охватить своим описанием и объяснением самую широкую совокупность явлений социальной действительности и оперируют понятиями самого абстрактного уровня. Отраслевые теории – охватывают своим описанием и объяснением отдельные сферы общественной жизни или социальные институты, общности, группы, личность, и оперируют хотя менее абстрактными понятиям, чем общие теории, но все же достаточно широкими. Специальные – могут охватить своим описанием и объяснением только отдельные социальные процессы, формы взаимосвязей или другие социальные феномены и оперируют более узкими, чем общие теории, понятиями, применимыми только для таких феноменов. Многие имеют сквозной характер и могут применяться в рамках отраслевых социологий. Они могут охватить своим описанием и объяснением конкретные явления и оперируют относительно узкими понятиями, применимыми только для таких явлений. Данные теории при теоретическом конструировании социологического исследования можно непосредственно использовать для разработки понятийной модели его объекта и предмета. |