60 билетов ОТО история.. История история как наука. 1 билет История
 Скачать 5.01 Mb.
|
|
Динамика технологических укладов Первый технологический уклад. Хронология: структура уклада: 1770 год — начало развития технологии, с 1790 года — период широкого распространения, с 1830 года — конец фазы быстрого роста[23] (кризисы перепроизводства 1820—1840 годов: биржевая паника 1825 года (англ.)рус., биржевая паника 1837 года); сопутствующий К-цикл: начало — 1780-е годы, пик — 1810—1817 годы, завершение — 1844—1851 годы; распределение крупнейших компаний США по дате возникновения: начало фазы роста — 1806 год, пик — 1813 год, дно — 1820 год[25]. Ключевой фактор I техноуклада — прядильные машины, ядро уклада — текстильная промышленность. В чём новизна данного технологического уклада: механизация труда, создание поточного производства. Страны-лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия. Второй технологический уклад Ключевой фактор II техноуклада — паровая машина, ядро уклада — паровое судоходство, угледобыча, железные дороги. Страны-лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США[26]. Хронология: структура уклада: 1830 год — начало развития технологии, с 1847 года — период широкого распространения, с 1880 года — конец фазы быстрого роста[23] (Долгая депрессия 1873—1879 годов); сопутствующий К-цикл: начало — 1844—1851 годы, пик — 1870—1875 годы, завершение — 1890—1896 годы[24]; распределение крупнейших компаний США по дате возникновения: начало фазы роста — 1827 год, пик № 1 — 1834 год, пик № 2 — 1848 год, дно — 1855 год Третий технологический уклад Ключевые факторы III техноуклада — неорганическая химия (конвертер, динамит), Ядро уклада — чёрная металлургия, железные дороги, кораблестроение, производство взрывчатых веществ. Страны-лидеры: Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды[26]. Хронология: структура уклада: 1880 год — начало развития технологии, с 1897 года — период широкого распространения, с 1930 года — конец фазы быстрого роста[23] (Великая депрессия); сопутствующий К-цикл: начало — 1890—1896 годы, пик — 1914—1920 годы, завершение — 1939—1950 годы[24]; распределение крупнейших компаний США по дате возникновения: начало фазы роста — 1862 год, пик — 1883 год, дно — 1890 год[25]; динамика выдаваемых патентов: начало фазы роста — 1883 год[27], пик — 1931 год, дно — 1945 Четвертый технологический уклад Ключевые факторы IV техноуклада — двигатель внутреннего сгорания, реактивный и турбореактивный двигатели; ракеты; атомное топливо; компьютер; лазер; конвейерное производство, радиосвязь. Ядро уклада — автомобилестроение, самолётостроение, нефтехимия. Объединённые энергосистемы. Атомная энергетика. Электронная промышленность. Космические спутники. Страны-лидеры: США, Западная Европа, СССР[26]. Хронология: структура уклада: 1930 год — начало развития технологии, с 1943 года — период широкого распространения, с 1970 года — конец фазы быстрого роста[23] (Нефтяной кризис 1973 года, кризис Бреттон-Вудской валютной системы); сопутствующий К-цикл: начало — 1939—1950 годы, пик — 1968—1974 годы, завершение — 1984—1991 годы[24]; распределение крупнейших компаний США по дате возникновения: начало фазы роста — 1897 год, пик — 1911 год, дно — 1953 год[25]; динамика выдаваемых патентов: начало фазы роста — 1946 год, пик — 1968 год, дно — 1990 год Пятый технологический уклад Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединённых электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций. Ядро технологического уклада: электронная промышленность, вычислительная техника, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные технологии. Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства. Хронология: структура уклада: 1970 год — начало развития технологии, с 1983 года — период широкого распространения, с 2010 года — конец фазы быстрого роста (Мировой финансово-экономический кризис); сопутствующий К-цикл: начало — 1984—1991 годы, пик — 2005—2008 годы; распределение крупнейших компаний США по дате возникновения: начало фазы роста — 1953 год, пик № 1 — 1960 год, пик № 2 — 1981 год, дно — 2002 год; динамика выдаваемых патентов: начало фазы роста — 1991 год, пик — 2010 год. Шестой технологический уклад Ядро технологического уклада: информационные технологии, когнитивные науки, социогуманитарные технологии, наноэлектроника, нанохимия, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия, наносистемная техника, аддитивные технологии нанобиотехнологии, конвергенция нано-, био-, инфо- и когнитивных технологий (так называемая НБИКС-конвергенция, NBIC). Ключевой фактор (прогноз Глазьева): нанотехнологии, клеточные технологии. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, по прогнозу будет состоять в резком снижении энергоёмкости и материалоёмкости производства, в конструировании материалов и организмов с заранее заданными свойствами. Хронология: структура уклада: 2010 год — начало развития технологий; с 2018 года — период широкого распространения; с 2040 года — конец фазы быстрого роста 13. Геополитическая концепция (=история борьбы больших пространств) 13 билет Геополитическая концепция – это определенная система взглядов относительно геополитического устройства мира. Несмотря на то, что идея существования зависимости между географической средой и политической жизнью стран высказывалась задолго до ХХ века, именно на стыке XIX-XX вв. было положено начало формированию совершенно нового направления в исследовании международных отношений – геополитического. Основными факторами, играющими ключевую роль в глобальной геополитике, считались – расширение, территориальная монолитность и свобода передвижения. Основатели геополитики перенесли концепции, принципы и методы, господствовавшие в гуманитарных, социальных и естественных науках в XIX-XX вв. на анализ международных отношений. В результате основой формирования геополитических концепций международных отношений стали: Географический детерминизма как основополагающий принцип геополитики; Интерпретация государства в качестве основного субъекта геополитического пространства; Опора научной модели изучения геополитических перемен на социал-дарвинизм. В целом в континентальной геополитике выделяется 2 противоборствующие друг с другом научные традиции – реалистическая и идеалистическая. Идеалистическая традиция была развита французской школой геополитики, утверждавшей торжество свободной воли индивида, его право выбора и его стремление к разумной организации мирового порядка, в основе которой должны лежать учет баланса интересов всех народов и гуманизм. Развитием реалистической традиции занимались немецкие геополитики конце XIX – начала ХХ вв., обосновывавшие правомерность империалистических захватов и территориальной экспансии. Именно ими впоследствии были заложены основные идеи континентальной школы, получившие свое воплощение в виде завершённых концепций (теории континентального блока и «жизненного пространства», концепций «континентального государства», «Срединной Европы», «мировой державы» и пр.). Современные геополитические концепции Концепция атлантизма основана на культурно-цивилизационном, политическом, экономическом и военном сближении стран Европы и Северной Америки с опорой на общие ценности прав человека, индивидуальной свободны и демократии. Теория эта зародилась еще в конце Второй мировой войны. Практическим воплощением концепции атлантизма стало создание в 1949 году такой организации как НАТО, ведение идеологического противостояния социалистического и капиталистического мира, а также реализация США в отношении СССР стратегии «анаконды», предполагавшей блокаду сетью военно-морских баз Советской Евразии. Согласно концепции мондиализма все страны и народы, в конце концов, должны слиться в единое планетарное пространство, в котором не будет этнических, национальных, религиозных и культурных границ. Управление этим образованием будет осуществляться неким мировым правительством, находящимся под эгидой США, которое будет внедрять в жизнь мирового сообщества западные ценности. Практическим воплощением идей мондиализма тало создание в 1945 году ООН, а в 1954 году – Бильдербергского клуба, на заседаниях которого происходило обсуждение проблем мирового развития. Определенным проявлением геополитической концепции мондиализма эксперты считают стратегию «Pax Americana», предполагавшую глобальное доминирование США на мировой арене. Одним из наиболее влиятельных в Европе направлений в сфере геополитических исследований стала созданная в конце 1960-х гг. во Франции школа «новых правых», противопоставлявшая понятия «Запад» и «Европа». Центральным постулатом концепции «новых правых» выступала необходимость возрождения могущества Евразийского континента, а также отторжение атлантизма и мондиализма. Концепция неоевразийства аккумулировала в себе основные идеи евразийства. Согласно ей, Россия воспринималась в качестве особого цивилизационного образования, обладающего качеством «срединности» (Евразия, сочетавшая в себе синтез мировой истории и мировой культуры, развернутый в пространстве). Шмитт Карл (1887 1985) – немецкий политический мыслитель, государствовед, теоретик права и геополитик. Соч. : «Понятие политического», «Порядок больших пространств в праве народов, с запретом на интервенцию для чужих пространству сил» (1939), «Номос Земли» (1950), «Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря» (1959). Развитие мира по шмитту. Восток — Запад и Суша — Море. К. Шмитт утверждал связь политической структуры с пространством, включая в нее и социальные отношения, и систему права. Он предложил концепцию «номоса» (греч. nomos по индоевропейской основе имеет общее с нем. nehmen и означает «упорядоченный, осмысленный рельеф»). Понятие «номос» близко к понятиям «пространственный смысл» Ф. Ратцеля и «месторазвитие» евразийцев (П. П. Савицкий). Значение данного термина — использование неподвижных земных предметов: природных (лес, холм, река, море, гора, степь и т.д.) и культурных (жилище, пашня, скотный двор, лодка, орудия труда и т.д.). Номос включает три фундаментальные процедуры: «брать», «делить» и «использовать». Принцип интеграции больших пространств, по К. Шмитту, естественен для человечества. Люди обобщают представления о мире, государства стремятся максимально увеличить территории. При этом ученый не вел речь о военном захвате или колонизации, он говорил об экономическом проникновении и унификации культуры. Данные гипотезы К. Шмитта были использованы западными геополитиками во время холодной войны. Принцип интеграции больших пространств К. Шмитта — не военный захват или колонизация, а экономическое проникновение и унификация культуры. Принцип использован во время холодной войны. Хаусхофер Карл (1869 1946) – немецкий геополитик. Соч.: «Геополитика Тихого океана» (1924), «Военная политика» (1932), «Военная геополитика» (1941). Развитие мира по хаусхоферу. Хаусхофер рассматривал Центральную Европу в качестве главной опоры Германии, а Восток, особенно Россию как жизненное пространство, дарованное ей (Германии) судьбой. Под влиянием Хаусхофера именно гитлеровской Германии принадлежит авторство проекта создания Европейского экономического сообщества, естественно, под главенством немцев. Согласно его концепции, упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования "нового европейского порядка", в котором доминировала бы Германия. Бжезинский Збигнев (1928-2018) – американский политолог и политический деятель, представитель идеологии антисоветизма, исследователь проблем тоталитаризма, сторонник Pan Americana. Соч. : «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956), «Между двух столетий. Роль Америки в технотронной эре» (1970), «Грандиозный крах. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке» (1989), «Вне контроля : глобальный хаос накануне XXI столетия» (1993), «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» (1997). Развитие мира по бжерзинскому. 1. Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартленд – каковой ее концептуально определил в прошлом Маккиндер. Завоевать или расчленить Хартленд на части – это залог мировой гегемонии США. 2. Отталкиваясь от Николаса Спайкмэна, Бжезинский развивает концепцию окружения России путем захвата «окраинных земель» – евразийского пояса прибрежных территорий и стран или «Римленд», в том числе и Югославии, которая является одной из таких стран. В этом контексте можно припомнить слова Спайкмена: «Кто контролирует «Римленд», господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Динамика международных отношений после 1991 года определяется вторжением в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и завоевания его. 3. Завоевание и контроль над Евразией является основной целью США. Контроль над Евразией – залог американского мирового владычества и Нового мирового порядка. ? Евразийство (есть в презентации, но хз нужно ли это) Еврази́йство — русское философско-политическое движение, выступающее за отказ от европейской интеграции России в пользу интеграции с центральноазиатскими странами. Евразийское движение, появившееся в среде русской эмиграции в 1920—1930-е гг., приобрело популярность к началу XXI века. Организаторами и интеллектуальными вождями этого движения были Трубецкой Николай Сергеевич, Савицкий Пётр Николаевич, Флоровский Георгий Васильевич и Сувчинский Пётр Петрович. Главная суть евразийской идеи сводилась к тому, что Россия-Евразия — это особыйсоциокультурный мир. В силу своего географического положения Россия, лежащая награнице двух миров — восточного и западного,— исторически и геополитически выполняет роль некоего культурного синтеза, объединяющего эти два начала. Евразийцы считали наиболее подходящей для России формой государственного устройства так называемую идеократию, т.е. такой принцип организации общества, когда выдвинутый народом «правящий слой» объединяет и сплачивает определенная идея или доктрина. В области собственно культурной для евразийской концепции особенно существенны два обстоятельства: 1) подчеркивание, что уже с XV века Россия была не национальным, а многонациональным государством. Для XVI века евразийцы придают особое значение татарским служилым элементам, которые по их мнению явились подлинными созидателями военной мощи Московского государства того времени. Евразийская концепция культуры ставила перед собой задачу выявить соотношение«народности» и «территории», наличие сложных групповых, этнических и национальныхпротиворечий и взаимодействий, степень вовлеченности каждой такой культуры в оборотвзаимодействия центростремительных и культурообра-зующих сил. При этом культурнаясамобытность и аутентичность культуры Евразии мыслилась ими как взаимодействиесубкультур различных уровней. Идейное содержание евразийства Евразийство своим возникновение обязано русскому интеллектуальному движению начала ХХ века, а также историческому и философскому построению славянофилов Данилевского, Леонтьева, Эрна, Ключевского. В 1913 году Вернадский после изучения истории Московской Руси и исследования роли монгольского завоевания в истории Руси, сделал вывод, совпадающий с основными положениями будущего евразийства. В 1920 году Трубецким в Софии была издана брошюра «Европа и человечество», в которой он высказывал мысли, сложившиеся у него на протяжении его научной деятельности. Позже эта брошюра, пронизанная антизападническим настроением, была признана основанием будущего евразийства. Например, он говорил об агрессивности, внутренне характерной для европейской культуры, которая отразилась в идеологии европоцентризма. Трубецкой говорил о пагубности для не европейских народов процесса навязывания чуждой для них европейской культуры, так как это лишает автохонные культуры их творческого потенциала. Претензии культуры, которая была развита романо-германскими народами, на универсальность и всечеловечность лишены любых оснований. То есть он считал, что европейскую культуру нельзя считать культурой всего человечества. Ключевые идеи евразийства были отражены в труде «Исход к Востоку». В предисловии приводится описание мировой катастрофы, которая наиболее ярко проявилась в духовной гибели Запада и разрушении прежней России. Авторы считали, что выйти из этой катастрофы можно только обратившись к Востоку, где еще сохранены творческие силы и способность задать новый импульс для культурного развития. Вместе с тем, в предисловии же приводится понятие евразийцев , под которыми понимают русских людей, которых невозможно отнести ни к европейцам, ни к азиатам. Флоровский и Сувчинский особое внимание уделяли фундаментальной и обширной критике безнадежно рационалистичного и опустошенного войной загнивающего Западного мира, а также анализировали катастрофу русской истории и общественного развития, что привело к возникновению жестокой коммунистической революции. Статьи Савицкого и Трубецкого имели перспективный характер, так как освящали теоретическую разработку понятия «Евразия». Савицким была выстроена теория климатически-географического смещения мировых политических центров в исторической перспективе, а также стремился доказать, что в мире культурное и политическое лидерство должно перейти от Европы на территорию европейской части России и Западной Сибири. Экономическое учение евразийства Экономическое учение в рамках евразийства было развито Савицким, и основывалось на географических и культурологических предпосылках. В соответствии с его разработками экономическая модель развития крупных континентальных государств отличалась от тех моделей, которые могли быть применены к странам, в которых имелся свободный выход к морю. Для экономического развития континентальных стран принципиально важным было не развития внешней морской торговли, а наращивание экономического взаимодействия с соседствующими континентальными регионами. Осознание континентальности и приспособление к ней являлось будущим России. Савицкий считал континентальные страны самодостаточными в экономическом смысле, поэтому стоит направлять их экономическое развитие не вовне, а внутрь государства. Так, один из важнейших факторов развития экономики России, - не торговля с отдельными странами, а развитие собственной сельскохозяйственной отрасли и машиностроения, создание внутренних замкнутых экономических циклов. Савицкий считал, что для этого необходимо создать децентрализованную промышленность, сконцентрированную не в одной, а во множественных равноудаленных промышленных зонах, что кроме решения основной задачи – освоения природных богатства территории, окажет положительное воздействие на развитие отдельных областей России. Что касается вопроса о формах собственности, Савицкий говорил, что Европе более всего подходит сочетание государственной и частной собственности. По Савицкому, частная собственность, - это оплот любого хозяйства, поэтому не экспроприация, а частные хозяйства являются основным фактом экономической сферы. Вместе с этим, государственное регулирование и финансирование всегда будут необходимым фактором координации удаленных регионов страны, как и для разного рода хозяйственных проектов, которые для своего осуществления требуют большого количества времени и ресурсов. Савицкий отметил позитивное воздействие проводимого советским правительством курса на индустриализацию для экономического развития России, а также важность и значимость внутренне-организующих черт. Однако, правительство СССР считало, что если бы такого рода процессы происходили без участия большевиков, то они были бы значительно менее тягостными и болезненными для нашей страны. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) - международная организация, созданная в июне 2001 г., когда главами Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана была подписана соответствующая Декларация. Организация сформировалась на основе действующего до этого политического объединения «Шанхайской пятерки»: Казахстана, Китая, Киргизии, России и Таджикистана. Основными целями были определены: укрепление доверия между его участниками в военной области, обеспечение мира, безопасности и стабильности в регионе, борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Целями ШОС являются укрепление между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства; поощрение эффективного сотрудничества между ними в политической, торгово-экономической, научно-технической, культурной, образовательной, энергетической, транспортной, экологической и других областях; совместные усилия по поддержанию и обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе, построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка. На Санкт-Петербургском саммите глав государств в июне 2002 г. была подписана Хартия Шанхайской организации сотрудничества (вступила в силу 19 сентября 2003 г.). Хартия — базовый уставный документ, фиксирующий цели и принципы Организации, ее структуру и основные направления деятельности. В соответствии со статьей 16 Хартии в рамках ШОС действует консенсусный принцип принятия решений, за исключением решений о приостановке членства или об исключении из Организации, которые принимаются по принципу "консенсус минус один голос заинтересованного государства-члена". С января 2004 г. ШОС функционирует в качестве полноценной международной организации. Официально начали работать ее постоянно действующие органы: наделенный административно-техническими функциями Секретариат ШОС в Пекине во главе с Генеральным секретарем и Исполнительный комитет Региональной антитеррористической структуры (РАТС) в Ташкенте. 14. Конспирологическая концепция (=история заговоров) 14 билет |