24_задание_B9B63y2. История УмСк ул сАлей
 Скачать 0.8 Mb.
|
|
УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей государства крепостное право было отменено, европейские настроения несильно влияли на этот процесс, поэтому данное в задании высказывание можно опровергнуть. В 1901-1904 годах царское правительство предпринимало активные действия для предотвращения революции в России. Аргументы в подтверждение 1. В 1901-1904 годах царское правительство действительно предпринимало попытки предотвращения революции в России, потому что в 1901-1902 гг. в России были созданы легальные рабочие организации. Так, подобного рода организации должны были улучить положения рабочих, дать им возможность отстаивать свои интересы перед предпринимателями, что помогло снизить напряженность и было направлено на решение рабочего вопроса. ИсторияУмСкулсАлей 2. В 1901-1904 годах царское правительство стремилось предотвратить наступление революции в России, потому что в 1902-1903 гг. в России работало особое совещание по нуждам сельскохозяйственной промышленности. Так, подобного рода совещание внесло предложение уравнять крестьян в правах с другими сословиями, разрешить крестьянам свободно выходить из общины, ввести частную собственность на землю, передать часть помещичьих земель крестьянам, что помогло справиться с малоземельем и снизить напряженность в крестьянской среде из-за недовольства нерешенностью крестьянского вопроса. 3. В 1901-1904 годах царское правительство разрабатывало проекты, направленные на снижение социального недовольства и недопущение революции, поскольку, например, в 1904 г. была предложена реформа Святополк-Мирского. Так, министр внутренних дел Святополк-Мирский предложил императору включить в Государственный совет выборных представителей от земств и городских органов самоуправления, что помогло расширить избирательные права на местном уровне, дать населению больше политических прав и снизить напряженность из-за их отсутствия. Аргументы в опровержение 1. В 1901-1904 годах царское правительство не предпринимало активных мер для предотвращения революции в России, потому что в 1903 г. был издан царский указ о незыблемости общинной собственности на землю. Так, согласно этому указу общинному землевладению в России гарантировалась неприкосновенность, а крестьянам было предоставлено право на аренду земельных участков за пределами общинных земель, что не позволяло окончательно решить крестьянский вопрос, так как сохранялась общинная собственность, что и стало одной из причин недовольства крестьян и привело к революции. 2. В 1901-1904 годах царское правительство не сделало достаточно значимых шагов на пути предотвращения революции в России, потому что в 1900-1904 гг. произошло множество крестьянских выступлений в различных районах страны, которые были подавлены. Так, например, было зарегистрировано более шестисот крестьянских выступлений, которые были разогнаны властью, а это значит, что крестьянам не предоставлялось возможности открыто высказывать свои недовольства, собираться на выступления, что и стало одной из причин недовольства крестьян и привело к революции. ИсторияУмСкулсАлей 3. В 1901-1904 годах царское правительство недостаточно внимания оказывало вопросу предотвращения революции в России, потому что в 1900-1904 гг. правительство не предприняло реальных мер по облегчению положения рабочих, только подавляя их выступления. Так, были проведены большие политические стачки, например, на юге России, а также всеобщая стачка в Баку, а это значит, что рабочим не предоставлялось возможности открыто высказывать свои недовольства, собираться на легитимные митинги, демонстрации, их недовольства всегда подавлялись, что и стало одной из причин недовольства крестьян и привело к революции. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей «Реформы П. . Столыпина закладывали основы для стабильного развития русской деревни». Аргументы в подтверждение 1. Реформы ПА. Столыпина закладывали основы развития русской деревни, так как они способствовали укреплению частной крестьянской собственности на землю (превращению крестьян в собственников земли, что давало крестьянам больше возможностей для развития, так как теперь их не сдерживала община, и они могли увеличивать свое благосостояние, что позитивно сказывалось на развитии сельского хозяйства и экономическом развитии государства. ИсторияУмСкулсАлей 2. Реформы ПА. Столыпина были направлены на достижение стабильного развития русской деревни, так как при нѐм была активизирована деятельность Крестьянского банка по выдаче крестьянам ссуд, что позволяло крестьянам получать средства, направлять их на своѐ развитие и увеличение благосостояния, что позитивно сказывалось на развитии сельского хозяйства, экономическом развитии государства, развитии банковской системы в стране. 3. Целью реформ ПА. Столыпина было создание надежной основы для стабильного развития русской деревни, так как реформы ускорили переход части помещичьих земель в руки крестьян через куплю-продажу, что позволило смягчить накал отношений между крестьянами и помещиками, решить проблему крестьянского малоземелья, что позволяло снизить отсталость сельского хозяйства, решить проблему социальных противоречий между двумя социальными группами. Аргументы в опровержение 1. Реформы ПА. Столыпина не смогли заложить основы для стабильного развития русской деревни, так как многие переселенцы на окраины империи вернулись назад полностью разорившимися, что только ухудшило положение русской деревни, ведь вернувшиеся переселенцы теперь ещѐ больше тормозили развитие сельскохозяйственного сектора. 2. Реформа П.А.Столыпина вызвала в деревне противостояние между выделявшимися и остававшимися, что усиливало социальную напряженность в деревне, имущественное расслоение крестьян, а это тормозило развитие сельскохозяйственного сектора и не могло дать государству надежную экономическую опору в лице крестьянского хозяйства. 3. Реформы ПА. Столыпина не могли создать экономическую стабильность русской деревни, так как разрушался державшийся столетиями патриархальный уклад, что не могло не сказаться наста- бильности в крестьянской среде, так как произошел раскол в крестьянстве, лишь немногим, инициативными предприимчивым, удалось приспособиться к новому укладу, остальные жене знали, что делать и стали никем - люмпенизированным слоем, поэтому мы не можем говорить о том, что реформы ПА. Столыпина закладывали основы для стабильного развития русской деревни. Внешняя политика Николая 2 до первой русской революции была провальной и не соответствовала национальным интересам" Аргументы в подтверждение 1. Внешняя политика Николая 2 не могла соответствовать национальным интересам. В 1904 году началась русско-японская война, она привела к потерями усугублению экономического кризиса. Это показывает, что внешняя политика Николая 2 была провальной. 2. В данный период Россия вела агрессивную политику по отношению к Османской империи, что в будущем привело напряжению в отношениях с этим государством. Вовремя Первой Мировой войны Османская империя вступила в войну на стороне Тройственного союза, что значительно ухудшило международную ситуацию, значит, внешняя политика Николая II не ознаменовалась успехом. ИсторияУмСкулсАлей ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей Аргументы в опровержение 1. Внешняя политика Николая 2 была успешной для России. В данный период закончилась таможенная война с Германией и был подписан выгодный для России торговый договор, что соответствовало ее целям. ИсторияУмСкулсАлей 2. Внешняя политика Николая 2 удовлетворяла национальным интересам. В данный период было подписано соглашение с Англией о сферах влияния на Памире, Россия получила территории до реки Пяндж. 3. В данный период Россия активно участвовала в Гаагской конференции, на которой обсуждались вопросы разоружения и сохранения мира. Это было важно для России и ее дальнейшей судьбы на международном поприще. Кг. проигрыш России в Первой мировой войне стал очевиден Аргументы в подтверждение 1. Кг. проигрыш России в Первой мировой войне был неминуем, так как в России наступил транспортный кризис, что осложняло доставку на фронт оружия и боеприпасов. Это сказывалось на успехах войны, ведь солдатам было тяжело сражаться с врагом без оружия, а без этого враг не мог быть уничтожен. 2. Кг. возросло массовое дезертирство с фронта, братание с немцами, что свидетельствовало о разложении армии, нежелании солдат продолжать войну. Без патриотической готовности солдат сражаться за Родину успешные военные действия не могли быть эффективными, поражение было определено. 3. Кг. уже осталось мало надежд на активизацию действий союзников, которые предпочитали решать свои задачи за счѐт России, так, например, в период Великого отступления союзники не оказали значительной помощи России. Без помощи союзников в войне, где боевые действия противника велись военными блоками стран, России спустя несколько лет войны уже тяжело было одной отстаивать свои позиции, и проигрыш остался лишь вопросом времени. Аргументы в опровержение 1. Кг. проигрыш России в Первой мировой войне не был очевиден, так как силы противников России (особенно Австро-Венгрии после Брусиловского прорыва) былина исходе, что играло на руку странам Антанты. При концентрации всех сил, нанесении решительных ударов давало возможность победить военному блоку, в состав которого входила Россия. 2. Кг. проигрыш России в Первой мировой войне можно было не допустить. Людские ресурсы и природные ресурсы России превосходили ресурсы еѐ противников, что являлось более мощным военными экономическим потенциалом и позволяло России дольше продержаться в войне, чем ее противникам. 3. Кг. возросла надежда на вступление США в войну на стороне Антанты, что ослабило бы давление противников на Россию. Она могла бы взять передышку, восстановить силы и далее успешно продолжать войну. Сразу после захвата большевиками власти в октябре 1917 года в России началась Гражданская война Аргументы в подтверждение 1. Гражданская война началась сразу после прихода к власти большевиков. Уже вначале ноября года в различных районах России началось вооруженное сопротивление большевикам, пытавшимся взять власть на местах, что подтверждает данную мысль. ИсторияУмСкулсАлей ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей 2. После захвата власти, уже в ноябре-декабре 1917 года большевики начали осуществлять социально-экономические преобразования, вызвавшие неприятие части общества и как следствие вооруженные выступления против большевиков. Это послужило прямым началом Гражданской войны - что подтверждает данный тезис. ИсторияУмСкулсАлей 3. В обществе в конце 1917 года доминировала психологическая установка на конфронтацию и решение вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках. Значит, Гражданская война началась сразу после захвата власти большевиками, и после приобретала лишь более масштабный характер. Аргументы в опровержение 1. После Октябрьской революции во многих крупных российских городах советская власть была установлена мирным путем (триумфальное шествие советской власти по стране. Это опровергает мысль о том, что Гражданская война разразилась сразу после захвата большевиками власти. 2. Столкновения между большевиками и их противниками в период с ноября го по апрель года носили локальный характер, отличались малочисленностью, плохой организованностью и были быстро подавлены большевиками. Это отрицает возможность начала Гражданской войны сразу после Октябрьской революции. 3. Всеобщая воинская повинность (что является признаком войны) в Советской России была введена только 29 мая 1918 года, а фронтовые объединения стали создаваться в действующей Красной Армии только в июне 1918 года, что опровергает мысль о том, что Гражданская война началась сразу после Октябрьской революции, ведь в противном случае большевистской партии пришлось бы сразу прибегнуть к этой мере. Победа "красных" объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их противников. Аргументы в подтверждение 1. Поражение белых обуславливалось отсутствием единства взглядов и программ. Белые генералы имели разные планы на дальнейшую судьбу России, что вызывало конфликты между ними и снижало эффективность военных действий. Это показывает, что победа красных стала возможной благодаря слабости и ошибкам их противников. 2. Белые выдвинули устаревшие лозунги, что оттолкнуло от их движения крестьян, которые хотели получить земли, ранее принадлежавшие помещикам. Крестьяне не поддержали белогвардейцев. Это показывает, что победа красных объясняется провалами их противников. Аргументы в опровержение 1. Строгая дисциплина внутри большевистской партии привела ее к победе, у нее было единое руководство и идеологическое единство. Это сплотило не только партию, но и красную армию, которая руководствовалась одной идеологией. 2. На сторону большевиков перешли крестьяне и рабочие, они составляли значительную часть населения страны, и становились добровольцами красной армии. Это показывает, что победа большевиков объясняется их силой и популярностью среди народа. ИсторияУмСкулсАлей 3. Большая часть армии поддержала большевиков, солдаты и матросы, которые служили еще в царской России и при Временном правительстве, были согласны с лозунгами большевиков, и они перешли на их сторону, выступив против белого движения, что означает, что победа большевиков произошла благодаря их успешной политике, а не неуспехам их противников. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей «Приход большевиков к власти улучшил положение российского рабочего класса. Аргументы в подтверждение 1. Декретом об отмене чинов и сословий было установлено социальное равноправие. С приходом большевиков к власти была провозглашена диктатура пролетариата, рабочий класс был провозглашѐн правящим классом, что подтверждает мысль об улучшении его положения. 2. В период становления советской власти социалистические преобразования, проводимые большевиками, были направлены на прекращение эксплуатации человека человеком (а, значит, и эксплуатации рабочего класса в интересах предпринимателей, что доказывает данный тезис. 3. Большевиками был установлен рабочий контроль над предприятиями, что усилило роль рабочих в организации производства. Значит, эта мера позволила им влиять на процесс производства и работы, что помогало им улучшить свое материально-социальное положение, что подтверждает приведенную мысль. ИсторияУмСкулсАлей 4. Именно большевики прекратили мировую войну, от последствий которой сильно страдал рабочий класс. Среди прекратившихся мер была и отмена наборов в армию, сверхурочного труда, что, несомненно, улучшило уровень жизни рабочего класса. Аргументы в опровержение 1. После прихода к власти, номинально заявляя об установлении власти рабочего класса, партия большевиков ограничила его политические права, подчинив себе рабочие профсоюзы. Они безжалостно подавляли возникавшее недовольство рабочих, что не могло не ухудшать положение рабочего класса. 2. Большевистское правительство выполнило свое обещание и вывело Россию из Первой мировой войны. Однако, они сделали это путем заключения сепаратного Брестского мира, который не устраивал часть населения, к тому же, по его условиям Россия теряла значительные территории, что делало Брестский мир еще менее привлекательным для народа. Социальное напряжение и недовольство, возникшее входе незаконного захвата власти большевиками, роспуска ими Учредительного собрания, которое должно было решить дальнейший путь развития страны, проведение политики красногвардейской атаки, которая лишала имущества не только прежде господствующие классы, но и простой народ, например, крестьян, лишь усилилось в результате заключения Брестского мира, что в итоге привело к разрушительной для страны Гражданской войне. Вплоть до апреля 1922 года Советская Россия находилась в международной изоляции. Аргументы в подтверждение 1. Вплоть до апреля 1922 года Советская Россияне имела дипломатических контактов с другими странами, потому что долгое время власть большевиков считалась незаконной. Так, до конца 1921 года правительства ведущих европейских стран и США не признавали Советское правительство легитимным, считая, что большевики захватили власть незаконным образом. Страны осуществляли интервенцию в годы Гражданской войны в надежде на свержение большевистской власти. 2. До конца 1921 года не была исключена возможность новой интервенции. Так, парламенты и правительств ведущих европейски стран и США рассматривали возможность осуществления новой военной интервенции в Советскую Россию, чтобы сломить власть большевиков, но к 1920 году стала понятна победа красных в Гражданской войне и их военное превосходство, потому интервенция была закончена, и только уже в 1922 г. начнется международное признание, до которого Советская Россия пребывала в международной изоляции. ИсторияУмСкулсАлей 3. Вплоть до апреля 1922 года с Советской Россией не осуществляли дипломатические контакты. Так, до конца 1921 года правительства ведущих европейских стран и США признавали легитимными дипломатических представителей царской России, а не дипломатических ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей представителей Советской России, и потому дипломатия была ограничена, практически не заключалось договоров и союзов. Аргументы в опровержение 1. Советская Россияне находилась в международной изоляции в 1922, потому что была снята экономическая блокада. Так, в январе 1920 года Верховный совет стран Антанты принял резолюцию, согласно которой разрешался обмен товарами между Советской Россией, союзными и нейтральными странами, что формально означало экономическое сотрудничество стран между собой. ИсторияУмСкулсАлей 2. До апреля 1922 года Советская Россия уже вышла из международной изоляции, потому что Великобритания первично признавала большевистское правительство. Так, в марте 1921 года было заключено советско-английское торговое соглашение, которое означало прежде всего, что Великобритания признала большевистское правительство по факту, а это означало начало международному признанию большевистского правительства в целом. Политика большевиков в сфере культуры, проводимая в е гг., привела к культурному регрессу страны. Аргументы в подтверждение 1. Политика большевиков в е годы привела к культурному регрессу, ведь в результате деятельности партии погибли, эмигрировали или были изгнаны из страны многие представители старой интеллигенции, что привело к утрате культурных традиций, что подтверждает данный тезис. 2. В е гг. большевиками был ликвидирован плюрализм в художественных направлениях и утвердился единый метод социалистического реализма. Был установлен партийный контроль над культурой, что не могло не привести к культурному обнищанию и упадку, о чем и говорит данный тезис 3. В указанные годы большевики прибегали к гонениям на церковь, что привело к уничтожению или забвению многих шедевров церковного искусства. Заграницу были проданы многие художественные ценности, результатом чего стал культурный упадок страны в этот период Аргументы в опровержение 1. В хи х гг. было введено всеобщее обязательное начальное обучение, а в городах и рабочих посѐлках – обязательное семилетнее образование. В указанные годы благодаря усилиям партии в результате культурной революции в стране была практически ликвидирована неграмотность, что опровергает тезис об упадке культуры в данное время 2. В е гг. были созданы многие шедевры советского искусства. Среди них фильмы С.М. Эйзенштейна, Г.В. Александрова, скульптура В.И. Мухиной Рабочий и колхозница, Марш энтузиастов ИО. Дунаевского и т.д., что не может не указывать на подъем в культурном развитии страны. Введение нэпа в 1921 г. было признанием большевиками поражения попытки форсированного построения коммунизма, отступлением назад, к капитализму. Аргументы в подтверждение 1. Приход к НЭПу был вынужденным шагом со стороны большевистской партии. Его введение не было запланированным шагом, а происходило под влиянием массового недовольства политикой военного коммунизма, что подтверждает мысль о том, что политика форсированного внедрения коммунизма потерпела крах. ИсторияУмСкулсАлей ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. |