24_задание_B9B63y2. История УмСк ул сАлей
 Скачать 0.8 Mb.
|
|
УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей 2. НЭП как поражение или отступление оценивали многие большевики (в том числе и Ленин отступление завершено, ведь в период НЭПа произошло возвращение к частной собственности на средства производства, что подтверждает идею данного тезиса. Аргументы в опровержение 1. После введения НЭПа сохранялась государственная монополия внешней торговли. В период НЭПа в распоряжении государства оставались крупные предприятия, железнодорожный транспорт и недра (командные высоты социализма, что означало, что для большевиков внедрение НЭПа не стало поражением. 2. В период проведения НЭП существовали серьѐзные ограничения для частного предпринимательства. К тому же, в годы НЭПа развивались разные формы кооперации, считавшиеся проявлением социалистической экономики, что отрицает мысль о том, что НЭП стал шагом на пути к капитализму. Попытка создания системы коллективной безопасности в е годы была полностью провалена СССР Аргументы в подтверждение 1. Попытка создания системы коллективной безопасности в е годы была неудачной для СССР, так как в итоге она таки не была создана. Несмотря на попытки взаимодействовать с государствами Европы и пытаться построить данную систему СССР потерпел неудачу. Например, в 1939 году проводились переговоры с Англией и Францией, ноне удалось прийти к соглашению, так как страны тянули время, присылали людей, которые не имели права принимать важные государственные решения и должны были советоваться с другими деятелями. 2. Попытка создания системы коллективной безопасности в е годы провалилась, так как СССР был исключен из Лиги Наций, которая была создана, чтобы предотвратить новую войну. Страну сочли агрессором из-за войны с Финляндией, нов тоже время организация не предпринимала попыток бороться с усилением Германии, Италии и Японии. Продолжала проводиться политика умиротворения агрессора. Аргументы в опровержение 1. Попытка создания системы коллективной безопасности в е годы была частично успешна, так как были установлены дипломатические отношения с США, подписаны договоры о взаимопощи с Францией, Чехословакией на случай войны. Так как несколько государств объединились и заключили соглашения на случай начала войны, то попытка создания системы коллективной безопасности в е годы не была полностью провалена. 2. Попытка создания системы коллективной безопасности в е годы стала определенным успехом для СССР, так как в 1934 году СССР был принят в Лигу Наций. Это означало, что страны готовы объединиться вместе и стараться не допустить новых войн, неважно к какому блоку они принадлежат. Индустриализация х гг. XX века − главная причина победы СССР во Великой Отечественной войне. Аргументы в подтверждение 1. Благодаря коллективизации сельского хозяйства, которая была проведена для финансирования индустриализации и без нее бы не осуществилась, была решена задача источников индустриализации за счѐт перекачивания средств из сельского хозяйства в промышленность, что подтолкнуло ее роста также позволило обеспечить сельское хозяйство техникой, которая использовалась ив годы войны для продовольственного снабжения. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей 2. Благодаря ускоренным темпам промышленного развития было в кратчайшие сроки проведено не только перевооружение промышленного производства в европейской части СССР, но и создана урало-сибирская промышленная база страны, так как западная часть страны была оккупирована, на этих территориях работала большая часть предприятий, где производили оружие, боеприпасы и другие необходимые для фронта вещи. ИсторияУмСкулсАлей 3. Вовремя индустриализации в кратчайшие сроки был создан мощный военно-промышленный комплекс в СССР, способный обеспечить Красную Армию современным оружием и техникой во всех родах Вооружѐнных Сил. Это показывает, что индустриализация была главной причиной победы СССР в войне. Аргументы в опровержение 1. Индустриализация, основанная на волюнтаристическом подходе к планированию, породила распыление экономических ресурсов и практику выдавать желаемое за действительное, планы реально не выполнялись, и страна не была готова производить необходимое количество оружия, боеприпасов и прочей продукции, для этого понадобилась помощь союзников, например, ленд-лиз. 2. Ускоренная индустриализация предопределила проведение насильственной коллективизации как средства еѐ обеспечения материальными и людскими ресурсами и спровоцировала многочисленные жертвы среди крестьянского населения, это негативно сказалось на состоянии армии, так как мужчины крестьяне могли стать призывниками в армии. Индустриализация не помогла, а напротив, навредила СССР перед войной ив ее процессе. 3. Индустриализация не была главной причиной победы СССР в войне, если бы не подвиг народа, который отстоял свою страну, победы бы не было. Военно-промышленный комплекс, созданный благодаря индустриализации, не мог в полной мере обеспечить потребности армии и тыла, если бы нетрудовой подвиг народа. На заводах работали женщины и дети, многие после войны были награждены медалями за подвиги в тылу. Подписание пакта о ненападении с фашисткой Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей СССР. Аргументы в подтверждение 1. Подписание пакта и секретного протокола к нему позволило СССР включить в свой состав новые территории, которые остались за ними после войны. Благодаря этому границы СССР были отодвинуты от стратегически важных промышленных центров, что можно назвать дипломатическим успехом. ИсторияУмСкулсАлей 2. Ко времени заключения пакта война стала неизбежна. Подписание пакта позволило выиграть время, начать перевооружение и переоснащение армии, укрепить оборону страны, значит, подписание пакта о ненападении было для СССР дипломатически оправданными успешным шагом. Аргументы в опровержение 1. Пакт развязал руки Германии для завоевания половины Европы, что привело к росту военно- экономического потенциала немецкого фашизма, значит, подписание пакта о ненападении с фашисткой Германией и секретного протокола к нему было дипломатическим провалом СССР. 2. СССР дискредитировал себя, подписав договор с фашистами и выступив как агрессор по отношению к Польше, прибалтийским государствам, Финляндии и Румынии. Это замедлило создание антигитлеровской коалиции, значит, подписание пакта о ненападении с фашисткой Германией и секретного протокола к нему ухудшили международное положение СССР в целом. 3. Советское руководство не смогло воспользоваться в достаточной степени временем, выигранным от подписания договора, значит, подписание пакта о ненападении с фашисткой Германией не было оправданной мерой. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей «СССР после окончания Великой Отечественной войны мог развиваться по демократическому пути Аргументы в подтверждение. Входе войны резко возросла инициативность людей, вынужденных часто принимать на войне решения, от которых зависела их жизнь. Потому после войны такие люди стали проявлять большую смелость в том, чтобы открыто высказывать свои мысли, что соответствует демократическому режиму. ИсторияУмСкулсАлей 2. Усилившиеся вовремя войны контакты с союзниками по войне — США и Великобританией расширили участи советских людей представления о западной демократии. Теперь люди имели возможность сравнить режим, существовавший в СССР и действующий в западных странах, и отметить для себя все плюсы демократии, ив теории, прийти к ней. Аргументы в опровержение 1. Победа в войне считалась доказательством жизненности существующего режима, его «правильности», война показала удачные действия политики в рамках тоталитарного режима, что перекрывало возможность действия демократии. 2. СССР после окончания Великой Отечественной войны не мог пойти по демократическому пути, потому что восстановление разрушенной страны можно было провести только при сохранении жѐсткого политического режима, сильной централизованной власти. Так, необходимо было сохранить тоталитарные элементы, например, ГУЛАГ, чтобы ускорить восстановление страны. Доклад НС. Хрущѐва с разоблачением культа личности ИВ. Сталина был предательским шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом" Аргументы в подтверждение 1. Выступление НС. Хрущѐва на съезде раскололо советское общество на сторонников и противников разоблачения культа личности Сталина, что неблагоприятно повлияло на общество. Многие партийные руководители на местах попросту приходили в недоумение, не зная, как донести до населения новый официальный взгляд направление Сталина 2. В течение десятилетий Сталин был общепризнанным вождѐм, под его руководством были совершены многие достижения, одержана победа в Великой Отечественной войне. В сознании народа, Сталин был великим лидером, и желание Хрущева оклеветать (на самом деле, восстановить правду) вождя вызывало негодование. К тому же, Никита Сергеевич делал слишком большой акцент на отмене всех сталинских реформ, что только тормозило развитие экономики и социальной сферы. ИсторияУмСкулсАлей Аргументы в опровержение 1. Были предприняты попытки провести демократические преобразования внутри партии. Среди этих мер - усиление роли Советов, национальных республик, значит, речь Хрущева имела положительные последствия и была продиктована благими намерениями. 2. Хрущев постарался восстановить справедливость, нарушенную в период правления Сталина. Были, например, освобождены многие репрессированные граждане, осужденные в сталинский период по несправедливым обвинениям. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей «Политика советского руководства 1953-1964 гг. в области культуры качественно изменилась по сравнению с периодом руководства ИВ. Сталина. Аргументы в подтверждение 1. В литературе стали подниматься вопросы, непосредственно затрагивающие проблемы взаимоотношений художника и власти, свободы творчества. Почти одновременно оправе писателя быть искренним заговорили О.Ф. Берггольц; КГ. Паустовский Л.К. Чуковская И. Эренбург, давшее характеристику целой эпохе - Оттепель , что было коренным изменением в сравнении с политикой И.В.Сталина в культурной сфере. ИсторияУмСкулсАлей 2. В общественное сознание возвращались вычеркнутые из него ранее герои, политические и культурные деятели. Началось оживление началось во всех сферах художественной культуры в театре, кинематографе, живописи (театр Современник , фильмы М.К. Калатозова, Г. Н. Чухрая, Г. Н. Данелия, В. М. Шукшина, МИ. Ромма, И.Е. Хейфица, работы Э. Неизвестного, что говорит об отличии культурного пути двух эпох. Аргументы в опровержение 1. Сохранялось преследование со стороны государства инакомыслящих, например дело Пастернака. Писатели и другие творческие деятели продолжали подвергаться репрессиями травле, что означает, что коренных изменений в области культуры проведено не было 2. Сохранялся, как и прежде, партийный контроль за деятелями искусства, который приводил к таким одиозным проявлениям как разгром выставки в Манеже. Тенденции и правила, регламентирующие духовную сферу были напрямую связаны с вкусами номенклатуры, что обозначает преемственность в политике правительства в сравнении с периодом руководства Сталина. Период руководства страной ЛИ. Брежнева был одним из самых благоприятных, лучшихдля е населения. Аргументы в подтверждение 1. В 1965 г. началось внедрение в промышленность СССР рыночных отношений (хозрасчета) по реформе Косыгина. В итоге я пятилетка стала самой успешной в советской истории и получила название золотой. Благодаря этой политике период отличался высокой степенью социальной стабильности, максимальным обеспечением социальных благ, и действительно благоприятно сказался на жизни населения. 2. Период отличался отсутствием открытых политических и национальных конфликтов. Большую часть периода проводилась политика разрядки, что снижало опасность ядерной войны при сохранении высокого международного авторитета и влияния СССР, а значит, в период правления Брежнева улучшилось качество жизни населения Аргументы в опровержение 1. В стране наметился идеологический кризис, связанный с растущим неверием людей в цели коммунистического строительства. Уровень жизни населения, как и уровень его лояльности к власти, в период правления Брежнева упал 2. Назревал кризис управления, связанный с установлением геронтократии (власти стариков»). Отсутствовала ротации руководящих кадров, что не могло благоприятно сказываться на развитии государства и общества ИсторияУмСкулсАлей 3. Небыли решены многие экономические проблемы, связанные с огромными военными расходами, слабой заинтересованностью людей в результатах своего труда и общими недостатками плановой экономики. В это время установилась зависимость экономики от продажи нефти и газа заграницу, что является негативной характеристикой правления Брежнева. ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей «Действия НС. Хрущѐва нанесли большой вред советскому сельскому хозяйству и положению колхозников. Аргументы в подтверждение 1. Кампания по подъѐму целины привела к ускорению оскудения нечерноземного центра. На подъѐм целины были выкачены необходимые ресурсы, традиционные земледельческие районы пришли в упадок, при этом эффект от введения в оборот новых земель оказался кратковременным, значит, от действий Хрущева было больше вреда, чем пользы ИсторияУмСкулсАлей 2. Хрущев вел усиленную борьбу с личным подсобным хозяйством. Жителям городов и рабочих поселков запрещалось держать скота у жителей сельской местности личный скот выкупался государством, вследствие чего начался массовый забой скота и птицы колхозниками, которые не желали лишаться своего имущества и предпочитали пустить его под нож. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и ухудшила и без того незавидное положение крестьян. Аргументы в опровержение 1. НС. Хрущѐв повысил закупочные цены на продукцию колхозов, что позволило перейти от трудодней к денежной оплате труда колхозников. Это благоприятно сказалось на их социально- экономическом положении, к тому же, с получением паспортов они могли менять местожительства, перемещаться по стране, что раньше не было доступно 2. Были введены в сельскохозяйственный оборот новые земли, что позволило впервые годы кампании по подъѐму целины увеличить объѐмы производства. Кампания по посеву кукурузы в ряде районов (на юге) позволила перейти к более эффективному ведению хозяйства с использованием этой новой культуры, значит, реформы Хрущева были инновационными, ноне губительными для сельского хозяйства Бархатные революции в странах Восточной Европы - прямой результат деятельности Горбачева». Аргументы в подтверждение 1. Бархатные революции в странах Восточной Европы стали результатом деятельности Горбачева, потому что именно из-за них был ослаблен контроль коммунистической партии. Горбачев провел чистку партии, а также введенная им перестройка означала ослабление партийного аппарата, а потому страны, в которых существовала советская власть, были оставлены без жесткого контроля, что привело к революциям, которые должны были коренным образом изменить существующее политическое положение в стране. 2. Бархатные революции в странах Восточной Европы объясняются деятельностью Горбачева, потому что именно Горбачевым была объявлена перестройка. Так, прогрессивная восточноевропейская молодежь, наблюдая за процессом реформирования политики и экономики в СССР, которая как раз была провозглашена Горбачевым, ожидала, что подобные преобразования коснутся и их родины, а потому не дождавшись результатов, подняли революцию, что привело к улучшению ситуации в общественно-политической сфере. ИсторияУмСкулсАлей Аргументы в опровержение 1. Бархатным революциям содействовало ухудшение положения Восточной Европы на международной арене. Так, командно-административная система в этих странах перестала удовлетворять экономические потребности населения и механизмы государства, приводила к тому, что со странами социалистического лагеря перестали сотрудничать страны с рыночной экономикой, что вело к недовольству населения существующей экономической системой и невозможностью появления интеграции с другими странами, а потому бархатные революции были вызваны ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. УМСКУЛ . 24 ЗАДАНИЕ История УмСк ул сА лей экономическим кризисом и кризисом власти на международной арене, а не деятельностью Горбачева. ИсторияУмСкулсАлей 2. В этот период была прекращена конфронтация интересов между Востоком и Западом. Так, ―холодная война и противоборство стран стали исчезать, так как страны понимали необходимость установления нового мирового порядка, именно поэтому в странах Восточной Европы поднимается революции, после которых происходит переход к новому порядку сотрудничества, большей демократизации общественности. Отсюда следует вывод, что бархатные революции были вызваны необходимостью изменения мирового порядка, а не деятельностью Горбачева. Процессы, происходившие в период перестройки, исключительно негативно сказались на населении СССР. Аргументы в подтверждение 1. Процессы перестройки негативно сказались на населении СССР. Так, перестроечные процессы привели к развалу советского государства, разделению братских народов и к череде национальных конфликтов (Народный Карабах, семьи оказались разделены национальными границами, миллионам человек пришлось мигрировать (проблема русского населения в национальных республиках 2. Перестроечные процессы привели к крушению прежней экономической модели. Встали многие заводы, прекратилось производство товаров народного потребления (тотальный дефицит промышленных товаров) и произошѐл резкий спад сельскохозяйственного производства (пришлось прибегнуть к продовольственной помощи Запада — ножки Буша»), нарушились экономические связи, нормальные товарно-денежные отношения (бартер вместо денежных расчѐтов) появилась безработица Аргументы в опровержение 1. Процессы, происходившие в период перестройки, и положительно сказались на населении СССР. Так, перестроечные процессы привели к духовной свободе людей, к раскрепощению личности, прекратились преследования за политические взгляды (возвращение из ссылки АД. Сахарова, выпуск диссидентов из психиатрических больниц, предоставление права политэмигрантам возможности вернуться на родину, отмена цензуры позволила СМИ поднимать насущные для населения и необходимые для решения проблемы — коррупции, тяжелого положения разных категорий населения, вымирания деревни и др. ИсторияУмСкулсАлей 2. Процессы, происходившие в период перестройки, имели благоприятные последствия для СССР. Перестроечные процессы открыли возможность части населения — наиболее активной и способной воспринять перемены — улучшить своѐ материальное положение. Так, например, первыми предпринимателями стали кооператоры, сумевшие воспользоваться создавшимся положением. Проведение политики демократизации и гласности в СССР во второй половине х гг. принесло пользу стране. Аргументы в подтверждение 1. Проведение политики демократизации и гласности в СССР во второй половине х гг. сыграло благоприятную роль в развитии страны. Так, провозглашение на официальном уровне идей демократии и гласности вызвало массовую поддержку власти со стороны широких слоѐв населения и способствовало установлению определенного уровня социальной стабильности в обществе. 2. Политика демократизации включала и курс на ротацию кадров, обновление состава руководителей органов власти (на региональном и государственном уровнях, в том числе за счѐт прихода сторонников демократических реформ. Эти меры способствовали преодолению застойных ПРЕДБАННИК ПО ИСТОРИИ 2020. |