Главная страница
Навигация по странице:

  • искусственно(!)

  • МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ

  • ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ШКОЛЬНИКА. Изучение личности школьника


    Скачать 1.2 Mb.
    НазваниеИзучение личности школьника
    АнкорИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ШКОЛЬНИКА.doc
    Дата25.08.2018
    Размер1.2 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ШКОЛЬНИКА.doc
    ТипРеферат
    #23542
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
    ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ
    МЕТОДИКА «НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ»
    ЦЕЛЬ: выявить коллективистическую или индивидуалистическую направленность личности.

    В зависимости от возраста школьников эксперимент может быть проведен в различных вариантах, но суть остается одна и та же: к учащимся обращаются с просьбой оказать помощь педагогам, шефам, подшефным. Перед школьниками должна возникнуть альтернатива: помочь или не помочь, работать бескорыстно или за награду, сказать правду или промолчать и т. п. Ситуации выбора, которые создает учитель, ни в коем случае не должны выглядеть как оце­ночные или обучающие, т. к. в таком случае их диагностическое или воспитательное значение будет сведено на нет. Учащиеся должны быть уверены, что их выбор не обернется против них самих. Естественность ситуации для учащихся – необходимое условие проведения эксперимента. Приведем два возможных варианта его осуществления:

    В А Р И А Н Т 1.

    ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ: Па уроке физкультуры или во время игры (например, в походе, в лесу и т.п.) ребятам предлагается разыграть три первенства: личное, между звеньями и между классами. Имеются три мишени, расположенные на небольшом расстоянии друг от друга. Необходимо попасть мячом в одну из мишеней. Попадание в цель приносит очко: в личный счет – мишень слева, в счет звена – мишень посредине, в счет класса – мишень справа. Мяч бросается 10 раз: Если мяч не попал в мишень, то снимается очко, при этом школьник должен указать, за чей счет снять очко: за его личный счет; за счет звена или за счет класса;

    ОБРАБОТКА ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ. Подсчитывается число очков, набранных учеником в личный счет, в счет звена, в счет класса; По этим данным учитель может судить о направленности ученика;

    В А Р И А Н Т 2.

    ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ: На уроках Труда учащиеся изготовляют елочные или другие игрушки. После этого перед ними ставится проблема, кому передать эти игрушки: каждому ученику для домашней елки (для подарка родным), для класса или для детского сада. Возможны и другие варианты выбора, которые должен сделать ученик в пользу коллектива, общества или в свою пользу
    МЕТОДИКА «УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ»
    ЦЕЛЬ: Изучение уровня притязаний школьника.

    ОБОРУДОВАНИЕ: 1. набор карточек с написанными на них номерами от 1 до 10 (15).

    2. набор задач различной степени трудности. Содержание задач может быть различным в зависимости от Возраста школьников. Это могут быть математические задачи, головоломки, ребусы и т, д. Главное – создать заинтересованность у школьника в решении задач. Кроме того, однотипные по содержанию задачи должны различаться по степени сложности. Количество задач может быть 10 – 15, Возможные варианты заданий можно найти в книге: «Практические занятия по психологии», ред. Петровский А. В. М., 1972, С, 18 – 27.

    ХОД РАБОТЫ:

    Карточки с номерами раскладываются перед испытуемым по порядку возрастания номеров. Затем испытуемому сообщается инструкция: «Перед вами лежат номера задач различной трудности. № 1, 2, 3 – самые легкие, далее следуют задачи немного труднее, а №№ 14, 15 самые трудные. Задачи на карточках не написаны, задачу я дам вам после того, как вы выберете номер. На решение каждой задачи дается некоторое время, которое вам неизвестно. Я слежу за временем по секундомеру. Если вы не успеете за отведенное время написать ответ, задача будет считаться нерешенной. Выбирайте, пожалуйста, сами, какой номер задачи вы хотите решать».

    После объяснения инструкции испытуемый выбирает номер задачи. Экспериментатор фиксирует номер выбора, дает испытуемому задачу, соответствующую выбранному номеру, одновременно включает секундомер. Время для решения каждой задачи экспериментатор может регулировать произвольно, тем самым искусственно(!), создавая ситуацию успеха или неуспеха. Реальные успехи испытуемого в данном опыте не играют никакой роли, важна только его реакция на (не) успех. О результатах решения каждой задачи испытуемому сообщается сразу: «решил» или «не решил». После этого испытуемый по собственному желанию выбирает номер следующей задачи и т. д. Количество выборов может быть различным, ориентировочно 6 – 8. Перед -последним выбором испытуемый предупреждается о том, что выбор последний. В ходе эксперимента тщательно протоколируются все высказывания испытуемого и фиксируются все особенности поведения.

    ОБРАЗЕЦ ПРОТОКОЛА

    № выбираемой задачи

    решение («+» или «—»)

    высказывания, поведение








    ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

    1. По результатам строим график


    №№ выбранной карточки

    7

     










    +

























    6

     




    -































    5

    +





































    4

     

    +













    + - успешные выборы













    3

     







    +







     - нерешенные задачи













    2

     





































    1

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     













    1

    2

    3

    4

    5

    6

    порядковый номер выборов










    1. Для оценки уровня притязаний наиболее информативны первый и последний выборы, а также общая тенденция к выбору легких или трудных задач.

    2. Об адекватности уровня притязаний можно судить на основе анализа влияния предыдущего результата на последующий выбор:

    3. Если под влиянием успеха выбирает более трудную; а под влиянием неуспеха – более легкую задачу, то уровень притязаний адекватный.

    4. Переход к легким задачам после неудач и наоборот, переход к трудным после успехов, может быть резким или плавным. Резкие переходы свидетельствуют об эмоциональной неустойчивости испытуемого.

    ВЫВОД. Делается заключение об уровне притязаний (очень высокий, высокий, средний, низкий) и степени его адекватности.
    МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ САМООЦЕНКИ
    ЦЕЛЬ: изучение уровня и адекватности самооценки школьника.

    ХОД РАБОТЫ. Эксперимент проводится в виде свободной беседы. Экспериментатор проводит на чистом листе бумаги длинную верти­кальную линию и говорит: «Допустим, на этой линии расположи­лись все ученики твоего класса: вот здесь вверху (показ) – самые высокие, а здесь внизу (показ) – самые низкие. Как ты думаешь, где твое место среди одноклассников по росту? Поставь этим карандашом отметку – черту в том месте, где, как ты думаешь, ты находишься». Затем рядом проводится еще одна такая же черта и предлагается аналогичная задача: «Представь, что на этой линии расположились люди всего мира по уму. Вверху пусть будут самые умные (талантливые), внизу самые глупые, а в середине – средние. Где бы ты определил свое место? Отметь карандашом. А цветными карандашами отметь положение на этой шкале своего соседа по парте и своего учителя». На третьей линии таким же образом располагают всех одноклассников школьника по характеру:

    «Наверху расположены твои одноклассники с самым хорошим характером, внизу – с самым плохим. Укажи свое место на этой линии». Четвертая линия – распределение всех одноклассников по счастью: наверху – самые счастливые, внизу – несчастные.

    ОБРАЗЕЦ

    рост




    ум




    характер




    счастье




     







     







     







     


    Затем следует наиболее интересный и ответственный этап спровоцированной беседы. Экспериментатор беседует с испытуемым относительно всех его оценок, начиная с 4-ой шкалы; затем №№ 2, 3. Шкала № 1 не анализируется.

    Испытуемому задают различные вопросы в зависимости от его самооценки. Цель вопросов – выяснить критерии оценок школьника.

    Например, по вопросу о счастье: каких людей он считает несчастливыми (если сам он счастлив) ? что он понимает под счастьем? что ему не хватает для полного счастья? от чего зависит счастье?

    Осторожно ведут опрос самооценки по уму: каких людей считает самыми умными, каких – самыми глупыми, какими качествами своего ума недоволен.

    Опрос по характеру имеет целью выяснить, какими чертами у себя не доволен какие черты считает самыми плохими, какие самыми хорошими

    ВЫВОД. Делается заключение об уровне самооценки (высокая, низкая) и, по возможности, о ее адекватности (адекватная, завышенная, заниженная).
    МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ
    МЕТОДИКА «ОБЪЕМ ВНИМАНИЯ»
    ЦЕЛЬ: Изучение индивидуальных особенностей объема внимания и точности восприятия простейших объектов.

    ОБОРУДОВАНИЕ:

      1. Набор из 15-ти карточек (см. приложенный образец, приложение № 1). На каждой карточке нарисована квадратная сетка из 16-ти равных клеток. В каждой сетке – несколько точек (от 2-х до 8-ми), расположенных в случайном порядке.

      2. Бланк, на котором 15 пустых сеток, таких же, как на карточках.

    ХОД РАБОТЫ. До начала эксперимента испытуемый получает бланк. Экспериментатор сообщает испытуемому следующую инструкцию: «Сейчас я буду показывать Вам на очень короткое время карточки. На каждой карточке по несколько точек, по-разному расположенных. (Для примера показать любую карточку). Ваша задача – запомнить, сколько точек на карточке и как они расположены. После того как будет показана первая карточка, Вы на бланке в первой квадратной сетке отметьте расположение точек. Если запомнили количество точек, но не помните расположения некоторых из них, то ставьте крестики около сетки. Например, Вы помните, что точек 8 и помните расположение 6-ти из них. Ставьте 6 точек в соответствующих клетках сетки и два крестика рядом с сеткой. После показа второй карточки точки будете ставить во второй сетке и т. д. Вопросы есть? Приготовьтесь. Внимание!» После команды: «Внимание!» экспериментатор последовательно предъявляет испытуемому на короткое время (около 0,1 с) каждую из 15-ти карточек. Порядок предъявления карточек случайный.

    ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

    1. По каждой карточке определяется, правильно ли названо количество точек. Если правильно, то соответствующая квадратная сетка в бланке помечается знаком «+», если неправильно – знаком «–»

    2. Показателем объема внимания данного испытуемого является число точек на карточке, при котором начинаются ошибки в указании их количества. Например, испытуемый правильно воспроизвел все карточки с пятью точками и меньше, но из карточек с шестью точками правильно воспроизвел только одну. В этом случае его объем внимания равен 5-ти единицам.

    3. Показатель точности восприятия пространственного распо­ложения точек получают следующим образом:

    1. по каждой карточке подсчитывается процент правильно размещенных точек;

    2. затем по всей серии – среднее арифметическое процентов.

    ВЫВОД. Делая вывод, следует указать следующее:

    1. Объем внимания данного испытуемого составляет столько-то единиц.

    2. Объем внимания ниже, выше или соответствует возрастным нормам. (Показатели возрастной нормы объема внимания найдите в учебной литературе).

    3. Узкий, средний или широкий объем внимания у данного испытуемого сочетается с высокой, низкой или средней точностью восприятия.


    МЕТОДИКА «БОЛЬШИЕ И МАЛЫЕ ЧИСЛА»
    ЦЕЛЬ: Изучение индивидуальных различий в скорости переключения внимания с одного ряда действий на другой.

    ОБОРУДОВАНИЕ: Специальный бланк – таблица (см. приложение № 2), секундомер или часы с секундной стрелкой.

    ХОД РАБОТЫ: Эксперимент проводится в три серии. В первой серии испытуемый отыскивает числа крупного шрифта в порядке их убывания (от 74 до 11 включительно) и указывает соответствующие клетки таблицы карандашом. Во второй серии испытуемый должен отыскать и указать в таблице числа мелкого шрифта в порядке их возрастания (от 11 до 74 включительно). В третьей серии испытуемый попеременно отыскивает числа крупного шрифта в порядке убывания и мелкого шрифта в порядке возрастания, указывая соответствующие клетки таблицы карандашом. Например, 74 крупное, 11 мелкое, 73 крупное, 12 мелкое, 72 крупное, 13 мелкое и т.д.

    Экспериментатор во всех трех сериях фиксирует время выполнения задания по секундомеру, а также количество допускаемых испытуемым ошибок, причем сразу указывает на ошибку, требуя ее исправления.

    ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ.

      1. Но результатам эксперимента составляется следующая таблица:

        показатели

        1 серия

        2 серия

        3 серия

        1+2 серии

        3 сер.—(1+2 сер.)

        Время
















        Ошибки
















      2. Полученные количественные показатели имеют следующее Психологическое содержание. Работа, выполненная испытуемым в 1-ой и 2-ой сериях совместно равна работе, выполненной в третьей серии. Однако, время выполнения третьей серии не равно сумме времен выполнения первых двух серий, т. к. в третьей серии какое-то время затрачивается на переключение внимания. Следовательно, разница между показателями – это время переключения внимания данного школьника при выполнении данного задания.

      3. Наличие или отсутствие ошибок в третьей серии эксперимента служит дополнительным показателем трудности или легкости переключения внимания.

    ВЫВОД. Для того, чтобы результаты проведенного эксперимента педагог мог использовать в своей практической деятельности, необходимо:

    1. Сделать вывод о том, быстро, медленно или со средней скоростью происходит переключение внимания у данного школьника в условиях учебной деятельности. Чтобы вывод был достаточно обоснованным и достоверным, необходимо сравнить показатели времени переключения внимания данного испытуемого со средними по группе (например, по классу) при выполнении этого же эксперимента. Кроме того, более высокую достоверность выводов может обеспечить проведение с данным испытуемым дополнительных экспериментов, аналогичных по целям, но отличающихся по процедуре (см. методику «Нарисуй треугольники» в данном пособии).

    2. знать, в чем состоит специфика индивидуального подхода к школьникам с быстрой, средней и медленной скоростью переключения внимания.

    ПРИМЕЧАНИЕ. Ввиду определенной сложности данная методика рекомендуется для проведения со старшеклассниками и старшими подростками. Для экспериментов с младшими школьниками и младшими подростками вместо таблицы с большими и малыми числами лучше использовать черно-красные таблицы [7, С. 58–59].
    МЕТОДИКА «НАРИСУЙ ТРЕУГОЛЬНИКИ»
    ЦЕЛЬ: Изучение индивидуальных различий в скорости переключения внимания с одного ряда действий на другой.

    ОБОРУДОВАНИЕ: лист бумаги, карандаш, секундомер.

    ХОД РАБОТЫ. Эксперимент проводится в три серии. В первой серии испытуемый должен нарисовать три строчки треугольников основанием вверх. Во второй серии ему дается задание нарисовать три строчки треугольников основанием вниз. В третьей серии необходимо нарисовать шесть строчек треугольников, чередуя их следующим образом: один треугольник основанием вниз, второй основанием вверх и т. д. Экспериментатор фиксирует время выполнения задания в каждой из трех серий.

    Основным условием достоверности полученных данных в этом эксперименте является строгое соблюдение следующего правила:

    количество и размер треугольников во всех 12-ти строчках должны быть одинаковыми. Это необходимо для того, чтобы работа в первых двух сериях опыта, была равна работе, выполненной в третьей серии.

    ОБРАБОТКА, АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ аналогично методике «Большие и малые числа».
    МЕТОДИКА «ШИФРОВКА»
    ЦЕЛЬ: изучить индивидуальные особенности в распределении и переключении внимания.

    ОБОРУДОВАНИЕ: специальные бланки (см. приложение № 3), секундомер, ручка.

    ХОД РАБОТЫ. Экспериментатор выдает испытуемому бланк и предлагает прочесть инструкцию, напечатанную в начале бланка. Затем испытуемому дается возможность потренироваться в выполнении задания. Для этого он должен заполнить в соответствии с инструкцией первые пять свободных клеток бланка. Затем, экспериментатор дает команду начать работу и одновременно включает секундомер. По истечении 60 секунд делается команда закончить работу.

    ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

      1. По ключу проверяется правильность выполнения задания. (см. приложение № 4).

      2. Определяется показатель К – количество правильно заполненных клеток.

      3. Показатель К переводится в шкальные оценки (Р) по следующей таблице:




    Показатель К

    0-11

    12

    13-14

    15-17

    18-22

    23-28

    28-34

    35-40

    41-46

    47-51

    52-57

    58-61

    62-65

    Шкальная оценка (Р)

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12


    ВЫВОД. Делается вывод об уровне распределения и переключения внимания испытуемого. Чем больше величина показателей К и Р тем этот уровень выше.

    МЕТОДИКА «КОРРЕКТУРНАЯ ПРОБА»
    ЦЕЛЬ: Изучить индивидуальные особенности устойчивости и концентрации произвольного внимания.

    ОБОРУДОВАНИЕ: бланк корректурной пробы (см. приложение N 5) или газетный текст, секундомер, ручка.

    ХОД РАБОТЫ. Экспериментатор выдает испытуемому бланк корректурной пробы или газетный текст и сообщает инструкцию: «Просматривай слева направо каждую строчку в бланке, Вы должны вычеркивать вертикальной чертой буквы «р» и «к». Задание следует выполнять быстро, точно. Кроме того, по моему сигналу «Черта!» Вы должны будете проставлять вертикальную черту у той буквы, у которой Вас застал мой сигнал, а потом продолжить выполнять задание до сле­дующего сигнала. И так далее до конца бланка»:

    Эксперимент проводится в течение четырех минут. Через каждые 30 секунд экспериментатор произносит слово «Черта!». На второй и четвертой минуте опыта экспериментатор, не предупреждая испытуемых, вводит помехи, называя вслух какие-либо буквы алфавита.

    ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

    1. Проверить правильность выполнения задания.

    2. Для каждого временного промежутка (а их должно быть 8 по 30 сек) подсчитывается следующий показатель:

    1. количество правильно подчеркнутых букв (m),

    2. количество пропущенных букв (р),

    3. количество неправильно подчеркнутых букв (r),

    4. общее количество подчеркнутых букв (N).

    N = m + r

    1. Вычислить показатели скорости выбора сигнала (S) Для каждого временного Промежутка в отдельности (S1, S2, ..., S8) По формуле:

    S = m / T, где Т = 30 сек.

    1. Вычислить коэффициенты точности выполнения задания (А) для каждого временного промежутка (A1, A2,...., A8) no формуле:

    A = (N - r) / (N + r)

    1. Все найденные показатели занести в таблицу:

      Временные промежутки 30 сек.

      Фон

      Ответы испытуемого

      Характернее внимания




      m

      r

      p

      S

      А

      1.

      Без помех
















      2.

      Без помех
















      3.

      С помехами
















      4.

      Без помех
















      5.

      Без помех
















      6.

      Без помех
















      7.

      С помехами
















      8.

      Без помех
















    2. Построить график динамики устойчивости внимания, для чего по оси абсцисс отложите все 30-ти секундные отрезки времени (T1,Т2,...,Т8), а по оси ординат – скорости выбора (S1, S2, .... S8)

    3. Вычислить условный показатель концентрации внимания по формуле:

    К = Aп / Абп, где

    Ап – точность выполнения задания на фоне помех

    Ап = (А3 + А7 ) / 2

    Абп – точность выполнения задания без помех.

    Абп = (A1 + A2 + A4 + A5 + A6 + A8) / 6
    АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ

    1. Необходимо качественно проанализировать график динамики устойчивости внимания. Если скорость выбора на протяжении всего эксперимента была стабильной, то внимание, следовательно, было устойчивым. Возрастание или снижение скорости выбора свидетельствует о колебании внимания в сторону повышения или снижения концентрации соответственно.

    2. Сравните показатель концентрации внимания данного испы­туемого со среднегрупповыми показателями и сделайте вывод об индивидуальных особенностях концентрации внимания. Если индивидуальный показатель выше среднегрупповых то внимание данного испытуемого является высоко концентрированным, если наоборот – концентрация низкая.


    МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПА ВОСПРИЯТИЯ
    ЦЕЛЬ: определение типа восприятия школьника.

    ОБОРУДОВАНИЕ: 12 ситуативных картин (Предлагаемый набор см. в приложении № 6), Каждая из картин имеет 12 однословных наименований – подписей. Все названия по существу правильно отражают содержание картин.

    1. Бланк ответов.

    СЛОВА – НАЗВАНИЯ К ТАБЛИЦАМ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПА ВОСПРИЯТИЯ




    1

    2

    3

    4

    1

    кукла

    письмо

    луг

    двор

    2

    игра

    просьба

    приволье

    спорт

    3

    дружба

    радость

    удивление

    обида .

    4

    Буратино

    пионеры

    девочки

    бабушка

    5

    глупость

    новость

    движение

    игра

    6

    симпатия

    надежда

    любопытство

    безразличие

    7

    толстяк

    ящик

    парашют

    мальчик

    8

    сходство

    сообщение

    событие

    старость

    9

    любопытство

    грусть

    радость

    страх

    10

    ребенок

    ученики

    подруги

    футболист

    11

    непонимание

    поздравление

    отдых

    шалость

    12

    уверенность

    тоска

    огорчение

    печаль





    5


    6


    7


    8

    1

    крыша

    дорога

    газета

    мужчина

    2

    ловкость

    поездка

    приветствие

    ловкость

    3

    неуверенность

    страх

    доброта

    радость

    4

    кошка

    лето

    сквер

    утка

    5

    гибкость

    опоздание -

    отдых

    гибель

    6

    глупость

    уверенность

    гордость

    надежда

    7

    скворечник

    автомобиль

    пешеход ;

    спортсмен

    8

    разбой

    необходимость

    ошибка

    полет

    9

    смелость

    сомнение

    удивление

    безразличие

    10

    труба

    юноша

    читатель

    натуралист

    11

    грабеж

    спешка

    рассеянность

    развлечение

    12

    беспечность

    волнение

    обида

    горе




    9

    10

    11

    12

    1

    окна

    девочка

    дворник

    бедняк

    2

    момент

    движение

    сходство

    арифметика

    3

    тоска

    удовольствие

    печаль

    тоска

    4

    галка

    собака

    мальчик

    сирота

    5

    покой

    спутники

    разрушение

    наука

    6

    надежда

    радость

    радость

    восхищение

    7

    часы

    лето

    забор

    оборванец

    8

    жизнь

    бег

    гибель

    учеба

    9

    смятение

    опасение

    сожаление

    сомнение

    10

    мостовая

    тропинка

    зима

    нищий

    11

    безмолвие

    отдых

    забава

    знание

    12

    радость

    преданность

    тоска

    надежда






















    ХОД РАБОТЫ. Экспериментатор дает испытуемому набор слив – названий к рисункам и бланк для ответов. Сообщает ему следующую инструкцию: «Сейчас я вам покажу по очереди 12 рисунков Рисунки пронумерованы в соответствующем порядке. К каждому рисунку даны 12 наименований. После того, как я покажу первый рисунок, Вы должны выбрать из первого столбца из 12 предложенных названий только одно, то, которое по вашему мнению больше всех соответствует содержанию рисунка. Номер выбранного названия поставьте в бланке для ответов против номера таблицы. Работайте быстро, не задумывайтесь. Аналогичное задание вы должны выполнить по отношению ко всем 12-ти рисункам». Время работы испытуемого с одним рисунком не должно превышать 1 мин.

    ОБРАЗЕЦ БЛАНКА ДЛЯ ОТВЕТОВ

    Номер таблицы

    Номер выбранного названия рисунка

    от 1 до 12

    ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

    При обработке результатов учитывается, что слова-подписи Для каждой картинки подобраны таким образом, что из 12-ти слов четыре носят конкретный, образный характер (№№ 1, 4, 7, 10), четыре слова – абстрактный характер (№№ 2, 5, 8, 11) и четыре слова – эмоциональный характер (№№3, 6, 9, 12). Подсчитывается количество слов-наименований в каждой из трех групп. ВЫВОД. Делается вывод о типе восприятия школьника:

      1. Если большинство ответов относится к первой группе, это означает, что при восприятии ученик ориентируется прежде всего неконкретные, образные особенности воспринимаемых объектов.

      2. Если большинство ответов относится ко второй группе, то это означает, что восприятие данного школьника носит ярко выраженный обобщенный характер.

      3. Если большинство ответов относится к третьей группе, это означает, что восприятие данного школьника носит ярко выраженный эмоциональный характер.

      4. Если испытуемый предпочитает примерно одинаковое количество слов из 3-х указанных групп, его можно отнести к группе, условно названной гармоническим типом.


    МЕТОДИКА «ТИП ПАМЯТИ
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта