Жанры. таблица _Жанры публицистического стиля_. Жанры публицистического стиля Жанры публицистического стиля
 Скачать 136.66 Kb.
|
| эксперимент | - наблюдаемое в последние годы выделение в качестве самостоятельной группы публикаций, базирующихся на проведенных их авторами экспериментах вызвано стремлением журналистов подчеркнуть именно то обстоятельство, что при сборе информации, использованной затем в публикациях, ими был применен именно данный, а не какой-то иной метод - это стремление — ответ на актуальные информационные ожидания части современной аудитории СМИ, ориентированной на получение «живой», сенсационной информации - метод эксперимента может выступать доминирующим жанрообразующим признаком. Это происходит тогда, когда описание хода проведенного эксперимента становится главным содержанием публикации. Относя публикацию к жанру эксперимента, тем самым подчеркивают то, что речь в ней идет об искусственной, специально организованной самим журналистом предметно-практической ситуации | - эксперимент применяют для того, чтобы проверить наличие каких-то предполагаемых, но скрытых взаимосвязей явлений, продемонстрировать отношения, существующие между людьми, и т.д. Иначе говоря, автор эксперимента может ставить перед собой исследовательские задачи: выявить причинно - следственные отношения, объяснить какие-то типичные явления, оценить актуальную ситуацию и т.п. (а это есть задачи, присущие аналитической журналистике) - эксперимент не возможен без активного вмешательства в ход дел, интересующих журналиста, что предполагает переход от пассивного ожидания, от наблюдения какого-либо феномена, от «разглядывания» его к определенному воздействию на предмет, интересу («плеванию», «дуновению» и т.п.) - эксперименты бывают разными по степени своей сложности. Порой журналист ограничивается самой простой задачей и соответственно применяет элементарную форму эксперимента - когда журналист ставит перед собой более сложную задачу, то провести соответствующую ей экспериментальную проверку исходного предположения на нужном уровне порой бывает достаточно трудно - многое зависит от первого шага журналиста, т.е. от организация эксперимента. По мере возможности в этом отношении надо ориентироваться на то, как организуют эксперименты в науке | - эксперимент же часто несет в себе определенную интригу. Она возникает потому, что не все участники эксперимента знают, что они в ней участвуют - описание неожиданностей привлекает внимание читателей к рубрике «эксперимент» - эксперимент — один из важнейших путей установления истины в ряде случаев - эксперименты, проводимые журналистами, по своему характеру могут быть самыми разными. Журналистский эксперимент в отличие, скажем, от криминалистического (следственного) не имеет дела с раскрытием уже совершенного действия (например, преступления) - журналистский эксперимент может проводиться по любому поводу. Например, с целью выяснить, как ходят в городе трамваи, как обслуживают покупателей в магазине, как сдают вступительные экзамены в вуз и пр. - публикации в жанре эксперимента обычно позволяют создавать тексты, обладающие динамичными чертами, «живым» наглядным изложением материала. Они позволяют соединить в себе аналитическое начало и репортажное - автор эксперимента не только анализирует какое-то явление, но и применяет присущее репортажу детальное описание созданной ситуации - в основе эксперимента должна лежать хорошо обоснованная схема его проведения, соответствующая той задаче, которую ставит перед собой журналист. |
| комментарий | - цели комментария: направлять внимание аудитории на важные новые факты, выходящие на первый план общественной жизни, оценивать их; ставить комментируемое событие в связь с другими, выявлять причины этого события; формулировать прогноз развития комментируемого события; обосновывать, как правило, с помощью примеров, необходимые способы поведения или решения задач - с помощью комментария автор выражает отношение к актуальным событиям, формулирует связанные с ними задачи и проблемы - комментарий отличается от информационных жанров наличием анализа - хороший комментарий должен иметь ясный вывод | - функции комментария связаны с его предметом - комментарий рассказывает о взаимосвязях обнаруженного предмета - комментарию присущи вопросы: что (кто) действительно? При каких обстоятельствах? Почему? .. - цель сатирического комментария — критика определенных недостатков того или иного явления - сатирический комментарий просто указывает на недостатки какого-либо явления, но вовсе не имитирует их - комментарий – это текст, в котором автор выражает свое отношение к происходящим событиям путем их оценки и анализа. В таком материале может иметь место прогнозирование дальнейшего развития ситуации. | - комментировать на страницах прессы можно любое явление (спортивные соревнования, медицинскую операцию, уборку урожая и т.д.) - отличие комментария: обычно анализируется какое-то явление, уже известное аудитории, в анализе превалирует отношение к предмету отображения - структура комментария - доказательное рассуждение - классическим построением публикаций данного жанра является расположение материала по схеме факт комментарий - события для комментария должны быть актуальны и общественно значимы - начинается комментарий с изложения предмета обсуждения, т.к. не все читатели (зрители, слушатели) могут быть в курсе даже самых громких событий - далее автор излагает свой взгляд и аргументы в его поддержку - в конце подводится итог сказанному, делается логичный вывод |
| беседа | - беседа может оказаться незаменимой, когда обсуждаемый предмет не поддается моментальному и однозначному истолкованию, требует спокойного всестороннего своего рассмотрения. | - опирается на использование полилогического метода получения информации | - беседу отождествляется с интервью - общие черты: двусоставность текста. - разница: роль журналиста. - в интервью журналист может ставить только вопросы, а в беседе он является равноправным создателем содержания будущего текста |
| мониторинг | - тип публикаций, появляющихся на страницах современной периодической печати под рубрикой «мониторинг», получил свое название от активно используемого в настоящее время при изучении процессов, протекающих в обществе, одноименного вида социологического исследования - мониторинг - определенное «слежение» за каким-либо явлением, систематически повторяющийся «замер» одних и тех же параметров в определенной сфере деятельности - предмет мониторинга - конкретные характеристики (выбор их зависит от цели мониторинга) различных явлений непосредственно в момент исследования | - определенное слежение за каким-либо явлением, систематически повторяющийся замер одних и тех же параметров в определенной сфере деятельности - в ходе мониторинга активно применяются разные методы, особенно статистические, контент - анализ (например, подсчитывается, сколько раз на протяжении определенного времени на страницах какой-то газеты появляется имя определенного политика) и т. д. -- нацеленность мониторинга на изучение определенного состояния какого-то явления и позволяет относить такого типа материалы к исследовательским, аналитическим жанрам - мониторинг является достаточно трудоемким и требующим специальной социологической подготовки видом исследования действительности | - мониторинг дает возможность увидеть «срез» какого-то явления в виде совокупности статистических данных, которые «обнаруживают» сиюминутную тенденцию развития этого явления - указанные особенности предмета, цели, методов отображения действительности при подготовке публикаций, определяемых понятием «мониторинг», и становятся основой, определяющей характер этих публикаций как «представителей» самостоятельного жанра журналистики. - мониторинг отличается высокой степенью «развернутости» содержащихся в нем сведений, специфическим характером этих сведений - специфичность сведений представляет собой результаты социологических исследований, проводимых по особой, научно обоснованной методике - сведения обычно подаются в определенных соотношениях, они сравниваются, обобщаются, оцениваются - в тексте превалирует не фактографическое, а аналитическое начало |
| журналистское расследование | - журналистское расследование – синтетический жанр, включающий в себя элементы и корреспонденции, и репортажа, и статьи - объектом журналистского расследования всегда становится общественно значимая тема - цель – определение причин и виновников сложившейся ситуации, нахождение решения, которое позволило бы впредь избегать подобных событий - читатель или зритель «вместе» с журналистом опрашивает свидетелей, изучает документы, собирает улики, сопоставляет факты, уличает «плохих» героев, противостоит тем, кто хотел бы «замять» дело и т. д. - методы получения данных- наблюдение, интервью, анализ документов и т.д. - наиболее продуктивный метод - перемена профессии - результат проведённого и опубликованного расследования - как нравственное воспитание аудитории, т.к. любое расследование заключает в себе моральное обобщение, вытекающее из примеров разоблачения каких-либо преступлений | - журнали́стские рассле́дования — вид журналистики (деятельность по сбору и интерпретации информации), который характеризует планомерное и долговременное исследование предмета публикации (зачастую посвященной преступлениям, политическим скандалам и т. п.). - предмет – наиболее кричащее негативное явление, не заметить которое невозможно. Основные этапы журналистского расследования: составление плана мероприятий; сбор и обработка первичной информации; работа с источниками; систематизация собранной информации; формирование доказательной базы; генеральное интервью; юридическая экспертиза; подготовка материала. Конфиденциальные источникиЖурналисту – расследователю крайне важно использовать в материале конфиденциальные источники информации - обнародование прежде неизвестной общественности информации — важнейшая особенность данного рода журналистики - конфиденциальные источники информации – служебные документы различной степени зашифрованности, перехват сообщений, поступающих по сетям телефонной и электронной связи, специальные базы данных - основная цель - необходимость установления и предания гласности истинных причин определенных противоправных событий, процессов, ситуаций; обнаружения тайных пружин расследуемых - журналистские расследования помогают разным СМИ решать важную утилитарную задачу - привлечение внимания аудитории - журналист редко ставит перед собой из этих целей. Если дело обстоит именно так (н-р, он хочет разоблачить лишь опасные действия некоего олигарха), это не значит, что результат расследования не будет содействовать решению «попутных» задач | - любое расследование как и любой журналистский материал начинается с выбора темы. Это могут быть события, явления и факты, как общеизвестные, так и конфиденциальные сведения, неизвестные никому. «Порой поводом для изысканий становится заурядный на первый взгляд эпизод, и единственный совет, который можно дать на этот счет — будьте внимательны к мелочам».- начало расследования –события; происшествия; собственные наблюдения и предположения; материалы СМИ; документы (как открытые — распоряжения и постановления властных органов, так и частично открытые, и конфиденциальные, от документации коммерческих структур — до ведомственной документации служебного характера); заявления официальных лиц, в том числе пресс-релизы госорганов или частных организаций; слухи; сообщения, полученные от внешнего источника информации, или «инициатора». - журналист может прибегать к методам получения информации, роднящим его, с одной стороны, со следователем, инспектором уголовного розыска, а с другой с ученым-исследователем. Непременной чертой является присутствие самого автора в ряду действующих героев Источники информации - работа с источниками информации — одна из основных в работе журналиста. От качества собранной информации зависит и качество конечной работы. Любые факты, положенные в основу материала должны быть подтверждены как минимум двумя источниками информации - современное расследование — это высокотехнологичный процесс, требующий умения работать с программами и сложнейшими базами данных - деятельность папарацци питает жёлтую или «желтеющую» прессу — «ответвления» расследовательской журналистики, на первый план которых выступают чисто коммерческие цели издания и авторов |
| социологическое резюме | - тип публикации, которая содержит краткое изложение итогов каких-либо социологических исследований, на которые авторы резюме обычно не указывают - социологическое резюме – это материал, в котором содержится краткое изложение итогов каких-либо социологических исследований | - автор резюме анализирует и комментирует приводимую информацию, делает из нее свои собственные выводы - факты, цитаты могут приводиться не в том порядке, как они расположены в первичном документе, а следуя логике автора | - журналист берет из большой работы только то, что считает самым важным для своей аудитории, и излагает так, как, на его взгляд, это наиболее удобно, понятно аудитории - аналитическое начало - содержание исследований - резюме дает адаптированное к информационным ожиданиям аудитории газеты изложение результатов научного исследования |
| анкета | - название может быть образовано от названия метода получения информации, выступающего главным жанрообразующим фактором | - анкетирование дает журналисту сложный и разнообразный материал: анкета включает в себя достаточно много разных вопросов, в результате анкетирования журналист получает множество ответов на каждый из нескольких вопросов | - в ходе этого упорядочения и возникает оригинальное по содержанию и структуре конкретное журналистское произведение |
| аналитическая корреспонденция | - вид корреспонденции, включающий, наряду с сообщениями о факте или событии, анализ ситуации - речь идет о публикации, отвечающей на вопросы не только “что?”, “где?”, “когда? и “как?”, “каким образом?”, почему?” - аналитическая корреспонденция решает сложные задачи, раскрывает суть фактов и событий, их причины, связи и последствия - для всех жанровых разновидностей аналитического корреспондирования характерно преобладание аналитических методов воспроизводства над информационными | - аналитическая корреспонденция может быть предтечей статьи, в которую при углублении анализа и расширении масштаба описываемых событий может перерасти. Две корреспонденции с мест в подтверждение этому - возможна оценка действий или событий, предложения, выводы, хотя и не далеко идущие, не стратегические, а лишь из данной ситуации (ограниченной временем и местом действия) - - аналитическая корреспонденция может содержать постановку проблемы Характерные черты аналитических корреспонденций: 1. активное вмешательство в жизнь; 2. нарушение актуальных проблем с прагматической целью их решения; 3. живой анализ фактов и событий; 4. их всесторонняя оценка, осмысление, комментирование. - повод к написанию аналитической корреспонденции - новые и уже известные факты. Главное в ней - новое, оригинальное видение, осмысление, толкование | - аналитическая корреспонденция включает в себя сообщения о событии, явлении. Это сообщение включает в себя и живое наблюдение, фрагменты каких-то выступлений, и краткий пересказ того, что происходит - аналитическая корреспонденция всесторонне обсуждается, выявляются ее качества, ей выносится оценка, прогнозируется ее развитие, указываются его причины. - центральный предмет аналитической корреспонденции - один значительный факт, все остальные детали, примеры, суждения - вспомогательный материал для его всестороннего освещения - если цель журналиста - донести проблему до сведения общественности, он прибегает к постановочному или проблемному корреспондированию - если журналист намерен разоблачить негативные факты и недостатки, он использует критическое. - есть еще рекламные корреспонденции, если нужно популяризировать что-то положительное - аналитическая корреспонденция - это аналитический, синтетический жанр публицистики, через анализ системы ограниченных временем и пространством фактов и событий обнаруживает их связи, причины, последствия, апеллирует к лицам, воспроизводит актуальную проблему |
| аналитический опрос | - аналитический опрос похож на информационный опрос - следует избегать вопросов, предполагающих однозначный ответ | - отличие: публикации аналитического опроса, обретают черты развернутого комментария (но их нельзя сравнивать) | - степень аналитичности опроса предопределяется правильной формулировкой вопроса |
| рейтинг | - от английского «rating», что переводится как «оценка», «классификация» - основной жанрообразующий фактор - целевая установка - цель публикации подобного рода заключается в том, чтобы осуществить определенную «ранжировку» сходных явлений по какому-то конкретному признаку - эта цель достигается прежде всего за счет аналогии и сравнения | - явления, относительно которых составляются рейтинги, относятся к самым разным сферам деятельности — экономике, финансам, политике, культурной жизни, спорту и т.д. - рейтинг стал очень важным средством манипулирования массовым сознанием в предвыборной борьбе - рейтинг выступает как рекламный текст - На чем основывается отнесение рейтинга к аналитическим жанрам? - на том, что «ранжировка» явлений, осуществляемая в ходе составления рейтинга, представляет собой сравнительный анализ. В ходе анализа исследуются разные стороны явлений, прогнозируется их развитие и т.д. В результате появляется материал, обладающий своеобразными и четкими характеристиками | - рейтинг в настоящее время «проник» в самые разные сферы, в том числе и туда, где говорить о каких-то сравнениях публично было просто невозможно, в частности — в политику и пр. Рейтинги в периодической печати различаются и по своему объему: - они могут быть размером в десять-двадцать строк, а могут занимать и целую газетную полосу или даже больше - составление рейтингов — дело ответственное. Поэтому занимаются ими в первую очередь люди, которые обладают специальными знаниями, необходимым объемом оперативной информации в соответствующей сфере деятельности и постоянно следят за ходом дел в ней - серьезные рейтинги составляются не отдельными специалистами, а экспертными группами или соответствующими центрами и институтами. |
| обозрение | - определяющий признак обозрения, единство наглядного освещения общественных событий и мысли обозревателя,- глубокое проникновение в суть процесса, ситуации - в обозрении проявляется позиция журналиста. | - обозреватель должен: - возбуждать интерес аудитории; - отстаивать передовые точки зрения и способствовать совершенствованию личной стратегии граждан; - обнаруживать в явлениях их сущность, показывать противоречия действительности; - осмысливать ход общественного развития; - способствовать практическому решению проблем общества. | - предмет - общие вопросы политики, экономики и др. могут быть идеи, почерпнутые из философии, истории, литературы |
| рекомендация | - это тексты, содержащие рекомендации по поводу того, как надо решать те или иные задачи | - основной признак - наличие в тексте доказательного рассуждения и сравнительного | - причинно – следственный анализ делает публикацию аналитической |
| обзор СМИ | изучение особенностей публикаций, литературной, творческой деятельности издания, теле- и радиопрограмм или способ знакомства аудитории с публикациями в целях дать представление об их содержании, форме - цель обзора СМИ - проинформировать людей о том, что пишут другие издания или что сообщают другие теле- и радиопрограммы. | - виды обзора - обзор-презентация - в обзоре СМИ - аналитическое начало: автор пытается показать те глубинные причины, которые порождают нестыкуемые, на первый взгляд, сенсации, происходящие в разных сферах жизни общества | - Тематический обзор - освещения определенной темы - Безадресный обзор рассматривается одна или более актуальных тем, обсуждаемых прессой - характерная черта - отсутствие ссылок на конкретные обозреваемые издания, радио- и телепрограммы |
| заметка | - отбор «новых сторон» действительности, адекватных задачам аналитического выступления (крайние представления «новых сторон» - сенсации: реальные; инициированные прессой; «утки») | | - успешность аналитической публикации определяется следующими параметрами: 1. выбор предметно - тематической направленности, адекватной интересам аудитории ( привязкой содержания к конкретному актуальному виду деятельности; выявлением функциональной роли описываемой деятельности; выявлением соответствия описываемого с нормативными требованиями и идеалами аудитории) 2. соотнесенность анализа с предварительной информированностью о нем аудитории |
| интервью | "Интервью - жанр публицистики, беседа журналиста с одним или несколькими лицами по каким-либо актуальным вопросам" "Интервью - предназначенная для печати (или теле, радиопередачи) беседа с каким-либо лицом". "Интервью - жанр публикаций, в ходе создания которых (при сборе материала), был применён метод интервью, фиксирует собой реальный процесс интервьюирования или же специально строится в вопросно - ответной форме" "Интервью - это межличностное вербальное общение для получения информации и производства нового знания в целях удовлетворения информационных потребностей общества" Информационное интервью Журналист ориентирует собеседника на выражение мнения по поводу события. В основе - общественно значимое событие. Интервью интересно не только наличием фактологических данных, но и тем, как об этом рассказывает интервьюируемый. Факты эти в интервью - сообщении приобретают субъективное звучание, так как соотносятся с личностью говорящего. Информационное интервью ставит перед собой цель лишь проинформировать читателя о предмете авторского интереса. Основной задачей интервью - сообщения является оперативное информирование о значимых сторонах события, первостепенное значение имеют здесь не оценки и комментарии (это уже будет прерогативой аналитического интервью), а сообщение о значимых итогах и результатах того или иного события. | Интервью как метод - это процесс, в ходе которого с помощью различных средств воздействия на собеседника (вопросов, мимики, других особенностей невербальной коммуникации) добывается информация. Жанр интервью - это информация, материал, телевизионный сюжет, подготовленный с помощью метода интервью, а также наблюдения и работы с документами Интервью - межличностное общение интервьюера и респондента с целью получения информации для создания нового информационного продукта Интервью-монолог представляет собой ответы интервьюируемого на вопросы, предложенные журналистом в преамбуле материала. Оно часто бывает проблемным. Содержание беседы передается полностью. Интервью-беседа – наиболее традиционный вид. Изложение беседы содержит лишь наиболее существенные ее черты. Причем ответы собеседника журналист может пересказать своими словами. Интервью-полилог – своеобразная форма беседы, в которой задействовано несколько журналистов и респондентов (иногда несколько журналистов и один респондент, и наоборот). Характеризуется максимальным количеством собеседников с одной или другой стороны. Интервью-сообщение – это интервью в сокращенном варианте, где представлены наиболее значительные фрагменты разговора. Интервью-зарисовка – вид интервью, в котором реплики собеседника журналист сопровождает описанием его манеры поведения, стиля одежды, выражения лица и так далее. Этот прием нацелен на повышение читательского интереса. Для интервью-зарисовки характерны лирические размышления, широкое использование выразительных средств. Журналист создает эмоционально-психологический портрет собеседника. Родовые признаки интервью - по предмету отображения: в интервью всегда выражается чье-то мнение по поводу того или иного события или явления - по функциональной заданности – это должна быть беседа (в данном случае количество собеседников и их представленность не имеют значения) - по методам отображения интервью может быть отнесено ко всем группам журналистских жанров: к информационным, аналитическим и художественно - публицистическим. Из комплекса этих жанровых характеристик складывается жанровое разнообразие интервью. | Жанр интервью – это форма получения журналистом информации от респондента с помощью вопросов; это диалог –естественное средство общения «Интервью – предназначенная для средств массовой информации (СМИ) беседа журналиста с каким-нибудь лицом. Требует элементарной осведомленности или подготовки. «Взять быка за рога», разговорить его – удел опытных журналистов. Не стоит забывать, что при всей кажущейся легкости добычи материала (вопрос – ответ) интервьюер должен не забывать: получив полномочия на беседу, он получает полномочия на собеседника». Задача интервью – сообщить новость, повлиять на общественное мнение. Особенность интервью в том, что новость эта персонифицирована человеком, мнение которого важно для читателя. В вопросах журналиста к собеседнику конкретизируются актуальные аспекты, возникают поводы для дискуссий. Нередко журналисты акцентируют внимание на эмоциональном состоянии интервьюируемого, на интонациях, жестах, мимике. Жанр интервью требует соблюдения многих этических тонкостей во взаимоотношениях журналиста и интервьюируемого. Нельзя расспрашивать о проблеме, с которой не познакомился хотя бы приблизительно, нужно иметь ответы на простые вопросы, не прибегая к знаниям авторитета. Важно не только выглядеть, но и быть заинтересованным. Задавются проблемные вопросы «кто?» и «почему?», чтобы выяснить детали. Нельзя задавать вопросы, на которые будут однозначные ответы «да» или «нет». Принуждать интервьюируемого к четким формулировкам не стоит. Лучше использовать в сложных вопросах обороты типа: «я думаю», «мне кажется», «возможно». Аналитическое интервью Это интервью относится к синтетическим жанрам журналистики, т.к. в нем могут проявляться различные жанровые элементы. В аналитическом интервью могут использоваться как элементы корреспонденции, так и статьи, комментария и обзора. Все зависит от целевой установки, которую ставит перед собой журналист. Главным признаком аналитического интервью является анализ какого-либо события, явления, процесса. Для данного вида интервью приемлемыми будут ответы на такие вопросы: как, почему, каким образом, по какой причине и т.п.? В аналитическом интервью ответы на такие вопросы формулирует собеседник. Портретное интервью. В этом интервью главный интерес сосредоточен на партнере, акцент делается на неординарность личности, чертах, выделяющих личность из числа других. Это интервью нацелено на создание яркого эмоционально - психологического портрета, вопросы личного характера. Отсюда осторожность и такт. В портретном интервью журналист – полноправный собеседник. |
| аналитическое интервью | - жанр интервью - результат закрепленности в журналистском тексте формы получения определенных сведений с помощью метода интервью - аналитическое интервью содержит анализ факта, отвечая при этом на вопросы: почему? Каким образом? Что это значит? | - метод интервью относится к эмпирическим методам. Поэтому жанр интервью относят к информационным жанрам - метод не порождает жанр. Лишь в случае яркой проявленности в тексте хода применения метода он может определять форму как диалогическую, вопросно-ответную. | - - интервью применяется для получения сведений для подготовки и аналитических материалов - роль автора аналитического интервью - он своими вопросами задает направление анализа |
| отчет | - отчет – жанр, имеющий долгую историю своего становления. Как пишет Д.В.Туманов, еще петровские «Ведомости» активно использовали еще как форму сообщений о происходивших в то время мероприятиях. До появления печати отчет существовал в устной форме: каждый день царю докладывали важные сообщения. - автор любого отчета, упоминающий людей, принимающих участие в описываемых в текстах мероприятиях, обязательно должен проверить и точно назвать их имена, фамилии, должности | - теоретики журналистики выделяют два вида отчета – информационный и аналитический - основа материала отчёта – перечисление и краткое изложение сути тех вопросов, которые рассматривались на заседании, собрании… - автор не ставит своей задачей красочно описать зал заседаний или ход дебатов, которые могли иметь место при обсуждении вопросов, рассказать о поведении участников собрания (что могло быть важным при подготовке репортажа) - у автора отчёта иная цель – точно, хотя и не вдаваясь в подробности, не комментируя увиденное и услышанное, изложить основные итоги заседания, что вполне соответствует задачам и возможностям отчета | Аналитический отчет Предмет - выступления, доклады, речи участников всевозможных собраний, заседаний, съездов, слетов, конференций… Цель - показать взаимосвязь тех или иных суждений, оценок, выводов, предложений с реальными проблемами и вынести оценку выступлениям участников. В зависимости от ситуации журналист может сосредоточить свое внимание на объяснении причин данной ситуации, проблемы, процесса, либо на оценке их актуального состояния. Это и определит вид аналитического отчета отчет - объяснение, отчет – оценка, отчет-программа - если в публикации излагаются формулировки принятых решений или задач, то они должны быть точными и, по возможности, данными не в пересказе автора публикации, а в дословном изложении -точность страхует автора отчета от возможных неприятностей, связанных с искажением информации |
| беседа | - беседа опирается на использование диалогического, вернее, «полилогического» метода получения информации - беседа может оказаться незаменимой в том случае, когда обсуждаемый предмет не поддается моментальному и однозначному истолкованию, но требует спокойного всестороннего, глубокого своего рассмотрения, аргументированного и квалифицированного «препарирования» | - главная черта — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы (интервью), другая — другому. И в беседе и в интервью есть обмен мыслями, репликами - участники беседы также имеют свою позицию и рассуждают о предмете будущего выступления, исходя именно из нее - в беседе участвуют два равноправных партнера (или несколько), а это повышает шанс объективного освещения предмета разговора. Это происходит в силу того, что журналист (или другие участники беседы) может находиться на своих особых позициях, которые будут ориентировать его на освещение иных аспектов, иных качеств, достоинств, недостатков, связей обсуждаемого предмета | - журналист - собеседник является равноправным, наряду со своим партнером по коммуникативному акту, создателем содержания будущего текста - в беседе идёт обмен «равноправными», равнозначными репликами, суждениями, размышлениями - чем контрастнее будут позиции собеседников, чем выше будет их стремление «докопаться до истины», тем интереснее может получиться публикация - жанр беседы требует достаточно высокой квалификации, компетентности журналиста в вопросе, который обсуждается в ходе беседы - в беседе проявляется многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения, что повышает объективность его освещения |
| статья | - аналитический жанр, в котором представлены результаты исследования события или проблемы -термином «статья» объединены весьма разнообразные газетные тексты, среди которых различают следующие типы: общетеоретическая статья, практико-аналитическая статья, научно-популярная статья, полемическая статья, передовая статья. | - на уровне синтаксиса выделяется обилие средств, выражающих логические связи высказываний: союзы, вводные слова логического характера, слова и предложения, обозначающие вид логической связи, типа "приведем пример", "рассмотрим причины" и др. - на уровне морфологии жанр характеризуется грамматическими средствами, позволяющими выразить формулировки закономерностей: настоящее абстрактное, единственное число с собирательным значением, абстрактные существительные. - на уровне лексики наблюдается употребление терминов, в том числе и узкоспециальных с пояснениями, а также слов, называющих отвлеченные понятия. | - основной стилистический признак жанра – логизированность изложения, рассуждение, развертывающееся от главного тезиса к его обоснованию через цепочку промежуточных тезисов с их аргументами или же от посылок к выводам, также через цепь второстепенных тезисов и их аргументов - используются средства языка, позволяющие оформить результат аналитической деятельности автора, который вскрывает закономерности развития явления, его причины и следствия, его значение для жизни общества |
| публицистическая статья | - произведения, форма которых разнообразна - основные источники варьирования формы газетной статьи – композиция и стилевая ориентация текста | статья может строиться как рассуждение от тезиса к доказательству или от посылок к выводам | Композиционно статью обогащают различные вставки в виде ярко выписанных эпизодов события, включаемых на правах фактологических аргументов и поводов для рассуждения, или в виде мини - интервью, также выполняющего аргументирующую функцию, ср., например, аргумент "к авторитету". |
| научно-популярная статья | - научно-популярная статья в доступной форме освещает вопросы и проблемы научной сферы. - статьи, ориентированные на научный стиль, выдерживают эту направленность чаще всего только в плане логизированности текста | рассуждение в них может эмоционально окрашиваться | - в соответствии с общим книжным характером изложения появляются фигуры ораторского синтаксиса, но не ради нагнетания пафоса, а ради подчеркивания мысли - включается и книжная эмоционально-оценочная лексика - такие тексты характеризуются строгостью языка, обилием терминов, сложным синтаксисом, передающим логический характер размышлений автора и позволяющим «сжимать» информацию |
| статьи, ориентированные на разговорный стиль | - в статье резко возрастает количество приемов, имитирующих дружеское, заинтересованное устное общение с читателем по серьезному вопросу. | - непринужденное, «беллетризованное» изложение - в таких текстах активизируется авторское «я» - используются экспрессивные приемы - ирония, гипербола - разговорная лексика | - в синтаксисе появляются конструкции, имитирующие разговорную речь: бессоюзные предложения, передающие причинно - следственные связи, разговорного типа присоединение. - уменьшается длина предложений - текст насыщается разговорной лексикой, выражающей эмоциональную оценку предмета речи - в современных условиях «интимизации» газетной речи удельный вес статей этого типа заметно возрос. |
| аналитическая статья | аналитические статьи критического характера могут сочетать ораторский синтаксис и иронию, элементы разговорного синтаксиса и сниженную эмоционально - оценочную лексику, приемы комического: каламбуры, пародирование известных текстов … | - журналист исследует целую социальную ситуацию или процесс, то есть несколько групп фактов и явлений, тесно взаимосвязанным между собой - использование аналитических операций, логических методов познания действительности черты аналитической статьи | Признаки статьи: - выявление взаимосвязи различных явлений и, как следствие, содействие аудитории в постижении этих взаимосвязей - использование аналитико-синтетических операций: сравнения, оценки, детализации, разъяснения, предсказания, обобщения - использование коммуникативных операций: диалогичность, ситуативность - выявление и изложение связей, направленных в прошлое и будущее явления - построение от простого к сложному, от видимого к невидимому, от известного к неизвестному, от бесспорного к спорному |
| передовая статья | - передовая статья носит ярко выраженный пропагандистский характер | Задачи, стоящие перед автором статьи: - разъяснение сути различных общественных событий, феноменов, демонстрация тенденций их развития, оценка их значимости - анализ и распространение передового опыта решения социальных проблем - критика неэффективных или ложных путей развития, ложных установок и вредных ориентиров | - формулирует основные задачи, стоящие перед обществом |
| полемическая статья | - представляет собой дискуссию, которую автор разворачивает со своим оппонентом, конкретным или обобщенным - полемика может вестись как на глобальном уровне, касающемся вопросов развития общества, так и на частном, затрагивающем отдельно взятую проблему и взгляд на нее - предмет отображения в статье - событие, процесс, социальная ситуация |