Главная страница
Навигация по странице:

  • Возможности практического применения полученных результатов.

  • Перспективы дальнейших исследований в данном направлении.

  • Библиографический список

  • Приложения Приложение 1 Полученные взаимосвязи измерений психологического пространства личности в группе с более высоким уровнем статусов моратория

  • 0,65*** Суверенность мира вещей 0,50*** 0,59*** Суверенность привычек 0,61*** 0,55*** 0,37***

  • 0,83*** 0,85*** 0,76*** 0,78*** 0,67*** 0,65*** Примечание. * — р - 78 - Приложение 2

  • 0,66*** Суверенность мира вещей 0,49** 0,67** Суверенность привычек 0,29 0,56* 0,43*

  • 0,71*** 0,89*** 0,79*** 0,69*** 0,53** 0,75*** Примечание. * — р - 79 - Приложение 3

  • 0,53** Активно сдерживающая функция 0,09 0,14 -0,23 -0,43*

  • СТАТУСЫ ИДЕНТИЧНОСТИ КАК ФАКТОР ОРГАНИЗАЦИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТОВ. Кафедра практической психологии Выпускная квалификационная работа магистра статусы идентичности как фактор организации психологического пространства личности студентов


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеКафедра практической психологии Выпускная квалификационная работа магистра статусы идентичности как фактор организации психологического пространства личности студентов
    АнкорСТАТУСЫ ИДЕНТИЧНОСТИ КАК ФАКТОР ОРГАНИЗАЦИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТОВ
    Дата15.02.2021
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаLadkina_vkr.pdf
    ТипДокументы
    #176554
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5
    Описание основных результатов, полученных в работе.
    В результате исследования была выявлена факторная структура статусов идентичности, состоящая из подструктур: благоприятных статусов идентичности, соответствующих студенческому возрасту (мораторий идентичности и достигнутая идентичность) и неблагоприятных статусов

    - 67 - идентичности (принятая идентичность и диффузная идентичность), в меньшей мере соответствующих студенческому возрасту.
    Следовательно, можно говорить лишь о частичном подтверждении гипотезы №1.
    Было выявлено, что достигнутая идентичность является фактором организации суверенного психологического пространства, а та, свою очередь, предполагает контейнирование в этом пространстве внутренней энергии (силу Я) самодостаточной и суверенной личности. Однако, при разделении по группам, у группы студентов с более высоким уровнем статусов моратория идентичности и достигнутой идентичности достигнутая идентичность предполагает неразвитую форму «Спокойно-нейтральной» функции в виде «Полностью проницаемой», что вызывает некоторые вопросы. Также в данной группе ей соответствует «Активно вбирающая функция», т. е. внутреннее право на удовлетворение своих потребностей, которую органично дополняет, создавая баланс взаимодействия с внешним миром, связанная с ней «Активно отдающая функция». Вопросы вызывает и тот факт, что в группе студентов с более низким уровнем статусов идентичности (моратория и достигнутой) достигнутая идентичность предполагает активное сдерживание внутреннего содержания.
    Можно также сказать, что Гипотеза №2 подтверждается не в полной мере.
    Далее необходимо отметить, что «Мораторий идентичности» предполагает ощущение права на независимость и личное пространство, но не до конца понятна его связь с суверенностью психологического пространства. В группе студентов с более низким уровнем статусов идентичности (моратория и достигнутой) ему соответствует лишь
    «Суверенность социальных связей». Также в этой группе он означает активизацию отдающей функции, действие которой усиливает снижение активного сдерживания. Еще в данной группе обнаружена прямая связь между «Мораторием» и «Диффузией идентичности», как между статусами,

    - 68 - характеризующими «неустойчивую» идентичность. Значит, Гипотеза №3 подтверждается лишь частично.
    Неблагоприятным статусам идентичности студентов (диффузная и принятая идентичность) соответствуют низкие показатели «Активно невпускающей» и «Спокойно-нейтральной» функций психологической границы, а в отношении связи с суверенностью психологического пространства нет четких результатов: этим статусам соответствуют высокие показатели «Суверенности социальных связей» и общего уровня
    «Суверенности психологического пространства», что является весьма странным обстоятельством. Возможно, в данном случае, речь идет о квазисуверенном психологическом пространстве.
    Таким образом, можно говорить лишь о частичном подтверждении и гипотезы №4.
    Возможности практического применения полученных результатов.
    Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности психолога:
    - в форме просвещения в учебных курсах;
    - в форме организации соответствующего направления деятельности психологической службы
    (групповых встреч, индивидуального консультирования – у студентов могут возникать вопросы по поводу особенностей формирования их идентичности и особенностей склада их личности);
    - в диагностическом плане – на основании диагностики статуса идентичности можно будет предположить, как организовано психологическое пространство студента.
    Перспективы дальнейших исследований в данном направлении.
    В дальнейшем неплохо было бы провести исследование в данной области на других возрастах, для выявления возрастных различий в статусах идентичности, как главном детерминанте организации психологического

    - 69 - пространства; также можно использовать другие методы диагностики данных феноменов.

    - 70 -
    Библиографический список
    1)
    Антонова, Н. В., Белоусова, В. В. Самоопределение как механизм развития идентичности [Текст] / Н. В. Антонова, В. В. Белоусова //
    Педагогика и психология образования. – 2011. – №2. – С. 79-92.
    2)
    Бабина, В. Особенности онтологической уверенности и суверенности психологического пространства личности в связи с самоотношением [Текст]: Вып. квалиф. работа / В. Бабина. – ИП ПГПУ,
    Пермь, 2011.
    3)
    Баранова, М. Онтологическая уверенность и суверенность психологического пространства личности в связи с психологическими защитами [Текст]: Вып. квалиф. работа / М. Баранова. – ИП ПГГПУ, Пермь,
    2012.
    4)
    Бойко, О. А. Проблема личности и ее границ в антропологической теории К. Г. Юнга [Текст] / О. А. Бойко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. –
    №76-1. – С. 59-66.
    5)
    Ведутова, А. Различные статусы идентичности в юности: особенности онтологической уверенности и ценностного профиля [Текст]:
    Вып. квалиф. работа / А. Ведутова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2015.
    6)
    Веприкова, Ю.А. Онтологическая уверенность и суверенность психологического пространства личности в группах, различающихся уровнем их выраженности [Текст]: Вып. квалиф. работа / Ю. А. Веприкова. –
    ИП ПГПУ, Пермь, 2010.
    7)
    Володина, Ю. А. Проблема определения границ психологического пространства личности [Текст] / Ю. А. Володина // Вестник Брянского государственного университета. – 2010. – №1. – С. 136-141.
    8)
    Волохонская, М. С. Блог как компонент психологического пространства личности [Текст] / М. С. Волохонская // Вестник Санкт-
    Петербургского университета. Серия 12. – 2012. – №1. – С. 118-122.

    - 71 -
    9)
    Вяткина, О. Д. Статус идентичности, осмысленность жизни и академическая мотивация в юности [Текст]: Вып. квалиф. работа / О. Д.
    Вяткина. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2015.
    10) Гаврилова, Т. А., Глушак, Е. В. Психометрическое исследование шкалы интерперсональной идентичности методики объективного измерения статуса эго-идентичности Дж. Р. Адамса [Текст] / Т.А. Гаврилова, Е.В.
    Глушак // Психологическая диагностика. – 2011. – №3. – С. 3-18.
    11) Гуту, Е. Статусы идентичности в юности в связи с осмысленностью жизни [Текст]: Вып. квалиф. работа / Е. Гуту. – ИП ПГГПУ,
    Пермь, 2016.
    12) Емелин, В. А. Информационные технологии в структуре идентичности человека: возможности и ограничения рисуночной методики
    [Электронный ресурс] / / В. А. Емелин, Е. И. Рассказова, А. Ш. Тхостов //
    Психологические исследования. – 2016. – № 45. – С. 3. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n45/1233-emelin45.html
    (Дата обращения: 10.05.2017).
    13) Емелин, В. А. Кризис постмодернизма и трансформация идентичности в инфообществе [Текст] / В. А. Емелин // Credo New. – 2014. –
    №1. – С. 2-9.
    14) Емелин, В. А. Мобильная связь: факторы и механизмы воздействия на человека [Текст] / В. А. Емелин, Е. И. Рассказова, А. Ш.
    Тхостов // Credo New. – 2013. – №1. – С. 142-162.
    15) Емелин, В. А. Разработка и апробация методики оценки изменения психологических границ при пользовании техническими средствами (МИГ-ТС) [Электронный ресурс] / В. А. Емелин, Е. И.
    Рассказова, А. Ш. Тхостов // Психологические исследования. – 2012. – №2. –
    С. 5. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2012n2-22/655-emelin22.html (Дата обращения: 10.05.2017).

    - 72 -
    16) Емелин,
    В. А.Технологии как фактор трансформации идентичности: становление HOMO TECHNOLOGICUS [Текст] / В. А.
    Емелин // Национальный психологический журнал. – 2016. – № 1. – С. 9-18.
    17) Емелин, В. А. Утрата приватности: идентичность в условиях технологического контроля [Текст] / В. А. Емелин // Национальный психологический журнал. – 2014. – №2. – С. 19-26.
    18) Емелин, В. А. Человек технологический. Трансформация идентичности в условиях развития информационного общества [Текст] / В.
    А. Емелин // Философские науки. – 2015. – №2. – С. 154-157.
    19) Жуланова, С. Статусы идентичности студентов в связи с отчуждением в различных сферах жизни и формах [Текст]: Вып. квалиф. работа / С. Жуланова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2016.
    20) Зверева,
    Н. А. Особенности психологической границы онтологически уверенной и суверенной личности [Текст]: Вып. квалиф. работа / Н. А. Зверева. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2016.
    21) Козлова, Н. Академическая мотивация студентов колледжа с различными статусами идентичности [Текст]: Вып. квалиф. работа / Н.
    Козлова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2016.
    22) Корепанова, А. Особенности видов одиночества и их связь со статусами идентичности у студентов-первокурсников [Текст]: Вып. квалиф. работа / А. Корепанова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2016.
    23) Кошенова, М. И., Волохова, В. И. К вопросу о взаимосвязи темпоральной компетентности и психологических границ личности [Текст] /
    М. И. Кошенова, В. И. Волохова // Сибирский педагогический журнал. –
    2016. – №6. – С. 96-100.
    24) Кузнецова, Н. Онтологическая уверенность и суверенность психологического пространства личности в связи с жизнестойкостью
    [Текст]: Вып. квалиф. работа / Н. Кузнецова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2012.
    25) Ладкина, А. А., Коптева, Н. В. Статусы идентичности как фактор организации психологического пространства личности [Текст] / А. А.

    - 73 -
    Ладкина, Н. В. Коптева // Материалы XIII межрегион. науч.-практ. конф.
    «ЯНПИС» / Отв. ред. А. А. Вихман. – Пермь: ПГГПУ, 2016. – 114 с. – С. 19-
    21.
    26) Леви, Т. С. Диагностика психологической границы личности: качественный анализ [Текст] / Т. С. Леви // Вопросы психологии. – 2013. –
    №5. – С. 93-101.
    27) Леви, Т. С. Динамика психологических границ в процессе личностно-развивающей работы, основанной на телесном движении [Текст] /
    Т. С. Леви // Т. С. Леви // Культурно-историческая психология. – 2009. – №1.
    – С. 36-41.
    28) Леви, Т. С. Методика диагностики психологической границы личности [Текст] / Т. С. Леви // Вопросы психологии. – 2013. – №1. – С. 131-
    146.
    29) Леви, Т. С., Краснова, О. В. Взаимосвязь психологической границы и самосознания личности (на примере подросткового возраста)
    [Текст] / Т. С. Леви, О. В. Краснова // – 2013. – №4. – С. 232-235.
    30) Марцинковская, Т. Д. Психологические границы: история и современное состояние // Мир психологии. – 2008. – № 3. – С. 55–62.
    31) Нартова-Бочавер, С. К. Новая версия опросника «Суверенность психологического пространства – 2010» [Текст] / С. К. Нартова-Бочавер //
    Психологический журнал. – 2014. – №3. – С. 105-119.
    32) Нартова-Бочавер,
    С.
    К.
    Опросник
    «Суверенность психологического пространства» – новый метод диагностики личности
    [Текст] / С. К. Нартова-Бочавер // Психологический журнал. – 2004. – №5. –
    С. 77-89.
    33) Нартова-Бочавер, С. К. Понятие «психологическое пространство личности»: обоснование и прикладное значение [Текст] / С.К. Нартова-
    Бочавер // Психологический журнал. – 2003. – №6. – С. 27-36.
    34) Нартова-Бочавер, С. К. Психологическое пространство личности
    [Текст] / С. К. Нартова-Бочавер. – М.: Прометей, 2005. – 312 с.

    - 74 -
    35) Нартова-Бочавер, С. К. Суверенная личность: как возникают и для чего нужны психологические границы [Электронный ресурс] / С. К.
    Нартова-Бочавер // Открытая лекция. Проект «Мастера психологии»,
    Московский институт психоанализа, 28 января 2016 г.
    URL: https://www.youtube.com/watch?v=Ph3omM0X_AM (Дата обращения:
    28.05.2017)
    36) Нартова-Бочавер, С. К. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии [Текст] / С. К. Нартова-Бочавер. – СПб.:
    Питер, 2008. – 400 с.
    37) Райх, В. Анализ характера [Текст] / В. Райх. – М.: Апрель-Пресс,
    Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 528 с.
    38) Рассказова, Е. И. Идентичность как самотождественность:
    Индивидуальные вариации ценности завершенности, развития и социального признания идентичности. Сообщение 1 [Текст] / Е. И. Рассказова, А. Ш.
    Тхостов, В. А. Емелин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2014. – №4. – С. 13-18.
    39) Рассказова, Е. И. Идентичность как самотождественность:
    Индивидуальные вариации ценности завершенности, развития и социального признания идентичности. Сообщение 2 [Текст] / Е. И. Рассказова, А. Ш.
    Тхостов, В. А. Емелин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2015. – №1. – С. 5-16.
    40) Рассказова,
    Е. И., Тхостов, А.Ш. Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода [Текст] / Е. И. Рассказова, А. Ш. Тхостов //
    Психологические исследования. – 2012. – № 26. – С. 2. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2012v5n26/771-rasskazova26.html
    (Дата обращения: 10.05.2017).
    41) Рожкова, Л. В. Идентичность современной студенческой молодежи [Текст] / Л. В. Рожкова // Известия высших учебных заведений.
    Поволжский регион. Общественные науки. – 2010. – №2. – С. 55-63.

    - 75 -
    42) Румянцева, И. Онтологическая уверенность и суверенность психологического пространства в связи с психологическим временем [Текст]:
    Вып. квалиф. работа / И. Румянцева. – ИП ПГПУ, Пермь, 2011.
    43) Рязанова, О. И. Различные статусы идентичности в юности в связи с онтологической уверенностью [Текст]: Вып. квалиф. работа / О. И.
    Рязанова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2015. – 70 с.
    44) Сапожникова,
    Р. Б. Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания [Текст] / Р. Б. Сапожникова //
    Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2005. –
    №1. – С. 13-17.
    45) Сахарова, Н. А., Щукина, Ю. В. Феномен «психологические границы личности» в психологии [Текст] / Н. А. Сахарова, Ю. В. Щукина //
    Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». – 2014. – №3. – С. 1-9.
    46) Серебренникова, В. Статус идентичности, временная перспектива и академическая мотивация в юности [Текст]: Вып. квалиф. работа / В.
    Серебренникова. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2015.
    47) Скорик, Г. В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации (поиска идентичности) [Текст] / Г. В. Скорик // Вестник
    Томского государственного университета. – 2007. – №302. – С. 53-55.
    48) Татарко, С. А. Измерение идентичности в рамках статусной модели Дж. Марсии [Текст] / С. А. Татарко // Психологическая диагностика.
    – 2009. – №1. – С. 5-44.
    49) Ткачёв, А. В. Функции психологической границы личности в связи с экзистенциальной уверенностью и исполненностью [Текст]: Вып. квалиф. работа / А.В. Ткачѐв. – ИП ПГГПУ, Пермь, 2015. – 80 с.
    50) Тхостов А. Ш., Емелин В. А. Темпоральные модели идентичности
    [Текст] / А. Ш. Тхостов, В. А. Емелин // Российский психологический журнал. – 2011. – №3. – С. 41-53.

    - 76 -
    51) Фоминых, Е. С. Нарушения личностных границ студента- инвалида в контексте его виктимной деформации [Текст] / Е. С. Фоминых //
    Известия Волгоградского государственного педагогического университета. –
    2012. – №1. – С. 122-125.
    52) Худякова, О. Особенности суверенности психологического пространства личности в группах, различающихся уровнем выраженности аспектов суверенности (на выборке взрослых) [Текст]: Вып. квалиф. работа /
    О. Худякова. – ИП ПГПУ, Пермь, 2010.
    53) Шамшикова, Е. О. Детерминация нарциссизма в организации психологического пространства личности [Текст] / Е. О. Шамшикова //
    Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. –
    2013. – №3. – С.24-35.
    54) Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис [Текст] / Э. Эриксон.
    – М.: Прогресс, 1996. – 344с.

    - 77 -
    Приложения
    Приложение 1
    Полученные взаимосвязи измерений психологического пространства
    личности в группе с более высоким уровнем статусов моратория
    идентичности и достигнутой идентичности (n=57)
    С
    увер ен но ст ь физи чес ко го т
    ел а
    С
    увер ен но ст ь тер ри то ри и
    С
    увер ен но ст ь м
    ир а вещей
    С
    увер ен но ст ь пр ивыч ек
    С
    увер ен но ст ь со ци ал ьн ых связе й
    С
    увер ен но ст ь цен но стей
    С
    увер ен но ст ь пси хо ло ги чес ко го пр остр ан ств а ли чн ости
    Суверенность физического тела
    Суверенность территории
    0,65***
    Суверенность мира вещей
    0,50*** 0,59***
    Суверенность привычек
    0,61*** 0,55*** 0,37***
    Суверенность социальных связей
    0,37** 0,50*** 0,45*** 0,499***
    Суверенность ценностей
    0,51*** 0,51*** 0,51***
    0,53*** 0,48***
    Суверенность психологического пространства личности
    0,83*** 0,85*** 0,76***
    0,78*** 0,67*** 0,65***
    Примечание. * — р <0,05; ** — < 0,01 ;*** — < 0,001.

    - 78 -
    Приложение 2
    Полученные взаимосвязи измерений психологического пространства
    личности в группе с более низким уровнем статусов моратория
    идентичности и достигнутой идентичности (n=28)
    С
    увер ен но ст ь физи чес ко го тел а
    С
    увер ен но ст ь тер ри то ри и
    С
    увер ен но ст ь м
    ир а вещей
    С
    увер ен но ст ь пр ивыч ек
    С
    увер ен но ст ь со ци ал ьн ых связей
    С
    увер ен но ст ь цен но стей
    С
    увер ен но ст ь пси хо ло ги чес ко го п
    ро стр ан ств а ли чн ости
    Суверенность физического тела
    Суверенность территории
    0,66***
    Суверенность мира вещей
    0,49**
    0,67**
    Суверенность привычек
    0,29
    0,56*
    0,43*
    Суверенность социальных связей
    0,10 0,27
    0,38*
    0,35
    Суверенность ценностей
    0,37
    0,63***
    0,43*
    0,46*
    0,47*
    Суверенность психологического пространства личности
    0,71*** 0,89*** 0,79*** 0,69***
    0,53** 0,75***
    Примечание. * — р <0,05; ** — < 0,01 ;*** — < 0,001.

    - 79 -
    Приложение 3
    Взаимосвязи функций психологической границы в группе с более
    низким уровнем статусов моратория идентичности и достигнутой
    идентичности (n=28)
    Ак ти вн о нев пу скающая фу нк ци я
    По лн остью пр он иц ае м
    ая фу нк ци я
    Ак ти вн о вб ир ающа я фу нк ци я
    Ак ти вн о от дающая фу нк ци я
    Ак ти вн о сдер ж
    ивающая фу нк ци я
    С
    по ко йн о- ней тр ал ьн ая фу нк ци я
    Активно невпускающая функция
    Полностью проницаемая функция
    -0,06
    Активно вбирающая функция
    -0,01 0,25
    Активно отдающая функция
    -0,14 0,13
    0,53**
    Активно сдерживающая функция
    0,09 0,14
    -0,23
    -0,43*
    Спокойно- нейтральная функция
    0,02 0,13 0,04 0,01 0,19
    Примечание. * — р <0,05; ** — < 0,01 ;*** — < 0,001.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта