Кечекьян. кечекьян. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе
 Скачать 1.02 Mb.
|
§ 4. НЕПРАВОМЕРНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯП. И. Пестель в «Русской Правде» указывал на большое значение этого принципа карательной политики. Наказание, говорил он, должно быть неизбежно и последовать как можно скорее после преступления. «Ничто, — писал П. И. Пестель — не будет столь сильно от преступления удерживать, как уверенность в неизбежности наказания, ибо самое даже' мало значущее страдание, коего нет я везде выступает по иначе как через свои органы. Но именно поэтому нет оснований конструировать уголовные правоотношения как правоотношения между преступником и государством в целом. Преступление не составляет в этом отношении исключения среди других правоотношений: в известном смысле о всяком правонарушении можно сказать, что оно ставит соответствующее лицо «в определенное отношение к государству*, законы которого им нарушены. Так, неуплата в срок палога, невыполнение обязательств перед государственными органами, повреждение государственного имущества, когда оно не составляет преступления, и т. п. ставят ташке лидо в определенное отношение к государству, но правоотношение всё же возникает между этим лицом и соответствующим государственным органом. Поэтому, как нам кажется, нет основании рассматривать уголовные правоотношения как правоотношения преступника и государства в целом, если только не иметь в виду, что за каждым органом государства стоит и государство в целом. аа См. П. Покровский. Бентам и его время. Пг., 1918. стр. 434. Ш возможности отвратить, действует сильнее на людей, нежели страх перед большим наказанном, соединенный с надеждою оному не подвергнуться» 34. По этой причине Пестель решительно высказывается против прощения преступлений, ибо возможность прощения возбуждает надежду на безнаказанность и вместе с тем придает наказанию «вид пристрастия и злобы, а не правосудия». Общественное воздействие на правонарушителя при всем его значении и эффективности не может и не должно исключать уголовной ответственности субъекта преступления. Не может содействовать укреплению законности встречающаяся подчас практика непривлечения к уголовной ответственности: за те или иные преступления в силу того, что преступник понес наказание в виде меры общественного воздействия (например, исключение из комсомола). Дело суда — решить в каждом отдельном случае, требуется ли применение наказания. Для дальнейшего укрепления социалистической законности необходимо' безоговорочное равенство всех граждан перед уголовным законом и неизбежность применения уголовного закона во всех случаях, где налицо фактический состав, предусмотренный законом, и субъективные условия (вина), необходимые для наказания преступника. Уголовно-нравовая норма получает свое осуществление; а) в точном и неуклонном соблюдении предписаний и запретов, содержащихся в уголовных законах, всеми гражданами СССР, в том числе и всеми должностными лицами, и 6} в возникновении тех последствий, которые предусмотрены в уголовном законе на случай совершения преступных деяний, т. е. в неукоснительном возникновении правоотношений между преступником и должностными лицами, призванными его судить и наказывать, между преступником и лицом или лицами, потерпевшими от его действий. Поэтому, когда мы говорим о необходимости реализации, осуществления норм права в поведении людей, в жизни общества, в правах и обязанностях, граждан, мы не видим никакой необходимости делать исключение для области уголовного права. Нужно только сделать общую оговорку, что последствия правовых норм весьма различны в различных случаях «ак по содержанию и значению тех изменений в поведении людей и в общественных отношениях, которые они влекут или закрепляют, так и по форме этих последствий. Эти различия в известной степени зависят и от характера самих норм, в одних случаях предписывающих категорически определенный образ действий, в других — предоставляющих субъектам известный выбор действий, в одних случаях обязывающих, в других — дозволяющих определенный способ действий. Но при всех условиях именно в правоотношениях, в их возникновении и прекращении, и их изменении, в тех правах и обязанностях, которые возникают, отпадают, меняют свое содержание, обнаруживается подлинная жизнь норм права, ибо норма права — не самоцель, она устанавливается ради тех последствий, которые она вызывает в поведении людей и тем самым в жизни данного общества, ради прав и обязанностей, провоотношений между гражданами, должностными лицами, учреждениями и организациями. 184 а* П. И. Пестель. Русская Правда. СПб., 1906, стр. 189, 190. ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие 3 Глава I. Сущность правоотношений е их соотношение с нормами права 5 § 1. Правоотношения и производственные отношения 5 § 2. Правоотношения и нормы права а .1& § 3. Правоотношения и правопорядок _29 § 4. Имеют ли правоотношения волевой характер? . . 40 § 5. Специфические особенности социалистических пра воотношений £4 Глава II. Субъективное право и правовая обязанность в социалистических правоотношениях , 48 § 1} Сущность субъективного права 48 § 2. Сущность правовой обязанности ЙО § 3. Субъективные права граждан СССР и государст венная впасть 68 Глава III. Субъекты права в социалистических правоот ношениях ; S3 § 1$ Понятие субъекта права 83 § 2. Виды субъектов права в социалистических право отношениях 90 § 3. Граждане СССР как субъекты права 99 § 4. Государственные юридические лица 104 § 5. Органы государства как субъекты права .... 119 § 6. Государство как субъект права 126 § 7. Общественные организации как субъекты права . 131 Глава IV. Объект права в социалистических правоотноше ниях 137 § ЦШшятие объекта права ; 137 § 2. Различные виды объектов права 148 § 3.J Значение вопроса об объекте права 156 186 Глава V. Условия возникновения, изменения я прекра щения социалистических правоотношений 160 § 1J Понятие юридического факта 160 § 2.J Виды юридических фактов 171 § 3. Правомерные юридические действия и условия их юридической силы 17& § 4. Неправомерные юридические действия ... . v . 181 |