Конспект лекций по ПРВЭД. Конспект_лекций_по_ПРВЭД_2015 (1). Конспект лекций по учебной дисциплине Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности Тема Внешнеэкономическая политика России. Источники правового регулирования внешнеэкономической деятельности
 Скачать 1.77 Mb.
|
3. Ставки таможенных пошлин и порядок их установления.Идея создания глобального единого экономического пространства, из которой исходит современный международный экономический порядок, реализуется через принцип свободы торговли, устранение нетарифных барьеров, согласованное снижение ставок таможенных пошлин до их полной ликвидации. С учетом этого регулирование импорта путем прямого установления количественных объемов ввоза практически во всех основных государствах-участниках МТ заменено или заменяется на таможенно-тарифное регулирование товаропотоков. Таможенно-тарифное регулирование несет фискальные и/или защитные функции. Практика знает применение следующих видов таможенных пошлин: — импортные; — экспортные (используются редко); — транзитные (в настоящее время практически не применяются). В зависимости от методики установления уровня таможенных пошлин различают пошлины: — специфические, т. е. в виде фиксированной суммы с единицы измерения; — адвалорные, т. е. в виде процента от декларируемой продавцом стоимости товара; — альтернативные (комбинированные), когда таможенные органы самостоятельно выбирают между специализированной и адвалорной в сторону более высокой. Обычно таможенные тарифы содержат несколько уровней ставок: — общие ставки (или, иначе, максимальные, генеральные, автономные); — наиболее благоприятные (минимальные); — преференциальные. Однако поскольку почти все государства, задействованные в международную торговую систему, связаны через ВТО или двусторонние торговые договоры обязательством о предоставлении РНБ, применение «общих», максимальных, ставок в отношении товаров какого-либо государства фактически означает дискриминацию этого государства в МТ. Структура таможенных тарифов крупных развитых государств, как правило, содержит 2—3 колонки с соответствующими ставками пошлин. В ряде государств тарифы более дифференцированы: в тарифе Венесуэлы — 7 колонок, Сенегала — 9, Мали — 17. Структура таможенных тарифов по мере развития МТ усложнилась. Первоначально существовали одноколонные тарифы и применялась единая ставка ко всем импортировавшимся товарам, независимо от страны происхождения. Это не позволяло гибко решать торгово-политические задачи. В современных тарифах товары распределяются по группам в соответствии с производственными признаками. Для развитых государств характерно, что уровень ставок импортных пошлин, как правило, прямо пропорционален степени обработки ввозимого товара: чем технологичнее товар, тем выше пошлина. Это стимулирует ввоз сырья и обеспечивает защиту национальной промышленности. В свою очередь, такая практика развитых государств не соответствует объективным групповым интересам развивающихся стран, так как именно они являются основными поставщиками сырьевых ресурсов в развитые страны. По этой причине многие развивающиеся страны в целях развития национальной экономики стремятся к повышению степени обработки вывозимого сырья, что повышает и его цену. Процесс оценки товаров в целях таможенного обложения может превратиться в дополнительный барьер импорту, особенно если таможенные органы сами контролируют и определяют (как правило, в сторону повышения) стоимость товаров с тем, чтобы получить в бюджет государства больший объем пошлин. В ст. VII ГАТТ был установлен принцип: таможенная стоимость должна основываться на фактической стоимости товара. По итогам Токио-раунда было принято Соглашение о применении статьи VII ГАТТ (Кодекс по таможенной оценке товаров), уточненное и дополненное в ходе Уругвайского раунда. В настоящее время оно является частью пакета документов ВТО, обязательных для всех государств-участников ВТО. В основу таможенной оценки товара, согласно Соглашению, должна быть положена «цена сделки», т. е. реально уплаченная или подлежащая уплате сумма. Дополнительные расходы покупателя (комиссионные расходы, стоимость упаковки, фрахта, страховки и т.д.) могут включаться в эту цену по усмотрению стран-участниц Соглашения. Что касается цен, которые образуются при обращении товаров между предприятиями, входящими в одну ТНК, — «трансфертных цен», — то они сами по себе не могут считаться неприемлемой основой для таможенной оценки. Однако таможенное учреждение вправе усомниться в обоснованности таких цен, и в этом случае бремя доказывания обоснованности лежит на импортере. Линия на сокращение уровня таможенного обложения товаров с последующей ликвидацией пошлин является одним из важнейших направлений деятельности ВТО. Решения о снижении уровня таможенного обложения принимались в рамках ГАТТ на следующих многосторонних торговых переговорах: 1. Женева (Швейцария) — 1947 г. 2. Аннеси (Франция) — 1949 г. 3. Торки (Великобритания) — 1950 г. 4. Женева - 1956 г. 5. «Диллон — раунд», Женева — 1960—1961 гг. 6. «Кеннеди — раунд», Женева — 1964—1967 гг. 7. «Токио — раунд», Токио — Женева — 1973—1979 гг. 8. «Уругвайский раунд», г. Пунта-дель-Эсте (Уругвай) — Женева - 1986-1994 гг. Результатом деятельности ГАТТ стало снижение средней величины таможенных пошлин примерно с 60% в 1947 году до 40% в середине 50-х годов, около 10% — в 70-х годах, 5— 7% — в 90-х годах. В соответствии с решениями Уругвайского раунда МТП ГАТТ (после «четырехстороннего соглашения» 1993 года между США, ЕС Японией и Канадой) подлежат полной отмене пошлины на ряд товаров (строительное, медицинское оборудование, фармацевтическая продукция, цемент, офисную мебель и др.). Одновременно должно быть произведено снижение пошлин на некоторые другие товары, в том числе товары PC, проведена гармонизация пошлин. В результате общая величина таможенного обложения снизится до 3%. Кроме того, тарифная работа в ВТО идет не только по пути прямого снижения ставок, но и по пути своеобразного «замораживания» (по терминологии ГАТТ — «связывания» или «консолидирования») ставок на существующем или согласованном уровне. По итогам Уругвайского раунда, доля «связанных» ставок в тарифах развитых государств возрастет до 98—99%, PC — до более 70% всей товарной номенклатуры. Особое место в таможенно-тарифном регулировании МТ занимают антидемпинговые и компенсационные пошлины. Фактически речь идет об экономических контрмерах, санкционируемых международным экономическим правом в ответ на правонарушение, выражающееся в демпинге и субсидировании экспорта. Антидемпинговые пошлины — это дополнительные пошлины, взимаемые с товаров, продаваемых на экспорт по цене ниже их цены на внутреннем рынке страны-экспортера. Статья VI ГАТТ в случае демпинга разрешает применять антидемпинговую пошлину в размере, равном разнице между «нормальной» и фактической экспортной ценой, и только тогда, когда результатом демпинга является материальный ущерб национальной промышленности. Компенсационной называется пошлина, которая, согласно ст. VI ГАТТ, «устанавливается с тем, чтобы нейтрализовать действие субсидии или льготы, установленной прямо или косвенно в отношении экспорта или производства какого-либо товара». Вышеприведенные положения были развиты по итогам Токио-раунда в Соглашении о применении ст. VI ГАТТ («Антидемпинговый кодекс») и Соглашении о субсидиях и компенсационных мерах 1979 года. В ходе Уругвайского раунда Соглашения были модернизированы и включены в обязательный пакет ВТО. Зачастую введение антидемпинговых и компенсационных пошлин используется произвольно, противоправно, выборочно — в нарушение международного экономического права. Для установления антидемпинговой пошлины необходимы три условия: 1. должен быть констатирован ФАКТ демпинга; 2. должно быть констатировано причинение ущерба национальному производству; 3. должна быть выявлена причинная связь между демпингом и ущербом. Антидемпинговое расследование осуществляется государственными компетентными органами по заявлению соответствующей национальной отрасли производства, которая должна быть представлена производителями, имеющими более чем 50%-ную долю в отечественном производстве данного продукта. Материальный ущерб может быть выражен в таких формах, как сокращение продаж, прибыли, объема выпуска продукции, доли на рынке, производительности, доходов по инвестициям, недоиспользование производственных мощностей. Ущерб выражается также и в факторах неблагоприятного воздействия на внутренние цены, товарные запасы, занятость, темпы роста, уровень зарплаты, объемы инвестиций и т. д. Если в ходе расследования невозможно установить конкретного поставщика демпингового товара, то антидемпинговая пошлина может быть введена не против товаров невыявленной организации-экспортера, а в отношении товаров определенной страны. Устанавливается такая пошлина в размере н на срок, способных нейтрализовать ущерб от демпинга (но не более чем на 5 лет). Компенсационные меры могут применяться только в отношении субсидий, признанных «специфическими». Таковыми они признаются, если субсидия предоставляется только отдельным предприятиям, группам предприятий или отраслям промышленности. Если же право на субсидию общедоступно, установлены объективные критерии ее получения, то такая субсидия не является «специфической». Выделяются две категории специфических субсидий: — запрещенные (направлены на экспорт продукции или на использование отечественных товаров вместо импортных); в отношении них действует ускоренная и упрощенная процедура применения компенсационных мер; — дающие основания для судебного разбирательства; в этих случаях субсидирующая сторона обязана отозвать субсидию или компенсировать ущерб. В число разрешенных, «неспецифических», субсидий входит финансирование НИОКР, регионального развития, адаптации предприятий к требованиям охраны окружающей среды и т.п. Под субсидией понимается вклад, дотация правительства или государственного органа: передача средств, прямые переводы, кредитные гарантии, финансовые льготы, налоговые льготы, любые формы поддержки доходов и цен. Материальный ущерб от субсидирования считается существующим, если общая величина субсидии в стоимости товара выше 5%. Компенсационные пошлины вводятся властями импортирующей страны на основе итогов расследования. Программы субсидирования, существующие в странах с переходной экономикой, должны быть прекращены или приведены в соответствие с Соглашением в течение 7 лет с даты вступления в силу Соглашения об учреждении ВТО. Развивающимся странам предоставляется для этого 8 лет. Для наименее развитых из PC этот срок не установлен. Виды ставок таможенных пошлин можно разделить на три основные группы: адвалорные – начисляются в процентах к таможенной стоимости облагаемых товаров; специфические – начисляются в установленном размере за единицу облагаемых товаров; комбинированные – сочетают оба названных вида таможенного обложения. Существуют также особые виды пошлин: сезонные, специальные, антидемпинговые и компенсационные. Сезонные пошлины устанавливаются для оперативного регулирования ввоза и вывоза товаров Правительством РФ, причём ставки таможенных пошлин, предусмотренные таможенным тарифом, не применяются. Срок действия сезонных пошлин не может превышать 6 месяцев в году. Порядок применения специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин регулируется ФЗ «О таможенном тарифе», ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров». Специальные пошлины применяются в качестве защитной меры, если товары ввозятся на таможенную границу России в количествах и на условиях, наносящих ущерб отечественным производителям подобных или непосредственно конкурирующих товаров, или используются в качестве ответной меры на дискриминационные и иные действия, ущемляющие интересы РФ со стороны других государств или их союзов. Антидемпинговые пошлины применяются в случаях ввоза на таможенную территорию РФ товаров по цене более низкой, чем их нормальная стоимость в стране вывоза в момент этого ввоза, если такой ввоз наносит материальный ущерб отечественным производителям подобных товаров либо препятствует организации или расширению производства подобных товаров в России. Компенсационные пошлины применяют в случаях ввоза на таможенную территорию РФ товаров, при производстве или вывозе которых прямо или косвенно использовались субсидии, если такой ввоз наносит материальный ущерб отечественным производителям подобных товаров либо препятствует организации или расширению производства подобных товаров в РФ. Применению особых видов пошлин предшествует расследование, проводимое в соответствии с законодательством РФ по инициативе государственных органов управления РФ. Решения в ходе расследования должны основываться на количественно определяемых данных. Ставки соответствующих пошлин устанавливаются Правительством РФ по итогам проведенного расследования для каждого отдельного случая, и их размер должен быть соотносим с величиной установленного расследованием демпингового занижения цены, субсидий и выявленного ущерба. 4. Режим наибольшего благоприятствования нации и его роль в процессе таможенно-тарифного регулирования ВЭД.Принцип наибольшего благоприятствования имеет два направления применения – условное и безусловное. В современной торгово-договорной практике наиболее широко применяется безусловная форма клаузулы, согласно которой бенефицирующее государство обязуется немедленно и без каких-либо условий предоставить государству-бенефициарию те преимущества, которые предоставлены или будут предоставлены любому третьему государству. Примером такой клаузулы является ст. I Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Положение о презумпции необусловленного характера клаузулы о наиболее благоприятствуемой нации убедительно обосновано в Четвертом докладе Специального докладчика Э. Уштора в Комиссии международного права ООН. Наряду с безусловной клаузулой практике известны несколько разновидностей условной клаузулы, например, так называемая американская форма возмездной клаузулы, клаузула на условиях материальной взаимности, "эффективная взаимность" и др. Хотя в истории развития форм принципа наибольшего благоприятствования некоторыми странами временно использовалось условное наибольшее благоприятствование в качестве способа защиты национальной выгоды или достижения политической цели, применение безусловного наибольшего благоприятствования остается преимущественным, так как оно обеспечивает равные условия конкурирующим партнерам. Условное применение принципа наибольшего благоприятствования допускает возможность дискриминации между государствами и будет сужать сферу свободной торговли и либерализации торговли, так как оно позволяет избирательный протекционизм в международных торговых отношениях. В начале XX века Лига наций уделяла большое внимание вопросу применения принципа наибольшего благоприятствования. Этот вопрос обсуждался в ходе работы проходивших под эгидой Лиги наций международных экономических конференциях 1922, 1927 и 1933 годов. Важным этапом в развитии принципа наибольшего благоприятствования было его обсуждение на 1-ой сессии Конференции ООН по торговле и развитию в 1964 году. На этой сессии развернулась острая дискуссия между представителями западного блока и представителями Советского Союза. В итоге был принят общий принцип восьмой, в котором указывается, что "международная торговля должна быть взаимовыгодной и вестись на основе принципа наибольшего благоприятствования". В связи с реализацией принципа наибольшего благоприятствования в международных экономических отношениях, важное значение приобретает работа, проведенная Комиссией международного права ООН по выработке "Проекта статей о клаузулах о наибольшем благоприятствовании". Эта работа являлась, по существу, первым шагом по пути кодификации одного из важнейших аспектов международного экономического права. Основная цель его - выработка правил единообразного толкования и применения клаузул. В Проекте предусмотрены изъятия из действия клаузулы о наибольшем благоприятствовании как для преференций, предоставляемых развивающимся государствам развитыми странами, так и для преференциальных режимов между развивающимися странами (ст. 23, 24) Однако существовали определенные расхождения в точках зрения по тем или иным аспектам, нашедшим отражение в Проекте, в особенности в том, что касается исключения для таможенных союзов. Из-за этого разногласия до настоящего времени ГА ООН не смогла решить этот вопрос определенным образом, несмотря на важную роль принципа наибольшего благоприятствования в международных экономических отношениях. В современных условиях исключения из принципа наибольшего благоприятствования, как правило, специально оговариваются в соответствующей клаузуле, поскольку в современном международном праве отсутствует подразумеваемые изъятия из этого принципа. Обычно-правовой характер можно признать в настоящее время за такими исключениями из действия клаузул о наиболее благоприятствуемой нации, как исключения для приграничной торговли государств, для развивающихся государств, для государств, не имеющих выхода к морю. Соотношение принципа наибольшего благоприятствования и принципа недискриминации в рамках ГАТТ-ВТО. В международном экономическом праве эти принципы имеют различные юридические основания, содержание, объем. Таким образом, принцип наибольшего благоприятствования и принцип недискриминации представляют собой две различные нормы международного права. Эти две нормы различаются и в рамках ГАТТ-ВТО. Однако в силу ст. I ГАТТ режим наибольшего благоприятствования сразу становится недискриминационным режимом для всех участников. Следовательно, между участниками ГАТТ-ВТО формируется общеобязательный принцип недискриминации и равного благоприятствования, который требует предоставить всем участникам наиболее благоприятные условия, непредоставление которых квалифицируется как правонарушение. Также в рамках ГАТТ-ВТО нарушение принципа наибольшего благоприятствования означает одновременно нарушение принципа недискриминации, т. е. дискриминацию. В международном праве предоставление режима наибольшего благоприятствования одним государствам и непредоставление его другим не означает дискриминацию, которая квалифицируется как правонарушение. Но в рамках ГАТТ-ВТО государство, которое отказывает в предоставлении режима наибольшего благоприятствования на основе взаимности или своей внешнеторговой политики абсолютному меньшинству государств, осуществляет дискриминацию, поскольку ставит отдельные государства в худшее положение по сравнению с остальными, Эта дискриминация рассматривается как правонарушение в силу ст. I ГАТТ. Таким образом, многостороннее применение принципа наибольшего благоприятствования может обеспечивать справедливые условия конкуренции эффективнее, чем в случае двустороннего применения принципа наибольшего благоприятствования, так как многостороннее применение принципа устраняет фактическую дискриминацию между участниками соглашения. Соотношение между принципом наибольшего благоприятствования и принципом национального режима. В силу специфики обмена услугами и, в первую очередь, в силу того, что доля торговли услугами, протекающая между производителями и потребителями услуг в пределах национальной территории, очень велика и очевидно выше, чем трансграничное движение услуг, сфера действия принципа наибольшего благоприятствования в торговле услугами существенно уже, чем в торговле товарами. Поэтому в области торговли услугами в рамках ГАТТ принцип наибольшего благоприятствования уступает национальному режиму и в будущем национальный режим может занять господствующее место. 5. Тарифные льготы. Условия освобождения от пошлины. Предоставление тарифных преференций.Уже несколько столетий мировые экономические державы активно используют таможенные преференции и льготы в регулировании внешней торговли. Изначально понятия «таможенная преференция» и «таможенная льгота» имели сходное значение. Однако в результате развития внешнеторговой политики произошло разделение этих двух понятий. Льготой стали называть установление особенных правил, преимуществ перед другими участниками торговли. В современных энциклопедических словарях под «льготой» понимают предоставление каких-либо преимуществ, частичное или полное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей. Таможенные льготы проявляются как благоприятные исключения из общеприменимого таможенного режима, коим принято считать режим наибольшего благоприятствования. В свою очередь, режим наибольшего благоприятствования (РНБ) (англ. - Most Favoured Nation treatment (MFN) – основополагающий международно-правовой режим, в соответствии с которым товары и услуги одной страны при их ввозе на таможенную территорию другой страны должны пользоваться теми же льготами, привилегиями, преимуществами и другими выгодами, что и товары, услуги, происходящие из любой третьей страны. Иными словами, режим наибольшего благоприятствования в межстрановых торгово-экономических отношениях представляет собой принцип недискриминации. Таможенные льготы могут предоставляться в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин и сборов (тарифные льготы), применения упрощенной процедуры пропуска через таможенную границу товаров, личных вещей либо полного неприменения таких процедур, наделения правом на ввоз в страну либо вывоз из нее каких-либо предметов, перемещение которых через границу по общему правилу запрещено. По юридической природе таможенные льготы делятся на конвенционные, имеющие своей основой международный договор, и односторонние, устанавливаемые государством в одностороннем порядке. Тарифные льготы - разновидность таможенных льгот, применяемых в виде возврата ранее уплаченных пошлин, освобождения от оплаты пошлиной, снижения ставок пошлин, установления тарифных квот на преференциальный ввоз (вывоз) товара. Тарифные преференции - устанавливаемые государством особо льготные (или предпочтительные) ввозные пошлины, как для отдельных, так и для всех товаров той или иной страны, не распространяемые на товары прочих стран. Таким образом, преференциальные ставки таможенных пошлин (англ. - Preferential duty rates) - ставки пошлин, более низкие, чем базовые ставки, распространяемые на страны, пользующиеся режимом РНБ. Официальное предназначение преференций заключается в содействии экспорту и развитию производства в странах-пользователях таких таможенных льгот. В настоящее время участниками внешнеэкономической деятельности, которые осуществляют ввоз товаров на Единую таможенную территорию Таможенного союза, широко используются различные преимущества, связанные с уплатой ввозных таможенных пошлин и других таможенных платежей. Тарифные льготы (освобождения от уплаты таможенных пошлин) применяются в зависимости от целевого назначения ввозимых товаров, т.е. товары, в отношении которых предоставлены тарифные льготы должны использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот. Случаи применения тарифных льгот при ввозе товаров установлены международными договорами Российской Федерации либо решениями международной организации, в частности, - статьей 5 и пунктом 1 статьи 6 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «О едином таможенно-тарифном регулировании» - пунктом 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «О едином таможенно-тарифном регулировании» полномочием по определению Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза наделена Комиссия Таможенного союза. Решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. № 728 утвержден Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза Тарифные преференции применяются в зависимости от страны происхождения ввозимых товаров. В отношении товаров, происходящих из развивающихся стран - пользователей единой системы тарифных преференций Таможенного союза применяются ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 процентов от ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа. В отношении товаров, происходящих из наименее развитых стран - пользователей единой системы тарифных преференций Таможенного союза применяются нулевые ставки ввозных таможенных пошлин. Решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130 утверждены Перечень развивающихся стран - пользователей системы тарифных преференций Таможенного союза Перечень наименее развитых стран - пользователей системы тарифных преференций Таможенного союза Перечень товаров, происходящих и ввозимых из развивающихся и наименее развитых стран, при ввозе которых предоставляются тарифные преференции Правила определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран утверждены Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12 декабря 2008 г. Тарифные льготы в отношении товаров, вывозимых из Российской Федерации, установлены статьей 35 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» Случаи освобождения от таможенных платежей товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами, установлены Приложением 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» О ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ ТАРИФНЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА Протоколом о единой системе тарифных преференций таможенного союза, вступившим в силу с 1 января 2010 г., устанавливается порядок формирования и утверждения Комиссией таможенного союза перечней товаров и стран - пользователей системы тарифных преференций таможенного союза. Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. № 18 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130 утверждены следующие перечни со сроком вступления в силу с 1 января 2010 г.: - Перечень развивающихся стран - пользователей системы тарифных преференций Таможенного союза, ПЕРЕЧЕНЬ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ТАРИФНЫХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА (В ред. Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 №46)
ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ И ВВОЗИМЫХ ИЗ РАЗВИВАЮЩИХСЯ И НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН, ПРИ ВВОЗЕ КОТОРЫХ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ТАРИФНЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ (В редакции Решения Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011г. №859, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.03.2013г. №57)
* В данном перечне товары определяются исключительно кодом товара по ТН ВЭД ТС; наименование товара приведено только для удобства пользования. ** Тарифные преференции предоставляются только на ковры ручной работы. *** При применении данной позиции пользоваться как кодом товара, так и его наименованием. Перечни в целом соответствуют российским преференциальным перечням в целях минимизации негативной реакции со стороны третьих стран, а также облегчения переговоров по присоединению государств - участников таможенного союза к Всемирной торговой организации. Размер тарифных преференций в рамках таможенного союза установлен статьей 7 Соглашения о едином таможенно-тарифном регулировании, вступившего в силу с 1 января 2010 г. Так, в отношении товаров, происходящих из развивающихся стран-пользователей единой системы тарифных преференций Таможенного союза и ввозимых на единую таможенную территорию государств Сторон, включенных в перечень преференциальных товаров, применяются ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 % от ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа. В отношении товаров, происходящих из наименее развитых стран-пользователей единой системы тарифных преференций Таможенного союза и ввозимых на единую таможенную территорию государств Сторон, включенных в перечень преференциальных товаров, применяются нулевые ставки ввозных таможенных пошлин. |