Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовые акты

  • Научная и учебная литература

  • Периодические издания

  • Электронные ресурсы

    		•

    Криминология. Контрольная работа по дисциплине криминология заданиевариант Тема Криминологическая характеристика коррупционнойпреступности Выполнена обучающимся группы юсв21


    Скачать 399 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине криминология заданиевариант Тема Криминологическая характеристика коррупционнойпреступности Выполнена обучающимся группы юсв21
    Дата30.09.2022
    Размер399 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКриминология.doc
    ТипКонтрольная работа
    #706597
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    2.2 Особенности расследования отдельных видов коррупционных преступлений


    1. Особенности расследования халатности. Халатность представляет собой неисполнение или ненадлежащие исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

    Это очень распространенное преступление. Композиция ст. ст. 293 УК РФ тесно связана с рядом других преступлений, например, предусматривает ответственность за уголовное нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ); нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего судоходства и метро (ст. 263 УК РФ); нарушение правил дорожного движения, а также эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего судоходства и метро (ст. 263 УК РФ); нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего судоходства и метро (ст. 263 УК РФ).; Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте линий электропередач (ст. 269 УК РФ); ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ) и др. Халатность ст. 293 уголовного кодекса Российской Федерации не происходит в случае, если выпадает от выполнения служебных обязанностей для определенных секторов экономики под специальное регулирование.

    Поскольку дела о халатности обычно возбуждаются после получения данных о материальном ущербе, причиненном конкретному хозяйственному учреждению, то есть фактически метод расследования халатности в случае признаков правонарушения во многом совпадает с методом расследования связанных преступлений, например, в случае нарушения правил охраны труда.

    Информация о неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей в результате недобросовестного или небрежного поведения по отношению к службе, когда это наносит значительный ущерб или наносит значительный ущерб правам и законным интересам граждан или организаций или интересам общества или государства, которые защищены законом, обычно поступает из двух источников:

    1) быть выявленными при расследовании дел о хищении или экономических преступлениях;

    2) из материалов проверок, инвентаризации, других проверок, из средств массовой информации и заявлений граждан.

    Если имеются документы проверок и проверок, свидетельствующие о материальном ущербе, есть основания для возбуждения уголовного дела. В случае отсутствия такие ревизии и инвентаризации должны быть назначены немедленно.

    В зависимости от достоверности данных о повреждениях возбуждается уголовное дело, и до завершения проверок и проверок могут быть предприняты срочные следственные действия.

    При этом на начальном этапе расследования место происшествия будет немедленно изучено с подробным установлением местоположения, так как администрация, узнав о возбуждении уголовного дела, срочно начнет "подавать вещи". Заказ", а именно списание оборудования, продажа оборудования и сырья и т.д. После осмотра места преступления необходимые документы будут изъяты, а свидетели будут допрошены.

    Основные задачи, которые должны быть решены на этом этапе расследования:

    — установления факта нанесения материального ущерба и определение его размера;

    — выявление должностных лиц, чье недобросовестное или небрежное отношение к службе повлекло причинение крупного ущерба и т.п.

    Эти задачи решаются проведением следующих действий:

    — выемкой документов, подтверждающих недобросовестное или небрежное отношение к службе;

    — инвентаризациями;

    — ревизиями;

    — экспертизами;

    — допросами свидетелей и подозреваемых;

    — выемкой документов, подтверждающих материальную ответственность должностного лица и его функциональные обязанности;

    — проведением необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

    1. Особенности методики расследования служебного подлога. Служебный подлог представляет собойвнесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

    Первичную информацию о служебном подлоге следователь может получить и в ходе расследования имеющегося в его производстве уголовного дела. Например, проверяя личность обвиняемого, следователь выявляет факт изменения им своих настоящих биографических данных. В документах, предъявленных обвиняемым, они выглядят иначе, чем в официальных, полученных из достоверных источников12.

    Первым следственным действием должна быть выемка документов, на основе которых оформлялся, например, паспорт или иной документ, содержащий искаженные сведения. Это может быть свидетельство о рождении, какой-либо нотариальный документ и др.

    Если изъятые документы имеют следы материального подлога (подчисток, дописок, правления и т.д.), назначается технико-криминалистическая экспертиза документов.

    Должностной подлог может быть выявлен в ходе расследования, например, нарушений правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269 УК РФ); нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ) и др. Должностные лица, желающие скрыть допущенные ими нарушения, вносят прошедшим числом в документы сведения о якобы регистрирующих производство регламентных работах, технических осмотрах и т.д.

    Устанавливаются заведомо ложные сведения, а также исправления или искажения их действительного содержания и т.п. путем осмотра документов, их выемки, технико-криминалистических экспертиз, допросов свидетелей и подозреваемых.


    Заключение


    Коррупция представляет собой серьезную угрозу для развития и нормального функционирования общества. Серьезный удар наносится принципу равенства граждан.

    Таким образом, коррупционные преступления определяются как социально опасные противоправные действия, совершенные гражданином или должностным лицом из корыстных или иных личных интересов, которые повлекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций или охраняемых законом интересов общества или государства.

    Деятельность по расследованию преступлений, связанных с коррупцией, представляет собой систему, включающую такие элементы, как: поиск источников доказательств и ориентировочной информации; процедура доказывания (установление обстоятельств предмета доказывания); прогнозирование сопротивления расследованию и его нейтрализация с помощью судебно-медицинских методов и средств.

    Особенность судебной характеристики коррупционных проступков заключается в том, что она фиксирует те элементы предмета доказывания, которые наиболее характерны для исследуемой группы преступлений. К обязательным элементам относятся: событие совершения преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); обстоятельства, характеризующие личность преступника; форма вины и мотивы; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

    Первые следственные ситуации на этапе возбуждения уголовного дела задают программу расследования.

    Средствами сбора информации для установления всех обстоятельств совершенного преступления и создания ментальной модели, позволяющей следователю собирать судебно-значимую информацию, являются: следственное расследование; допрос свидетелей, подозреваемых (обвиняемых); противостояние; обыск и изъятие; представление для идентификации; назначение и проведение судебных экспертиз; проведение других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

    Тактика и методы, используемые при составлении следственных действий, позволяют следователю определить оптимальную последовательность своего поведения. В то же время при составлении этих следственных действий рекомендуется прибегать к помощи специалистов, которые способствуют эффективному сбору судебно-значимой информации.

    При расследовании уголовных дел о коррупционных преступлениях проявляется зависимость контрмер от применяемых субъектов. Контрмеры для расследования таких преступлений, в их наиболее общей форме, относятся к деятельности, направленной на создание условий и обстоятельств, препятствующих полному, всестороннему и объективному расследованию, и если преступник является сотрудником правовой защиты и может оказать прямое влияние на подход к раскрытию преступления, это становится еще более сложным.

    Это позволило исследованию разработать судебно-медицинские инструменты и методы для выявления и расследования преступлений, связанных с коррупцией.

    Список источников и литературы

    Нормативно-правовые акты

    1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (U№CAC) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.

    2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 20.08.2020. № 10. ст. 531.

    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 52 (ч. I). Ст. 4910.

    4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2021. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

    5. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2021. № 52. Ст. 1905.

    Научная и учебная литература

    1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Норма, 2019. 350 с.

    2. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма, 2019. 350 с.

    3. Противодействие коррупции: учебное пособие / составители: А.М. Межведилов, Л.Т. Бакулина, И.О. Антонов, М.В. Талан, Ю.В. Виноградова, А.Д. Гильфанова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016. 192 с.

    4. Румянцева Е.Е.  Противодействие коррупции : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. Е. Румянцева. М.: Юрайт, 2019. 267 с.

    Периодические издания

    1. Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 10-12.

    2. Лопатин В. Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. 2011. № 7. С. 18-23.

    3. Назаров О.В. О некоторых вопросах применения закона «О противодействии коррупции» // Адвокатское содружество. 2013. №8. С. 35-40.

    4. Овсяк А.М., Соколов В.А., Корчагина К.А. Формирование антикоррупционной модели поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации как один из векторов развития правового государства // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1 (84). С. 135-140.

    5. Сатаров ГЛ. Коррупция в России // Юридический мир. 2004. № 4. С. 41-44.

    6. Сердюк Н. В., Наумов Ю. Г. Антикоррупционная устойчивость сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и психолого-педагогические технологии предотвращения конфликта интересов в их деятельности // Коррупция как угроза развития общества и государства: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции / под ред. И. А. Треушникова. Н. Новгород: НА МВД России; Изд-во «Белый цвет», 2020. С. 17-25.

    Электронные ресурсы

    1. Ильичев И.Е. МВД России в системе противодействия коррупции // ППД. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mvd-rossii-v-sisteme-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 03.03.2022).

    2. Маркушин А.Г., Морозов О.Л. Противодействие коррупции как одно из основных направлений совершенствования управления в органах внутренних дел Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-korruptsii-kak-odno-iz-osnovnyh-napravleniy-sovershenstvovaniya-upravleniya-v-organah-vnutrennih-del-rossiyskoy (дата обращения: 03.03.2022).

    3. Овчинникова О.В. Административно-правовые меры противодействия коррупции в ОВД РФ // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. №3 (14). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativno-pravovye-mery-protivodeystviya-korruptsii-v-ovd-rf (дата обращения: 03.03.2022).

    4. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 03.03.2022).

    5. Официальный сайт Управления МВД России по Пензенской области URL: https://58.мвд.рф/ (дата обращения: 03.03.2022).

    6. Шелкова А. А. К вопросу о роли и месте органов внутренних дел Российской Федерации в системе борьбы с коррупцией // Молодой ученый. 2020. № 14 (304). URL: https://moluch.ru/archive/304/68606/ (дата обращения: 03.03.2022).


    Приложение А.



    1 Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 03.03.2022).

    2 Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 03.03.2022).

    3.Ильичев И.Е. МВД России в системе противодействия коррупции // ППД. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mvd-rossii-v-sisteme-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 03.03.2022).

    4 Ильичев И.Е. МВД России в системе противодействия коррупции // ППД. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mvd-rossii-v-sisteme-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 03.03.2022).

    5 Сердюк Н.В., Наумов Ю. Г. Антикоррупционное сопротивление сотрудников органов внутренних дел РФ и психологические и педагогические технологии предотвращения конфликта интересов в их деятельности // Коррупция как угроза развитию общества и государства: Заводское собрание Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И. А. Треушникова. Н. Новгород: в МВД России; Издательство "Белый цвет", 2020. стр. 20.

    6 Маркушин А.Г., Морозов О.Л. Противодействие коррупции как одно из основных направлений совершенствования управления в органах внутренних дел Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-korruptsii-kak-odno-iz-osnovnyh-napravleniy-sovershenstvovaniya-upravleniya-v-organah-vnutrennih-del-rossiyskoy (дата обращения: 03.03.2022).

    7 Маркушин А.Г., Морозов О.Л. Противодействие коррупции как одно из основных направлений совершенствования управления в органах внутренних дел Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-korruptsii-kak-odno-iz-osnovnyh-napravleniy-sovershenstvovaniya-upravleniya-v-organah-vnutrennih-del-rossiyskoy (дата обращения: 03.03.2022).

    8 Маркушин А.Г., Морозов О.Л. Противодействие коррупции как одно из основных направлений совершенствования управления в органах внутренних дел Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-korruptsii-kak-odno-iz-osnovnyh-napravleniy-sovershenstvovaniya-upravleniya-v-organah-vnutrennih-del-rossiyskoy (дата обращения: 03.03.2022).

    9 Шелкова А. А. К вопросу о роли и месте органов внутренних дел Российской Федерации в системе борьбы с коррупцией // Молодой ученый. 2020. № 14 (304). URL: https://moluch.ru/archive/304/68606/ (дата обращения: 03.03.2022).

    10 Шелкова А. А. К вопросу о роли и месте органов внутренних дел Российской Федерации в системе борьбы с коррупцией // Молодой ученый. 2020. № 14 (304). URL: https://moluch.ru/archive/304/68606/ (дата обращения: 03.03.2022).

    11 Сердюк Н. В., Наумов Ю. Г. Антикоррупционная устойчивость сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и психолого-педагогические технологии предотвращения конфликта интересов в их деятельности // Коррупция как угроза развития общества и государства: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции / под ред. И. А. Треушникова. Н. Новгород: НА МВД России; Изд-во «Белый цвет», 2020. С. 25.

    12 Шелкова А. А. К вопросу о роли и месте органов внутренних дел Российской Федерации в системе борьбы с коррупцией // Молодой ученый. 2020. № 14 (304). URL: https://moluch.ru/archive/304/68606/ (дата обращения: 03.03.2022).



    1   2   3   4   5

    написать администратору сайта