Криминалистика экзамен. Ответы. Криминалистическая тактика Криминалистическая тактика как самостоятельный раздел криминалистики. Структура раздела и место в системе криминалистики
 Скачать 319.33 Kb.
|
|
83. Тактика предъявления для опознания людей, трупа, предметов и животных. Тактика предъявления для опознания лиц определяется характером признаков, по которым происходит опознание, числом опознающих и опознаваемых, применяемой при этом криминалистической техникой. После размещения опознаваемого среди других лиц, в числе которых он будет предъявлен, опознающему предлагается указать лицо, о котором он дал показания. Односложный ответ опознающего по поводу узнавания (да, узнаю, похож) не может удовлетворить следователя. Необходимо задать опознающему уточняющие, детализирующие и контрольные вопросы, позволяющие ему назвать конкретные признаки и приметы, по которым он опознал предъявленное ему лицо. Он должен указать и место расположения опознаваемого (например: «опознаю гражданина, стоящего посередине, крайнего справа» и т. д.). Если опознающий желает проверить запомнившиеся ему особые приметы (татуировку, шрам, бородавку и т. п.), закрытые одеждой или волосами, то опознаваемому предлагается изменить позу, прическу, а при возможности обнажить соответствующие участки тела. При нескольких опознаваемых и опознающих предъявление для опознания для каждого опознаваемого и опознающего проводится порознь. При этом, чтобы не было какого-либо влияния опознающих друг на друга, необходимо устранить возможность их общения между собой. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания в соответствии со ст. 193 УПК по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Такие условия могут быть созданы путем использования, например, тонированных стекол. Возможно опознание по динамическим признакам - устной речи, походке и др. При этом опознание по устной речи должно проводиться с особой осторожностью, поскольку нельзя исключить умышленное изменение опознаваемым своего голоса и имитации речи другого человека. Следственная практика показывает, что категорическое опознание по устной речи возможно, как правило, в отношении родственников и близких людей. При опознании по устной речи опознающий не должен видеть лиц, устная речь которых предъявлена для опознания. Для этого может быть использована занавеска или ширма, закрывающая предъявляемых лиц. Понятые при этом должны присутствовать по обе стороны занавески. С предъявляемыми лицами, не имеющими резких различий с голосом опознаваемого, следователь беседует по тексту, содержащему фразы, определенные слова, которые произносились опознаваемым в момент их запечатления опознающим, либо вовлекает их в беседу на отвлеченную тему друг с другом. При узнавании кого-либо из предъявляемых лиц по голосу опознающий должен описать признаки устной речи и голоса, по которым он его опознал. При опознании по походке опознаваемый и предъявляемые с ним лица поочередно проходят на некотором расстоянии от опознающего в разной последовательности. В случае опознания описываются характерные признаки походки. Можно предъявлять для опознания людей по их фото-, кино- и видеоизображениям. При этом опознающему предъявляются для опознания фотоснимки опознаваемого и других лиц или несколько разных кино- или видеофильмов с их изображением. При опознании со стоп-кадра видеофильма делается фотоснимок опознанного лица, приобщаемый к протоколу предъявления для опознания. Труп предъявляется для опознания чаще всего в тех случаях, когда личность умершего не установлена и отсутствуют какие-либо документы, удостоверяющие личность. Опознание проводится на месте обнаружения, а чаще в морге (при необходимости после «туалета трупа»). В морге труп обычно предъявляется без одежды, но прикрытым покрывалом. Близким и хорошо знающим умершего могут быть обнажены отдельные участки его тела для обозрения каких-либо особых примет. Одежда с трупа предъявляется для опознания отдельно. Для сохранения возможности опознания трупа и после захоронения проводится опознавательная съемка трупа, дактилоскопирование трупа, изымаются образцы волос, крови, одежды, иногда изготовляются посмертные маски. Предметы предъявляются для опознания в группе предметов того же рода, вида, типа. При этом они раскладываются таким образом, чтобы хорошо просматривались все их особенности. К каждому предъявляемому предмету приклеивается бирка с порядковым номером. Опознающий с разрешения следователя может взять опознаваемые предметы в руки для детального их осмотра, может примерять вещи, чтобы убедиться в соответствии размеров или других признаков. При опознании предмета подробно указывается, по каким конкретно признакам он опознан. В следственной практике чаще всего возникает необходимость предъявить для опознания похищенных домашних животных (коров, овец, коз, лошадей и т. п.), а также породистых собак и кошек. В подобных случаях при допросе, предшествующем опознанию, владелец животного должен указать его породу, пол, возраст, масть. Масть (окрас) описывается особенно подробно: отмечается преобладающая окраска, а также участки, отличающиеся по цвету, их размеры, форма, локализация. В протоколе допроса отмечаются также признаки, имеющие значение особых примет. К ним относятся различные клейма (знаки тавра),метки, дефекты копыт , форма, размеры, состояние рогов. Предъявление производится в группе сходных животных. При этом рекомендуется обращать внимание, как себя ведет животное по отношению к опознающему — как к хозяину или нет. После опознания может быть проведена зооветеринарная экспертиза для подтверждения признаков, указанных хозяином, — порода, возраст и др. 84. Фиксация хода и результатов предъявление для опознания. О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это тоже отмечается в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ). Структура и содержание протоколов предъявления лица для опознания, предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, предъявления предмета для опознания по фотографии и предъявления предмета для опознания установлены Приложениями 64-68 к ст. 476 УПК РФ. Во вводной части протокола указываются: место и дата его составления; должность, звание или классный чин и фамилия следователя, производившего предъявление для опознания; нормы закона, на основании которых производилось следственное действие и в соответствии с которым составлен протокол (ст. 193 УПК РФ); фамилии, имена и отчества, адреса понятых и других лиц, принимавших участие или присутствовавших при предъявлении для опознания (переводчик, педагог, защитник, специалист). В описательной части протокола фиксируется: сведения о личности опознающего (фамилия, имя, отчество и процессуальное положение); сведения о лицах или объектах, предъявляемых для опознания: фамилии, имена и отчества каж дого из предъявляемых, их возраст, рост, цвет волос, форма причесок, цвет глаз, одежда и обувь. Отсутствие в протоколе сведений о внешности предъявляемых для опознания лиц приводит к тому, что результаты опознания признаются не имеющими юридической силы. В случае предъявления для опознания предметов в протоколе должны быть указаны наименование, форма, цвет, материал, назначение и особенности предъявляемых предметов, а также источники их появления в деле. Если для опознания предъявляется труп, то в протоколе необходимо указать пол, примерный возраст, в каком виде и где предъявлялся, а также перечислить предъявлявшуюся одежду и предметы, которые были при нем. При предъявлении для опознания домашних животных описывается их вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска (масть), особые приметы (раны, шрамы и т.п.). В случае опознания по признакам и особенностям устной речи в протоколе необходимо указывать, чья речь и в какой последовательности записана на предъявленной для опознания фонограмме. Если производится опознание по фотографии, то в протоколе указываются: источник получения фотографии, кто изображен на фотографиях, если известна личность изображенных, и под каким номером предъявляется для опознания фотография лица, которое ранее наблюдалось опознающим; факт разъяснения лицам, участвующим в предъявлении для опознания, их права делать замечания, подлежащие занесению в протокол; факт разъяснения понятым их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для опознания и права делать замечания по поводу произведенных действий; предложение следователя опознаваемому занять любое место среди лиц, предъявляемых для опознания, и место, которое занял опознаваемый; приглашение опознающего с указанием способа приглашения и предупреждение его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний (если опознающий свидетель или потерпевший достигли 16-летнего возраста); предложение опознающему осмотреть предъявленных ему для опознания лиц или предъявленные объекты и ответить на вопрос, видел ли он кого-либо из предъявленных объектов ранее, если да. то где и при каких обстоятельствах, а также ответ опознающего. Если опознающий ответил утвердительно, приводятся указанные им приметы и особенности лица или объекта, по которым омопознал кого-либо из предъявленных лиц или какой-либо из предъявленных объектов. Ответ опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал опознанное лицо или опознанный объект, должен быть кратким и не повторять ранее данные показания: Описание примет и особенностей, названных опознающим, должно быть максимально подробным. Показания опознающего о приметах, которые могут быть истолкованы неоднозначно («опознаю по глазам», «опознаю по волосам» и т.п.), должны быть конкретизированы путем постановки уточняющих вопросов (о цвете и разрезе глаз, о цвете волос и т.п.). Если опознающий назвал приметы, о которых он не давал показания, необходимо выяснить причину (вспомнил в ходе опознания, не знал, как описать в ходе допроса, и т.п.). Отсутствие в протоколе описания примет и особенностей, по которым опознано лицо или опознан объект, приводит к тому, что результаты опознания не приобретают юридической силы; - фамилия, имя и отчество опознанного, которые он сам называет по предложению следователя. В заключительной части фиксируются сведения: о применении технических средств фиксации хода и результатов опознания; об оглашении следователем протокола всем присутствующим; о поступивших заявлениях и замечаниях. Протокол подписывают все участники предъявления для опознания и следователь. В качестве дополнительного средства фиксации хода и результатов предъявления для опознания целесообразно применять фотосъемку и видеозапись, что дает наглядное представление о выполнении требований закона предъявлять лицо для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым, а предметы — в группе однородных. Перед съемкой группы предметов каждому из них необходимо прикрепить или приложить бирку с порядковым номером. Опознанное лицо целесообразно сфотографировать в фас и профиль, а опознанный предмет — по правилам масштабной съемки. Предъявляемый для опознания труп фотографируется по правилам опознавательной съемки Фотосъемка особенно необходима, если труп до захоронения никем не был опознан и личность погибшего оказалась неустановленной. Полученные фотоснимки оформляются в виде фототаблицы, которая является приложением к протоколу предъявления для опознания. 85. Оценка доказательственного значение опознания. Стадии оценки. Оценка доказательственного значения опознания включает несколько стадий: 1) ознакомление с показаниями опознающего, данными им в ходе допроса перед опознанием; 2) выслушивание ответа опознающего и наблюдение за его поведением в ходе предъявления для опознания; 3) сопоставление ответа опознающегр, данного им в ходе предъявления для опознания, с его показаниями на предварительном допросе, а также другими доказательствами, добытыми в ходе расследования преступления или судебного разбирательства дела 4) анализ ответа опознающего, т. е. установление совпадений и различий отдельных примет объекта, им опознанного, с приметами объекта, бывшего ранее предметом его наблюдения; 5) синтез, который заключается в мысленном объединении подвергшихся анализу признаков (примет), сведение их в целые образы сравниваемых объектов. Анализ и синтез взаимосвязаны между собой. Их неразрывное единство является необходимым условием правильной оценки. При оценке доказательственного значения показаний опознающего следователь и суд должны учитывать особенности процесса их формирования и психологию опознания.Психологическая сторона опознания состоит в восприятии и сравнении предъявляемого объекта с тем объектом, который ранее был предметом наблюдения и запоминания опознающего лица. На основе мысленного сравнения опознающий делает вывод, тот ли или такой ли перед ним объект, который он видел раньше. Психологическая классификация опознания. В психологии существует деление опознания на симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое). При синтетическом опознании вывод о тождестве или групповой принадлежности делается опознающим мгновенно, путем общего восприятия объекта, минуя сознательно проведенную стадию анализа признаков. Аналитическое опознание осуществляется путем нахождения и выделения в предъявляемом объекте отдельных элементов, признаков, которые затем синтезируются в общий образ. В результате сравнения этого общего образа с образом, ранее запечатлевшимся в памяти опознающего, последним делается вывод об опознании (или неопознании) объекта. Симультанное (синтетическое) опознание в следственной и судебной практике допустимо. Однако его результаты требуют со стороны следователя и суда более тщательной проверки и критической оценки по сравнению с результатами аналитического опознания. Ответ опознающего может быть признан доказательством по делу, если он: 1) дан при соблюдении условий предъявления для опознания, указанных в законе (ст. УПК), а также разработанных наукой уголовного процесса и криминалистикой рекомендаций; 2) находится в соответствии с другими доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнения. Если в ходе анализа и сопоставления показания опознающего с другими доказательствами выявятся противоречия, необходимо установить причину этих противоречий и только после этого делать окончательный вывод о правильности ответа. Важность уяснения причин противоречий при оценке показаний опознающего можно проиллюстрировать следующим примером. В ходе расследования ограбления, совершенного в одном из районов Ленинградской области, потерпевшие на допросе заявили, что грабители ехали на подводе. Лошадь была белой масти. Потерпевшим для опознания были предъявлены четыре человека, задержанные по подозрению в совершении этого преступления, и лошадь, принадлежащая им. Уверенно опознав грабителей среди предъявленных людей, потерпевшие не опознали лошадь, так как она оказалась вороной, масти. Следователь, выясняя причину противоречий в показаниях потерпевших, данных ими на допросе и в ходе опознания, установил, что противоречий по существу нет. Дело в том, что ночь была лунная, стоял сильный мороз, преступники ехали быстро, лошадь вспотела. Когда остановились, она тут же покрылась инеем и стала казаться при лунном свете белой. На самом деле лошадь была действительно вороной масти. Опознание можно считать правильным, если оно осуществлено на основе комплекса признаков. Исключение могут составить случаи, когда опознание произведено по одной уникальной примете, практически неповторимой у других объектов. При такой ситуации опознание может быть признано доказательством. Признаки (приметы), по которым был опознан объект, должны быть конкретны. Если они неконкретны (неопределенны), то ответ опознающего нельзя считать достаточно обоснованным и имеющим доказательственное значение. 86. Понятие обыска, фактические и юридические основания производства обыска.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись. 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. 86. Понятие обыска, фактические и юридические основания производства обыска. Обыск — следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование каких-либо объектов или лиц в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте (доме, квартире, гараже, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте или на территории земельного участка) или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов, похищенных людей и заложников. Поскольку закон, формулируя основания производства обыска, указывает на наличие достаточных данных, а не доказательств (такая формулировка применялась и в ст. 168 УПК РСФСР 1960 г.), в практике прошлых лет сложилось мнение, что здесь имеются в виду не только сведения, имеющиеся в уголовном деле, но и оперативно-розыскная информация. Отрицать полностью значение такой информации при принятии решения о производстве данного следственного действия не приходится, однако только в том случае, если она носит дополнительный, "вспомогательный" характер. На одних только "голых" данных, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, принимать решение о производстве обыска, связанного с вторжением в жилище против воли проживающих в нем лиц, было бы столь же неправильно, как и решать на подобных основаниях вопрос, например, об аресте. Сказанное относится прежде всего, конечно, к обыску в жилище, для чего по общему правилу требуется судебное решение, а значит, следственные материалы, которые могут и должны быть представлены федеральному судье. Фактическим основанием производства обыска является наличие у следователя достаточных данных полагать, что у конкретного лица в определенном месте находятся или могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Процессуальным основанием обыска является наличие мотивированного постановления следователя о производстве обыска по конкретному уголовному делу. Постановление должно быть согласовано с прокурором. Процессуальный порядок обыска регламентируется ст. 182, 184 УПК РФ. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. К числу безотлагательных могут относиться случаи, когда: отыскиваемые объекты могут быть уничтожены или перепрятаны; промедление с обыском позволит разыскиваемому липу скрыться; неотложность обыска обусловлена обстановкой только что совершенного преступления; обыск необходим для пресечения дальнейшей преступной деятельности. Личный обыск при задержании липа или заключении его под стражу производится без соответствующего постановления. 87. Криминалистическое отличие обыска от выемки и осмотра. Криминалистическое отличие обыска от выемки и осмотра места происшествия можно определить по: - объектам, подлежащим изъятию; - местонахождению искомого; - типу решаемых задач. Отличие следственного осмотра от обыска: 1) По целям – при осмотре цель шире и не ограничивается обнаружением информации, а при обыске цель только обнаружение и изъятие информации; 2) По времени производства – при осмотре он производится на первоначальном этапе расследования (и до ВУД), а обыск – производится на всех этапах расследования после ВУД; 3) По характеру поиска – при осмотре поиск направлен на обнаружение информации неопределенного свойства, а при обыске поиск носит активный характер и направлен… ну мы поняли; 4) По отношению заинтересованных лиц – осмотр как правило по инициативе заинтересованных лиц производится, обыск производится всегда против воли лица 5) По характеру объекта поиска – при осмотре объекты поиска как правило скрыты объективными обстоятельствами, а при обыске объекты поиска скрыты заинтересованными лицами. По своему содержанию обыск схож с осмотром места происшествия. Оба следственных действия выполняются с помощью практически неразличимых операций. В судебной практике встречаются весьма неубедительные примеры разграничения рассматриваемых действий в зависимости от характера манипуляций с обследуемыми объектами. Например, известны случаи признания незаконными проводившихся до возбуждения уголовного дела осмотров мест происшествия в учреждениях и организациях после отказа выдачи следователю требуемых документов. При этом суды основывались на том, что в ходе осмотра места происшествия может быть произведено обследование лишь внешней поверхности объектов. Поиск же документов внутри шкафов и письменных столов, даже незапертых, по мнению некоторых теоретиков, является элементом именно обыска. Подобная трактовка вызывает возражения. В ст. 176, 177 УПК не содержится ограничений, препятствующих выполнению в ходе осмотра места происшествия операций по проникновению внутрь осматриваемых объектов. В теории криминалистики с давних пор применяются рекомендации по использованию динамического метода на стадии детального осмотра. Как известно, этот метод предполагает переворачивание, открывание, разборку осматриваемых предметов, т.е. обследование внутренних элементов объектов. Во-первых, в отличие от обыска, осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска такая опасность всегда изначально существует. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). При проведении обыска такие принудительные действия могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д. Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от принудительного осмотра в жилище. Оба эти действия принудительны, угрожают конституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165). Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к правоохранительным органам и т.п.), то имеется основание для осмотра без согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177). Когда же опасность сокрытия следов преступления этими лицами. с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для проведения обыска[1]. В ст. 182 УПК, регламентирующей порядок производства обыска, также не раскрывается содержание этого следственного действия. Кстати, в этой норме упоминается и право на вскрытие любого помещения, если владелец отказывается добровольно открыть его (ч. 6 указанной статьи). О возможности же получения подобным образом доступа к предметам, документам в других нормах УПК, к сожалению, ничего не сказано. Поэтому вряд ли можно согласиться с позицией ученых, полагающих, что только в ходе обыска возможно проникновение внутрь хранилища. Целью обыска в соответствии с законом является обнаружение и изъятие предметов, имеющих значение для уголовного дела. К целям осмотра места происшествия относятся обнаружение следов преступления, их фиксация и при необходимости изъятие. Таким образом, при проведении осмотра места происшествия цель изъятия материальных носителей и источников информации о предполагаемом преступлении рассматривается в качестве факультативной. Для обыска же она является основной. Сходство обыска с осмотром места происшествия, местности, помещений и предметов проявляется в том, что в обоих случаях происходит обследование этих объектов, обнаруживаются и изымаются предметы и следы. В то же время обыск и осмотр имеют различные задачи, Неодинаковы и основания их проведения. Задачей осмотра является личное восприятие следователем объекта, исследование и фиксация его признаков для обнаружения, оценки и изъятия материальных следов преступления, установления обстановки его совершения. В отличие от осмотра, обыск, как правило, связан с преодолением различных ухищрений лиц, скрывающих искомое, с раскрытием изощрённых способов сокрытия, с обнаружением тайников, демаскировкой объектов, устранением специально созданных препятствий к их обнаружению. ОТЛИЧИЕ ОБЫКА ОТ ВЫЕМКИ Выемка - это самостоятельное следственное действие, имеющее аналогичные обыску цели, но производящееся в отношении определённых предметов и документов, местонахождение которых точно известно. Если требуемые предметы или документы не выдаются добровольно, выемка производится в принудительном порядке. Таким образом, при выемке не приходится искать предметы и документы, подлежащие изъятию. Однако выемка может превратиться в обыск, если в установленном месте изымаемых предметов «не окажется или если следователь не будет убежден в том, что требуемое выдано полностью и нет подмены одного предмета другим. Различие между этими следственными действиями состоит в том, что при выемки в отличие от обыска следователю или иному лицу точно известно, что, где и кого искать. При производстве выемки поисковые действия отсутствуют, что обуславливает меньшую по сравнению с обыском степень затрагивания интересов граждан. Обыск и выемка могут быть произведены лишь при наличии для этого фактических и юридических оснований. Фактическими основаниями для производства обыска является совокупность доказательственной и оперативно-розыскной информации о том, что в каком-либо месте или у какого либо лица находятся предметы или документы, которые могут иметь значение для дела. Основаниями для производства выемки служат установленные по материалам дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные интересующие следствие предметы и документы. На практике выемка чаще всего производится в отношении документов, находящихся в ведении учреждений, организаций, предприятий. ДОП ИНФОРМАЦИЯ Обыск отличается от осмотра и других следственных действий своим поисковым принудительным характером, необходимостью в определенных законом пределах ограничивать праваграждан на личную свободу, тайну частной жизни и неприкосновенность жилища.Обыск в большинстве случаев является неотложным следственным действием, поэтому его организация осуществляется в короткие сроки, в условиях дефицита времени. 88. Виды обыска. В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают следующие виды обыска: Обыск помещении — состоит в принудительном обследовании жилых домов, квартир, служебных помещений, всевозможных хранилищ (складов, сараев, погребов и др.), если там могут находиться интересующие следствие объекты. Обыск на местности — состоит в принудительном обследовании приусадебных и иных участков, находящихся в пользовании определенных лиц. Личный обыск - заключается в принудительном обследовании одежды, обуви и тела обыскиваемого. Транспортного средства По способу организации обыск может быть единичным, когда он производится водном месте, и групповым, проводимым одновременно на нескольких объектах. Групповой обыск необходим в тех случаях, когда есть основания полагать, что искомые предметы или документы находятся у близких между собой лип или у одного лица, но в разных местах (на квартире, даче, в служебном помещении) и разновременное проведение этих обысков может способствовать сокрытию искомого заинтересованными лицами. В зависимости от того, обыскивался ли ранее данный объект, обыски подразделяются на первичные и повторные. Повторный обыск проводится в том случае, если первый обыск не дал положительных результатов и имеются основания полагать, что разыскиваемые предметы могли быть не обнаружены при первичном обыске или появились на ранее обследованном объекте в последующем. По времени (при наличии нескольких подозреваемых или обвиняемых) – одновременный и разновременный. Термин «групповой обыск», нередко употребляемый применительно к одновременному обыску у нескольких обвиняемых или подозреваемых, явно неудачен. По объему обследуемых объектов: а) основной; б) дополнительный. По способу организации (в зависимости от количества участников): - одиночный, - групповой. 89. Этапы производства обыска. https://studfiles.net/preview/2042433/page:41/ - ссылка тоже на хороший материал если не понравится эта инфа Производство обыска состоит их трех этапов: подготовительного, рабочего и заключительного. |