Благов Е.В._Элементарный курс угол. права. Курс лекций для бакалавров Издательство Юрлитинформ москва 2015 удк 343. 2. 7(075. 8) Ббк 67. 408я731
 Скачать 1.73 Mb.
|
|
2 Кто такой соучастник преступления В статье 33 УК РФ говорится только о видах соучастников преступления. В соответствии с ее ч. 1 соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Между тем с учетом предписаний ст. 32 УК РФ соучастником преступления следует рассматривать лицо, умышленно участвующее совместно с еще хотя бы одним лицом в совершении умышленного преступления. В чем заключаются различия соучастников преступления, описанных в законе У них неодинаковая роль (функция) при совершении преступ- ления. Кто считается исполнителем На основании ч. 2 ст. 33 УК РФ им признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом». Что означает непосредственное совершение преступления Очевидно, это выполнение своими действиями (бездействием) общественно опасного деяния, названного в Особенной части уголовного законо- дательства.Отсюда исполнитель, например, изнасилования – лицо, совершившее половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 131 УК РФ). Однакопри изнасиловании одно лицо может применять насилие или угрожать им, а другое – совершать половое сношение. Кто из них исполнитель Иными словами, влияет ли объем выполнения действий бездействия) на признание исполнителем Или, что одно и тоже обязательно ли исполнитель должен полностью выполнить действия (бездействие, установленные в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса соучастие в преступлении Для начала следует обратиться к практике. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности разъяснено, что действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования Получается, что для признания лица исполнителем необязательно полного, а достаточно лишь частичного выполнения действий (бездействия, установленных в соответствующей статье Особенной части уголовного законодательства. Имеет ли изложенный подход нормативные основания Они в том, что исполнителем признается не только лицо, непосредственно совершившее преступление, но и лицо, непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями. Кто такие соисполнители По логике закона – это два или более лиц, непосредственно совершивших преступление или совершивших преступление посредством других лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Кто признается лицом, непосредственно участвовавшим в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями Это иной соучастник, совершивший преступление с соисполнителями. Что означает совершение преступления посредством использования других лиц В таком случае непосредственно деяние совершается чужими руками. Причем странно, что в законе в отношении используемых лиц применена форма множественного числа. Поссорившись с Титовым, Борисов решил его убить. Придя домой, он взял ружье отца и пригласил с собой тринадцатилетнего младшего брата. Когда они встретили Титова, старший брат передал ружье младшему и велел стрелять. Тот послушался. Суд признал исполнителем убийства старшего брата. Конечно, непосредственное причинение смерти – дело рук младшего брата. Вместе стем он был не более чем живым орудием преступления в руках старшего брата. Неслучайно в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних разъяснено, что в случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ тема несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения». В части 2 статьи 33 УК РФ уточнено, в силу чего не подлежит уголовной ответственности лицо, посредством которого совершается преступление возраста, невменяемости и других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. Какие обстоятельства могут быть другими Это отставание в психическом развитии несовершеннолетнего лица, которое достигло возраста четырнадцати или шестнадцати лет, отсутствие вины, действие в состоянии крайней необходимости, в результате физического принуждения и при исполнении обязательных приказа или распоряжения (ч. 3 ст. 20, ст. ст. 28, 39, 40, 42 УК РФ). Кто считается организатором На основании ч. 3 ст. 33 УК РФ им признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими». В чем заключается специфика действий организатора Его роль функция) создающая и руководящая. Какие действия включает в себя руководство исполнением преступления Заключающиеся в управлении исполнителями вовремя совершения ими преступления. Какие действия включает в себя создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации Заключающиеся в объединении других лиц в названные преступные формы. Разновидностью организованной группы на практике считается банда. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм указано, что создание банды может выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.». Какие действия включает в себя руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией Заключающиеся в управлении названными преступными формами. Иллюстрацией может быть п. 8 того же Постановления от 17 января 1997 г. № 1, в котором под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, таки с совершением ею конкретных нападений». Остается организация преступления. В законе она поставлена на первое место. Почему же ее рассмотрение оставлено напоследок Из-за соучастие в преступлении особенностей нормативного оформления. Оно в силу имеющейся тавтологии не дает самодостаточной информации для выводов. Какие же действия включает в себя организация преступления Те, которые лежат за пределами ранее рассмотренных. Они начинаются с подыскания и подготовки соучастников, распределения ролей функций) между ними, планирования их действий и заканчиваются направлением усилий соучастников к выполнению действий по подготовке преступления. Кто считается подстрекателем На основании ч. 4 ст. 33 УК РФ им признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». Что означает склонение к совершению преступления Под ним следует понимать возбуждение решимости совершить конкретное общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного законодательства. Любыми ли способами допустимо склонение к совершению преступления В законе их перечень открыт, имеет примерный (неисчерпыва- ющий) характер. Значит, вроде бы способы склонения к совершению преступления могут быть любыми. Нельзя ли способы склонения к совершению преступления классифицировать По характеру склонения принято различать две их группы а) убеждающие и б) принуждающие способы. Какие способы склонения к совершению преступлению являются убеждающими Кроме названных в законе уговора и подкупа, к ним относятся настойчивые предложения, просьба и обещание. Какие способы склонения к совершению преступлению являются принуждающими Кроме приведенных в законе угроз, к ним относятся насилие, распоряжение, поручение (разновидностями которого являются требование, приказ и распоряжение. При этом важно иметь ввиду, что принуждающие способы склонения к совершению преступления не должны перерастать в обстоятельства, исключающие преступность деяния, приведенные применительно к совершению преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Склоняется к совершению преступления другое лицо. Кем оно может быть В качестве его способен выступать не только исполнительно любой соучастник вплоть до подстрекателя. Кто считается пособником На основании ч. 5 ст. 33 УК РФ им признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совер- тема 10 шения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы». Пособник появляется тогда, когда улица уже созрела решимость совершить преступление. Данный соучастник ее только укрепляет. Способы укрепления разнообразны. В законе они по характеру действий (бездействия) лица разделены на а) содействие совершению преступления и б) дачу обещаний, относящихся к преступлению. В чем их особенности? Что означает содействие В русском языке это деятельное участие в чьих-либо делах с целью облегчить, помочь, поддержка в какой-нибудь деятельности. Что означает обещание В русском языке это добровольное обязательство сделать что-нибудь. Следует обратить внимание на то, что соответствующие обещания пособником должны быть даны заранее. В тоже время самостоятельными преступлениями являются заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. ст. 175 и 316 УК РФ. Относительно чего различаются обещания, данные заранее и заранее не данные? Разъяснения появились еще в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении или сбыте заведомо похищенного имущества. В его п. 2 говорилось, что укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю доили вовремя совершения преступления…» Каков законодательный перечень способов пособничества Он носит исчерпывающий, закрытый характер. Последнее явно должно исключать признание пособником того, кто укрепляет решимость другого лица совершить преступление способами, не отраженными в ч. 5 ст. 33 УК РФ. Правда, практика не обращает внимания на характер перечня способов пособничества. Он был таким же ив предшествующем законодательстве, что не помешало Пленуму Верховного Суда СССР в цитированном постановлении отнести к соучастию действия, которые соучастие в преступлении «по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие, то есть были заранее не обещаны. Повод к игнорированию исчерпывающего характера перечня способов пособничества дал сам законодатель. Он в ч. 4 ст. 34 УК РФ установил, что лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность заданное преступление в качестве пособника. Разве такое лицо совершает действия бездействие, отраженные в ч. 5 ст. 33 УК РФ Оно явно должно осуществлять тоже, что выполняет исполнитель. Между тем то, что можно законодателю, нельзя практике. 3 Каковы формы (виды) соучастия в преступлении Если виды соучастников преступления подчеркивают специфику участия в совершении преступления, то формы соучастия – специфику совместности такого участия. Таким образом, форма соучастия в преступлении – это внешнее проявление совместности участия соучастников в совершении пре- ступления. Для классификации форм соучастия в преступлении прежде всего важно правильно установить ее основание. Каково оно Кажется, претендент лишь один – уже упоминавшаяся совместность участия в преступлении. Дело в том, что именно в ней заключается главное отличие совершения преступления в соучастии от совершения преступления в одиночку. Характер совместности участия в преступлении позволяет разделить соучастие в преступлении на две формы. Ими являются 1) соучастие с распределением ролей. Оно вытекает из ст. 33 УК РФ) преступная группа. Она вытекает из ст. 35 УК РФ. В чем особенность соучастия с распределением ролей В нем совместность проявляется в выполнении соучастниками преступления разных ролей (функций. Одни соучастники выступают в качестве исполнителей, другие – организаторов, третьи – подстрекателей, четвертые – пособников. В каждом ли случае соучастия с распределением ролей должны быть представлены соучастники преступления всех видов Конечно, нет. Их сочетание может быть различным. Однако всегда обязательно наличие тема исполнителя и еще хотя бы одного из иных соучастников. Неслучайно в ч. 1 ст. 33 УК РФ сказано, что организатор, подстрекатель и пособник признаются соучастниками преступления наряду с исполнителем. Как несут уголовную ответственность участники соучастия с распределением ролей Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. Исполнители тем более отвечают также, ибо именно на их действия (бездействие) специально рассчитана Особенная часть уголовного законодательства. В связи стем, что Особенная часть уголовного законодательства на иных соучастников преступления не рассчитана, они несут ответственность иначе. На основании ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса Последнего явно недостаточно. В статье 33 УК РФ говорится обо всех соучастниках преступления, в том числе – об исполнителе. Выходит, что специфика ответственности конкретного иного соучастника ссылкой на нее в целом не подчеркивается. Необходимо указание и на часть данной статьи. Причем практика таки поступает. Как наступает уголовная ответственность, если иной соучастник одновременно является исполнителем Ссылка наст УК РФ не тре- буется. В чем особенность преступной группы Чтобы считаться самостоятельной формой соучастия, она должна обладать неким отличием от соучастия с распределением ролей. Тем самым понятно, что в ней совместность участия в преступлении не может выражаться в выполнении соучастниками разных ролей (функций). Каким же надлежит быть характеру совместности в преступной группе Логика подсказывает, что ее участники способны выполнять только одну (одинаковую) роль (функцию. Остается установить, какую. Необходимо вернуться к ч. 1 ст. 33 УК РФ. В ней подчеркнуто, что соучастниками преступления организатор, подстрекатель и пособник признаются наряду с исполнителем. Стало быть, в отсутствие исполнителя соучастия в преступлении нет. Он – постоянный участник соучастия. Не зря уже отмечалось, что без него не бывает соучастия с распределением ролей. Отсюда все участники преступной группы могут быть лишь исполнителями. Как соучастие в преступлении следствие, совместность в преступной группе проявляется в исполни- тельстве. В отличие от соучастия с распределением ролей законодатель преступную группу в ст. 35 УК РФ дифференцирует. Он по степени взаимосвязи соучастников различает а) группу лиц, б) группу лиц по предварительному сговору, в) организованную группу и г) преступное сообщество (преступную организацию). Что понимается подгруппой лиц В соответствии сч ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. В чем заключается специфика группы лиц От других преступных групп она отличается главным образом по признаку без предварительного сговора. Такая группа всегда складывается входе совершения преступления путем присоединения к лицу, его начавшему, другого лица (или других лиц. Вовремя совершения преступления между ними и возникает взаимосвязь. Как несут уголовную ответственность участники группы лиц В связи стем, что они – исполнители, на основании ч. 2 ст. 34 УК РФ – по статье Особенной части уголовного законодательства за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки наст. Причем, если в статье Особенной части Уголовного кодекса имеется признак совершения преступления группой лиц, то по части, его предусматривающей, а если не имеется, то – при прочих равных условиях – поч. Так, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое разъяснено, что, поскольку законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 158, части первой статьи 161 либо части первой статьи 162 УК РФ». Что понимается подгруппой лиц по предварительному сговору В соответствии сч ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления». В чем заключается специфика группы лиц по предварительному сговору От группы лиц она отличается признаком заранее договорив тема 10 шихся о совместном совершении преступления. Причем он весьма своеобразен. Во-первых, применительно к группе лиц по предварительному сговору в отличие от пособничества заранее означает не до окончания, а до начала преступления (в противном случае пропадет группа лиц. Иными словами, группа лиц по предварительному сговору возникает до совершения действий (бездействия, предусмотренных в статье Особенной части уголовного законодательства. Тогда, то есть раньше, чем в группе лиц, возникает и взаимосвязь участников такой группы. Во-вторых, применительно к рассматриваемой преступной группе договоренность необязательно заключается в выработке входе переговоров соглашения о совершении преступления. Она может заключаться ив конклюдентных действиях (жестах, взглядах. Как несут уголовную ответственность участники группы лиц по предварительному сговору Поскольку уже в названии анализируемой преступной группы содержится указание на группу лиц, ясно, что ответственность соучастников обеих преступных групп должна иметь одинаковый подход. Различается она только при наличии в статьях Особенной части Уголовного кодекса признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. По тем их частям, где содержится названный признак, несут ответственность прежде всего участники одноименной преступной группы. Что понимается под организованной группой В соответствии сч ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». В чем заключается специфика организованной группы От группы лиц по предварительному сговору она отличается главным образом по признаку заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Получается, что организованная группа появляется тогда, когда несколько лиц непросто договариваются о совершении преступления, а объединяются для этого. Причем объединяются они непросто в группу лиц, нов устойчивую. В чем проявляется устойчивость организованной группы Постоянным признаком организованных групп людей является наличие иерархии (руководителей и подчиненных) и, как следствие, вертикальных связей (от руководителей к подчиненным. Все остальное (время существования, численный состав, предпринимаемые усилия и т.п.) реля- соучастие в преступлении Е.В. Благов тивно (переменно) и может характеризовать также неорганизованные группы. Выходит, что для организованной группы должно быть характерно иерархическое построение. Тем самым появляется новая ступень взаимосвязи соучастников преступления, определяющаяся управленческими отношениями между ними. Как несут уголовную ответственность участники организованной группы Поскольку в ее законодательном определении имеется указание на группу лиц, все вышеизложенное относительно других преступных групп надлежит относить и к ней. Конечно, имеется и специфика. Она связана с наличием в статьях Особенной части Уголовного кодекса признака совершения преступления организованной группой. По тем их частям, где содержится данный признак, несут ответственность лишь участники одноименной преступной группы. Что понимается под преступным сообществом (преступной организацией В соответствии сч ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды». В чем заключается специфика преступного сообщества (преступной организации Пространные решения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества преступной организации) или участии в нем (ней «2. исходя из положений части 4 статьи 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп стой же целью. Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся ста тема 10 бильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации. Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения. Убеждает ли приведенное в особливости преступного сообщества (преступной организации Вряд ли, но виноват в сложившемся положении не столько Пленум Верховного Суда РФ, сколько сам закон. Когда в ч. 4 ст. 35 УК РФ упоминаются структурированная организованная группа и объединение организованных групп, действующих под единым руководством, отграничение от организованной группы может идти только по числу ее структурных единиц или самих преступных групп данного вида. Вместе стем это количественные признаки, сами по себе не позволяющие судить об ином качестве преступного сообщества (преступной организации). Когда в ч. 4 ст. 35 УК РФ говорится о целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, речь идет лишь о дополнительном критерии отграничения от организованной группы. В тоже время упомянутые преступления могут быть совершены и ее участниками. Следовательно, полное разделение не происходит. Что остается в сухом остатке Преступное сообщество (преступная организация) по качественным показателям, скорее всего, не выходит за пределы организованной группы. Стоило ли тогда городить огород, создавая ч. 4 ст. 35 УК РФ Недостаточно ли было ограничиться ст. 210 УК РФ Чем хуже и почему не удостоены честью попасть в ст. 35 УК РФ террористическое сообщество, незаконное вооруженное формирование, банда и экстремистское сообщество (ст. ст. 205.4, 208, 209, 282.1)? Как несут уголовную ответственность участники преступного сообщества (преступной организации Все должно определять включение в его (ее) понятие указания на организованную группу, которая, в свою соучастие в преступлении очередь, описывается через указание на группу лиц. Разумеется, есть и специфика. Она связана с наличием ст. 210 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем ней. По упомянутой статье несут ответственность исключительно участники одноименной преступной группы. Остается оговорить один весьма важный момент уголовной ответственности участников, с одной стороны, группы лиц и группы лиц по предварительному сговору, ас другой – организованной группы и преступного сообщества (преступной организации. В последнем случае на практике не учитывается роль (функция, фактически осуществляемая конкретным соучастником в преступлении. Так, в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 истолковано, что при признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соис- полнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 разъяснено, что действия участника преступного сообщества (преступной организации, не являющегося исполнителем конкретного преступления, нов соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, подлежат квалификации независимо от его фактической роли в совершенном преступлении по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации без ссылки на части 3, 4 и 5 статьи 33 УК РФ, а также по части 2 статьи 210 УК РФ». Соответствует ли закону приведенное его толкование Сомнительно. Как уже отмечалось, Особенная часть уголовного законодательства отражает поведение только исполнителя. Если же лицо выполняет в преступлении роль (функцию) организатора, подстрекателя или пособника, оно в силу ст. 34 УК РФ, по общему правилу, не может нести ответственность без ссылки наст. В заключение следует заметить, что практика, похоже, не различает участников организованных групп или преступных сообществ (преступных организаций) и участников совершения преступления организованными группами или преступными сообществами (преступными организациями. В отношении групп лиц и групп лиц по предварительному сговору такового не происходит. При совершении ими преступлений с участием организаторов, подстрекателей и пособников последние всегда несут ответственность со ссылкой наст УК РФ тема Уголовной ответственности соучастников преступления специально посвящена ст. 34 УК РФ. Между тем ее регламентация происходит также в ст. ст. 35, 36 и ч. 5 ст. 31 УК РФ. От чего зависит уголовная ответственность соучастников преступления В части 1 ст. 34 УК РФ сказано, что она определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления». Что понимается под характером фактического участия соучастника в преступлении Им следует считать играемую лицом при совершении преступления роль (функцию. Какие же роли (функции) приданы законом соучастникам преступления Ими являются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (ст. 33 УК РФ). Как влияет на уголовную ответственность характер фактического участия соучастника в преступлении В связи стем, что только исполнитель вступает в контакт с объектом преступления, его ответственность должна быть наивысшей. Среди иных соучастников преступления более высокую ответственность должен нести организатор, поскольку он – объединяющая и направляющая сила соучастия. Из-за того, что подстрекатель возбуждает, а пособник лишь укрепляет решимость совершить преступление, уголовная ответственность первого должна быть более высокой, чем последнего. Конкретное же влияние на уголовную ответственность фактического участия соучастника в преступлении установлено в ч. 4 ст. 34 УК РФ. В соответствии с ней лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность заданное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. Что означают приведенные предписания? В части 4 статьи 34 УК РФ отражены случаи совершения в соучастии преступлений, ответственность за которые установлена только для специального субъекта (должностное лицо, военнослужащий и т.п.). Другой (неспециальный) субъект их исполнителем не может быть по определению. Потому-то он при совершении преступления в соучастии с надлежащим субъектом и несет ответственность вином качестве (организатора, подстрекателя или пособника. Правда, если им совершаются те действия (бездействие, которые должен совершать специаль- соучастие в преступлении ный субъект, кроме как содействием совершению преступления они вряд ли могут быть. Что понимается под степенью фактического участия соучастника в преступлении Ею следует считать активность соучастника при совершении преступления. В чем она может проявляться Есть два ее направления. Во-первых, объем (число) совершаемых действий (бездействия) в рамках одной роли (функции. Например, пособничество, совершаемое одними несколькими способами. Во-вторых, объем (число) выполняемых ролей (функций. Например, одно лицо является лишь исполнителем или организатором, а другое совмещает обе роли (функции). Как влияет на уголовную ответственность степень фактического участия соучастника в преступлении Она должна быть тем выше, чем большую активность проявляет лицо при совершении преступления. Конкретное влияние на уголовную ответственность степени фактического участия соучастника в преступлении находит в законе много форм проявления. Прежде всего оно может влиять на характер ответ- ственности. Во-первых, в ч. 5 ст. 34 УК РФ установлено, что в случае недо- ведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Как здесь определяется вид неоконченного преступления, за совершение которого наступает ответственность иных соучастников Он обусловливается тем, какое неоконченное преступление совершено исполнителем и проявилось ливнем участие иного соучастника. Например, если исполнитель совершил только приготовление к преступлению, то содействие его совершению пособника явно не было задействовано. Отсюда пособник должен нести ответственность лишь за приготовление к преступлению. Наоборот, если исполнитель начал совершать преступление, рассчитывая на выполнение обещаний пособника, участие того в преступлении оказывается задействованным. В таком случае пособник подлежит ответственности за покушение на преступление. Во-вторых, кроме указанного ранее, в ч. 5 ст. 34 УК РФ зафиксировано, что за приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Напрашивается закономерный вопрос, будет ли нести ответствен тема 10 ность лицо, которому не удалось склонить к совершению преступления всего одного человека В-третьих, в ч. 6 ст. 35 УК РФ отражено, что создание организованной группы в случаях, непредусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. Нужно бы, конечно, добавить, что преступление, для совершения которого создавалась названная группа, не было совершено по обстоятельствам, независящим от лица. В противном случае не исключен добровольный отказ от преступления. Почему в ситуациях, предусмотренных ч. 5 ст. 34 и ч. 6 ст. 35 УК РФ, иные соучастники отвечают за неоконченное преступление Дело в том, что при них в соучастии преступления не совершаются. Либо только создаются условия для совершения преступления, либо лишь совершаются действия (бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления. При этом преступление не доводится до конца по обстоятельствам, независящим от лица. В части 5 статьи 35 УК РФ определено, за что подлежат уголовной ответственности участники организованной группы и преступного сообщества (преступной организации. Причем законодательное решение обусловлено тем, является ли лицо создателем или руководителем такой преступной группы либо другим ее участником. За что подлежит уголовной ответственности лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими За их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за всесовершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. За что несут уголовную ответственность другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации За участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали». В статье 36 УК РФ урегулирована уголовная ответственность при эксцессе исполнителя. Что под последним имеется ввиду По закону эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Причем принято различать качественный и количественный эксцесс соучастие в преступлении Когда происходит качественный эксцесс При нем исполнитель совершает преступление, полностью не охватываемое умыслом других соучастников. Говоря иначе, при таком эксцессе исполнителем совершается другое преступление, например грабеж или разбой вместо кражи. Когда происходит количественный эксцесс При нем исполнитель совершает преступление, частично не охватываемое умыслом других соучастников. Иначе говоря, приданном эксцессе исполнителем совершается тоже самое по виду преступление, но иное по общественной опасности, например кража в особо крупных, а некрупных размерах. Кто несет ответственность за эксцесс исполнителя Лишь сам исполнитель. В статье 35 УК РФ прямо сказано, что за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат». Как влияет на уголовную ответственность совершение преступления в соучастии с распределением ролей и преступной группой По поводу соучастия с распределением ролей в законе ничего не говорится. Стало быть, его наличие само по себе не повышает и не понижает уголовную ответственность. Между тем в ч. 7 ст. 35 УК РФ предписано, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании ив пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Последнее установлено в п. в ч. 1 ст. 63 УК РФ и статьями Особенной части Уголовного кодекса, определяющими ответственность при совершении преступлений преступными группами. Наконец, как наступает уголовная ответственность иных соучастников, когда их попытка добровольного отказа от преступления не увенчалась успехом В части 5 статьи 31 УК РФ зафиксировано, что, если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Почему в ч. 5 ст. 31 УК РФ не назван пособник Все предопределено особенностями добровольного отказа от преступления иных соучастников, урегулированными в ч. 4 упомянутой статьи. Он неодинаков тема для организатора и подстрекателя, с одной стороны, и для пособника – с другой: «Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления тема 11 |