Благов Е.В._Элементарный курс угол. права. Курс лекций для бакалавров Издательство Юрлитинформ москва 2015 удк 343. 2. 7(075. 8) Ббк 67. 408я731
 Скачать 1.73 Mb.
|
|
2 Какие виды объектов преступления отражены в Уголовном кодексе Вопрос о них встает в связи стем, что нередко водном составе преступления законодателем отражается несколько объектов. Так, объектом грабежа может быть не только чужое имущество, но и здоровье человека (п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ. Причем при наличии в конкретном составе преступления нескольких объектов их роль неодинакова. Одни из них в первую очередь ставятся под охрану уголовным законом, а другие – лишь попутно. Отсюда среди объектов преступления различаются а) основные и б) дополни- тельные. Какой объект преступления признается основным Это тот объект, для охраны которого специально сконструирован данный состав пре- ступления. Какой объект преступления признается дополнительным Это тот объект, который взят под охрану данным составом преступления только из-за взаимосвязи с основным объектом тема Как определить, какой объект преступления следует считать основным, а какой дополнительным Основной объект преступления всегда находится в сфере родового объекта соответствующей главы Особенной части Уголовного кодекса. Дополнительный объект преступления относится к родовому объекту иной главы Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому при определении вида объекта преступления немаловажное значение имеет место соответствующей статьи в системе Особенной части уголовного законодательства. Наконец, основному объекту преступления вред причиняется во всех случаях завершенного деяния. Какой объект, например, грабежа основной, а какой дополнительный Поскольку его состав – открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ) – сформулирован в главе 21 о преступлениях против собственности, ясно, что он появился для охраны прежде всего чужого имущества. Отсюда оно и есть основной объект. Как следствие, дополнительным объектом является здоровье. Оно охраняется главным образом главой 16 УК РФ Преступления против жизни и здоровья. К тому же здоровье отражено не в основном, а в квалифицированном составе преступления. Вместе стем деления объектов преступления на основной и дополнительный недостаточно. Все дело в том, что в отличие от основного дополнительный объект не однороден. Чем различаются дополнительные объекты преступления Одним из них, как и основному объекту, вред завершенным преступлением причиняется всегда, другим – в отдельных случаях. Например, в ст. 186 УК РФ преступлением признан сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Основным его объектом являются интересы финансового рынка, но всегда причиняется вреди дополнительному объекту – чужому имуществу. Лицо в таком случае получает за подлинные деньги ничего нестоящие бумажки. Иначе сформулирован ранее приведенный состав грабежа. При совершении соответствующего преступления вред здоровью как дополнительному объекту грабежа может не причиняться. В статье 216 УК РФ предусмотрено нарушение правил безопасности приведении горных, строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Основным объектом преступления является безопасность ведения соответствующих работа дополнительным – здоровье и чужое имущество. Соответственно в конкретном случае совершения преступления вред одному из последних может не причиняться Объект преступления Какое деление дополнительных объектов преступления следует из изложенного По степени обязательности причинения вреда они бывают а) обязательными и б) необязательными. Какие дополнительные объекты преступления признаются обязательными Ими считаются те объекты, которым вместе с основным объектом вред при совершении преступления причиняется всегда. Какие дополнительные объекты преступления признаются необязательными Ими считаются те объекты, которым в отличие от основного объекта вред при совершении преступления может быть не причинен. Необязательные дополнительные объекты преступления в свою очередь различаются по конструкции. Они бывают а) факультативными и б) альтернативными. Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются факультативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется в связи с возможностью в конкретном случае отсутствия на них посягательства. Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются альтернативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется из-за посягательства в данном случае на другие дополнительные объекты тема 6 ОБъЕктИВная стОрОна ПрЕстуПлЕнИя План: 1. Понятие объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления. Источники: 1. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. 301 с. Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. М, 2009. 272 с. 1 Что представляет собой объективная сторона преступления Несложно понять, что ее составляют внешние признаки общественно опасного деяния. Причем, если даже бегло пролистать Уголовный кодекс, нетрудно заметить, что ими последний буквально наводнен. Почему так Внешние признаки общественно опасного деяния легче выявить и закрепить в уголовном законодательстве. Они, так сказать, на виду. Любые ли внешние признаки общественно опасного деяния входят в объективную сторону преступления Ясно, что, во-первых, в нее не включаются внешние признаки деяния, не ставшие признаками состава преступления. Во-вторых, некоторые существенные внешние признаки не получили прописку в объективной стороне преступления. Это такие признаки, как а) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания б) общественная опасность в) объект преступления и г) субъект преступления. Почему же они – не признаки объективной стороны преступления? Обозначенные внешние признаки преступления обладают слишком высокой степенью абстракции, чтобы стать просто признаками одного из элементов состава преступления. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания и общественная опасность – признаки, характеризующие преступление как таковое, а объект и субъект преступления элементы состава преступления. Неслучайно первые – признаки преступления в целом (ч. 1 ст. 14 УК РФ, а последние, хотя Объективная сторона преступления и присутствуют в составе преступления, но играют в нем более важную роль, чем отдельные его признаки. Тем самыми теми другим тесны одежды признаков одного из элементов состава преступления. В связи с отмеченным проблематично отражение в немалом числе статей Особенной части Уголовного кодекса возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда (например, соответственно ч. 1 ст. 217 и ч. 1 ст. 247 УК РФ. Возможность повлечь определенные общественно опасные последствия в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности приведении горных, строительных или иных работ названа наличием реальной опасности наступления таких последствий. А в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования сказано, что создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (часть 1 статьи 247 УК РФ) означает возникновение такой ситуации, которая повлекла бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы они небыли предотвращены вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, независящими от воли лица, нарушившего правила обращения с экологически опасными веществами и отходами. Такая угроза предполагает наличие конкретной опасности реального причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде Разве не в отмеченном заключается общественная опасность как признак понятия преступления При введении в Уголовный кодекс возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда законодатель, видимо, исходил из того, что имеются такие нарушения установленных правил, которые неспособны повлечь названные последствия или создать названную угрозу. Данные нарушения на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ в силу малозначительности не представляют общественной опасности. Именно последнее и подчеркнуто указаниями Уголовного кодекса на то, что преступление возникает в соответствующем случае только при наличии возможности повлечь определенные общественно опасные последствия или создании угрозы существенного причинения вреда. Тем самым законодатель просто требует неформального подхода к нарушению соответствующих правил. Это означает, что в исследуемых предписаниях заложен вовсе тема не признак состава преступления. В них, действительно, отражена общественная опасность деяния. Однако общественной опасности нет места в Особенной части Уголовного кодекса, поскольку в ней описываются именно составы преступлений. В сущности с помощью возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда сконструированы формальные составы преступлений. Каким же свойствам надлежит отвечать признакам объективной стороны преступления Таковых два. Во-первых, признаки объективной стороны преступления должны характеризовать сами (конкретные) внешние признаки общественно опасного деяния (хищение, причинение смерти, вреда здоровью, ущерба, вовремя или сразу после родов, в местах нереста и т.п.). Тогда как запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания объединяет уже признаки состава преступления, причем все. Общественная же опасность характеризует не сами внешние признаки деяния, а их вредоносность. Во-вторых, признаки объективной стороны преступления, чтобы отграничиваться от других элементов его состава, должны характеризовать содержание или условия совершения общественно опасного деяния. В отличие от этого объект преступления – тона что направлено общественно опасное деяние, а субъект преступления – тот, кто совершает общественно опасное деяние. Какие же внешние признаки отвечают выведенным свойствами составляют объективную сторону преступления В их число входят а) общественно опасное поведение (действие и бездействие б) общественно опасные последствия в) причинная связь г) способ совершения преступления, как то, каким образом осуществляется общественно опасное деяние д) орудия и средства совершения преступления, как то, чем и с помощью чего осуществляется общественно опасное деяние е) место совершения преступления, как то, где осуществляется общественно опасное деяние ж) время совершения преступления, как то, когда осуществляется общественно опасное деяние з) обстановка совершения преступления как тов каких условиях осуществляется общественно опасное деяние. Теперь уже не за семи замками определение искомого понятия. Объективная сторона преступления – это совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния Объективная сторона преступления Признаки объективной стороны преступления, как и любую совокупность, можно классифицировать. Какие группы и по каким основаниям в результате различаются Во-первых, признаки объективной стороны преступления, как и все признаки его состава, делятся на а) обязательные и б) факультативные. Вместе стем об этом уже упоминалось. Во-вторых, признаки объективной стороны преступления различаются по природе. Какие тем самым группы складываются Это признаки, характеризующие а) содержание и б) условия совершения пре- ступления. Что относится к признакам, характеризующим содержание совершения преступления Это общественно опасное поведение, общественно опасные последствия, причинная связь, способ совершения преступления и орудия и средства совершения преступления. Что относится к признакам, характеризующим условия совершения преступления Это место, время и обстановка совершения преступления. 2 Что понимается под общественно опасным поведением как признаком объективной стороны преступления Очевидно, что искомым является определенный вид человеческих поступков. Вместе стем в чем их специфика Во-первых, специфика общественно опасного поведения во вредоносности. Что означает последняя Ее следует рассматривать как возможность наступления вреда личности, обществу или государству. Если она отсутствует, то поведение человека нельзя считать общественно опасным. Когда вредоносность в поведении человека отсутствует Если он ведет себя в соответствии с предписанными для данного случая пра- вилами. В тоже время вредоносность поведения не всегда бывает очевидной. Так, на первый взгляд ее нет в движении пальца, нажимающего на спусковой крючок пистолета. Наоборот, она вроде бы заключается в использованных при этом внешних силах и закономерностях (движение, горение, расширение, внедрение и т.д.). В связи с отмеченным возникает вопрос о соотношении поведения человека и используемых им внешних сил и закономерностей. Следует ли включать в понятие общественно опасного поведения, например, силы тяжести или выталкивания, закономерности движения или падения тема Как известно, любой предмет или процесс, используемый человеком, присоединяется к его телу и способствует той или иной деятельности, увеличивая имеющиеся возможности. Разве это не основание для включения внешних сил и закономерностей в понятие общественно опасного поведения Положительное решение напрашивается как бы само собой, ибо в результате станет явной вредоносность соответствующего поведения человека. Правда, нельзя не видеть и противного. Внешние силы и закономерности все-таки не становятся частью тела человека. Они временны и субсидиарны, а также человеческим поведением как таковым не являются. В отличие от собственного поведения ими управлять затруднительно. Разбудив внешние силы и закономерности, человек в значительной мере утрачивает над ними контроль. Остановить их человек, по общему правилу, уже не может, так как развиваются они по своим законам. Что же внешние силы и закономерности не надо включать в понятие общественно опасного поведения Конечно, нет, поскольку вредоносность необязательно заключается в возможности непосредственного наступления вреда личности, обществу или государству, как, например, при хищениях. Для них достаточно изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц (примечание 1 к ст. 158 УК РФ. Вредоносность может быть и опосредованной. При использовании внешних сил и закономерностей она заключается в приведении в действие последних. Вредоносность – материальное свойство общественно опасного поведения. Между тем есть еще формальное свойство. Каково оно? Во-вторых, специфика общественно опасного поведения в предус- мотренности его уголовным законом. Под ней понимается наличие указания на соответствующее поведение в Особенной части Уголовного кодекса. Если лицо присваивает найденное или случайно оказавшееся у него чужое имущество, его поведение, несомненно, вредоносно. Однако можно ли такое присвоение рассматривать в качестве признака объективной стороны преступления Нельзя, так как на данное общественно опасное поведение в Уголовном кодексе указание отсутствует. Итак, что представляет собой общественно опасное поведение Это предусмотренный уголовным законом вредоносный поступок человека. Какие формы (виды) имеет общественно опасное поведение Ими считаются а) действие и б) бездействие. В чем проявляется их различие Объективная сторона преступления Ясно, что действие – это активное поведение человека, а бездействие пассивное. Вместе стем достаточно ли такой характеристики для их разграничения? Например, хороший пловец Петров завлекает подальше от берега плохо плавающего Николаева и не оказывает помощи последнему, когда тот начинает тонуть. Какова форма общественно опасного поведения Петрова Что он совершил действие, завлекая Николаева подальше от берега, или бездействие, не оказывая ему помощи, когда он начал тонуть Без уяснения форм общественно опасного поведения явно не обойтись. Что такое действие Действие – это направленное на причинение вреда активное поведение человека, представляющее собой определенные телодвижения, не совершать которые он должен были мог. На что было направлено поведение Петрова при завлечении Николаева подальше от берега Конечно, не на причинение смерти, а только на создание условий, при наличии которых тот не сможет вернуться назад. Значит, телодвижения, которыми последнее было обеспечено, не являются действием. Какими бывают виды действия Ими считаются физическое воздействие, жест, слово, деятельность. Теперь о бездействии. Может быть, Петров в приведенном случае с Николаевым осуществил именно его? Что такое бездействие Бездействие – это не предотвращающее наступление вреда пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, совершить которые он должен были мог. Какими бывают виды бездействия Ими считаются: а) чистое бездействие, заключающееся исключительно в несовер- шении соответствующих телодвижений. Например, в ст. 314 УК РФ предусмотрено просто уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы; б) смешанное бездействие, заключающееся в несовершении соответствующих телодвижений, сопровождающихся совершением других телодвижений. Так, в ст. 156 УК РФ отражено неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним. Что такое общественно опасные последствия Ясно, что в их качестве должен выступать определенный вред (ущерб) от общественно опасного поведения тема Прежде всего следует понять, в чем возникает тот вред, который может признаваться общественно опасными последствиями. Наверное, помимо объекта преступления его не найти, ибо именно на него направлено, по поводу его совершается любое преступление. Поэтому общественно опасные последствия – вред охраняемому уголовным законом интересу. В тоже время очевидно, что вред охраняемому уголовным законом интересу должен быть нелюбым. Ведь он многообразен. Так, кража чужого имущества способна повлечь ущерб собственнику недополучение им доходов – снижение размеров выплат работникам уменьшение уровня их потребления – появление нереализованных торговлей товаров – кризис перепроизводства. И это только одно направление допустимого вреда, а он может быть и моральными физическим (например, смерть в результате самоубийства). Какой же вред охраняемому уголовным законом интересу считается общественно опасными последствиями Во-первых, они – вред, в котором реализуется общественная опасность соответствующего поведения. Иными словами, общественно опасными последствиями является вред, обусловленный самим поведением. В приведенном примере это будет ущерб собственнику (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). Между тем любой ли объем (размер) названного вреда достаточен для признания его общественно опасными последствиями Нет, во-вторых, они – вред существенный (значительный, крупный. Соответствующее поведение, не обусловившее такой объем вреда, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ должно считаться малозначительным. Нужно отметить, что сам законодатель нередко вводит в состав преступления указание именно на существенный вред. Например, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества уголовная ответственность установлена, если они повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ. Особенно часто обозначенное встречается в главе 22 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности». Наконец, в-третьих, общественно опасные последствия – вред, предусмотренный уголовным законом. Какой же вред указывается в Уголовном кодексе В уголовном законодательстве называются 1) материальный и 2) организационный вред. Последний отражен в ст. ст. 201–203, 285, 286 и др. УК РФ. Материальный вред делится на а) имущественный и б) физический. Имущественный вред расчленяется на а) прямой ущерб (ст. 158 и др. Объективная сторона преступления УК РФ) и а) неполучение должного (ст. 165 и др. Физический вред расчленяется на вред б) жизни (ст. 105 и др. УК РФ) и б) здоровью ст. 111 и др.). Почему в Уголовном кодексе отражены только приведенные виды вреда Прежде всего потому, что они отделены от общественно опасного поведения. Процесс причинения смерти при убийстве не совпадает с наступлением смерти (ст. 105 УК РФ. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не одно и тоже, что и существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Получается, что материальный и организационный вред должны устанавливаться отдельно от общественно опасного поведения. Последнее – прямой путь к их самостоятельности в составе преступления. Как обстоит дело с иными видами вреда Моральный, политический, социальный и т.п. вред, напротив, не отделены от общественно опасного поведения. Например, подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) как процесс – общественно опасное поведение, а как результат – общественно опасные последствия. Тем самым их невозможно устанавливать отдельно друг от друга. Следовательно, ив составе преступления их различать нет смысла. Изложенного уже достаточно для выведения определения. Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом существенный материальный или организационный вред охраняемому уголовным законом интересу, обусловленный самим общественно опасным поведением. Что понимается под причинной связью Ею считается генетическая связь явлений, из которых одно (причина) порождает другое (следствие. Из этого только нельзя делать вывод, что причиной должно быть общественно опасное поведение, а следствием – общественно опасные последствия. Разве для уголовного права имеет значение, является ли общественно опасное поведение причиной общественно опасных последствий Нет, для состава преступления важна лишь сама по себе причинная связь, иначе говоря, включено ли поведение в причинную связь с последствиями. Место же ее в причинной связи с последствиями никакой роли не играет. Правда, общественно опасное поведение действительно – причина, а общественно опасные последствия действительно – следствие. тема Не возникает ли тем самым противоречие с ранее сказанным Нет, ибо существенно, по отношению к чему поведение и последствие есть причина и следствие. Общественно опасное поведение вовсе не причина общественно опасных последствий. Одновременно последние вовсе не следствие первого. Они – причина и следствие некоторых иных явлений. Например, при хищении происходит изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц и наступает ущерб собственнику или иному владельцу (примечание 1 к ст. 158 УК РФ. Изъятие и (или) обращение – это, разумеется, причина, а ущерб – это, несомненно, следствие. Однако разве они причина и следствие друг друга Нельзя забывать, что хищение – преступление корыстное. Значит, для похитителя первостепенно не причинить ущерба обогатиться. Отсюда изъятие и (или) обращение чужого имущества обогащают виновного, и только последнее порождает ущерб. Значит, изъятие и или) обращение являются причиной обогащения виновного, а обогащение виновного – следствием изъятия и (или) обращения. Соответственно обогащение виновного становится причиной ущерба собственнику или иному владельцу, а ущерб последним – следствием обогащения первого. Получается, что изъятие и (или) обращение – причина, а ущерб – следствие. Вместе стем они, действительно, причина и следствие недруг друга. Они причина и следствие обогащения виновного. Подобная, но чаще всего более сложная цепочка взаимодействий обнаруживается в любом преступлении. Почему Во-первых, из-за всеобщей взаимосвязи явлений. Во-вторых, причина и следствие выступают показателями только непосредственно сцепленных явлений. Как же установить причинную связь Нужно иметь ввиду, что: во-первых, она должна выясняться лишь в отношении предусмотренных уголовным законом общественно опасного поведения и общественно опасных последствий; во-вторых, общественно опасное поведение должно предшествовать общественно опасным последствиям; в-третьих, общественно опасное поведение должно быть необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последнее, пожалуй, определяющее. Каким образом выявляется, что общественно опасное поведение является необходимым условием наступления общественно опасных последствий Для установления причинной связи необходимо мысленно исключить общественно опасное поведение из события, приведшего к Объективная сторона преступления наступлению общественно опасных последствий. Если при этом делается вывод о том, что последствия наступить не могут, причинная связь налицо. Напротив, если делается вывод, что последствия все равно наступят, причинная связь отсутствует. Как общественно опасное поведение мысленно исключается из события, приведшего к наступлению общественно опасных последствий Все зависит от вида поведения. Действие как поведение причиняющее заменяется бездействием. Бездействие как поведение непредотвраща- ющее заменяется соответствующим действием. Что следует из изложенного С одной стороны, не всегда, когда имеется причинная связь, лицо подлежит уголовной ответственности. Для этого нужно установить все признаки состава преступления. С другой стороны, нельзя выводить уголовную ответственность только из причинной связи. В противном случае она вынужденно обосновывается через субъективные показатели. Тем самым многое ставится в зависимость от предвидения общественно опасных последствий. Субъективные признаки не могут влиять на объективные, к числу которых относится и причинная связь. Первые вторичны. Что меняется в причинной связи в ситуациях, отличающихся исключительно субъективными признаками Первый случай вместе, где обычно нет движения транспорта, Иванов ударил Петрова, тот упала неожиданно появившаяся машина наехала на него, что привело к смерти потерпевшего. Второй случай Иванов ударил Петрова в нужный момент, зная о появлении в данном месте машины. Причинная связь имеется ив первой, и во второй ситуации. В тоже время впервой из них уголовная ответственность за причинение смерти потерпевшему исключена ввиду противоречия принципу субъективного вменения (ст. 5 УК РФ тема 7 суБъЕкт ПрЕстуПлЕнИя План: 1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Источники: 1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. 318 с. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. Рязань, 2003. 207 с. 1 Кто такой субъект преступления Ясно, что им должен считаться тот, кто совершает преступление. Причем наверняка это нелюбое лицо. В Уголовном кодексе понятие субъекта преступления отсутствует. Однако в ст. 19 УК РФ, регулирующей общие условия уголовной ответственности, сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. По существу здесь как рази идет речь о субъекте преступления. Получается, что понятие субъекта преступления должно слагаться из трех признаков родового и двух видовых. Какой признак является родовым Это физическое лицо. Какие признаки являются видовыми Это 1) вменяемость и 2) достижение установленного возраста. Итак, какова формула искомого понятия Субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое. Что означает родовой признак понятия субъекта преступления Физическое лицо – лишь человек. Ни юридические лица, ни силы природы, ни животные, ни птицы, ни насекомые не являются субъектами преступления. Если с силами природы, животными, птицами, насекомыми все очевидно, то почему не являются субъектами преступления юридические лица Они действуют (бездействуют) не сами по себе, а через человека. Стало быть, они совершитель преступления субъект преступления Что означает первый видовой признак понятия субъекта преступления Он предполагает выяснение, с какого возраста наступает уголовная ответственность. В части 1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Может ли уголовная ответственность наступать раньше или позже достижения данного возраста В части 1 ст. 20 УК РФ отражено общее правило, из которого имеются исключения. Первое исключение понижает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в ч. 2 ст. 20 УК РФ. В соответствие с ней лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 105, 111, 112, 126, 131, 132, 158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167, ст. ст. 205, 206, 207, ч.ч. 2 ист, ст. ст. 214, 222.1, 223.1, 226, 229, 267 УК РФ. Приведенный перечень исчерпывающий. Он включает в себя 22 преступления, доступных для понимания несовершеннолетних, начиная с четырнадцатилетнего возраста, и весьма распространенных среди них. Всегда ли несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет при совершении деяний, непредусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ, вообще не подлежит уголовной ответственности Не всегда. Если в их ходе совершаются иные преступления, названные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, то уголовная ответственность не исключается. Так, в части 2 ст. 20 УК РФ не отражен бандитизм (ст. 209). В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм разъяснено, что субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее летнего возраста. Вместе стем лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с летнего возраста (ст. 20 УК РФ. Второе исключение повышает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в Особенной части Уголовного кодекса. Ее статьи нередко увеличивают данный возраст до восемнадцати и более лет. Это может быть как прямо зафиксировано в законе, таки вытекать из характера описанного деяния. Так, в ст. ст. 150 и 151 УК РФ прямо отражено, что субъектами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или анти- тема общественных действий являются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста. В части 1 ст. 328 УК РФ возраст лица, уклоняющегося от прохождения военной службы, не прописан. Между тем он назван в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. В его п. 2 разъяснено, что субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее – призывник)». Всегда ли несовершеннолетний, достигший установленного возраста, является субъектом преступления Нет, поскольку в ч. 3 ст. 20 УК РФ записано, что, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, вовремя совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». О чем идет речь в ч. 3 ст. 20 УК РФ В ней урегулирована психовоз- растная несубъектность. Чем она характеризуется? Психовозрастная несубъектность включает два критерия 1) медицинский и 2) психологический. Что они означают? Медицинский критерий психовозрастной несубъектности заключается в словах отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Он, стало быть, предполагает два признака а) отставание в психическом развитии и б) несвязанность его с психическим расстройством. Что они представляют собой? Психика – это совокупность ощущений, представлений, чувств, мыслей как отражение в сознании объективной действительности. Отставание же в психическом развитии предполагает его нахождение на уровне соответственно до четырнадцати- или шестнадцатилетнего возраста. Причем оно должно иметь место, с одной стороны, у несовершеннолетнего, ас другой – вовремя совершения общественно опасного деяния. О самих психических расстройствах речь пойдет при анализе невменяемости. Пока же важно, что несвязанность отставания в психическом развитии с психическим расстройством возникает при обособленности субъект преступления их друг от друга. При этом наличие психического расстройства вовсе не исключается. Главное, чтобы не оно вызывало отставания в психическом развитии. Психологический критерий психовозрастной несубъектности выражен в словах не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются? Интеллектуальный момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что несовершеннолетний не до конца понимает истинное значение своего поведения. Например, он полагает, что вообще воровать плохо, ноу плохого человека можно. Волевой момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что несовершеннолетний неспособен до конца воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Например, он пытается не воровать, нов благоприятной обстановке не выдерживает и совершает кражу. Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного. Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности. Как определить, достигло ли лицо установленного возраста Решение имеется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В соответствии сего п. 5 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не вдень рождения, а по его истечении, тес ноля часов следующих суток. Как быть, если у несовершеннолетнего отсутствуют документы, подтверждающие возраст При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчис- тема 7 ляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Что означает второй видовой признак понятия субъекта преступления Вменяемость в Уголовном кодексе не раскрывается. В нем предусмотрена только невменяемость. В соответствии сч ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Согласно логике вменяемость – понятие положительное, невменяемость отрицательное. Чтобы из отрицательного понятия получить положительное, нужно из первого исключить негатив. Как результат, вменяемость есть состояние лица вовремя совершения общественно опасного деяния, при котором оно осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководило ими. Почему в уголовном законодательстве не дано определение вменяемости Вряд ли это случайность. Дело в том, что вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, презюмируется. Причем данная презумпция опровержима. Опровергается она признаками невменяемости. Каковы они Невменяемость включает два критерия 1) психологический и 2) медицинский. Что они означают? Психологический критерий невменяемости выражен в словах не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются? Интеллектуальный момент невменяемости описан словами не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что лицо неспособно понимать истинное значение своего поведения. Оно может чужие вещи для лучшей сохранности положить в огонь или, чтобы заглушить плач грудного ребенка, положить ему наголову подушку. Волевой момент невменяемости описан словами не могло руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что лицо неспособно воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Таковы клептоманы, одержимые страстью к хищениями пироманы, одержимые страстью к огню субъект преступления Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного. Медицинский критерий невменяемости заключается в словах хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Он означает обязательное наличие болезненного состояния психики. Оно отличает невменяемость от состояния опьянения и аффекта. В соответствии сост УК РФ состояние опьянения вызывается употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ. На основании ст. ст. 107 и 113 УК РФ аффект как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения – следствие неправильного поведения потерпевшего. Хотя ив томи другом случае лицо порой находится в состоянии, когда не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невменяемости нет, поскольку отсутствует болезненное состояние психики. В медицинском критерии невменяемости отражено несколько болезненных состояний психики. Для каждого из них характерны свои особенности. Что понимается под хроническим психическим расстройством Это болезненное состояние психики, носящее продолжительный и практически неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, маниакально- депрессивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич, эпидемический энцефалит, старческое слабоумие и т.п.). Что понимается под временным психическим расстройством Это болезненное состояние психики, проходящее в виде приступов и носящее излечимый характер (реакция короткого замыкания, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз, в том числе – белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный пара- ноид, алкогольная меланхолия и т.п.). Что понимается под слабоумием Это болезненное состояние психики, заключающееся в умственном недоразвитии (олигофрения. Оно имеет три формы дебильность (легкая, имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая). Что понимается под иным болезненным состоянием психики Это заболевания, по своим патологическим признакам приравненные к психическим расстройствам (тяжелые формы психопатий и психа- стений, явления абстиненции при наркомании – морфийное голодание и т.п.). тема Всели болезненные состояния психики должны быть одновременно в наличии для признания медицинского критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного. Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой невменяемости В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности. На какой момент устанавливается невменяемость В законе прямо сказано о лице, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Стало быть, ни до, ни после совершения такого деяния говорить о ком-то, как о невменяемом, неправомерно. Наконец, нужно иметь ввиду, что невменяемость – понятие юридическое, ибо в нем отражены признаки, при наличии которых лицо не считается субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Что из этого следует Хотя невменяемость устанавливается с помощью проведения судебно-психиатрической экспертизы, окончательное решение остается за судом. От невменяемости необходимо отличать психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В чем его особенности? Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регулируется в ст. 22 УК РФ. В соответствии с ней вменяемое лицо, которое вовремя совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности Все до боли знакомо. Отсюда повторять то, что рассматривалось в рамках психовозрастной несубъектности и невменяемости, нет смысла. 2 Кто такой специальный субъект преступления В Общей части уголовного законодательства упоминание о нем имеется лишь в ч. 4 ст. 34 УК РФ. На ее основании лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность субъект преступления за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Признаки специального субъекта преступления содержатся исключительно в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Каковы они? Во многих статьях Особенной части уголовного законодательства для признания субъекта преступления недостаточно, чтобы это было физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое. В них содержатся и другие признаки, характеризующие лицо, совершающее данное преступление. Для субъекта преступления как такового то, что названо другими признаками, безразлично. Они отражают особенности отдельных лиц, совершающих некоторые преступления. Наиболее показательны в рассматриваемом плане главы 30 и 33 УК РФ. В них субъекты преступления – соответственно должностные лица и военнослужащие. Признаки субъекта преступления, лежащие за пределами, предусмотренными ст. 19 УК РФ, называются специальными. Субъект преступления, ими наделенный, именуется специальным. Каково назначение специального субъекта преступления Зачем он нужен в Уголовном кодексе? В Особенной части уголовного законодательства нередко описываются преступления, совершить которые может далеко нелюбое лицо. Так кто способен совершить уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы Как ранее уже отмечалось, только призывник. Отсюда назначение специального субъекта – в ограничении круга лиц, подлежащих уголовной ответственности (уголовно- ответственных) за определенные преступления. Какими признаками надлежит обладать специальному субъекту преступления Он должен включать: во-первых, все признаки субъекта преступления. Это и есть точка отсчета названного ограничения; во-вторых, дополнительные признаки. Сих помощью и происходит указанное ограничение. Осталось сформулировать определение. Итак, специальный субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое, характеризующееся хотя бы одним дополнительным признаком, позволяющим ограничить круг уголовно-ответственных лиц за определенное деяние. Специальные признаки весьма многочисленны Каких можно классифицировать тема Специальные признаки различаются по природе. На какие группы их тем самым допустимо разделить В первую группу включаются физические признаки. Во вторую группу включаются юридические признаки. Какие признаки являются физическими Они немногочисленны. Это такие признаки, как 1) мать (ст. 106 УК РФ) и 2) больной. В последнем случае идет речь только о лице а) страдающем венерической болезнью ст. 121 УК РФ) и б) ВИЧ-инфицированном (ст. Какие признаки являются юридическими Они наиболее многочисленны ив свою очередь распределяются по двум подгруппам 1) уго- ловно-правовые и 2) иные правовые признаки. Какие признаки являются уголовно-правовыми? Их, как и физических признаков, не слишком много. Они зависят от характера преступного поведения а) организация преступления (ч. 1 ст. ст. 208–210 и 212 УК РФ, б) руководство преступлением (ч. 1 ст. ст. 208–210) ив) участие в преступлении (ч. 2 ст. ст. 208–210 и Какие признаки являются иными правовыми Они расчленяются по сферам правовой действительности: а) сфера медицины. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ, или б) лицо, обязанное оказывать помощь больному (ст. б) сфера служебной деятельности. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, использующее свое служебное положение (п. в ч. 2 стили б) должностное лицо (ст. в) семейная сфера. К ней относятся такие признаки, как а) родители (стили совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2 ст. г) сфера транспорта. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, управляющее механическим транспортным средством (стили б) капитан судна (ст. д) государственно-правовая сфера. К ней относятся такие признаки, как а) гражданин Российской Федерации (стили б) иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. е) сфера правосудия. К ней относятся такие признаки, как а) судья стили б) свидетель, потерпевший (ст. ж) сфера военной службы. К ней относятся такие признаки, как а) военнослужащий, проходящий военную службу по призыву (ч. 1 стили б) лицо, входящее в состав пограничного наряда (ст. 341); 3) международно-правовая сфера. К ней относится такие признаки, как должностное лицо публичной международной организации ст. 290), наемник (ч. 3 ст. 359). 65 3 Е.В. Благов |